Délmagyarország, 1965. február (55. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-18 / 41. szám

Közéletünk hírei KADAR JÁNOS FOGADTA A TÁVOZÓ KINN NAGYKÖVETET Kádár János, a Forradal­mi Munkás-Paraszt Kor­mány elnöke szerdán fogad­ta dr. Reino S. Palast, a Finn Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykö­vetét, aki a közeljövőben végleg távozik Magyaror­szágról. SOMOGYI MIKLÓS VESZPRÉMBE LÁTOGATOTT _ Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja. a SiZOT elnöke. Veszp­rém megye országgyűlési képviselője szerdán Veszp­rémbe látogatott. Délelőtt Ábrahám Ferencnek, a me­gyei pártbizottság titkárá­nak társaságában Várpalo­tán felkereste a Földtani Kutató-Fúró Vállalat kiren­deltségét, és tanulmányozta a geológusok és más szak­emberek munkáját. Megte­kintette az újonnan épült telep műszaki berendezéseit, javítóműhelyeit, majd a íiar tal szocialista bányászváros lakásépítkezéseit. Délután a város vezetőivel tanácskozott a helyi problémákról és a várpalotai Jó szerencsét mű­velődési házban képviselői beszámolót tartott. A KlNAI NAGYKÖVET VACSORÁJA Han Ke-Hua, a Kínai Népköztársaság budapesti nagykövete szerdán este va­csorát adott a kínai tavasz ünnepe alkalmából. A vacsorán részt vett Pé­ter János külügyminiszter, Szalai Béla külkereskedelmi miniszterhelyettes, Pataki János, a Kulturális Kapcso­latok Intézetének főtitkára, továbbá a Külügyminiszté­rium, a Külkereskedelmi Minisztérium, a Honvédelmi Minisztérium és a Művelő­désügyi Minisztérium több vezető munkatársa. Dorozsmai sárszámadás — Szegeden Szövetkezeti gazdák a Tisza Szállóban Egy taíu - egy szövetkezet Az egyesüli tsz vagyona: 5 millió A kiskundorozsmai álta­lános iskolák igazgatója. Link Mihály meghatódottan mondta: ha láttad volna eze­ket az embereket a nyáron a kukorica-, a cukorrépa­földeken, a tarlókon, fárad­tan küzdve a termésért, most nem hinnéd el, hogy ugyanők vannak itt. A nehéz kristálycsillárok alatt kipirult arcú nagyma­mák, nagyapák, fiúk és unokák: három dorozsmai parasztgeneráció képviselői ültek szebbnél szebb ruhák­ban. Azért gyűltek össze a szabb gazdasága volt a Jó­zsef Attila Tsz. Mindössze 13 forintot ért egy munka­egység. csak 3200 forint évi jövedelem jutott egy-egy dolgozóra. Ma 21 ezer 336 fo­rint az átlagos jövedelem. Jóllehet nagyon sok a 60—70 esztendősnél is öregebb tsz­gazda, gazdasszony — akik jutottak. 1962-ben: a búza átlagtermése holdanként 4,5, 1963-ban már 10, 1964-ben pedig 12 mázsa. Az őszi ár­pa hozama 1963-ban 33 má­zsa volt holdanként, most 51. A közös jószágállomány megkétszereződött. Növény­termesztésből. 2 millió fo­rintot terveztek, ehelyett 3 szegedi Tisza Szálló hangver­senytermében — ahogy ök mondják, az aranyteremben —, hogy nyilvánosan ünne­peljék meg azt a sikert, amit 1964-ben a közös földe­ken elértek. Szitás Ágoston, a tsz elnöke beszélt a si­kerekről. 1962-ben még a i szegedi járás egyik legrosz­csak alkalomszerűen dol­goztak —, viszont az átlag­ba, mert ők is dolgoztak, be­letartoznak. Az ünnepi zárszámadó közgyűlésen nemcsak 1964 eredményeiről, hanem három év sikereiről volt szó. Arról az időről, mely alatt a mélyről a jelenlegi csúcsig Devizamentes szakembercsere a Szovjetunióval A napokban egyezményt frtak alá Moszkvában a magyar—6zovjet, tudomá­nyos együttműködésről. Dr. Soós Gábor földművelésügyi miniszterhelyettes, az egyez­mény megkötése végett a szovjet fővárosban járt ma­gyar delegáció vezetője az alábbiakban méltatta az egyezmény jelentőségét: Az egyezmény kiterjed a két ország kétoldalú mező­gazdasági tudományos-mű­szaki együttműködésének valamennyi formájára. Ezek közül az egyik legfontosabb a kutatási tervek és a ku­tatási eredmények rendsze­res cseréje. Ez lehetővé te­szi bizonyos felesleges pár­huzamosságok elkerülését Igen hasznosnak ígérkezik a mezőgazdaságra vonatkozó műszaki-tudományos doku­mentációk és más tájékoz­tató anyagok kölcsönös, gyors cseréje. Az illetékes intézmények kutatási célok­ra mag- és más szaporító­anyag-mintákat is küldenek egymásnak, a fertőző állat­betegségek elleni védekezés érdekében pedig kicserélik a szérum- és vaccinagyártás­hoz szükséges anyagokat és műszereket. A magyar és szovjet ku­tatók, szakemberek közül már eddig is igen sokan jártak hosszabb-rövidebb ta­nulmányúton a Szovjetunió­ban, illetve hazánkban. A mostani megállapodás azon­ban ezen a téren is további lépést jelent. Kimondja ugyanis, hogy a két ország — meghatározott keretben — kölcsönösen és deviza­mentes alapon fogadja egy­más tudományos kutatóit és oktatóit. A szakembercseré­re már az idei részletes program is elkészült. Dr. Soós Gábor miniszter­helyettes befejezésül elmon­dotta, hogy az egyezmény a kölcsönös cserelátogatásokat az egyetemistákra is kiter­jeszti. A magyar agráregye­temi és főiskolai hallgatók egy-egy csoportja nyári üze­mi gyakorlatát a Szovjet­unió legjobb szovhozaiban és kolhozaiban végzi majd, s ennek megfelelően a ma­gyar mezőgazdasági üzemek szovjet diákokat fogadnak. Az egyhónapos cseregyakor­laton az idén 20—20 fiatal vesz részt. (MTI) Felszabadulási munkaverseny Tizen hat­,. Mt ÍWr . ,, / milliárd a szegedi MM igazgatosagon Q takarékban (Tudósítónktól.) Csak a kezdet volt nehéz. A MÁV szegedi igazgatóságának te­rületén dolgozók ugyanis ne­hezen találták meg az utat, hogy szocialista címért küz­dő brigádokat szervezzenek. Két évvel ezelőtt tört meg a jég. S ma már 15 szocialista brigád 121 tagja segíti az igazgatóság munkáját. A napokban került az igazgatóság hirdető táblájára a forgalmi és kereskedelmi szakszolgálat Gagarin bri­gádjának verseny felhívása, melyet felszabadulásunk 20. évfordulója alkalmából hir­dettek meg. A január 18-tól április t-ig tartó felszabadu­lási versenyhez minden bri­gád csatlakozott. A felszabadulás tiszteletére es.v űi komplex-brigádot is alakítottak. A komplex-bri­gád tagjai a MÁV igazgató­ság forgalmi osztályának éruirányitói és az autóközle­kedési vállalat irányító szolgálatának munkatársai. A hattagú komplex-brigád felajánlása népgazdasági szempontból is nagyon fontos pontokat tartalmaz. Ilyen például a késetten kirakott kocsik számának 5 százalék­kal való csökkentése a KISZ rakodóbrigádok szervezése. Sziládi Sándor Az elmúlt esztendőben 4,4 milliárd forinttal növekedett és 16,5 milliárd forintra emelkedett a lakosság betét­állománya. Jelentősen fejlő­dött a legrégibb takarékos­sági forma, 270 000 új betét­könyvet vettek nyilvántar­tásba. A múlt évben össze­gyűjtött pénzek után 644 millió forint kamatot kapott a lakosság. Megválasztották a textilművek új üzemi bizottságát Tegnap délután tartották meg a Pamutnyomóipari Vállalat szegedi textilművek gyáregységében a szakszer­vezeti bizottság választását. A délelőtti órákban az üzembe érkezett Tóth Anna, a Textilipari Dolgozók Szak­szervezetének főtitkára, va­lamint Végh László, a Pa­mutnyomóipari Vállalat ve­zérigazgatója. A vendégek a délelőtti órákban megte­kintették az üzemet, dél­után részt vettek a szakszer­vezeti bizottság megválasztá­sán. (Liebmann (elv.) millió 302 ezer forint érté­ket adtak a népgazdaság­nak. Büszkék az állatte­nyésztők is. 1 millió 928 ezer forint termelési értéket vál­laltak, s végül 2 millió 194 ezer forint értékben adtak élelmiszereket a fogyasztók­nak. És ebben a szocialista munkaversenynek is része van. Többször szóltak dicsé­rettel Komáromi Gergelyné­röl: 54 éves parasztasszony, munkacsapat-vezető, só a legfiatalabb csapatában. A legöregebb Péter Antalné 67 éves asszony. A növényter­mesztők csapatversenyében ők lettek az legelsők. Egy nyugdíjas paraszt­gazda mondta: „Amikor megalakultunk, az összes vagyonunk egy öreg vak ló volt". A tehermentes tiszta vagyon most 5 millió 100 ezer forint. S ez 210 gazdára oszlik meg 20-tól a 80 éve­sekig. A nagy hangversenyterem varázsa nem okozott lámpa­lázat. Nagy Sándor, Komá­romi Gergely, Domonkos Sándor, Bodor Mihály, Gyé­mánt Mihály meg a többi szövetkezeti gazdák és Do­monkos Ferenc fogatosból lett párttitkár úgy beszéltek a vitában a közös élet szép­ségeiről, hogy amit mondtak, akár a parlamentben is el­hangozhatott volna. Szabó István szövetkezeti gazda József Attiláról, a közösség névadójáról szólt. Simon Lajos, a szegedi já­rási pártbizottság titkára ar­ra emlékeztetett: a József Attila Tsz — ami a személyi jövedelmeket illeti — jelen­leg a legjobb a szegedi já­rásban. De a termelés szín­vonalának emelésében még nem a legelső. Legyen hát ebben is legpéldaadóbb. Ez a következő cél. A vitában sokszor hallottuk ezeket a kifejezéseket: „kis" József Attila Tsz, „nagy" József At­tila Tsz, s a legnagyobb most lett. A másik kískundorozs­mai gazdaközösség, az Üj Élet is csatlakozott hozzá: egy falu — egy szövetkezet lett. Ennyi udvariassággal, elő­zékenységgel, ami itt volt a Tisza Szálló hangverseny­termében, ritkán találkozik az ember. A gazdák dicsér­ték a vezetőket, ők viszont állandóan elhárították: az érdem tulajdonképpen nem osztható meg. Végül is együtt művelték meg a közös földe­ket. A vitának végül csak a tüzes, ropogós tánc vetett véget. Cs. J. A munkabér nem jelenléti díj A z utóbbi időben mind sűrűbben hallani a szegedi ™ üzemekben, amikor becsületes munkások teszik szó­vá: vannak, akik anélkül akarnak tálunkból cseresznyézni, hogy segítenének fát ültetni, permetezni, gyümölcsöt szed­ni. Enyhén szólva kurtán-furcsán éitelmezik a mindent az ember javára elvet, s a saját szájuk íze szerint magya­rázzák táx-sadalmunk humanizmusát. Sőt, eszerint is igye­keznek kialakítani sajátos életformájukat. Vannak, akik ezzel a rosszízű megjegyzéssel hárítják el maguktól kol­lektíva segítségét és zárkóznak el attól, hogy ök maguk segítsenek másoknak: Elvégeztem a magam munkáját, le­telt a nyolc óra, egyéb nem érdekel. Lehet, elvégezte a maga mukáját, — de nem társai megelégedésére. Az ilyen ember is kollektívában dolgozik, s lám, mégis szemellen­zővel él a maga munkájában. Azt mondják, minél jobban előre haladunk a szocia­lizmus építésében, annál nagyobb szerepet kap az anyagiak mellett az öntudat is, gyárainkban, munkahelyeinken, a mindennapi életben. E megállapítás ékes bizonyítékaként emlegetik a szocialista brigádok mozgalmát, az új szemlé­letű emberek egyre bővülő csoportját. Talán már nincs is Szegeden olyan üzem, ahol ne vert volna gyökeret a szo­cialista munkaverseny új fája. A dolgozók általában büsz­kék fejlődő közösségi tudatukra, mozgalmukra. Már arra is van példa, hogy egy-egy brigád, kis munkáskollektíva nem fogad el borítékban pénzt. A bérelszámoló csak listát készít, s a szocialista brigádtagok önkiszolgáló módon el­veszik egyenként a maguknak járó összeget. Olyan mun­kahely is van, ahol megvalósították a közös büfét, trafikot, könyvárusítást. Ott van minden elhelyezve egy szekrény­ben. vagy asztalkán. Aki megkívánja, vehet belőle. S ha valaki ellenőrizni akarja itt, nagy volna a tiltakozás. Ért­hető, ha ezek az emberek viszont tiltakoznak, szót emelnek, ha valaki a munkahelyet büfének, klubnak, szórakozó­vagy olvasóteremnek tartja, vagy az időbért, a munkadíjat jelenléti díjnak tekinti. S az is természetes dolog, hogy nemcsak a szocialista és e címért küzdő brigádok teszik szóvá: a munkahely nem kaszinó, a munkabérért dolgozzon mindenki becsület­tel. Azt is elítélik, ha valaki a legelemibb követelmény teljesítéséért is külön jutalmat vár. Az olyanokat is akik a napi feladat teljesítése, vagy nemteljesítése közben — ha arra hívják fel a figyelmüket, hogy jó lenne ráverni a tervteljesítés érdekében — azt kérdezik: mit kapnak ezért? Egyesek pedig húzzák az időt, csakhogy később hajrázni, másszóval túlórázni kelljen. Tehát lényegében a munkaidő alatt csak jelen vannak, s az ezért kapott bér csak jelenléti díj. Arra is akad példa, hogy nem teljesítik a prémiumfel­tételeket és mégis követelik kifizetését. Vagy olyan munka­körben hadakoznak a prémiumért, ahol az nem jár. Eset­leg olyan feltételeket szabnak, amelyek távol esnek az adott üzem munkafeltételeitől, termelési célkitűzéseitől. A becsületes munkások felháborodással ítélik el azokat, akik, ha azt hallják, hogy sürgős a munka, azt kérdezik, mi lesz feldobva, ha megcsináljuk. Annak a szövőgyári művezetőnek sincs és nem is lesz egyhamar becsülete munkatársai előtt, aki néhány napja kijelentette: „lesz az üzemrészemben szocialista brigád, támogatom.,a munkástörekvcseket, ha lesz pénz". tt zerencsénkre azok vannak többen, akik jóval rnesz­szebb látnak — vissza és előre — s nemcsak az anyagiakikai hozzák összefüggésbe a szocialista mozgalo­mért végzett munkájukat, termelő tevékenységüket, hanem a becsülettel. A messzebb látásnak is mély emberi és társadalmi gyökerei vannak. De nem pontos a megfogal­mazás, ha azt mondjuk, ezek vannak többen. Helyesebb, az hogy a kalmárszellemüek vannak kevesen. De ha keve­sen is vannak, köztünk élnek, társadalmunknak ök is tag­jai. Ezért törődnünk kell velük, s a magunk arculatára kell formálni őket. Ez a cselekedőt is az emberért, minden ember javára történik. Természetesen nemcsak olyan elítélendő jelenségeket tapasztalhatunk a mindennapi életben, amelyek abból fa­kadnak. hogy egyesekben kimondatlanul él a hiedelem: a szocializmus hosszúlejáratú eltartási szerződést kötött velük. Az sem ritka keletű dolog, hogy a műszak alatti klubélet azért alakul ki, mert nem szervezik meg jól a munkát, vagy a művezetők nem tudnak fegyelmet, rendet követelni. Nem teremtik meg az egyenletes, jó minőségű munka feltételeit. Hányszor és hányszor történik meg, hogy egyszer „vágtában" kell dolgozni, mértéktelenül túl­órázni, másszor meg munka- vagy anyaghiány miatt csel­lengenek az emberek, tesznek, vesznek valamit, hogy ne mondják, álldogálással keresik meg a bérüket. Pedig sok­szor nem is rajtuk múlik, hogy álldogálnak, hanem azokon, akik negyedévi, vagy más termelési tanácskozásokon olyan ékesszólóan tudnak beszélni a munkaidő kihasználás, vagy kihasználatlanság kérdéseiről. Szeged ipari fejlődését szemléltető humorral találkoz­tam a minap. Munkások beszéltek arról, hogy az ipar­fejlődés százaléka nagyobb lehetne, ha az irodai létszám­gyarapodással mérnénk a teljesítményt. Állandóan arról beszélünk, csökkenteni kell a bürokráciát, egyszerűsíteni az adminisztrációt, hogy kevesebb alkalmazotti létszám­mal láthassuk el feladatainkat. Erről beszélünk és közben hadakozunk az újabb létszámemelésért. Mert igen sok helyen kinek-kinek nem szabják meg tennivalóit, felelős­ségét, s így aztán a jobb kéz nem tudja, mit tesz a bal, s emberek sem tudják, ők maguk mit tegyenek. A vezetők csak azt látják, hogy nem végzik el a munkát, s ezért újabb létszámot kérnek, sőt követelnek. Ügyes indoklással kapnak is. Erről tanúskodnak a „fejlődés" számai. Ilyen körülmények, munkalehetőségek közben nem csoda, ha emelkedik a munkahelyeken elfogyasztott feketekávé gra­fikon mutatója, a kihasználatlan munkaórák, a terméket­len értekezletek, időtöltések mértéke. Így lesz aztán a munkabél- többé-kevésbé jelenléti díj. logos és időszerű is az igény, hogy nagyobb rendre, ** szilárdabb munkafegyelemre van szükség. S hogy az erre törekvő munkások, vezetők kapjanak nagyobb tá­mogatást a párt- és szakszervezeti szervektől, a felettes hatóságtól. Feladatúinkat, minden ember javára vég­zett munkánkat csak akkor tudjuk eredménnyel elvégezni, ha a vezetés minden posztján magasabbra emeljük a rend es a fegyelem mércéiét, jobban számonkérjük, ellenőriz­zük a végzett munkát. Apelláljunk a rendszerető, az új­szellemű emberek igazságérzetére, vegyük igénybe támoga­tásukat, — azokét, akik a mindennapi életben munkájuk­kal és példamutatásukkal is sokat, tesznek az emberek ne­veléséért, a fegyelmezetlenséget nem türö szellem kialakí­tásáért. NAGY PAL Csütörtök. 1965, február 18. DÉL-MAGtARORSZAG 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom