Délmagyarország, 1963. július (53. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-03 / 153. szám

Szerda, 1963. július 3. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 U Thant látogatása a Csepel Vas- és Fémművekben és önöknek is, de külön-külön nem jutunk sehová, csak együtt. (Folytatás az 1. oldalról.) Az, hogy közkegyelmet gya- jon elvtárs és még mások a ját, legyünk egységesek és kormánynak is* becsületesen vezetének alapokmánya ki­Kemények voltunk, ami- korolhattunk, a rendszer ere- nemzetközi munkásmozga- akkor ügyünk győzni fog! kell végeznie a maga dolgát fejezetten felhív minden or­(Nagy taps.) Mi ott természetesen be- — Köszönöm elvtársak a széltünk közös ügycinkről, figyelmüket. Merem monda- _ és megállapítottuk, hogy a ni, bár nem szeretem a jós- V"*. ~ iö°munkát és szocializmus és a béke ügye latokat, hogy amint az el- sok fS kíVánok^ aTüzem nem áll rosszul. A fő köve- múlt esztendőkben előre ®i:"P*?1* telmény, hogy mentünk minden területen ^-tT naev tönsf' (HOSSZan" nemzetközi téren is meg- és minden tekintetben, Kádár JánS nagv tanssal tartsuk az eddig is helyes- ugyanez lesz a jövendő Tz^va^utón U kor ez szükséges volt, de jéből következik. Ténylege- lom képviselői közül, végül eljutottunk oda, sen ma Magyarországon poli­hogy amnesztiát hirdet- tikai bűncselekmény miatt he ttunk, senki sincs börtönben. Amikor büntettünk, a humanizmus vezetett bennünket Amikor büntettünk, a hu­manizmus is vezetett ben­nünket Mert amikor ke­mény intézkedésekre kény­szerültünk, azt mondtuk: in­kább egyes embereket tart­sunk most kordában, sem­hogy később még több egy­szerű, elbolondított ember legyen az áldozatuk, akár saját butasága, akár megté­vesztés következtében áldo­zata legyen olyasminek, amit nem is ő kezdeményezett A főtitkár úrnak megmondtam azt is, hogy hány ember szabadult ki az amnesztiával. Neki megmondhatjuk. De azt is megmondottam, hogy miért nem közöltük az új­ket nem akarjuk megté­veszteni. — A lényeg az, hogy nálunk a néphatalom szi­lárd, a mi népünk a szo­cialista cclok érdekében egységbe forrot tan dolgo­zik. Vajon elégedettek vagyunk-e mi, vagy elégedetlenek? Ez attól függ, hogy hogyan néz­zük a dolgot. Ha azt nézzük, hogy mi volt a helyzet 1945 áprilisában az ország fel­szabadulásakor, akkor azt mondom, boldogok vagyunk, ha rá­nézünk arra, amit tünk. nek bizonyult vonalat, folytassuk tovább a békés egymás mellett élés politiká­évek története is. Hogy ez így legyen, az a mi egyesített erőnkön múlik. A szavai Thant, az ENSZ főtitkára mondott beszédet. U Thant beszéde ságban. Azért, mert nincs beszámolási kötele- gint azt mondom, zettségünk senkivel szem­ben, egyetlen ország kormányá­val szemben sem, semmiféle nemzetközi szervezettel szemben, mert a Magyar Népköztársaság szuverén U Thant beszéde elején kö­szönetet mondott a magyar népnek és kormányának a meghívásért és a kedves fo­gadtatásért, majd az ENSZ feladatairól szólott. — Az ENSZ feladataival kapcsolatban két gondol­kodásmód létezik, eiér- Az egyik szerint az ENSZ csak fórumot jelentsen vi­Ha azt nézzük, hogyan né- tákra és megbeszélésekre. A zett ki minden 1956. novem- másik gondolkodásmód azt ber 4-én reggel, akkor me- hangsúlyozza, hogy az ENSZ legyen a béke fenntartásá­boldogok vagyunk azért, nak szilárd és hatékony esz­amlt keserves harccal el- köze. (Nagy taps.) értünk. — Mielőtt befejezném, en­gedjék meg, hogy még egy olyan gondolatot mondjak el, régóta foglal­tek alapokmányával csolatos. kap­Mint tudják, én e második gondolkodásmódnak va­gyok a híve. (Nagy taps.) De az ENSZ — amely már ami végeredményben a világ tükröződése — távolról sem tökéletes, mint ahogy maga a világ sem tökéletes. Mint­hogy ez csak tükörképe an- Az Egyesült Nemzetek Szer nak a társadalomnak, ami­ben élünk, meg kell békélnünk azzal a gondolattal, hogy a vi­lágszervezet maga sem tö­kéletes. szagot, hogy viseltessék megértéssel és türelemmel a többi ország iránt. Egészen fiatal korom óta hi­szek a türelemben, mint alapvető erényben. Nemcsak a vallási türelmességre gon­dolok itt, hanem a politi­kai türelmességre is. Azt hi­szem, egyetértenek velem abban, hogy 200 évvel ez­előtt semmi olyasmi nem volt, amit vallási türelmes­ségnek lehetett volna ne­vezni. Még véres háborúkat is vívtak a vallás nevében. De mo6t, a XX. század köze­pén a vallási türelmesség már létezik. Keresztények, buddhisták, mohamedánok Ez is az Egyesült Nemze- és olyanok, akik egyik val­lásban sem hisznek, megér­tésben és barátságban él­hetnek egymás mellett. A türelmességre a politikában is szükség van De ha azt nézzük, hogy mit szeretnénk mi még elérni az iparban, a mezőgazdaságban, a közoktatásban, kultúrában. Feladatomat a legtisztább lelkiismerettel akarom ellátni ország. (Nagy taps.) Ez ná- életszínvonalban, akkor ná­lunk a helyzet. Mi a főtit- gyon elégedetlennek kell len­kár urat, kedves vendégein- nünk. Építőmunkánk mellett a béke megőrzése a célunk Az a vallási fanatizmus, amelyet a világ 200 évvel ezelőtt látott, ma már olyan formában nem él. De a XX. század második felében még mindig nem látjuk a politikai türelmességet. Mint a szervezet főtitkára végzem, hogy a szervezet Szilárdan meg vagyok győ­— miként miniszterelnökük egyik vagy másik tagja lé- ződve arról, hogy a közeljö­vőben ennek is eljön az ide­je. Nagy erők munkálkodnak, amelyek a harmónia nyában hatnak. Remélem, hogy az Egye­sült Nemzetek minden tag­ja bizalommal lesz a vi­lágszervezet iránt, néhány perccel ezelőtt kifej- péseimet félreértse, tette — valóban sokszor nehéz helyzetben vagyok, amikor a világszervezetet kell tárgyilagosan képviselnem, . . . .. . , — Ami a jövő perspéktí- ma már döntő szerepe van az amikor objektívan kall áll 'st váit illeti, a magyar társa- emberiség sorsának befolyá- foglalnom a világon felvető­dalom vezető erejének, a solásában. Mi a különböző dő különböző kérdésekben. Magyar Szocialista Munkás- társadalmi rendszerű álla- De tennivalóim ellátásában az pártnak VIII. kongresszusán mok békés egymás mellett a cél vezet — erről biztosít­nagy elégtétellel és megelé- élésének vagyunk a hívei, hatom önöket —, hogy fel­gedettséggel állapíthattuk Minden állammal, s meg adataimat, kötelezettségeimet, meg, hogy kell mondanom — nem ti- amelyek rám. mint főtitkárra amelyeket én vánok. is tenni kí­tézis áll, s a kettőből ki­alakul a szintézis. Éppen úgy, ahogy a vallási türelmesség ma már ténnyé vált, bízom benne, hogy a politikai türelem istény­nyé lesz holnap. Bízom abban, hogy az ENSZ fontos tényező lesz, amely létrehozza ezt a harmonikus helyzetet, ami valójában a békés egy­irá- más mellett élés. (Taps) Befejezésül engedjék meg, Nagyon erősen hiszek abban hogy több termelést, erőt, a felfogásban, hogy egy egészséget, boldogságot és tézissel szemben egy anti- békét kívánjak önöknek. leraktuk hazánkban a szo- tok —, hogy cialista társadalom alap- mi az Egyesült jait és megállapítottuk, hogy né­pünk fejlődése most olyan időszakba jutott, amikor a cél a szocialista társadalom teljes felépítése. hárulnak, a legtisztább lelkiismeret­tel lássam eL Állandóan arra törekszem, hogy az Egyesült Nemzetek alapokmányába foglalt célo­kat valósítsam meg. Számomra az egyetlen iránytű az Egyesült Nem­zetek alapokmánya. Államok kormányával is normális viszonyt akarunk fenntar­tani. Mi az Egyesült Államoktól az igazat megvallva — nem kívánunk semmit. Ami Ez közös feladatunk és szocialista társadalmunkat ezért dolgozunk. felépítjük az ő segítségük — Másik célunk, nélkül is, mint ahogy eddig nemzetközi célkitűzésünk: is építettük az ő ellenzésük a béke megőrzése. és támadásaik közepette. Magyarország önmagában Támogatjuk azt az ENSZ- . nem olyan hatalmas erő, határozatot, amely világ- nemzetlek megOVUSO hogy a világ és a nemzetek kereskedelmi konferencia sorsát döntő módon tudná összehívását célozza, befolyásolni. De Magyaror- mert azt gondoljuk, hogy ez szág rendíthetetlenül együtt a béke ügyének és a Föld ^ — Talán érdekli onoket, halad, minden országának csak ha elmondom, hogy az alap­szövetségben van a mileg- hasznára van. Annak va_ okmánynak van egy nagyon közelebbi és legjobb segi- gyünk hívei, hogy az orszá- fontos pontja, amely ki­tőnkkel és barátunkkal, a gok között kereskedelmi kap- mondja, hogy az Egyesült Szovjetunióval. csolat, az áruforgalom széle- Nemzetek Szervezetének fel­(Nagy taps.) És barátságban sedjék és növekedjék, vagyunk a szocialista orszá- A továbbiakban hangsú­gok nagy közösségével. Így lyozta, hogy az imperialisták magunk is részeseivé vál- által kezdetben lebecsült kis tunk annak a hatalmas nem- Magyar Népköztársaság erő­aetközi erőnek, amelynek södik és fejlődik. A törekvés: az új a háborútól A Magyar Népkostársaság segíteni kívánja az ENSZ törekvéseit Mi az Egyesült Nemzetek mert az illetlenség, hogy a Szervezetének működését bizonyos igénnyel és ménnyel nézzük. adata összhangba hozni s benne résztvevő különböző álla­mok érdekeit, s hogy az Egyesült Nemze­teknek törekednie kell ar­ra, hogy a későbbi nemzedékeket megkímélje a háború os­torcsapásai tóL (Taps.) Ezek azok a legfőbb célok, amelyeket mint a szervezet főtitkára az alap­okmányban megszabott fel­vendég érkezik meg előbb és utána a házigazda. (Taps). Teénvünk az hoev az Égve- °nÖk ***** h0gy Volt adatkörnek me^felelő^n SMÍ­Berlinben Hruscsov elvtárs, gálni kívánok. Időről időre Gomulka elvtárs, Novotny természetesen elkerülhetet­elvtárs, Zsivkov elvtárs, Fa- len, amikor a feladataimat sült Nemzetek Szervezete valóban az emberiség érde­keit szolgálja, és ne egyik, vagy másik ha­talmi csoportot kiszolgáló szervezet legyen. Reményünk az, hogy ez így is lesz, hogy az Egyesült Nemzetek szervezete pozitív szerepet tud betölteni az emberiség javára. Még egyetlen dologról sze­retnék megemlékezni. Mi a főtitkár úrral bizonyos idő­vel ezelőtt megegyeztünk az ő látogatása időpontjában, mert tényleg nagyon elfog­lalt ember és nagyon sok­felé kell utaznia. Közben úgy alakult a helyzet, hogy elhatároztuk: elmegyünk Berlinbe, hogy a most 70 éves Ulbricht elvtársat, aki több mint öt évtizede harcol a német kommunista mozga­lomban, illő módon köszönt­sük. Egyúttal kifejeztük szolidaritásun­kat a Német Demokratikus Köztársasággal is, Berlinből pedig gyorsan Pestre kellett vissza siet­nem, nehogy kedves vendé­günk engem megelőzzön, Kádár János viszontlát ogatása U Thantnál Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kor­mány elnöke kedden délután viszontlátogatást tett U Thantnál, az ENSZ főtitkáránál. A látogatásnál jelen volt Péter János külügyminiszter. (MTI) A kormány fogadása az ENSZ főtitkára tiszteletére A forradalmi munkás-pa­raszt kormány U Thant, az ENSZ főtitkára tiszteletére kedden este fogadást adott az Országházban. Részt vett a fogadáson Do­bi István, a népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kormány el­nöke, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Kállai Gyula, a kormány elnökhelyettese, az Elnöki Tanács, a Minisztertanács számos tagja, a politikai, a gazdasági és a kulturális élet sok más vezető személyisé­ge. Jelen' volt a fogadáson a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezető­je és tagja. A fogadáson Kádár János, a forradalmi munkás-pa­raszt kormány elnöke és U Thant, az ENSZ főtitkára pohárköszöntőt mondott. (MTI) Kétoldalú felelősséggel N kap hozatalától alá kimondatlanul is e hatá­szerkesztősegünk számított öt nap alatt erre rozat. A hivatalos szerveket aponta sok-sok levelet nyilvánosságra ap , éppúgy, mint más la- választ kér. A válasznak .föltétlenül még jobban arra pok szerkesztőségei is. E le- egyben tartalmaznia kell az -ösztönzi, hogy az eddigieknél velek egy része közérdekű, illetékes szerv vizsgálatának is nagyobb gondossággal, vagy sokszor bár egyéni, megállapításait és a hozott együttérzéssel figyeljék a mégis a közösséget is érintő intézkedéseket. A határozat dolgozók javaslatait, bírálata­panaszokat tartalmaz, hi- azt is megszabja, hogy ha az jt, amelyek a lapok hasáb­bákra hívja fel a figyelmet, illetékes állami szerv a meg- jain jelennek meg, s helyt s kéri a sajtó nyilvánossá- szabott harmincnapos határ- adjanak azoknak. De mond­gának segítségét. Olvasóink időn belül nem tesz eleget hatnánk: preventíve is je­tudják, hogy sohasem zárkó- válaszadási kötelezettségé" ientósége van a határozatnak, zunk el az efféle jogos kéré- nek, akkor végső fokon az e nagy0bb felelősségben, hogy sek, panaszok nyilvánosságra országos hatásköri szerv ve- M állami szerveinkben dolgo­hozásától, sőt magunk is ösz~ zetője, maga az illetékes mi­tönözzük olvasóinkat, levele- niszter köteles haladéktala­zőinket a közérdeket érintő nul intézkedni az érdemi problémák megírására. La- válasz megadása iránt és a punk több rendszeres és nép- körülményektől függően el­szerűvé vált rovata is — rendelni a mulasztást elkö­mint a Gyorsposta vagy az vető személyek felelősségre Olvasóink írják — ezt a célt vonását szolgálják. Munkatársaink MMit tükröz ez a haitáro­ugyancsak kötelességüknek [TJL zat' tekintik, hogy sokfelé kiter­jedő napi munkájuk során, a jóleső zók már eleve úgy végezzék munkájukat, ne legyen szük­ség az újságokban bírálattal illetni őket. Nem kisebb azonban a mi felelősségünk, az újságírók felelőssége sem. Még nagyobb gondossággal, körültekin tés­sel kell a jövőben mindany­Nem titkoljuk azt a nyiónknak eljárnunk, mielőtt megelégedettséget, egyetlen bíráló sort is le­dolgozó emberek között jár- amelyet mi. újságírók, ér- írunk. Nem szabad a szocia­va-kelve észrevegyék azokat zünk e határozat megjelenő- lista újságírás tekintélyét a kisebb-nagyobb hibákat, se után, hiszen kétségtelenül veszélyeztetni azzal, hogy va­amelyek zavarják közéletün- munkánknak, a szocialista lótlan tényt közöljünk, vagy ket, bosszúságot vagy éppen szellemű újságírásnak a való tényt hamis színben súlyos kárt okoznak az egyes megbecsülését is tükrözi. EL- tüntessünk fel, s ezáltal be­embernek és esetenként az ismerését jelenti kormány- csületesen dolgozó embereket egész társadalomnak. zati szinten annak, hogy az méltatlan bírálattal illessünk. A szocialista újságírás e "JSfgok , Közéletünk tisztasága, rend­fontos területén az eddigi- nyújtanak a .közélet tiszU- nemcsak ^t követeli meg, ékben sem panaszkodhatunk saganalk: megorzesében, a hi- h a mbákra & a2tíií ki_ eredménytelenséggel. A hi- bak lekuzdeseben, az uj a javítására felhiVjuk a fi­"S^T^StW ^LSÍ SgSfS utt Ulmet, de aztisho^köz ^f^S-JfSSS?. "Sí fnntosabb e határozat meg- vélemenyt, közhangulatot tunk törekvéseinkhez, bár fontosabb e határozat meg néha akadtak olyan tisztség- lelencekor. Sokkíd inkább keltsünk viselj, olyan WvatalSk ^inkbe^tfú Ügv kibújtak lyet volna a felelősség, az intéz­is, szívesen s a tollal ugyancsak világosán kezünkbe adott lehetőségeket tükröz e határozat megjele- mindig a dolgozók érdekében, kötelezettsége "ától" "Sa hogy forradalmi mun­elvétve is, de egyesek zakla- kas-paraszt kormányunkigen tésenak erdekeben hasznai tásnak, kákán csomókere- nagy Jelentőséget tulajdonit juk. sésnek, fölösleges akadékos- a szocialista demokratizmus kodásnak tekintették az új- szélesítésének üy módon is. ságírók jószándékú bírálatát, J^^ ]ebf íogy a hibákat megmutató cikkei- laP!amk Javaslatai es bira­toet. latai csak akkor lehetnek igazán hasznosak és helvtál­A' z új kormányhatározat megjelenése alkalmá­val a Dél-Magyaror­szág szerkesztőségének vala­mennyi tagja is fokozott kö­M ost, a napokban meg- lók, ha minél szélesebb kör- telességének érzi, hogy min­jelent kormányhatá- ben támaszkodnak a dolgo- dinkor az olvasó, a lakossag rozattal egyszeriben zók véleményére, javaslatai- érdekében éljen e határozat megoldódnak ezek a néhol ra, helyeslő vagy helytele- adta lehetőségekkel Arra jelentkező meg nem értések nitő észrevételeire. Tükröző­is és a lapok nagy segítsé- dik ebben a határozatban, get kapnak a köz érdekében hogy meg kell becsülni, ko­kifejtett tevékenységükhöz, molyan kell venni és súlya A Magyar Forradalmi Mun- szerint kell kezelni a hét­kás-Paraszt Kormánynak a köznapok emberének véle­sajtóban nyilvánosságra ho- ményét, észrevételét, kriti­zott javaslatok és bírálatok kaját. megválaszolásáról szóló ha- S mire kötelez ez mind­tározata kötelességévé teszi annyiunkat? minden állami szervnek, ** hogy érdemi választ adjon a akarunk törekedni, hogy e határozat be is töltse álta­lunk azt a szerepet, amiért megszületett: a hibák meg­mutatását és megszüntetését, a mulasztások leleplezését, a közélet tisztaságának meg­óvását, a dolgozók javaslatai­nak messzemenő megbecsülé­egfőként felelősségre sét — vagyis végső fokon a és nagy-nagy kötele- közvélemény és egész dol­tarületét érintő javaslatra, zettségre — mindkét Sozo társadalmunk erdeke* illetve bírálatra, amennyi- oldalról. Kétoldalú kötele- nek megóvását, ben a szerkesztőség a cikk zettséget hangsúlyoz és húz LÖKÖS ZOLTÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom