Délmagyarország, 1963. május (53. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-17 / 113. szám

Péntek, 1963. május tt. DÉL-MAGYARORSZÁG 3 Megtartották a BNV sajtóbemutatóját (Munkatársunk telefonje­lentése.) A Budapesti Nemzetközi Vásár sajtóbemutatóját teg­nap, csütörtökön tartották meg. Naményi Géza, a Mi­nisztertanács Tájékoztatási Hivatalának vezetője ismer­tette a bel- és külföldi újság­írók előtt az idei BNV je­lentőségét. ötvenhét év telt el azóta, hogy először rendeztek Ma­gyarországon nemzetközi áru­mintavásárt, s ezzel Buda­pest harmadikként lépett be a vásárvárosok sorába. Az idén a vásár kima­gasló jelentőségű állomá­sához érkezett: a mai ünnepélyes megnyitó alkalmával már a Nemzet­közi Vásárok Szövetségének tagjai közé tartozó Buda­pesti Nemzetközi Vásár ka­pui nyílnak meg. A vásár jellegének változása annak a fejlődésnek elismerését is je­lenti, amely a Magyar Nép­köztársaság politikai és tár­sadalmi előrehaladásával párhuzamosan népgazdasá­gunkban végbement. Iparunk, külkereskedel­münk és a vásár rendezősé­ge ez évben a korábbinál is jobban törekedett arra, hogy a magyar áruk be­mutatója méltóképpen rep­rezentálja egészségesen fej­lődő népgazdaságunkat, színvonala megfeleljen a megnövekedett nemzetközi érdeklődésnek. A több mint ezer magyar kiállító' állami vállalat, szövetkezet, illetve exportra termelő kisiparos gyártmányaiból gondos ki­válogatás alapján állították össze azokat a termékeket, amelyek a vásárra kerülhet­tek. A könnyűiparban 52 gyárt­mány azzal váltotta meg "vásári belépőjegyét*, hogy háromezer pályázó közül elnyerte Az év legszebb terméke címet. A bemutatott áruk össze­tétele és a kiállítás techni­kailag hozzájuk kapcsolódó mondanivalója gazdaságpoli­tikánk, iparfejlesztésünk leg­fontosabb célkitűzéseit kí­vánja tükrözni. Bemutatunk olyan gyártmányokat, ame­lyek már reprezentálják ipa­runk szerkezeti átalakításá­nak néhány eredményét, s azt érzékeltetik, hogy első­sorban a magas képesítésű munkát igénylő, gazdaságosan előállítható és jól exportálható termé­kek gyártására törekszünk. Második ötéves tervünk elő­írja, hogy valamennyi ipar­ág közül a vegyiparnak kell a legnagyobb ütembein fej­lődnie. Ennek fokozatosan megvalósuló eredményeit szemlélteti a nehézipari ki­állítás. ahol az új vegyi­anyagok és műanyagok bő választéka mellett gyakor­lati felhasználási módja is megismerhető. Igen tanulságos a kiállí­tásnak a mezőgazdaság ke­mizálásával foglalkozó ré­sze. Sok vonatkozásban arról is számot ad a vásár, hogyan valósítjuk meg az életszín­vonal emelésére irányuló célkitűzéseket. A hazai vá­sárlók és a külföldi látoga­tók, üzletemberek a könnyű­ipar termékeit látva megért­hetik, mi a "titka* annak, hogy a magyar könnyűipar ez idő szerint mintegy 80 or­szágba exportálja gyártmá­nyait. Az építésügyi kiállításon nemcsak a nagyarányú la­kásépítési programról tá­jékozódhatunk, hanem arról is, hogyan igye­keznek javítani a szakembe­rek az új lakások kényel­mét. Több helyen találkozunk a magyar árubemutatókon a KGST-n belül fokozatosan előrehaladó nemzetközi mun­kamegosztás eredményeivel. Ebben a vonatkozásban a nehézipari pavilon alumíni­umkiállítása a legjelentősebb talán, mely az export szem­pontjából is fontos színes­fémipar fejlődése mellett bemutatja a nagy jelentő­ségű magyar—szovjet alu­míniumfeldolgozás, együtt­működés népgazdasági elő­nyeit. Az idei magyar árubemu­tató új vonásai közé tarto­zik, hogy sikerült előrehala­dást elérni a kiállítások sza­kosításában. ami ma már természetes követelménye a nemzetközi vásároknak. Ez megkönnyíti a magyar ex­portáruk iránt érdeklődő külföldi partnerek jobb tá­jékozódását is. Körültekintően, bátran dnlgnzzanak a termelőszövetkezetek elnökei Kapunyitás előtti lázban Tegnap egyetlen hely volt csak az országban, ahol se a régi, se az új KRESZ-t nem respektálták: az a Vá­rosliget. Jobbkéz-szabály, balra előzz, meg ilyesmi? Ugyan minek. Egymással szembetalálkoztak olykor a kocsioszlopok. Az egyik te­herautó palántázni való vi­rágokat vitt, a másik óriási géprészeket, a harmadikból franciául szórta az áldást valaki. Mert mindenkinek sürgős volt a dolga, percek­re megállt a forgalom. A jó példák Ami pedig jellemző képet festett a vásár útvonalairól, a pavilonokra is éppúgy állt Vagyis, hogy nem egé­szen egyformán. A közismert könnyűipari csarnokban még csak hellyel-közzel lehetett felismerni, hogy itt cipők vannak, meg ruhák, ott bun­dák, amott szőnyegek, de például a csehszlovák, vagy a szovjet pavilon akár, min­tául is szolgálhatott volna; így kell időre felkészülni. Csak úgy közbevetőleg: a hagyományos szovjet csar­nok előtt ismét az autóipar termékei találtak helyet. Vá­szon fedte valahányat. De az egyik takaró alá bekukkant­va, gyönyörű Volga-Combi kocsi vált láthatóvá. De visszatérve a felkészü­lés témájához: nem olyan fekete az ördög, amilyennek látszott. Az idei elmaradást főleg a hosszantartó rossz idő okozta. No, meg egy má­sik tényező sem éppen je­lentéktelen. Ugyanis 1958 óta a külföldi kiállítók szá­ma tízszeresére növekedett. A mostani nemzetközi vásá­ron 27 országból 720 euró­pai, ázsiai és amerikai or­szág iparának termékei sze­repelnek. A külföldi kiállí­tók által elfoglalt terület a tavalyinál kereken 3 ezer négyzetméterrel nagyobb. Nyilvánvaló, hogy a vásár­építők munkája is alaposan felszaporodott. S ez nerrv­hogy baj lenne, de öröm! Lelkes vásárépítők Ennek ellenére tény, ami tény. Sok gépről hiányzott még a magyarázótábla, s bi­zony senki sem tudta meg­mondani, mi fán terem, hi­szen éppen a sarki bisztró­ban kavargatta kávéját a gyártó vállalat szakembere. De ez még hagyján. Az a játékkiállítás, amely ma már gyermekek, felnőttek ezrei­nek mutogatja magát — s mely hivatva van játékex­portunkat is előbbre lendí­teni — tegnap délben még szinte sehol se volt Mindenki, aki közel érez­te magát a vásárhoz, felcsa­pott vásárépítőnek. Egy Sze­gedről elszármazott kirakat­rendező mondta: egy hete már benn "lakik* társaival a Városligetben, s az utolsó éjszakát sem éppen alvással fogja eltölteni. A Szegedi Bútorgyár volt főmérnöke, aki most már a Csongrádon székelő nagyvállalat második embere, maga is megfogta azt a konyhabútort, ami ép­pen akkor érkezett meg gép­kocsival, s a maga lábán sehogy sem akart helyére menni. Sokfajta nyelv és tájszólás Önzetlen munka, lelkese­dés, óriási sürgés-forgás volt tehát a Városligetben teg­nap. Kapunyitás előtti láz. S nemcsak abból lehetett következtetni arra, hogy itt nemzetközi vásár készül, vagy angol, orosz, francia, csehszlovák és a jóég tudja még milyen szavak repked­tek a levegőben, hanem ab­ból is, hogy jelen volt az ország összes táj szólása. Már mögkezdődhetne — mondta az egyik szegedi. S ma már mög is kezdődik! Fehér Kálmán GYÖZÖTTA MODERN BÚTOR (Liebmann felv.) A Szegedi Kiskereskedelmi Vállalat Kálvin tért bútorüzleteben nehany nap óta több ezren tekintik meg a modern bútorkiállítást. A nagy érdeklodes IS bizo­nyítja győzött a korszerű, mai lakáskultúrának megfelelő modern bútor. A kiállításon elsősorban praktikus, kényelmes, variálható lakószobakat, kom­binált és dolgozószobákat tekinthettek meg az érdeklődők. A bemutatót közvéle­ménykittatással kötötték egybe. Képünkön egy modern dolgozószoba látható. At óv eleién kiderült, hogy termelő­*• c* eieje" szövetkezeteink egy ré­szében a száraz, rossz időjárás következté­ben nem érik el a szövetkezeti tagok évi jövedelmében a tervezett összeget A le­zajlott szövetkezeti közgyűléseken, ezek­ben a termelőszövetkezetekben a tagság megértette, hogy egymásután három ked­vezőtlen év bármilyen jó munka mellett is, visszaveti a szövetkezetek gyors erősö­dését, s ennélfogva a tagságnak a közösből Származó jövedelmét is. Persze akadt néhány szövetkezet, ahol lényegesen jobb eredményeket érhettek volna el. S ez nem a tagságon múlott első­sorban, hanem a vezetőkön. Különösen ott jelentkeztek gondok, ahol az elnök nem bizonyult elég körültekintőnek, nem ren­delkezett megfelelő szervezőkészséggel és okos közgazdasági ismeretekkel. Vita alakult ki állami vezető szervékben: most voltaképpen mi a legfontosabb? Vé­gül megállapodtak, hogy a gyengén műkö­dő elnökök helyett megfelelő kvalitású, képzettségű, termelési kérdésekhez értő, szervezőképes elnököket ajánljunk a tag­ságnak. Ilyen előzmények után alakult ki né­hány termelőszövetkezetünkben a végle­ges álláspont, mely szerint új elnököt vá­lasztott a szövetkezet tagsága. Természete­sen e helyeken sem volt közös oka a sze­mélycserének, mert ahány helyen megtör­tént, annyi föle a magyarázat. Sémát ál­lítani tehát nem lehet. De mégis volt egy mozzanat, amely azonos az új elnökkel in­duló termelőszövetkezeteknél. Ez a tagság véleménye: vezetőképes elnököt, aki köz­gazdasági ismeretekkel is rendelkezik, ké­pes megtervezni, megterveztetni és meg­követelni a munkát Tehát e szövetkezetek­ben is biztos kezű vezetőket igényelt a tag­ság: határozott fellépésű, az emberekkel bánni tudó, tapasztalt elnököket Ez néhány helyen — ahol erre szükség volt — így is történt Szegeden, az Űj Élet Tsz-ben, Vásárhelyen és a megye még né­hány termelőszövetkezetében. Cml^t.T/.e.cok maradnak azok a köz­cmieKezeceseK gyűlése^ ahol az új elnököt a tagság megválasztotta. Az esetek többségében egyöntetű helyeslés és taps fogadta a javaslatot, amikor a járási vagy a városi tanács vb mezőgazdasági szakem­berei megtették javaslatukat. Ezeken a köz­gyűléseken helyeslően azt kérték: az elnök most már fogjon a rendcsináláshoz és ne engedje meg, hogy munka nélkül jussanak jövedelemhez olyanok, akik a közös mun­kából kihúzzák magukat. Nagyon jól em­lékeznek ezekben a termelőszövetkezetek­ben arra is. hogy olyan vélemények hang­zottak el, amelyek kifejezték a dolgozni akaró becsületes, szorgalmas szövetkeze­ti gazdák véleményét: a végzett munka alapján kapjon mindenki javadalmazást a szövetkezetben! A végzett munka legyen az ember megítélésének az értékmérője. Kik hangoztatták ezt a véleményt? Azok, akik a szövetkezetek megalakulása óta év­ről évre a legszorgalmasabban dolgoznak, a legtöbb munkaegységgel rendelkeznek, és munkájukban nem talál kifogást az el­nök, a munkacsapat-vezető, vagy a szak­ember. Ezek lelkiismereti kérdést csinál­tak a munkából, mert életelemük a munka. Az elnökválasztó közgyűléseken a tag­ság gondolat- és érzésvilágát kifejezően ezek az emberek szólaltak fel helyeslően. A tagság egyetértett, s várakozással tekin­tett az elnökök működése elé. Azóta eltelt öt hónap, s az elnökök szin­te kivétel nélkül.beváltják a hozzájuk fű­zött reményt. A tagság túlnyomó többségé­re támaszkodva, biztos kézzel és határozot­tan vezetik a gazdaságot Világosan beszélnek az elnökök. Ha a végzett munka egy munkaegységet ér, sen­ki nem igényelhet másfél-két munkaegy­séget mert ez éppen olyan, mintha egy já­rókelő zsebéből kiemelek például 20 forin­tot. Nemcsak az elnök tiltakozik, nem egy­két embernél tapasztalható ilyen természe­tű fellépés a szabálytalanság ellen, hanem a jó érzésű tagság egésze is felemeli sza­vát Hiszen a közösség rovására megy, amelynek kárát az egyén látja, mert felhí­gul a munkaegység értéke. Már régen nem vitatható, hogy a terme­lőszövetkezet gazdasági erősödése, és a tag­ság személyes jóléte, csakis az elvégzett munka mennyiségétői és értékétől függ. Ezért állíthatjuk, hogy Csongrád megyében az 1963-as év kezdetén a tél okozta súlyos károk ellenére nemcsak a természet hozta be a késést, hanem a szorgalmas emberek tízezrei, akik meggyőződéssel bíznak, hisz­nek a szövetkezetek nagyszerűségében, szi­lárd létalapot biztosító jövőjében. _ nem tetszik az elnökök vaion KIKneK erélyes fellépése? Azok­nak, akik nem szívesen fogják meg a dolog végét, akik kevés munkával nagy jövedel­met szeretnének maguknak biztosítani, gazdatársaik és a közösség rovására. Azok­nak, akik nem szeretik hallani, ha rájuk szól az elnök: "Miért cselleng itt az udva­ron dologidőben, amikor mind a két ke­zünk tele van munkával?* Azt sem veszik szívesen, hogyha az el­nök azt mondja: "A munkaidő hajnali négy órakor kezdődik és addig tart, amíg a ka­ralábét leszedjük*. Persze ilyenkor a mun­kától húzódozó ember morgolódik, kibú­vókat keres és végül megpróbál hangula­tot kelteni a maga lustasága mellett — a tagság bizalmát élvező szorgalmas elnök­kel szemben. A szentesi járás néhány termelőszövet­kezetében lehet tapasztalni, hogy a rendet és a fegyelmet megkövetelő elnökkel szemben különböző megjegyzések hangza­nak el a termelőszövetkezetekben, az el­nök háta mögött, ízléstelen és hamis han­gulatkeltés céljából. Vajon kik hangoztatnak megjegyzéseket? Olyan emberek, akik még nem jutottak el addig a felismerésig, hogy saját szövet­kezetüket önmaguknak kell naggyá és gazdaggá tenni. Olyan típusú parasztem­berek ezek, akik a háztáji gazdálkodáson kívül nemigen látnak mást a faluban. Ok úgy képzelték, hogy a rendcsinálás és a törvények betartása, és a termelési tervek megvalósítása mindenkire vonatkozik, csak rájuk nem. A hangulatkeltők persze kisebbségben vannak — törpe kisebbségben. De még sem lehet elmenni szó nélkül emellett, mert nemcsak a jó hír jár szárnyakon, hanem a rossz hír is. Könnyen megtörtén­het hogy becsületesen dolgozó, komoly szakembereket kellemetlen helyzetbe hoz­nak olyanok, akiknek kevés joguk van ahhoz, hogy elmarasztaló véleményt nyil­vánítsanak azokkal szemben, akik éjjel­nappal dolgoznak a mezőgazdasági terme­lés érdekében. Voltaképpen kiknek van joguk elsősor­ban ahhoz, hogy pozitív és negatív érte­lemben véleményt nyilvánítsanak? Olyan embereknek, akik munkájukkal ehhez megteremtették az erkölcsi alapot a kö­zösség és önmaguk előtt. Mi jogosítja fel a kritikára azt akinek a munkája rendkí­vül sok javítanivalót hagy maga után? A ténfergőt érthetően a saját munkája nem jogosítja fel arra, hogy elmarasztal­jon szorgalmas, dolgos embereket Először önmagát kellene elmarasztalnia. Ha nem is a nyilvánosság előtt, de önmaga előtt. Pártszervezeteink — megfelelően hangjukat ilyen esetekben. Egy kicsit úgy vélekednek: "majd meglát­juk*. Pedig a pártszervezeteknek elsőren­dű feladatuk lenne, éppen politikai tekin­télyüknél fogva, hogy a munkából magát kihúzó, a törvényes rendet mindig mások­tól kívánó szövetkezeti gazdákkal vitat­kozzanak, és térítsék őket a szorgalmasan dolgozók nagy-nagy táborába. Mert az emberek hajlanak a jó. szóra. Talán ma még nem értik meg elgondolá­sainkat, de ha vitatkozunk és beszélünk velük, holnapra már elfogadják józan, okos álláspontunkat. Mint legutóbb a párt Központi Bizottságának Politikai Akadé­miáján Biszku Béla elvtárs is elmondta, hogy a tömegek véleményére akkor is fi­gyelemmel kell lenni, ha valamiben értet­lenek álláspontokkal szemben. "Mi, bol­sevikok, a forradalmiság maximumát szoktuk alkalmazni, de ez nem elég — mondotta Lenin. — Tisztán kell látni: nem akarjuk, hogy a tömegek mindent elhiggyenek nekünk egy szóra. Nem va­gyunk szemfényvesztők. Az akarjuk, hogy a tömegek a tapasztalat útján szabadulja­nak meg tévedéseiktől. Az egész marxiz­mus azt tanítja, hogy őrizkedjünk a for­radalmi frázisok pufogtatásától, kivált­képpen olyan időszakban, amikor az ilyen frázisoknak különösen nagy a keletjük.* A fegyelmezett, rendes munka, s a szö­vetkezet belső életének kialakított rendje kötelező mindenkire. Ennek megértetése és elfogadtatása komoly politikai nevelő munkát kíván pártszervezeteinktől és az új elnöktől egyaránt, hogy a szövetkezeti tagság egésze érveink és személyes ta­pasztalata alapján győződjék meg állás­pontunk helyességéről. Persze ez nem zár­ja ki az erélyes fellépést ott, ahol erre szükség van, sőt a törvényes rend meg­bontóival szemben a büntetés alkalmazá­sát sem. Állami, igazgatási szerveink és mező­gazdasági szakembereink messzemenően támogatják a szövetkezeti tagság abszolút többségét abban is, hogy segítse az elnök munkáját, mert nagymértékben összefügg az 1963. évi terv és áruterv teljesítése, a tervezett munkaegység mértékének eléré­se a tagság és az elnök együttes munkájá­val. Nemcsak államigazgatási szerveink és szakembereink támogatják az elnököt ezeken a helyeken, hanem a megye egész közvéleménye. Szocializmust építő orszá­gunkban termelőszövetkezeti elnökeink­nek rendkívül nagy a felelőssége, e mun­kában szerepük nem kisebb, mint bármely más üzemi, ipari vállalat igazgatój^. S az elnök nemcsak szakember, szervező és közgazdász, hanem egyik legfontosabb po­litikai tényező is a szövetkezetben. Ar év elcX hónapjaiban megválasztott ** ev eisu üj elnökök nagy energiá. val és eredménnyel dolgoznak azokban a termelőszövetkezetekben, ahová a tagság meghívta őket. Munkájukat ugyanolyan körültekintéssel, szorgalommal és lelke­sedéssel végezzék a következő hónapok­ban, mint eddig. Majd a gazdasági év végén, amikor az év eredményeit összegezve odaállnak a közgyűlés elé, megkapják azt az erkölcsi jutalmat, amelynél nagyobb kitüntetés nincs: -Jól dolgoztál, jövőre ugyanígy csináld* — mondja a tagság. S akinek a tagság ezt mondja, az büszkén zárhatja be a zárszámadó közgyűlést, mert érzi, nem hiába dolgozott egy esztendőn ke­resztül. j.

Next

/
Oldalképek
Tartalom