Délmagyarország, 1962. november (52. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-24 / 275. szám

DÉL-MAGYARORSZÁG Szombat, 1982. Tanácskozik a VIII. pártkongresszus (Folytatás az 1. oldalról) igényel. Mindenkinek világo­san kell látnia: az eszmék területén ni nos békés egymás mellett élés. Nem az eszmék, hanem a fegyverek terén követelünk leszerelést. Az eszmei-ideoló­giai küzdelem elengedhetet­len resze a két világrendszer harcának, nem ellentéte, ha­nem szerves része a békéé egymás mellett élés politiká­jának. Pártunk Ideológiai és kul­turális munkája olyan belső körülmények között bonta­kozhat ki, amikor a szocialis­ta termelési viszonyok győ­zelme az egész népgazdaság­ban kedvező lehetőségeket teremt ahhoz, hogy az esz­mei-kulturális forradalmat most már teljes terjedelmé­ben — az egész népet felöle­ló módon — következetesen végigvigyük. Az új társa­dalmi viszonyok közé került osztályok és rétegek — s még inkább az egyes embe­rek — tudatában még hatnak a régebbi osztályviszonyok körülményei között keletke­zett polgári és kispolgári, fő­leg nacionalista, a vallásos, az individualista nézetek. Az Ideológiai küzdelmet olyan viszonyok között foly­tatjuk, amikor a párt széles körű szövetségi politikát foly­tat és valamennyi társadalmi erőt egybefog a szocializmus teljes felépítésére. Ideológiai munkánkat annak tudatában kell végeznünk, hogy az eszmei harc — a gazda­sági építőmunka mellett, azzal együtt — az osztály­harc főterülcte lett. fe a harc ma főleg arra Irá­nyul, hogy — a szocialista termelési viszonyok alapján dolgozó osztályok tudatából száműzne a régebbi helyze­tükben keletkezett polgári és kispolgári nézeteket, és ki­alakítsa, megszilárdítsa a szocialista tudatot ée erköl­csöt; mélyítse el a nemzet politikai egységét, teremtse meg a marxizmus-^leninlzr­mus alapjain nyugvó szocia­lista nemzeti egyseget; — se­gítse elő a szocialista terme­leni viszonyok között élő osz­tályok közötti lényeges kü­lönbségek felszámolását. Kállai Gyula ezután rátért a párt ideológiai és kulturá­lis munkájának néhány konkrét kérdésére. — A párt propagandamun­kájában nagy szerepe van a sajtónak. Ma már nemcsak a párt lapjai, hanem az egész magyar sajtó a párt politi­káját képviseli. A sokmilliós óssz példányszámban megje­lenő napi- és hetilapok, a szinte minden család lakásá­ban levő rádió, az egyre ssé­lesebb körben elterjedő te­levízió, a Párt politikájának etoé számú közvetítőivé és a tömegek gondolkodásának, a közvéleménynek igen fontos formálóivá váltak. E nagy felelősséget átérezve, mind több újságírónk dol­gozik a szocialista újságírót megillető rangnak megfele­lően, azaz közéleti politikai személyiségekhez méltó mó­don, népe odaadó szolgálatá­ban látja el megtisztelő fel­adatát. A sajtó harcoljon következetesebben a párt po­litikájáért és világnézetéért, hirdesse a szocializmus igaz­sagát. Ogy látjuk, hogy lap* jainkban tovább kell erősí­teni a kezdeményező és a kritikiii szellemet. Az újság­íróktól a mainál nagyobb se­gítséget várunk a tömegek szocialista erkölcsének és magasabb szintű Ízlésének formálásában. Pártunk propagandatevé­kenységének egyik legfőbb célja: a raocfatlsta erkölcs nor­máinak meghonosítása az egész nép tudatában. A kapitalista világban az emberiség legjobbjai által helyesen kidolgozott erkölcsi normák többsége nem érvé­nyesülhetett, mert a kizsák­mányolás szörnyű viszonyai az embert a másik ember farkasává tették. A helyes, nemes, magasztos erkölcsi el­vek csak a ml társadalmunk­ban érvényesülhetnek, s ma­gasabb szintre emelkednek, mórt kiegészülnek a szocia­lizmus, a kommunizmus esz­ményeivel: a kizsákmányolás és elnyomás elleni harccal, a szocialista hazafisággal, más népek megbecsülésével, har­cuk támogatásával, a szocia­lista humanizmussal, a köz javára végzett munkával, a magánélet tisztasagával, olyan vonásokkal, amelyek emberré teszik aa embert. Egész kulturális életünkben döntő jelentősége van a közoktatás fejlődésének. A VIJ, kongresszus határoza­tait végrehajtva széles körű társadalmi vita alapján ki­dolgoztuk és törvényerőre emeltük iskolarendszerünk reformját. Ma már mun­kánkban az első helyre a re­form tartalmi kérdéseinek helyes megoldása került Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az Ifjúság nevelésének és az iskolareform megvalósí­tásának legfontosabb té­nyezője: a pedagógus, A kongresszus színe előtt mondunk köszönetet az im­már százezernyi nevelőnek az ifjúság nevelésében, a szocialista szellemű közmű­velődés fejlesztésében vég­zett áldozatos munkájukért Kedves Elvtársaki Tisztelt Kongresszus! Ma az általános- és a szak­műveltség színvonalának emelése társadalmi, politi­kai, gazdasági előrehaladá­sunk egyik legfontosabb fel­tétele. A szocializmus tel­jes felépítése ez eddiginél nagyobb mértékben igényli az egyetemet, főiskolát vég­zett szakemberek alkotó köz­reműködését A népgazdaság fejlesztésének — még jóvé nem hagyott — távlati tervei szerint 1980-ig hozzávetőleg ISO Gáspár Sándor: ezer főiskolai és egyetemi végzettségű szakembert kell képezni. A felsőoktatás előtt két nagy, egymástól elszakítha­tatlan feladat áll: a nagy­arányú mennyiségi fejlesz­tés és az oktatás reformja útján a szakemberképzés tu­dományos és világnézeti színvonalának emelése. Tudományos életünk fejlő­dése az elmúlt években meggyorsult. A jövőben még inkább dön­tő feladatnak kell tekinteni a tudomány és a termelés szoros. elválaszthatatlan kapcsolatát. Az egyre erőtel­jesebben megvalósuló szocia­lista nemzetközi munkameg­osztásnak megfelelően kell kialakítani a tudományos együttműködést is. Fontos feladatok várnak a társada­lomtudományokra: még job­ban kell segíteniük a szocia­lizmus teljes felépítésének munkáját. Kedves Elvtársak! Tisztelt Kongresszus! A Központi Bizottság be­számolója megállapította, pártunk politikai befolyása erősödött az irodalomban és a művészetekben is. Az írók és a művészek tá­borában megnövekedett, erősödött az a törekvés, hogy műveikkel a szocia­lizmus építését szolgálják. Darvas elvtárs felszólalásá­ban az irodalommal kapcso­latban néhány helyes elvet fogalmazott meg. De mi azt szeretnénk, ha e tételek nem maradnának sokáig főleg írói hitvallások, hanem minél előbb irodalmunk élő gya­korlatává válnának. Gyakran kérdezik tőlünk: lehat-e kísérletezni? Támogatjuk a kísérleteket, hiszen a pártnál, a kom­munistáknál különb és na­gyobb kísérletezők nincse­nek! De mi az űj utakra a marxiz­mus—leninizmus eszméitől vezérelve és a nép szolgála­tának hivatástudatával lé­pünk, ezeknek a kísérleteink­nek meghatározott célja, tar­talma és szilárd eszmei alap­ja van. Az irodalmi és a mű­vészeti életben is, csak akkor vezethetnek eredményre a kísérletezé­sek, ha szintén szilárd, elvi alapon történnek. Végigtekintve az ideológiai és kulturális élet legfőbb kérdéseit, pártunk ez irányú tevékenységének k i vetkező fő irányait jelölhetjük meg: Eszmei felvilágositó-nevelő munkával tevékenyen dol­gozzunk azért, hogy végképp száműzzük a polgári és kis­polgári nézeteket népünk tu­datából, s biztosítsuk a szo­cialista tudat, a szocialista erkölcs győzelmét Az ideoló­giai munka az osztályharc fontos feladata, amely meg­teremti a marxizmus—leni­nizmus világnézeti glapjan nyugvó szocialista nemzeti egységet, és közelebb viszi népünket az osztály nélküli társadalomhoz. Mivel arra törekszünk, hogy a szocializmus teljes fel­építését a két világrendszer békés versenye közepette va­lós') suk meg, a párt elméleti tevéKenysége sokat, és állha­tatosan foglalkozzék a békés egymás mellett élés kérdései­vel, adjon választ az embe­rek ehhez kapcsoló aó kérdé­seire. Pártunk propagandatevé­kenységét emeljük maga­sabb színvonalra, igazítsuk jobban a gyakorlati köve­telményekhez, az egész nép szocia.ista neve­lésének feludataihoz. Érjük el, hogy a propagan­da felkarolja és átalakítsa a szocializmus teljes felépí­tése sorén keletkező jó, helyi tapasztalatokat. Kulturális életünk legfon­tosabb kérdésének továbbra is a közoktatást, és a szak­emberképzést tekints ik. Va­lósítsuk meg a kijelölt időre az iskolareformot az alsó-, közép- és felsőoktatásban, s gondoskodjunk arról, hogy a népgazdaság megfelelő szá­mú és felkészültségű, kom­munista meggyőződésű szak­embert kapjon. A tudományos kutatómun­kát közelítsük még inkább a népgazdaság igényeihez és a szocialista nemzetközi munkamegosztás követelmé­nyeihez. Határozottabban gondos­kodjunk arról, hogy az elért tudományos eredmények a műszaki fejlesztés során gya­korlati alkalmazásra kerül­jenek. Az irodalomban, a művé­szetekben, a tömegek öntevé­keny művelődési és művésze­ti mozgalmában erősítsük a kultúra szocialista tartalmát, Vigyük győzelemre a szocia­lista kultúrát A párt eszmei munkájának fő célkitűzése az, hogy egész népünket megtanít­suk szocialista módon él­ni, dolgozni és gondol­kozni. Odaadással és kitartóan munkálkodjunk azon. hogy e nagy célt minél előbb elér­jük. — Fejezte be nagy taps­sal fogadott felszólalását Kállai Gyula elvtárr Állandóan növekszik a párt szerepe, a pártmunka jelentősége —- Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak, Elvtárs­nők) A Központi Bizottság kongresszusi irányelvei és beszámolója hosszú időre meghatározzák a szocializ­mus teljes felépítésével kap­csolatos tennivalókat. — A szervezeti sza­bályzat módosításának az a célja, hogy továbbfejlesszük a párt belső életét, s hogy a párt, mint a társadalmi átalakulás vezető ereje, ele­f at tudjon tenni a fokozott övetelményeknek is. Gás­pár elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a snwIsliMSS teljes fel­építése során állandóan növekszik a párt sasrepe, a pártmunka jelentős***, majd így folytatta felszóla­lását: — A párt politikai iránv­vonala helyesnek bizonyult. A párt jól határozta meg legfontosabb céljait, a poli­tikai. a gazdasági és a tár­sadalmi élet valamennyi te­rületén. A párt vezető sze­repének érvényesülése foly­tán jól funkcionált a prole­tárdiktatúra rendszere, s az abban helyet foglaló vala­mennyi szerv tevékenysége fellendült, hatékonyabbá vált. Az állami, a gazdasági vezetés, a szakszervezetek, s valamennyi mozgalmi és tár­sadalmi szerv a párt eszmei irányításával önállóan oldja meg feladatait a maga sajá­tos szerepének megfelelően. Ebben rejlik előrehaladá­sunk egyik fő mozgatóere­je. Pártunk marxista—leninis­ta módon értelmezi hiva­tását: nem uralkodik, ha­nem vezet, irányit. Nem törekszik arra. hogy át­vegye, vagy korlátozza az ál­lami szervek, a szakszerveze­tek, vagy a többi tömegszer­vezet szerepét, s a feladatok megvalósításában érdemben támasakodik rájuk. A vezetés fő módszere á meggyőzés Ezután a párt vezető sze­repéről az előadó egyebek között a következőket mon­dotta: — A párt me a vezetés fő módszerének a meg­győzést tekinti. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a párt szerepe csupán eszmei felvilágosító és neve­lő munkára korlátozódik, hi­szen a párt a proletárdikta­túra legfőbb vezető ereje. Egyesek úgy vélik, hogy a vezetés mai felfogása és gya­korlata valamiféle liberaliz­mus a párt részéről. A valóságban azonban csakis a meggyőzés módszere teszi lehetővé, hogy a töme­gek megértsék és magukévá tegyék a párt céljait, s min­den erejükkel törekedjenek megvalósításukra. A meggyő­zés, mint a vezetés alapvető módszere, persze, bizonyos értelemben nehezebb és bo­nyolultabb, mint a paran­csolgatás. Végső soron azon­ban célravezetőbb, mint a párt lényegétől idegen, bü­rokratikus vezetési stílus Továbbiakban Gáspár elv­társ rámutatott, hogy az 1950-es években elterjedt bü­rokratikus vezetési módszer szorosan összefüggött a sze­mélyi kultusszal, a tömegek lebecsülésével. A párt vezető szerepének marxista—leni­nista értelmezése és gyakor­lata szükségszerűen követke­zik a személyi kultusz felszá­moláséból; abból, hogy a párt meg van győződve: a tömegek érdekeit kifeje­ző politika és minden reá­lis feladat végrehajtásához meg lehet ée meg kell sze­rezni a tömegek támogatá­súi. Majd hangsúlyozta: a szocia­lizmus teljes felépítésének időszakában állandóan nő a párt vezető szerepe a társadalmi és gazdasági élet minden te­rületén. Azért mert a népgazdaság egységes szocialista alapjá­nak létrehozásával gazdasá­gunk egészében összhangba kerültek a termelőerők és a termelési viszonyok. Ez lehe­tővé teszi a termelőerőknek az eddiginél sokkal nagyobb arányú ée gyorsabb fejlődé­sét. Ez azonban nem spontán folyamat. A termelőerők fejlődésével, a nemzetközi, szocialista munkamegosztás bővülésé­vel együtt, a gazdasági fel­adatok is tnind bonyolultab­bá válnak, és így fokozódik a tudatos elem, a tudomá­nyos alapokon álló, messze ©lőrelátó vezetés, és ezzel a párt szervező ós irányító te­vékenységének jelentősége. A proletárdiktatúra mind­inkább magán viseli az össznépi állam vonásait. Államunk demokratikus alapjai szélesednek, a fejlő­dés mindjobban megköveteli a nép tehetségében, szorgal­mában, alkotóerejében rejlő összes energiák kibontakoe­tatását A továbbiakban Gáspár elvtárs a pártnak a gazdasági építő munkával kapcsolatos feladatairól beszélt, majd így folytatta: — A pártszervezetek, ame­lyeknek az a feladatuk, hogy segítsék, irányítsák és ellen­őrizzék a hatáskörükbe tar­tozó gazdasági vezetőket, olykor helytelenül értelme­zik szerepüket. Előfordul, hogy átnyúlnak a gazdasági vezetők feje felett, helyettük akarnak Intézkedni. Egyes gazdasági vezetők viszont a népgazdasági érdekek rová­sára előtérbe helyesik a vál­lalati helyi érdekeket, a terv teljesítését olykor a dolgozó­kat védő törvények és ren­deletek megsértése árán is szorgalmazzák, nem építe­nek eléggé a dolgozók kezde­ményezéseire, olykor kényel­mességet tanúsítanak az alapvető gazdaságpolitikai határozatok végrehajtásában. Az ilyen jelenségekkel szemben erélyesen fel kell lépni. Nem kell félni a vitáktót és a súrlódásoktól, mert csak így lehet leküzdeni a hibá­kat mind a pártszervezetek, mind a gazdasági vezetők munkájában­Elvtársak! A szocializmus teljes felépítésével járó fo­kozott követelmények kielé­gítése megköveteli a párt belső életének egészséges to­vábbfejlődését a pártdemok­rácia és a centralizmus szer­ves, harmónikus egysége alapján. Politikánk a reális valóságra épül A centralizmus érvényesü­lését pártunkban döntő mó­don bizonyltja, hogy a VII. kongresszus céljait egységesen hajtottuk végre. Ezután az előadó a párton belüli demokrácia fejlődésé­ről beszélt, majd így foly­tatta: — A párton belüli demok­ráciának fontos mutatója a kollektív vezetés érvényesí­tése a pártmunka minden láncszemében. Csak a személyi kultusszal való gyökeres szakítás, a vezetés szigorú kollektivi­tása tette lehetővé az MSZMP szamára, hogy olyan politikát folytathas­son, amely nem egyes sze­mélyek szubjektív elképze­léseire. hanem a valóság szilárd talajára épül. Csak a kollektív vezetés te­szi tehetővé azt is, hogy a káderek kiválasztásánál és elosztásánál — általában az emberek megítélésénél — ne egyesek esetleg azubjek­tiv előítélete, hanem a kol­lektíva tárgyilagos, józan véleménye jusson érvényre, hogy a kádermunkából is ki­küszöböljük a szubjektiviz­must. Pártszervezeteink többsége ma helyi szükségleteknek és lehetőségeknek megfelelően hajtja végre a központi irányelveket és határozato­kat, igyekszik rugalmasan, sablonoktól mentesen dol­gozni. A kollektív vezetés elvéből fakad az a nagyarányú fejlő­dés is, amely napjainkban a pártmunka jellegében ós módszereiben végbemegy. Ismeretes, hogy manapság mindinkább terjed a tár­sadalmi alapokon végzett pártmunka. Aa utóbbi években Buda­pesten, továbbá a megyei és a járási pártbizottságok, il­letve azok apparátusa mel­lett, kommunista és párton­kívüli szakemberekből és más aktivistákból, állandó jellegű munkabizottságok sorát hozták létre. Társadalmi munkatársakból álló osztályok és alosztályok létesültek. Ezeket az osztá­lyokat az apparátus szerves részének tekintik, és hatás­körüket is eszerint szabják meg. A társadalmi munká­sok foglalkoztatása nem minden megyében történik azonos szervezeti formák között — mindenütt helye­sen figyelembe ..veszik a helyi körülményeket, a ká­derek fejlettséget és tapasz­talatait. De a cél mindenütt azonos: csökkenteni a füg­getlenített apparátus létezá­mát, közelebb hozni az ap­parátust az élethez, aktivi­zálni a párttagságot, emelni a pártmunka színvonalát. Kedves Elvtársak! A lenini normák érvénye­sülésének, a párt erejének fontos kö­vetelménye a pártegység. Pártunk a marxizmus—leni­nizmusnak ezt a tanítását sem csupán könyvekből, ha­nem saját, eleven tapaszta­lataiból sajátította el, és megszenvedett azért, hogy e tanítás vérévé váljék. Egységes-e most a- mi pártunk? Tiszta lelkiismerettel, szi­lárd meggyőződéssel mond­hatjuk, hogy igen. Egységes, ezilárd marxista —leninista világnézetében. Egységes szervezetileg és a cselekvésben is. As MSZMP egységre az el­lenforradalommal szemben vívott harcban, a marxiz­mus—leninizmus tisztasá­gáért folyó küzdelemben, a szektarianizmussal és arc­vizionizmussal való nyílt és gyökeres szakítás során kováesolódott ki. Aranyfedezete ma is a pért helyes politikája. E politika a marxizmus-leninizmus alapján alkotó módon egye­síti a hasai, továbbá a nem­zetköti munkásmozgalom­nak azokat az általános ér­vényű tapasztalatait, ame­lyek kifejezésre jutnak ar. SZKP XX. és XXII. kong­resszusának dokumentumai­ban, valamint az 1957-es és 1900-as moszkvai nyilatkoza­tokban. A párt « Központi Bizott­ság egyes politikai céljaival kapcsolatban előfordulnak véleménykülönbségek, meg nem értés, sőt, lehet monda­ni: ellenvélemények is. Je­lenleg is vita folyik a két is­mert kérdésbon, a származás szerinti kategorizálás meg­szüntetéséről az egyetemi felvételeknél, valamint a párt szövetségi politikájának értelmezéséről­Az egység és a vita feltételezi egymást Egyesek manapság aggá­lyoskodnak azért, hogy párt­szervezeteinkben ©lénk viták folynak, s attól tartanak, hogy ez az egység rovására megy. Sőt, vannak olyan ta­pasztalataink is, hogy ellen­ségeink saját vágyálmaikból kiindulva a párt válságát vé­lik felfedezni ezek mögött a viták mögött. Pedig a magyar és a forradalmi munkásmoz­galom története egyaránt bi­zonyítja, hogy az ©gység és a vita nincs ellentétben egymással, el­lenkezőleg: feltételezi egy­mást. A párt egysége mindig ak­kor volt szilárd, hn alkotó vitákban döntöttek a soron levő feladatokról és megol­dásuk módszereiről. Ismere­tes. hova vezetett az 1950-es években a Rákosi-klikknek az a gyakorlata, hogy nem tisztázta a pártban az ellen­tétes nézeteket, elfojtotta a vitát, és az egységet az egy­ség puszta deklarálásával kí­vánta megteremtőn!. Persze, a párt n®m vitaklub, ahol vég nélküli viták foJynak. ahol hiányzik az akarat ás cselekvés egysége. Da fontosnak tartjuk, hogy Párt szerű fórumokon min­denki elmondhassa a véle­ményét, bátran feltárhas­sa a hibákat. Aki fél a vitáktól, az volta­képpen a bírálat és önbírá­lat létjogosultságát tagadja a forradalmi pártban. Gáspár elvíárs ezután a helyi párttzarvek feladatáról beszólt, a párt politikájának helyes alkalmazásában, majd így folytatta:

Next

/
Oldalképek
Tartalom