Délmagyarország, 1962. április (52. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-27 / 97. szám

Pintek, 1982. Április 87. 4 A művészet álarcában •I^YS® §< Megtalálták Stuart Márta egyik ismeretlen levelét •-Felsikoltottam a gyü- igyekszik majmolni a nagv művekkel A giccs iránti ra­vyorusegtól, amikor elem művészek technikáját. A gaszkodás a közönség egy-s érkezett. i;emcm könnybe- mü, amelyet igv létrehoz, retegeiben meg változatlanul lábadt, s meghatottság vett sohasem lehet azzal egyen­eröt rajtam, amikor láttam hullámzó kehiét is bájos, ró­zsaszín arcát. Ha valaki ma, a XX. szá­zad második felében így számolná be érzelmeiről, rangú, igazi, nagy művészet. A f**tyep : htiugdág Miért fontos harcolnunk a giccs ellen? Mert ártalmas, veszedelmes, káros. Hamis eszméket terjeszt, hazug ké­pet fest a valóságról, megté­veszti az embereket, vagyis. között, alkalmas Mi akkor a giccs? Hogyan lehet felismerni? Ezzel a hallgatósága biznnvára kine- kérdéssel nagyon sokan fog­vetn'é. Ha lenne ilven em- l»ikoztak. A meghatározások egyebek ber meg is érdemelné Mi- természetesen nem teljesen eszköz arra hogy bizonyos ért? Azért, mert az érzel- egyezők Egy valamiben ^tadalmi Je­nieknek ilyen felfokozott azonban közösek: hu tározót­hevességű tálalását ma már ^n kiemelik, hogv a qrtecs.' e legtöbb ember túlzottnak, hazugság. Méghozzá nem o hamisnak, érzelgősnek, vagy- részletekben. hanem eppen is giccsesnek érzi. " lényegben, a legfontofab­Ezzel nincs is baj. A prob- ban­léma ott kezdődik, hogy még A hatásának az el­azok az emberek >s. akiknek fogadható technika cáhk •gyénl magatartasaból. hét- 8®yik oka. a másik * lé­hozzon és tápláljon. Földes Anna giccsről szóló kis könyvecskéjében — meggyő­ző példákkal bizonyítja a giccs káros hatását az egvé­ni életre is. Az ilyenféle művek — mondja a szerző — rossz irányban befolyá­solják az emberek érzelmi eiií muK/unna.xHooi, nci- -••» n ...- . köznapi beszédéből teljen oyegtelen resztetek igazsága., eletét. Abrandozová érzel A gicesgyártók ebben na­gyon következetesek. Tud­ják. a valósághoz való hű­ség a részletekben azt a hi­tet kelti az olvasóban, a ne­mű hiányzik az efféle idejét­múlt. hazug érzelgősség, a művesaetekben, a képekben, a szobrokban, irodalomban és a színházi előadásokban sajnos aemcsak egyszerűen fdbpn- hogy az egész elviselik az efféle stílust, a giccset, hanem epv*tiesen igénylik is. Nyilván azért, mert nem érzik ebben sz ellentmondást, nem ismerik fel. hogy ugyanazt kapják gőssé teszik őket. A fiatál lányokat például az ilyen filmek, regények arra biz­tatják, hogy egy méter nyolcvan centi alatt rá se hedentsenek udvarlóikrn. A leningrádi levéltárban megtalálták Stuart Máriá­nak egy IX. Károlyhoz in­tézett, 1561. szeptember 11-én kelt levelét. A király­nő a lévejet Skóciába tör­tént visszatérése után írta. Egy Sarlabosse nevű fran­cia tisztre hívja fel benne a király figyelmét. E tiszt neve egyébként Medici Katalin, ugyancsak IX. Károlvhoe in­tézett leveleiben is szerepel. T. V. Cjf-í lm hírek > A NAGYVILÁGBÓI Truffaüt, a világhirü Két amerikai dokumentum Négyszáz csapás rendesője film rendező, Lionel Rogosi ú; filmet készit. A történet és Koyinde Vanghan Varsr egy árulóról szól, aki meg- ban • ma,pdl „ , világháború idejéből szarmí tort a Gestapo kínzásai ko- 7X) dokumentumokat, amt vetkeztéhev és besúgó lett. Iveket új filmjükben kivár Tette a háború utáni évek- nak felhasználni. Készül ben is megmérgezi az életét filmjükkel a világ közvélí és végül reszté; okozza. Az menyét akarják felrázni é Árulás című film főszerep- felhívni a figyelmet a fasia mus veszélyére. * Luchino Visconti májúi ban kezdi forgatni hampr dusa A párduc cimű regé nyének filmváltozatát. tc edbbd filmet szándékozi készíteni Albert Camus Kc zöny című regényéből. lőf: Mnvrice Ronet és Fran­eoise Brion. igaz s a valóságot fejezi ki. m«rt psak ilyenek az Miről van itt szo? 1905- igaziak, akiket erdemes var­ben jelent meg Szomaházy "i- Aki elhiszi, hogy olyan István Mesék az írógépről az ahogyan az ef­címú regénve. Ez a mű — W* könyvek leírják és á? mint tudjuk — azt meseli afféle filmek bemutatják. Sém sSST^Xi njsEÓjSLÍínfm SUL.SK—SJBSS érik. meglepetések Búcsúzunk M. Curtiztól, az egykori szegedi színésztől A világ minden táján, ahol egyik zászlóvivője. Egymás filmet forgatnak. Mihail után készítette el az akkori Curtiz haláláról úgy emlé- nagy sikerű színpadi művek keznek meg, mint a film filmváltozatait. A Bank ban. egyik legnagyobb művészé- Tanítónő, Ördög. Liliom. ; ről. Kevesen tudják, hogy a Farkas és még vagy harminc i most elhalt nagy hollywoodi magyar darab rendezese j filmrendező a magyar Ker- után Párizsba ment, majd tész Mihály volt, aki Ame- Hollywoodban telepedett le, rikában is csak nevével vált s ott szerezte meg a világ­amerikaivá, de lényegében hírnevet. Április 10-én het­én érzésében mindvégig ma- vennégy éves korában halt lián-e ,,d*ócialidta" ficcd ? Igen. van. A giccs a kapi­a hétköznapi éleiben tilta- a "Tcgcnv gépírólány és « koznanak vagy éppen tiszta vezérigazgató. Ez a szírből jóízűen nevetnének t«'ténet az elejétől a végéi« rajta. Hogy lehet ez? hazu« Magyarázni se keli, miért. Meg ha egy alkalom­flulin éd lecanika mal ís- h°sy vezérigazgató csakugyan te- talizmusban született ugyan. Talán mindenekelőtt azért leségül vette a gépírónőjét, de káros hatása még a mi lehet ez így mert a giccs- a történet nemmondj,em- ^ ta művészetünkben nek is van bizonyos vara- mit. társadalmilag nem hl­zs* Ez letagadhatatlan. So- feles, nem jellemző. >s megnyilvánul. A valosa­Csakhogy ennek a hazug got szépítő, lakkozó ábrriro­történetnek a leírásában fl2 érzelgősség, dagályos­kan azt hiszik, hogy a giccs egyszerűen rossz mü. kez­detlegesen megalkotott, pri- annyi realisztikusan megrn.i- . ; ' k t.rma. naléi'tr -illrofás Pu íói'nrJnc fnlt r-écrlet van hnov a íá- •'">*• " VT* mitiv alkotás. Ez tévedés Nagyon sok rossz vers. csap­nivaló festmény és novella zolt részlet van. hogy a ja ratlan olvasó többször Is szetellenes hahtmzasa. igazi. | _ __ kénytelen rábólintani — bi- mély emberi érzések hemu­születlk melyek nem feltet- zony, igy van ez a valóság- tatáid helyett: nálunk ezek­lenül és nem szükségszerűen ban. szó szerint - és köt- bpn • eleme.khen nyilvánul giccsek A giccs a művészet ben nem veszi eszre: a sok álarcában lép elénk, s tech- valósághű rrszlet egy nagy ™eg a giccs natasa. AZ ilyen rnkntlag elfogadható szinvo- társadalmi hazugság takaró- ma irt giccses elemekkel át­szőtt művekben — az ötve­nes években sok Ilyen kép. szépirodalmi mű született — A giccs hazugsága termé- természetszerűleg nem je­szetesep nemcsak a társa- lentkeznek a kapitalizmus dalmi kép megrajzolásában védelmének, a régi világ jelentkezik. A giccs ember- siratásának káros és vesr.e­Aznk delmes eszméi, hiszen ezek ellentétesek a szerző egyéni meggyőződésével és szándé­kaival. De a giccses hatások A CiullámJtÁ keéeí nalon jelenik meg. A giccs­ftstó nem fest olyan rosszul — ami a részletekhez való hűseget illeti —, mint aho­gyan azt a legtöbben gon­dolják és mondják. A giccs­író i« tud tetszetősen, érde­kesen. formásán fogalmazni. A hatás egyik titka éppen ebben rejlik. A biztosnak ábrázolása is hamis, látszó eesetkezelés, a tetsze- a meghatározások, amelyek tő, fogalmazás és szerkesz- „ jccs Iénvegét próbálják téá megteveszti a kepek né- . .. zéit és az olvasókat. megközelíteni. hangsulyoz­A giccset tehát nem a zák annak hamis, felfokn­teehnikai kivitelezés feltűnő, zott érzelmességét. Ez min- is harcolnunk és küzdenünk otromba hibáiról lehet min- dpnekelrttt a2 berek raj- kell. egyszerűén azért, mert denekelőtt felismerni. Stónyl . ,, , „:„„- „,-„,•„„, István, a néhány év előtt zaban' a mP«for' a fiices ~ nem muves7#t meghalt kiváló festőművész nullásában. ábrázolásába szerint a giccsnek egyenesen jelentkezik, az érzelmek fel ellén még éttől függetlenül ö. L. gyar maradt. A magyar lapok a róla szóló nekrológjaikban is csu­pán annyit említenek meg róla, hogy Budapesten, a régi Magyar Színház tag.ia volt, onnan került ki az európai nagy filmgyárakba, majd Amerikába, ahol egy­más után alkotta meg ma is emlékezetesen nagysikerű filmjeit: Robin Hood. Szere­lem és vérpad, Halálfejes lobogó. Húszezer év a Sing­Singben stb. Nekünk szegedieknek kü­lönösen nem érdektelen, hogy Kertész Mihály 1908 és 1910 között egyik erősségé volt. a szegedi színháznak, melynek tagjai sorában olyan nevek szerepeltek, mint Makó Lajos. Almássy Endre, Nyáray Antal, Tó­völgyi Margit. Kende Paula, Felhő Rózsi és Fodor Ella. Fiatal színészként itt aratta első nagv sikeréit a legkü­lönfélébb szerepekben. a klasszikus prózától az ope­rettig. Játszotta Roméot, a Sasfiókot, az Erdészlányban a herceget és a Tatárjárás­ban Wallenstein hadnagyot. Dédelgetett kedvence volt a szegedi közönségnek. Innen került fel a budapesti Ma­gyar Színházhoz, s egyévi pesti szinészkedés után az akkor már virágzó külföldi fii mgyartas tanulmányozá­sára Dániába utazott. Onnan Ismét megfilmesítik Far nie Hurst Mellékutca cím regényét. Ez alkalommal főszerepeket Susan Haywari John Gavín és Vera Mlle játssza. * A Pravda me.galapitásána 50. évfordulója alkalmából Központi Dokumentumftlr Stúdió Vártatnom rendezése ben dokumentumfilmet ké szít a lap történetéről. * Az oxfordi egyetem dís; doktorrá jelölte Cháíli meg. Halála alkalmával nem­csak a magyar származású Mihail Curtiztól. a világhírű Chaplint. Az irodalom doi filmrendezőtől, hanem a volt torává való megválasztása szegedi színésztől iR búcsú- ról ez. év május 8-án döntt zunk. nek az oxfordi egyetem de Jenő István eensei. Rádióműsor eenu-k KOSSUTH-RAntO 4,28 Rskoczi induló. 4..18 Hf­t,«0—1.58 Vidáman, xliigerek. 19.38 Az utolsó é Iiokumentumjaték. 22.98 Hírei 22.29 Híres op»rettkettösök. ors 49 Mai törtenetek. 22,46 t Tí; Állami Ne Pl Eavüttes műsor. mr.kK«Z5«enré5'reoL"j!r8.d-'.° Trt,1í hol. 22.53 A gyerek. *4flló;., " rt. íi? i? a 8? .a ,fi ui T 23.12 Uj csillagok a vüs ™ JIxíf^Á uíkö,^r operasanpsaiin. 28.34 Versek: 1 ; cjVzakaban. 23,42 Mozart: K jelzés 8 no Muaoris nertetcs. I r , ?enP „ w M,rek , l8 0p, I hl r«trrt=öetek. 9.30 Himnusz, ronla. 9 fsi ut s romokból. 9,15 „, Tánczene. I6.no Hírek. 10.19 A PErori-RAuro Bp. vili. ker. Horváth Mihuly 5.99 Reggeli zene. 8.08 Híre teri általános iskoln kórusa éne- 8,25 Műsornaptár. «.30 Torns. kel. 18 29 Napirenden . . . 10.25 óra—8,18 Hírek 14,88 Idóiárí Nótacsokor. lO.óo 1 .ottoerednié- es vizállásjeien'es. .4.13 Kór: nyek. 11,89 A köszOrUs. Elhe- sok. 14.48 .lotekossn . 15. száles. 11.15 Opera részletek. 1! Kei nemei elbeszél**. 15.39 Ve óra neil harangszó. 12.13 Köny- senymuvok. Közben: 16.9o H nyűzene. 13.88 riazdasremmel k rek 18.08—18.15 Az. oroszlar nagyvilág inezöBazdasagaról. 13 s:'.*liditá. 16.56 Kzer szó fra: óra is Rnbei-t Cssadesus zon- étim. n.on r.rkel rerene: H\ goráztk. 14.98 Az apostol. 14.26 nVadi László nyitány. 17. Virágénekek. 14.49 Sponoló If- Barangolás KomszomóUabáfi. jóság. 15.08 Hírek. köziemé- ors 45 Maja Krisztaunazaka; nyek. 13 88 td9|árás)eientes. 19 es oieg Anofrljev énekéi, ib óra 10 Népszerű koloraturárink. Hírek. 18.06 Operetlrészietek. 15.30 Az erem másik oldala, óro 39 Ke/trái. Elbeszélés. 18. 13.50 Szív küldi. 18.25 Gyújtó- Magyar fúvósz.éne 14.08 Híre pontban a perllt. 18.48 nalok 19.10 Hogyan éljen a szívbetei u bekeról. IB.58 Mflsorlsmerte- 10.20 Krtzvetites Tortnóból. Op tós. 17.00 Hírek. 17.15 Otörd rnhangversenj-. '8.48 Paluradi ;ea. 17,46 Radlolakola, 16.30 21.60 Hírek. 31.06 Kamarnzen Népballadák. 18.45 A budai 31.46 Bemutatták. 21.46 Spói Sándor-palotában történt. 19.09 híradó. 22 69 Vonószenekart fn Heggeltói estig — Ferihegven. zsike. 23.98 H(r*k. 93,13 MűSó 18.54 Jft éjszakái. gyerekek! zárás bati 29.96 Bs«i króötka 28.23 P*n­,sksn Március ... árv Tel«VI*ÍÓmÚ«or visszfltérve a meginduló ma- i rtUs • • • május versek 20.35 is.iö szovjetunió-Uruíuay la 1-.-, 1 tavasz! 20.45 A felesáe. rtárúgó-merközAs közs-etlté 0V<tr filmgyártásnak lett | Rn,iiöiát»k. 29.«6 .,Örökzöld" Moszkvából. lényege, hogy nem dilettáns, hanem gyakorlott techniká­jú piktor munkája. Sót: a giccsgyártóknak különleges érzékük van ahhoz, hogy az Igazi nagy művészek alko­tásaiból azokat a technikai részletmegoldásokat. ame­lyekről azt hiszik, hogj ha­tással lehetnek a közönség­re, átvegyék, alkalmazzák, illetve helyesebben; utánoz­tak. JWert — ezt el kell Is­merni — ehhez általában értének. Kitűnően tudják, mi kell a közönség ízlésben el­maradottabb rétegének, s fő feladatuknak éppen azt tartják, hogy ezéket az igé­nyéket kielégítsék. Ezért nagyított, nem' természetes leírásában. A giccsregény­nek a hősei úgy beszélnek, úgy éreznek, hogy annak az épérzékű. jó szemő, jó fülű olvasó előtt semmiféle hitele nincs és nem is lehet. Érzelgősségi-e törekednek a giccsfestők is. Ismerjük a szirupos színekkel ábrázolt cigánylány mesterkélt moso­lyát, az »édes«< kis cicákat, a naplementét, s a többi ér­zelgős. eredetiség és monda­nivaló nélküli rnázolmányt. Vannak emberek, akik mindezt elismerik, de azt mondják, a giccs szórakoz­tat. és számukra kizárólag az a lényeges Igaz-e ez? Mi vél a giccs álarcban lép a közönség elé, s mivel leg­többször technikailag igen van az hogy a mai glccsiró tetszetős, feltétlenül meg­úkv Igyekszik (mi, fogalmaz- vannak benne a szórakozta­tás bizonyos elemei. De a Pi, szerkeszteni, mint egy Riccg p(maraíIott ízlésre tá­régebbl nagy író, s alkal- muszkodik. és csak azokat mazza utánozza azokat a szórakoztatja, akiknek nem technikai elemeket amelye- eléggé iskolázott, nem elég­gé 1 ulturalt az ízlése. ket a közönség már megszo­kott. megismert, elfogadott és megszeretett. Viszont min­dén giccsgyártó fél az igazi újszerűségtől, a valódi üjí­Vlazont az ízlés állandóan fejlődik. Bármennyire SZÍ­VÓS is a giccs, bármennyire életerősnek látszik a hozzá kapcsolódó ízlés napjaink­ban tanúi lehetünk annak, tásoktól. még akkor is, ha hogy bizonyos térületéken a azók csak a technikával közönség világszerte kiáh­kapcsolatban jelentkeznek. mT­A művészetekben ugyanis, vekpb mint közismert, nem a tech-, ritka a leglényegesebb. De VhUéi ááialmOd? a giccsgyártót csak ez ér- , „,.. „ . , . . , , ... A giccs ellen továbbra is dekli az Igazi festészetből, harc0^unk ken mindenek­az Igazi irodalomból. Vi- elölt a színvonalasan értékes szont éppen eiert hiába es erieke&en szorakoztato Kiimmel kartársat vállalata Ber­linbe küldte egy konferenciára. A vo­naton megismerkedett egv csinos, ifjú hölggyel, aki először utazott Ber­linbe. Kiimmel. miután ecsetelte a váms szépségeit, igy fejezte bé szel­lemes elnadasát: — Mindenesetre anniit mondhatok, kisasszonyom, hogy a berlini aszfalt éppenséggel nem veszélytelen. Egre­dül nehéz eligazodni abban a renge­tegben. A bájos útitárs megértő szemreb­benéssel válaszolt. — Azt hiszem, nem lennék kelle­metlen idegenvezető. Ügy ismerem Berlint, mint a saját lakasomat. Nap­pal és éjjel egyaránt. Az utóbbi szavakat fojtott Szenve­déllyel ejtette ki. A hölgy könnyedén elpirulva bá­mult a tovasuhanó tájra Kümrnel lopi-a a perionban ragyogó lábat szemlélve suttogta: — Felfogadna engem? A bájos fejecske Kiimmél kartárs felé fordult, s a nagv. mélykéken fénylő szem sugarai rávetődtek. Küm­rnel majd elolvadt ettől a napfény­hez hasonló pillantástól. — Felfogadni? ... Talán... — csi­cseregte halkan a tündéri hölgy. Kiimmel kortársban szökőárként buzgott fel a diadalmámor. Ezt a »talán-"-t. már jól ismerte. Itt van te­hát a na«v kaland, ameh-nől annvit. álmodott tintafoltos iro asztalánál. Berlinben gálánsán lesegítette útitárs­nőjét. Pehelykönnyűnek érezte magát, mintha szárnyakat kapott 3«olna. A beszállás lényegesen nehezebben ment. Úristen, mit tett? Jelentést kell írnia a konferenciáról, és fogalma sincs az egészről. Cigarettára akart gyújtani, de a doboza üres volt — akárcsak a pénztárcája. A főváros látványosságainak, no meg egyéb lát­ványosságoknak a megtekintése mér­hetetlenül sokba került Átkozott könnyelműség ... Elkészítette költ­ségszámláját. s bár az elég túlmére­tezett volt. mégis, amikor összehason­lította a ténylegesen kiadott összeg­gel*. átéjszakázott testének legrejtet­tebb zugai is megremegték. Ügy hunyta lé a szemét, mint valami hal­dokló. Rövidesen egv újságárus jött. ez Kümmelben új reményeket ébresz­tett. Zsebeiben matatott, de csak Ki­lenc pfenninget talált. — Vissza tudna adni száz márká­HEINZ FIEDLER • A sikeres konferencia ból? — kérdezte, és mohón agyába véste a képeslap címfeliratát. — Sajnálom — mondta az árus, és viKs/iUvette az újságot. — Akkor legalább engedje meg, hogy egy pillanatra belenézhessek — kérte Kiimmel —. odaadom minden aprópénzemet, kilenc pfenninget. A rikkancs azonban káromkodva Otthagyta. Kümrnel kartárs szomorúan tekin­tett X-lábán tovasiető egyetlen re­ménysége után, majd összeszedte meg­gyötört eszének utolsó maradványait és papírra vetette jelentesét. Eny­nylre még sosem kínozta meg szegé­nyes fantáziáját — ráadásul a nikotin serkentő hatása nélkül. A jelentós mégts valóságos remekmű lett; kri­tikus, tökéletes és szavahihető, min­denről szó volt benne és semmiről — ahogy azt manapság egy jó jelentés­től elvárjuk. Másnap ar. Igazgató szentélyébe találjuk a leégett Kiimmelt, Bftljí Ivan a költségszámla, sz.fvé fölött fantázia szülte jelentés. — Jó reqgei. Kümrnel kartárs! No hogv érezte magát? — Pompásan, igazgató kartár Óriási, felejthetetlen élmény vpl Ilyen felemeló konferenciát még Ről nem éltem meg. — Hogy érti ezt? — hökkent nv az igazgató. — Ügy. ahogy mondom, őazinté becsületesen, tiszta szívből. Tudj igazgató kartárs, milyen bájos.. illetve . . . akarom mondani, milyt hatásos volt ez a konferencta? — Érdekes, nagvoő érdekes — j gyezie meg az igazgató, miközben á 3'ette a jelentést Homlokát ráncol1 Olvasta végig, majd gondosan őssz hajtogatta és megszólal: — örtái Ezt mindenkinek meg kell lsm»rrti Feltétlenül a faliújságra tesszük. Kiimmel kartársat mintha háj) kenegették volna. Az igazgató hatalmas füatfelhók eregetve kéi-dezte: — Es mondja, hogy hívták. E\ nak. Angélának? — Angéla? — Kümrnel bárgy bámult főnökére. — De. igazga kartárs, nem volt nekem időm n ügyekre. Minden gondolatomat a 1 váló eredményekkel zárult konfere Cia foglalta el. Az igazgató nem tudta elfojts mosolyát. — Csodálom a látnoki képeeséfe kedves Kümrnel, mert a konferenc eredményeiről még a miniszter se tudna beszámolni. — Hogyhogy? Talán nem volt ot — Éppúgy nem, mint maga. A kó ferenciát ugyanis a jövő hétre halas tották. de mire a sürgöny megérk zett, maga már robogott Berlin fe HOLLÚSI TIBOR fordítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom