Délmagyarország, 1962. január (52. évfolyam, 1-25. szám)
1962-01-21 / 17. szám
Vasárnap, IMS. január 14. 2 Öt év a néphatalom bástyáján Hi minden re'lik,eRy kéz- iok hídja- alatt levő\ l-es sen gyűlöltek minket. De hát szorításban! számú rendőrrirszoha vas'Da- , .. ez magától értetődik. Látták, tapasztalták, hogy mi nem tétovázunk, ha a hőzöngök közé kell verni. Ügy jön Korom elvtárs azóta • is minden munkásőrszorításban! számú rendőrőrszoba vaspaErő, akarat, céltudat, múlt, lettás ajtóit kívülről teleragjelen és jövő. Korom Mi- gattam KIMSZ -nyalókákhály szegedi munkásőr úgy kai-, amelyen forradalmi feladja a kezét, hogy egyúttal hívás volt olvasható. A teljes önmagát is adja kitá- íendőrség dühöngését öröm rulkozva, minden titok nélkül, volt nézni.. . Egy pillanat és nincs két- Korom Mihály öt év óta ség: gazdag forrás ez az em- áll őrt a néphatalom bástyá- foglalkozásra, mintha családber, akinél mindenki merít- ján. Amikor 1957 telén fülé- jához sietne. És ez nem fráhet egy kis felüdülést, fórra- be jutott a szegedi munkás- zis Testvérének közvetlen akár őrzászlóalj szervezésének hí- , ' ., , ... ,' ... re. jelentkezett. Késedelem hozzatau-tozojanak tekmtt nélkül. A legelsők között azokatj akik vele együtt járvolt, akik fegyvert fogtak az nak kiképzésre, vagy őrszolellenforradalom ellen, szo- gálatra. Hej, milyen rövid cialista vívmányaink védel- is az alnap_ amelyet kéthe_ Magatartása, csele- tenként együtt tölthetnek! egyenesen követkemében. „ A gyárait is szereti, a káZSi tárgyalásról belgyár^amely a szeme látképezte őket, majd később elküldte a felvételt ajándékba Koromcklhoz. Mi volt ^ Hát a komdalmi öntudatot, vagy jókedély-utánpótlást. Kerek ötven esztendő van mögötte. És harminckét éves munkásmozgalmi műit, benne kétévi fegyházzal, ezen belül pedig egyévi magánzárkával a -Csillag- fegyel- kedete mi osztályán. Amikor PesKomócsin "^Antallal**együtt* <*ak a fasiszták dohos tára fejlődött úgyszólván megbilincselve kísérték őket börtöncellaira kellett gondol- szeméthalmazból több száz a rabkocsiba, valaki lefény- nia. s abban a pillanatban munkást foglalkoztató üzemegy szemernyi bizonytalan- mé> de a munkásőrség mégság sem maradt benne. Csak is mÁS Ha foglalkozásokra a munkanélküli koplalós idö- indul, mindig átforrósodik a ket kellett önmagában fel- szíVe. -Hogy vagy pajti?-, munista -bűnök- 'terhelték idéznie- s már akármeddif -szervusz kiskomám-, -rég neki ig a lelkét. A többi kö- éjjel, nappal is vallatta vol- láttalak elvtárs« és hasonzött például az, hogy soha na a szolgálatot. lókkal üdvözlik egymást, nem ehetett egyest a hasá- esztendő "tána pedig mindig jólesik esett "volt rSrULteán Emlek«lk' magaslatáról elbeszélgetni, feleleveníteni meg az. hogy építőmunkás néz vissza az akkori eseme- a legkedvesebb emlékeket, létére heti hat napot szere- gyekre e^mosolyviragos artett volna dolgozni, nem pe- ca kisse meg*?lhosodik. ^ DOntOSSáf? í"ntakéPedig csak hármat. Végül a — Akkor meg nem volt r a Parancsnokai nemcsak szeretik, hanem \ tisztelik is, mert tudják rótt ia, hogy mennyit szenvedett az eszméért, s amikor szolgálatba kell valaki, Korom elvtársra bármilyen időpontban számíthatnak. Neki az ünnep, vagy az éjszaka sem számít ilyen esetben. — Még soha nem hiányoztam — mondja és arcán észrevehető egy kis büszkeségféle. — Inkább túlórám van a munkásőrségben olyan értelemben, hogy az előírtnál többször is bemegyek szétnézni, a fegyvereimet ellenőrizni. Mert olyan a fegyver, mint az asszony: foglalkozni kell vele mindig, nehogy cserben hagyja az embert... Korom Mihály a harmadik század első szakasza első rajának első embere. Zászlóvivő. Mivel 1929-től 1932 tavaszáig együtt dolgozott Gera Sándor elvtárssal — akiről a szegedi munkásőrzászlóaljt elnevezték — a parancsnokság őrá bízta a féltett csapatzászlót. S ő méltó is erre a megtiszteltetésre. Otthonában a szoba falát egy országos parancsnoki dicsérő oklevél és két megyei parancsnoki dicsérő c4z aranyeinlwr Jókai Mór regényének színpadi váliozaia Szegeden Fegy vcrtisz togatás legsúlyosabb: 1929-től tevé- olyan népszerű a zászlóaljunk, mint ma. Éretlen diákok, utcai suhancok gúnyos kenyen részt vett a Kommunista Ifjúmunkás Szövetség (KIMSZ) munkájában és másoknak is hirdette, hogy -föl kéne szabadulni már«. Nézem az alakját. Szálas, magas termet, a vékony csontokhoz igen szűken tapad a hús. Arca sovány, kissé beesett — alighanem a sok dohányzástól. Hanem a szeme — abban szinte mágikus erő van. Szokatlanul meleg fényének sugarából egyrészt nem lehet, másrészt rosszul is esik szabadulni. Amint beszél, kellemes baritonja telezengi, megtölti a szobát és szép emlékeket, hangulatokat ébreszt. Csak legalább egy icipicit izmosabb erőben lenne — suhan át rajtam a gondolat. — Hogy bírta ki ilyen vékonydongásan a sok szenvedést, a fasiszták kénye-kedvére kiszolgáltatva? Belelát a fejembe. Már mondja is a választ. — Többen féltettek akkoriban engem, hogy agyonkínoznak a horthysta inkvi-j zítorok. Mondtam, szívósak i vagyunk mi kommunisták, akár a jó alföldi venyige, nehéz minket letörni. Akkor 6em féltem tőlük, amikor 1930-ban a városházi »sóhamegjegyzéseket tettek ránk, oklevél díszíti, a -MUK--osok meg egyeneNagy István Gazdag éy a gyálaréti Komszomol Tsz-ben Egy munkaegységre 55 forintot osztanak a szövetkezet szorgalmas gazdái A gyálaréti Komszomol Tsz tegnap tartotta az 1961es évet záró közgyűlését. A község filmszínháza zsúfolásig megtelt termében Vörös Bálint elnök igen szép eredményekről számolt be. A termelőszövetkezet a múlt esziendőre 37 és félezer munkaegységet tervezett, ezzel szemben csaknem 42 ezret teljesített. Az eltérés abból adódott, hogy a rendkívüli keztében ápolásánál többet kellett dolgozni. A szövetkezet különösen szép terméshozamot takarított be egészében teljesítette. Pél- szetbeni jövedelem, elszámol dául 330 mázsa hízott ser- áron. Gazdag volt tehát az tést terveztek — 464 mázsát esztendő a jó munka nyoszállítottak le. E többletek mán a közös gazdaságban, ellensúlyozták a vágóbarom- A gyálaréti Komszomol fi, a hízómarha cs a cukor- Termelőszövetkezet zárszá(Siflis felvétele) Jelenet Az aranyember I. felvonásából. Balról jobbra Zádorl I. (hajókormányos). Baracsi Ferenc (Timár Mihály, az aranyember), naünóthy Éva (Terézia mama), Pagonyi Nándor (Krlsztyán Tódor) és Pap Éva (Noémi). ]\T Szegedre is. Ennek kapcsán ves alakítása. Az idei évadit agy romantikus -mese- a kérdés sokakban felvető- ban Szegedre szerződött műmondónknak-, a szinte cso- dött, indokolta-e valami el- vészt eddig csak operettek dálatos írói termékenységű fogadhatóan nyomós ok e ben láthattuk nálunk, de Jókai Mórnak a romantiká- színházi bemutatót, A kérdés- azokban is feltűnt igényesséból a realizmusba viszonylag re, a bemutató után is, nem- ge. Képességeinek teljes meglegmesszebb eljutó műve Az mel kell felelnünk. ismerésére e szerepben sem aranyember. Mondhatnánk, Talán nem sikerült jól az nyílott lehetőség, mégis hiitt kezdődik igazán valóság- átdolgozás? Alapjában jó telesen, a legjellegzetesebb szemléletének elmélyülése, s munkát végeztek a társszer- oldaláról állította elénk Tie regényét éppen leginkább zők: igyekeztek a lényegre már Mihályt, s rajzolta meg ez emeli írói pályájának csú- szorítkozni, tükrözni a mű gyötrődését, boldogságkeresécsára. Bátor és a maga ko- regónyességét s bár átdelgo- sét. Az állata teremtett firában újszerűen sokatmondó zásuk nem maradt mentes az gura értékeiből alig von le az alapvető mondanivaló is: epikai elemektől, mégis vi- valamit, hogy szerepe adott az arany, a pénz — vagy ne- szonylagos drámai sodrást is gyengeségeivel nem mindevezzük nevén — a tőke, szük- teremtettek. Miért nem ér- niitt tudott megbirkózni, ségszerűen megnyomorítja az tünk mégsem egyet a da- Tímea megelevenítésében embert, s kéri előbb-utóbb rab jelenlegi műsorra tűzi- Bcge Margit legkivált egycserébe a becsületességét. A sével és előadásával? Több szerű szerepformálásával, fimély emberségű, meggazda- oknál fogva. , nom, szinte eszköztelen játégodott-x'hajóbiztosnak, az Mindenekelőtt nem kisza- káya) tűnt; ki. Talán kissé aranyember Timár Mihály- kítva beszélünk csupán Az halványabb lett ugyan e hónak története lényegében az arnyemberről. Az egész évi alak a kelleténél, de emlékee gondolatok körüli vívódás- műsorba kell belcilleszte- zetes marad a naiv lánjdpól nak, meghasonlásnak képecs- nü.nk. S ez a műsor még a asszonnyá érésének művészi kéiből tevődik össze. Utja vé- korábbinál is nagyobb bá- folyamata, a jómód, a kincsek gén a Senki szigetének utó- tortalanságot, ötlettelenséget birtokában is boldogtalansápiája legalább annyira tűk- és a kezdeményező-készség ga. rözi a kiúttalanságot, mint hiányát mutatja a prózai ta- • * a megoldást, amely legjobb gozatnál. Ezt csak fokozta ez l~l ozzá hasonlóan azok jéesetben is kétségtelenül lát- a bemutató, amely az idei t£ka szolgálta jobban a műszatmegoldás, az író szemé- évadon belül is bizonyos ....... ... , ., ben is. visszalépést jelent mind tar- veszl törekvéseket, akik egyAz elmondottakat mindé- talmi vonatkozásban, mind szerűbb megoldásokkal. a nekelőtt a regényre értjük, az egységes együttes kialakí- csábító harsányságoknak elamely e gondolati gazdagsá- tásában. Ezen túlmenve, a lentállva jelentkeztek a színgok mellett, sokszínű törté- dramatizálás erényei mellett padon. Közöttük említhetjük netével, cselekményességével sem tudott változtatni azon Pagonyi Nándort (Krisztyán is ösztönözhette annak ide- a tényen, hogy a Jókai-hősök Tódor), aki már a szituációkjén már magát Jókait, hogy nem drámai hősök, hanem nál fogva sem mindenütt színdarabot írjon belőle. Az- angyalok vagy ördögök, akik menekülhetett a harsányabb óta századunkban már má- távol állnak a mai drámák színektől, de egész játékából sok is tettek kísérletet a hí- közönségétől. Nem is beszél- a helyes mértéktartás, az örressé vált regény színpadra ve ezenfelül arról a nehéz- dögi alakból is embert forállításával, s most a Szegedi ségről. amely a romantikus málni akaró készség tükröNemzeti Színház első idei és a lélektani regény keve- ződött. Ide csatlakozik rövibemutatójalcént Faragó redésének jegyeit illeti Az debb szerepében is Katona György és Kárpáthy Gyula aranyemberben. Hogy a kö- András (Ali Csorbadzsi), dramatizálásában láthattuk, zönség egy részének érzelmei Radnóthy Éva sok melegségmindezek ellenére sem ma- gel telített Terézia mamája. hjr a crtnnaHi válhat radtak mentek a romantika, s a szerep-adta végletességei z a szinpacn vauozai a szentimentális hatások ellenére is Mészöly Júlia nem uj, 1955-ben budapesti szuggeszióitól, azon ne cso- (Athalie). Sokszínű, bájosan es vidéki színhazak műsorán dálkozzunk. De vajon elége- ártatlan lányalakot — s nem már szerepelt. Most eljutott dettek lehetünk-e az ilyes- elérhetetlen tündért — forféle igénytelen "sikerrel?- máit nagyon helyesen Pap A Éva. a Senki szigetének NoéSzegedi Nemzeti Szín- mijából. ház - úgy látszott - az elő- Ne™ kifogásoljuk a humoadassal nem is kereste a lehe- ™sabb elemek vegyttesét a tőségeket, hogy kilépjen Brazovics-ház megteremteseezekből az eleve adott buk- ben' de Katay Endr,f .Braz°: tatókból. A rendező Szendrő V1"a me.f.'?f a szükségesnél József alapjában és a darab obbar\ álít°"a előtérbe a több pontján helyesen ragad- ^nkatur.szt.kus vonásokat. t= rr+c o, „emíi Ez csökkentette kissé Barépa értékesítésében mutatkozó elmaradásokat. Kimagasló eredmények születtek a tejtermelésben is. Huszonöt tá^^L^i^^: Beszéltek arról is, hogy madó közgyűlésén többen felszólaltak. Még szorgosabb, odaadóbb munkát vállaltak. jövő ilyenkor még több pénzt akarnak kifizetni egy-egy munkaegységre. Pedig tegnap is — leszámítva az évközben felvett előlegeket — közel egymillió forintot osztottak ki. tek, ezzel szemben kishíján 45 ezer litert adtak át a időjárás követ- Szegedi Tejüzemnek, egyes növények Eredményesen dolgoztak a segéd- és feldolgozó üzemek is, hasonlóan a gazdaság többi ágazatához. E szorgos munka eredményeképpen a Komszo- A lelkes hangulatú közgyűmol Termelőszövetkezet na- lésről, a jó munka gyümölf?Von jó jövedelmet tudott csét élvező és szép terveket biztosítani tagságának. Egy szövő szövetkezeti gazdákról ból. A gyümölcstermelésben munkaegységre összesen 55 egyébként a Magyar Televolt némi elmaradás. En- forint kettő fillér jut. Ebből vízió is felvételeket készített, nek ellenére az áruértékesí- 42 forint 60 fillér a kész- mélyeket ma este a TV-Hírtési tervét a szövetkezet pénz, a többi pedig termé- adóban láthatunk. őszi és tavaszi árpából, zabból, lucernából, paradicsomta meg az eszmei mondani- „ . T1 . ,, , .. valót, mégis sajnálatosan so- nyasz Ilona (Brazovicsne) kudortatta magát a felkínálko- lonben igen vérbő, ízes, jó zó egyszerűbb megoldások- figurájának értékét is. A kai, az indokolatlan hatásos- színdarabban a regényhez sagok csábításaival. Olvkor- , - , , , , ., ,, . olykor szinte már paródiának kepest sokkal egysjkubban éreztük a színpadon látottá- jelentkező Kanizsa, mérnökkat. kari tiszt alakjából nem forAz együttes játékának hul- máihatott többet Jászai Lászlámzásában is bizonyos mér- 1A mir,t „_.. ,.,„,„..__ , lékig tükröződött az egysé- lo' mlnt amrt lényegeben ges rendezői elgondolás meg- mutatott. A hajókormányos valósításának hiánya. Vitat- Fabula uramat Zádori István ható. kik jártak közelebb a elképzeléseink szerint keltethelyes követelményhez, te életre azok-e, akik a Jókai-szerűbb alakok felmutatását válasz- A közönség nyíltszíni taptották, vagy pedig, akik né- sait jogosan váltották ki több mi realitással igyekeztek alkalommal is Sándor Lajosmegtölteni az adott szerep- nak a darab romantikájához keretüket. _ „ , ' ,, messzemenően alkalmazkodó Örvendetesen kellemes nem egyszer látványosan szép meglepetés volt a címszerep- diszletképei lő Baracsi Ferenc rokonszen- Lőkös Zoltán