Délmagyarország, 1961. augusztus (51. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-13 / 190. szám

Vasárnap, 1961. augusztus 13. 13 ADAM (Biisti Lajos) ÉVA (Lukács Margit) LUCIFER (Major Tamás) AZ ÜR (Bessenyei Ferenc) AGG ERETNEK (Ladányi Ferenc) GONDOLAT ES VIZIO Major Tamás nyilatkozata a Tragédia rendezéséről Befejeződtek a próbák, véget ért a he­tekig tartó felkészülés Az ember tragé­diájának ma esti bemutatójára. Rendkívül nagy munka volt ez, megnehezítve az óriási hőséggel: a próbák éjjel-nappal, úgyszólván megszakítás nélkül folytak. Éjjel kettőig, fél háromig a szabadtéri színpadon, aztán, csupán néhány órával később, délelőtt kilenckor, fél tízkor a Tömörkény gimnázium. udvarán felállított emelvényen. De megérte. A jó felkészülés eredményeként a ma esti bemutató és | természetesen a további előadások, nézői olyan színpadi munkát láthatnak majd, amelyik Madách nagy müvének minden szépségét és értékét megmutatja. Nemcsak a szöveget kell előadni A próbák befejezése után Major Tamás kétszeres Kossuth-dijas kiváló művésszel beszélgettünk a Tragédia rendezéséről. Először azt kérdeztük, mi a véleménye azokról a nézetekről, amelyek szerint a Tragédia nem alkalmas szabadtéri elő­adásra? — Az ember tragédiájának előadásain — felelte Major Tamás — két dolgot kell igen határozottan kiemelni, eljátszani. Az egyik a madáchi gondolat. Minden né­zőnek meg kell értenie a mondanivalót. A másik: Adám víziói. A Tragédia nem­csak gondolat, hanem látomás, látványos­ság. vízió is. Ezért tévednek azok, akik azt mondják, hogy csak a szöveget kell el­játszani. előadni. Vagyis a Tragédia nem­hogy nem alkalmas szabadtéri előadásra, hanem éppen ellenkezőleg: a gondolat és a vízió, a mondanivaló és a látványosság szerves egysége miatt az • egyik legalkal­masabb mű erre. — Egyesek szerint a szabadtéri előadás mint olyan, elavult. E vélemények sze­rint a művek mondanivalójának ereje job­ban érvényesül kamara-jellegű színházi előadásokon. Mit mondana erről? — kér­deztük. Vilar színháza — A szabadtéri játékok — felelte a ki­váló művész — az utóbbi időben az egész világon fellendült. Üjabb és újabb helye­ken hoznak létre szabadtéri előadásokat. Említsük meg például Jean Vilar avignoni színházát. Ez az egyik legsikeresebb sza­badtéri vállalkozás Európában. Műsora igen változatos. Shakespearetől egészen Brechtig terjed. Amíg előadásaikat nem láttam, elképzelni sem tudtam, hogyan le­het például a Figaro házasságát szabad­téri színpadon eljátszani. Azután láttam az előadást: nagyon szép volt. Nem mint­ha Beaumarchais műve annakidején nagy szabadtéri színpadra íródott volna, és kü­lönösebben alkalmas lenne ilyen előadás­ra. A közönség számára azonban a ke­ret, a légkör is rendkívül sokat jelent. Az avignoni példa egyik legfontosabb ta­nulsága: mindenütt meg kell találni és ki kell fejezni azt a helyi színt, amit a kö­zönség megkedvelhet, megszerethet. — Mit jelent ez? — Rendkívül nehéz meghatározni: na­gyon bonyolult komponensekből tevődik ez össze. Egy egészen apró példa: Avig­nonban a jelmeztervező mindig úgy ter­vezi a ruhákat, hogy az időjárást is figye­lembe veszi. Avignonban gyakori az eny­he szél; a ruhákat tehát olyan bő ujjúra, olyan lengére tervezi, hogy a meginduló szél hatása látsszék a ruhákon, az előadá­son. Akármilyen apró és az első pilla­natra jelentéktelennek látszó dolog ez, a sikerbe mégis belejátszik. — Szegeden ilyen tekintetben mi a hely­zet? — Nagyon jó adottság itt. Szegeden <t hangosító berendezések tökéletessége. En­nek köszönhető, hogy az előadás egyetlen mondata, egyetlen néző számára sem vesz­het el. A madáchi gondolatokat maradék­talanul vihetjük közel a nézőkhöz. A szín­pad hatalmas méretei pedig lehetőséget adnak arra, hogy a víziót, a látomást ts tökéletesen kifejezzük, megvalósítsuk. Ami még nem színház — Divatos dolog mostanában — foly­tatta Major Tamás —, hogy a műveket civil ruhában, oratóriumszerű előadásban mutatják be. Ez bizonyos szempontból és bizonyos körülmények között — mint az irodalmi est egyik sajátos formája — elfo­gadható. De ez nem színház és soha nem is lesz az. Akiknek ez tetszik, akik kriti­kátlanul rajonganak ezért a divatért, nem tudják, hogy ezt az előadásmódot tulaj­donképpen anyagi természetű problémák szülték, és csak akkor, abban a kivételes helyzetben jogosult, ha csak a szerző szö­vegét akarja bemutatni a színház, s teljes­értékű színpadi előadásra anyagi okokból nem vállalkozik. A teljes értékű színházi előadást a gondolat és a látványosság, a vízió, a látomás egysége jelenti. Amilyen A Szegedi Szabadtér! Játékok 1981. évi műsornaptára Augusztus A Szegedi Szabadtér! Játékok 1981. évi műsornaptára 13 14 15 IS 17 18 K 20 Az ember tragédiája 1 u « n •• ^yyywvwvvyvyyvywvvv^ | MADÁCH IMRE: AZ EMBER | TRAGÉDIÁJA Drámai költemény két részben. 15 képben Rendezte: MAJOR TAMAS kétszeres Kossuth-díjas. kiváló művész Adám 181;, m hiba az, ha az előadás egyensúlya a lát­ványosság irányába billen, ugyanolyan hiba ennek a fordítottja is, vagyis, ha a gondolat mellől hiányzik a látomás. Kapcsolat és tárlat — Egyesek szerint a szabadtéri színpad hatalmas méretei miatt a nézők egy része és a művészek a színpad között nincs meg ez a kapcsolat, ami a kőszínházi előadá­sokon? Mi a véleménye erről? — Az elmúlt évben az egyetemi épüle­tek tetejéről, tehát a legtávolabbi pontról, végignéztünk egy előadást. Látványosság szempontjából az előadás innen volt a legszebb. A hang is kitűnően hallatszott. Kétségtelen viszont, hogy jelentkezik ilyen probléma, mintahogy a nézőtér első soraiban ülők számára is probléma a táv­latok kérdése. Ez azonban nem megold­hatatlan: a jó előadás mindent tisztáz. Ilyen problémák csak akkor jelentkeznek, ha az előadással valami hiba van. Az a színész, aki jól játszik, akinek — ahogy mondani szokták — »levegője* van, kap­csolatot teremt a közönséggel, s ez a kap­csolat, teljesen függetlenül attól, hogy szabadtéri színpadról és nézőtérről van szó, éppen olyan eleven és intenzív lehet, mint egy kamaraszínházi előadáson. — Jelentkeztek-e'ilyen vagy hasonló problémák a felkészülés idején? — Természetesen. Az egyik próbát pél­dául teljesen arra fordítottuk, hogy a né­zőtér első soraiban ülők számára a he­lyes távlatokat kialakítsuk. A színpadké­peket ebből a szempontból is megvizsgál­tuk, ellenőriztük. Táncok az előadásban — A felkészülés egyéb problémái? — kérdeztük. — Gondot okoztak többek között pél­dául a táncbetétek is. Ha ezek nem elég­gé átgondoltak, mint más műfajhoz tarto­zók zavarják, megbontják a prózai elő­adás egészét és egységét. A tánc csak esz­köz lehet a prózai előadáson, nem pedig különálló, önálló betétszám. Az előadás nem állhat le, még percekre sem, a tánc­betétek kedvéért. Szerencsére jó együtt­működést sikerült teremteni Barkóczi Ta­mással, a koreográfia szerzőjével, s nyu­godtan mondhatom, ilyen tekintetben sincs • különösebb probléma. A párizsi színhez például Barkóczi kidolgozott egy Car­magnole jelenetet. Meg kellett oldanunk, hogy ez se legyen betét. Sikerült is, még­hozzá igen egyszerű eszközökkel: a ké­sőbb megszólaló színészek, is táncolják ezt a táncot. A szegedi művészek munkája — A Tragédiában igen sok szegedi szí­nész működik közre. Mi a véleménye a munkájukról ? — Megérdemlik a dicséretet. Nemcsak én, a szereplő pesti művészek is örömmel üdvözölték a szegediek szerepeltetését. Pe­dig a szakmabeliek igen szigorúak, s ba valami nem jó. nem dicsérik. Befejezésül arra kérjük Major Tamást, mondjon valamit a Tragédia tavalyi és idei előadásainak különbségéről? — Minden új előadás — mondotta — olyan, mintha új bemutató lenne. Ez ős­régi színházi tapasztalat. Munka közben mindig kialakul valami új. Erről azonban előadás előtt ne beszéljünk. Bízzuk ezt a közönség ítéletére. Bástt Lajos < Kossuth-díjas, ^ érdemes müvése j Éva Lukács Marxit re érdemes művész ^ Lucifer Major Tamás kétszeres Kossuth­díjas, kiváló művész I. r é s z < 1 szia: A MENNYEKBEN ­Az Or Bessenyei Ferenc kétszeres Kossuth- j díjas, érdemes -A „ „ .. művész ^ Gábor főangyal Király Levente y főangyal Kiss Ferenc fh. ^ Mihály főangyal Sinkovits László fh. •< Z. szín: A PARADICSOMBAN -í. Az Or Bessenyei Ferene ^ " kétszeres Kossuth­díjas. érdemes c hcri.n művész t-IM?ruo Csurka László > J. szín: A PARADICSOMON KÍVÜL > A föld szelleme 4. szín: EGYIPTOM > Rabszolga ... > S. szín: ATHÉN Klmon- ....'......... ; 1. népbeli !.!'.!!.!""!!!!/"'.'.'. 2. népbeli Horkai' 'jánös"' i Pagonyi Nándor 4. népbeli Gyalog Ödön Téry Árpád Kállai Ferenc Rácz Tibor Kaksányi Gellért 1. demagóg Pécsi Sándor kétszeres Kossuth­díjas. érdeme* mtfvész KálUU Ferene - öze Lajos Károlyi István Somogyvárl Pál 2. demagóg I. polgár '2. polgár Thersitea , Crlspos ;;;;;; siménfáívv' Sándor ! I. szín: ROMA ^ Catullus Pécsi Sándor J kétszeres Kossuth- .• díjas, érdemes y „,„,. művész re. ",'PP18 - - Máthé Erzsi ^ .„"••"•" Lehoczky Zsuzaa Péter apostol * Ladányi Ferenc Kossuth-díjas, kiváló művész T. szint BIZÁNC 1. polgár . 2. polgár „ 3. polgár 4. polgár 5. polgár Pátriárka '..'.'.'.'.".; Pécs7"sándör kétszeres Kossuth- " Somogyvárt Pál Károlyi István Pagonyi Nándor Csurka László Gyalog Ödön . Agg eretnek ......... A barát Egy barát Heléne Csontváz díjas, érdemes művész Ladányi Ferenc i Kossuth-díjas, kiváló művész Raksányi Gellért Horkai János Zolnay Zsuzsa Horváth József l' Simon Erika Radnóthy Eva - Falvay Klári fh. • 2. boszorkány 3. boszorkány ». szín: PRAGA 1. udvaronc • ?. udvaronc • 3. udvaronc L udvaronc Huszár László Rudolf császár Károlyi István Szilágyi István fh. Szirtes Adám fh. »- színe PÁRIZS > Pjono • A tiszt Katona _...._ Márki „. Sansculotte „„,-„ Saint-Just Robespierre _ 1*. szin: PRAGA 1 Udvaronc ' . Tanítvány ~ „ H. rész II. szín: LONDON Bábjátékos „.,_ • Virágáruslány . Egy anya Egy lány i.„. '1. munkás Pécsi Sándor kétszeres Kossuth díjas, érdemes művész Horváth József Tarsoly Elemér Gyalog Ödön Szirtes Adám Kovács János Kállai Ferene Téry Árpád Szirtes Adam Sándor Géza Kovács János Lehoczky Zsuzsa Radnóthy Eva Décsy Györgyi Tarsoly Elemér • 2. munkás .'. Horváth József . i. munkás 1. koldus ' 2. koldus ................ - Katona . Kocsmáros 1. mesterlegénv .... ' 2. mesterlegény ' 1. árus . 2. árus ...... Éva anyja Bagó László Raksányi Gellért Siménfalv.v Sándor Csurka László Somogvvári Pál Huszár László fh. Téry Árpád Kun Tibor Pagonyi Nándor Sítkey Irén Artúr Sándor Géza Cigányasszony - 1. tanuló , 2. tanuló .._..._ 3. tanuló ' 4. tanuló 1. gyáros _ , 2. gyáros Máthé Erzsi Sinkovits László fh. Kiss Ferenc fh. Szilágyi István fh. Király Levente Hindi Sándor Pécsi Sándor kétszeres Kossuth­dijas. érdemes művész . A nyegle ...:. Horkai János . A zenész .'. Szirtes Adám Ekszerárus Károlvi István ' 1. polgárlány ...... Falvai Klári (h. . 2. polgárlány Simon Erika . Kéjhölgy .'. Zolnay Zsuzsa Elitéit Kállaj' Ferenc ' Lovel öze Lajos 12. szín: A FALANSZTER A tudós öze Laios . Aggastyán Pécsi Sándor kétszeres Kossuth­díjas. érdemes művész Ladányi Ferenc Kossuth-dijas, kiváló művész Kovács János Luther cassius „:.:....:,: .in... „.'..... Platón Szirtes Adám Michelangelo Téry Árpád 13. szín: AZ fTR A Föld szelleme .',...„ Téry Árpád 14. szín: A JEGVIDÉK Az eszkimó Siménfalvy Sándor 15. szín: A PARADICSOMON KÍVÜL Az Or .'. Bessenyei Ferenc kétszeres Kossuth­díjas. érdemes A díszleteket Varga Mátyás Kossuth-díjas, érdemes művész, a jelmezeket Nag.vajtay Teréz Kossuth-díjas tervezte. A Idsérözenét szerzette: Dávid Gyula Kossuth-dijas Koreográfus: Barkóczy Sándor Rendező asszisztens: Bagó László, Bodnár Sándor sj -SAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.' 1 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom