Délmagyarország, 1960. augusztus (50. évfolyam, 181-205. szám)
1960-08-14 / 192. szám
Vasárnap, 1900. augusztus 14. — Beköltöztek a lakók a Torontál téri szövetkezeti lakásokba Ünnepélyesen alakult meg az első vidéki lakásszövetkezet Szegeden Vidéken elsőnek Szegeden alakult meg hivatalosan a lakásszövetkezet. Az alalculó közgyűlésen a szövetkezetnek jóformán minden tagja megjelent. A varrói tanács végrehajtó bizottsága által kijelölt szervező bizottság nevében Bárdos Miklós, a tanács építési és közlekedési osztályának vezetője ismertette a közgyűlésen az alakulás előzményeit, valamint a szövetkezet alapszabályát Ezt követően Kispál Jenő, az MSZMP városi bizottságának raunkatarSa a városi párt-végrehajtóblzottság üdvözletét tolmácsolta. E szövetkezet megalakulása lehetővé teszi, hogy a lakosságot Szegeden még inkább bevonják a lakáskérdés megoldásába — hangsúlyozta Kispál Jenő. Ez az első szegedi lakásszövetkezet példája kell, hogy legyen az utána következőknek. Nemcsak úgy, hogy utat mutat a megalakulásra, hanem ugy is, hogy a lakásszövetkezet tagjai házaikban a szocialista együttélés szabályai szerint élnek. A baráti, testvéri együttműködés és az egymáson segíteni akarás szellemének kell érvényesülnie a szép szövetkezeti lakásokban is. Nagy István, a Hazafias Népfront titkára, a városi tanács végrehajtó bizottsága és a Hazafias Népfront nevében kívánt sok szerencsét és boldogságot az új szövetkezeti lakástulajdonosoknak. Ezután a szövetkezet tagjai elfogadták a szövetkezeti alapszabályokat. A szövetkezet neve Torontál téri—Vedres utcai lakásszövetkezet. (A később alakuló lakásszövetkezeteket is a helyük szerint nevezik el.) Megválasztották a héttagú igazgató bizottságot, amelyben építész, orvos, pedagógus is található. Igy a legkülönbözőbb területeken dolgozó szakemberek igazíthatják el a szövetkezetet működése során, a tagok, a fakók között felvetődött ügyesbajos dolgokat. A felügyelő bizottság háromtagú. Az igazgatóság: Csókási Mihály, Vicsai István, Tarnai László, Búzás Lajos, Tar Jenő, dr. Tanos Béla és Muszka Lajos. A felügyelő bizottság: Zalai Sándor, Szendrő Zoltán és Mészáros István. A közgyűlésen felhatalmazták az igazgató bizottságot, hogy kösse meg a szerződést a szövetkezet házfelügyelőivel. A szövetkezetnek 113 tagja, vagyis lakója és négy házfelügyelője lesz. Tegnap a reggeli órákban a Torontál téri épületben lakók átvették a lakáskulcsokat a városi tanács építési és közlekedési osztályán. A Torontál téren lakó szövetkezeti tagok egy kivételével már tegnap beköltöztek új otthonukba. A Vedres utcai épületek műszaki átvétele Iszeptember elején lesz. Azok a szövetkezeti tagok, akiknek ott jutott lakás, előreláthatóan szeptember közepén költöznék be. Vasutasdolgozókat tüntettek ki A 10. magyar vasutasnap alkalmából, szombaton délután az Országház kupolatermében átadták a legjobb vasutasdolgozóknak a kitüntetéseket. Az ünnepségen megjelent Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Nagy Dániel, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnökhelyettese, Kossá István közlekedés- és postaügyi miniszter, Kisházi Ödön, munkaügyi miniszter és a vasutasok nagy számban. A vendégeket Németh József miniszterhelyettes, a MÁV vezérigazgatója üdvözölte, s részletesen beszámolt a vasút idei munkájáról, az eredményekről és a további feladatokról, majd ezután Dobi István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke mondott beszédet. Dobi István beszéde után a kitüntetések átadására került sor. 29 vasutas dolgozót a Szocialista Munkáért Érdeméremmel, 37 vasutast a Munkaérdeméremmeí tüntettek ki, s 106 MÁV dolgozó kapta meg a Kiváló Vasutas kitüntetést és a velejáró pénzjutalmat. Az ünnepség után Kossá István közlekedés- és postaügyi miniszter fogadást adott a kitüntetettek tiszteletére. !f(t-ri ic, rwarluxi uhüi* uwí . . .... „• A MÁV szegedi igazgatóságának több dolgozóját kitüntették a vasutasnap alkalmából Az ünnepségek mai műsora Tegnap, szombaton dél- állomás, Ördögh Béla, a zák a szovjet hősi emlékutan a MÁV Szegedi Igaz- szegedi fűtőház, Magony műveket és a tanácsköztárgatóságán tüntették ki a Géza, a kecskeméti pálya- sasági emlékművet, fél 11•Vasutas szakma ifjú mes- fenntartási' főnökség, Sze- kor ünnepi nagygyűlést tartere* mozgalomban kiváló rencsi József, a szegedi fű- tanak a vasútforgalmi techeredményt elért fiatalokat, tőház, Beke József, a kecs- nikumban. Itt az igazgatóA mintegy ötszáz jelentke- keméti fűtőház, dr. Záport ság vezetőjének beszéde zóből négyszázan tették le Dezső főorvos, valamint Mi- utan 22 vasúti alkalmazotta közelmúltban a vizsgát, s ... . .. . ieí,/catósáB nak nyújtják át az »Erdeösszesen 79 vasutas vált jo- hályi JÓZSeL aZ lgaZgatÓSag mes vasutas* kitüntetést, gosulttá a mozgalom jelvé- dolgozói. azonkívül sokan „Kiváló nyének viselésére. Aranyér- Ma, a vasutasnapon egész dolgozó« jelvényt, oklevelet met 19, ezüstöt 33, bronzér- napos ünnepi műsoron ve- és pénzjutalmat kapnak. met 27 fiatal kapott. A ki- hetnek részt vasutasok, Déluttá" 3 órakor ^SZVSE tünteteseket Borsodi János, • sportpályán sportműsor, 7 az igazgatóság vezetője nyúj- családtagjaik és a meghívót- órakor pedig kulturális mütotta át. tak. 10 órakor megkoszorúz- sor kezdődik. A kitüntetettek között sok szegedi, hódmezővásárhelyi, szentesi, békéscsabai és kiskúnhalasi található, a legkülönfélébb szakmákból: árupénztáros, lakatos, kazónkovács, raktárnok, tolatásvezető, mozdonyfűtő, pályamunkás stb. Az idősebb, nagy szakmai tudású vasutasok példás nevelőmunkáját dicséri a számtalan jó eredmény. A X. vasutasnap szombati, Országházban rendezett ünnepségein a szegedi vasútigazgatóság területéről hatan kormánykitüntetésben, kilencen pedig „Kiváló vasutas* kitüntetésben részesültek. Kormánykitüntetést Berezeg Mihály, a békéscsabai fűtőház, Méra Béla, a távközlő, biztosító, fenntartási főnökség, Tóth László a nagyszénás! állomás, dr. Bertényi Albert főorvos, az Igazgatóság, Lévai Márton a kiskunhalasi pályafenntartási főnökség, valamint Petrényi Ferenc az izsáki állomás dolgozója kapott. „Kiváló vasutas* lett Mórágyi Lajos, a kiskúnhalasi fűtőház, Csegődi József, a kecskeméti állomás, Kálló Dánielné, a kiskunfélegyházi díszműtárgyai, ha nem is A Vásárhelyi Majoliljagyár is szerepel a moszkvai magyar ipari kiállításon A pénteken megnyílt legjelentősebb részei a 1?1moszkvai magyar ipari ki- állításnak, mégis a maguk állításon résztvevő 150 gyár módján hozzájárulnak a masorában megtaláljuk a Vá- gyar ipar fejlődésének besárhelyi Majolikagyárat is. mutatásához és a szovjet és A kiállításra vaíb felkészü- a magyar nép barátságának lés már az elmúlt esztendő- elmélyítéséhez, ben megkezdődött, és jó néhány héttel ezelőtt "elkészültek a kiállításra szánt díszműtárgyak. A Majolikagyár összesen 50 díszműtárgyat szerepeltet a moszkvai kiállításon, főleg hagyományos népművészeti fazekasárukat, és modern technikával készült díszműtárgyakat. A kiállítási anyagot külön vitrinben helyezték el. Az előzményekhez hozzátartozik, hogy a Képzőművészeti Alap munkatársai bírálták el a Moszkvába küldött díszműtárgyakat, majd a Külkereskedelmi Kamara gondoskodott a Majolikagyár termékeinek további útjáról. A Vásárhelyi Majolikagyár Szovjet balettművészek látogatása a Magyar Sajtó Házában A Szegedi Szabadtéri Játékokon nagy sikerrel vendégszerepelt moszkvai Sztanyiszlavszkij—NyemirovicíDancsenko opera- és balettszínház vezetői és művészei szombaton délelőtt az Ujságíróklubban találkoztak a magyar sajtó képviselőivel. A kiváló szovjet művészek ismertették eddigi magyarországi élményeiket, továbbá az együttes munkáját és terveit. A NÉZOPONTRÓL [Vem új kérdés a -nézőpont*: mivel az •i élet és a társadalom különböző jelenségeit mindenki valamilyen -nézőpontból* vizsgálja. Nálunk az elmúlt években a marxista világnézet vált uralkodóvá, se szemlélet alapján vizsgálunk különböző jelenségeket a nemzetközi életben, s honi életünkben is. A mi világnézetünk életrevalóságát ma már olyan kézzelfogható tények teszik elismertté, hogy hazánk és népünk elvitathatatlan virágzását ellenségeink is kénytelenek elismerni. Gazdagabban, jobban élünk, mint bármikor történelmünk során. Ez közismert és lassanlassan olyan természetessé válik, mint a napkelte. Általános iskolás gyerekek százezreinél már elképzelhetetlen valamilyen más világnézet, másféle társádalmi berendezkedés, mint a szocializmus, hiszen ebben születtek, nevelődtek. Erre azt mondhatja az olvasó, hogy közhelyeket emlegetek. De az élet gyakorlati példái mégis azt mutatják, hogy nem egészen cél nélküli e kérdések emlegetése. Az átalakulás folyamatában lévő társadalmi rendszerben az elavult és az új, a visszahúzó és az előremutató, a marxizmus—leninizmus és a burzsoá szemlélet vívja könyörtelen harcát. E küzdelemben eldőlt világnézetileg is a -ki kit győz le-, társadalmi életünk egészét áthatja, átszövi az új, a progresszív eszme, de a gondolkodásban, életszemléletben nap mint nap kísért a régi, a burzsoá életszemlélet. Ennélfogva érthető, hogy a világnézeti kérdéseknek nálunk ma is és még igen hoszszú ideig elsőrendű jelentőséget tulajdonítunk. Érdemes figyelmet fordítani arra, hogy tömegeink gondolkodásmódjában beállott pozitív irányú világnézeti változásban jelentős szerepet játszott — egészséges gazdaságpolitikánk mellett — az őszinte, egyértelmű pártpolitika, mely az utóbbi esztendőkben alaphang, s megmásíthatatlanul kívánt gyakorlat párt és állami életünkben: a Központi Bizottságtól, a kormánytól lefelé a községi pártszervezetekig és tanácsokig. Azt tesszük, amit megmondunk, vagy megfordítva: azt mondjuk, amit csinálunk! Ez a gyakorlat érlelteti azt az egészséges, tömegméretű bizalmat, amellyel ma rendelkezünk. S e bizalom megtartása és gyarapítása a pártnak elsőrendű napi kérdése: szakadatlanul ápolni, szítani a párt politikája, a szocializmus eszméje iránt megnyilvánult egészséges bizalmat. . Az emberek legtöbbször nem filozófiai igazságok alapján ítélkeznek, hanem az őket naponta ért különféle benyomások, társadalmi jelenségek alapján. Nemcsak aszerint vélekednek, hogy mit mondott Marx és Lenin, milyen határozatot hozott a párt Központi Bizottsága, hanem aszerint is, hogy mit mondott a járási, városi pártbizottság és tanács munkatársa és még inkább a munkahelyen az igazgató, művezető, tsz-elnök, brlgádvez'ető stb. A -nézőpontok* kialakulását tehát nem lehet csak filozófiai fogalmak ismerete, elfogadása alapján elképzelni, hanem a gyakorlati élet pici napi, tényei nagymértékben befolyásolják az embereket. • [%| éhány példa bizonyítja ezt a legjobban. A párt azt mondja, hogy nálunk a szocialista rendszer iránti hűség, a rendszer politikai, anyagi, erkölcsi támogatása a legfontosabb értékmérő. Ez az állásfoglalás! S ez tetszik is a tömegeknek, pe ezt a megállapítást sokféleképpen magyarázzák mostanában és sajnos alkalmazzák is a gyakorlatban. Az egyik jelentős -magyarázat*, hogy nálunk ezek szerint az osztálykategóriák már háttérbe szorultak. És ennek következménye lehet, hogy volt nagytőkés fia, aki egyébként rendesen dolgozik, nem fordul szembe a munkás-paraszt hatalommal, egyben alkalmas arra is, hogy például vezető tisztséget töltsön be valamelyik állami hivatalban. Ugye meglepő -magyarázat*? Pedig nem erről van szó. Csak arról, hogy a becsületes, tisztességes ember származásától függetlenül a ml rendszerünkben nyugodtan, félelem nélkül élhet, dolgozhat. E nnek a fordítottja is áll. Az, hogy értelmiségi származású fiatalembert nem alkalmaznak képzettségének megfelelő munkakörben, olyan címen, hogy nem -munkás-, vagy parasztszármazású*. Emögött az a szektás nézet húzódik meg, kimondva vagy kimondatlanul, hogy a munkás hegemóniát csak és kizárólag a kétkezi munkásból lett vezető reprezentálja. Ez így nem igaz. De ilyen hibás nézőpontok érvényesülése sajnos, egy-egy embernél, vagy emberek csoportjánál szintén a -nézőpont* kedvezőtlen alakulását segiti elő. Az sem érdektelen, hogy miként ítélünk emberi sorsok felett. Mert a kedvezőtlen döntés kedvezőtlen véleményt szül. Például az elmúlt hetekben egy gyógyszerész fia olyan megjegyzést kapott középiskolájának vezetőitől, hogy apja ellenforradalmár volt és ez a körülmény érthetően befolyásolj a gyermek továbbtanulását. Alaposabb vizsgálatra került sor és kiderült, hogy ez az állítás nem felelt meg a valóságnak: a gyerek apja nem volt ellenforradalmár. De amíg ez kiderült, addig sajnos, tiz és száz emberhez jutott el e valótlan állítás az apáról és ez természetesen elősegítette a jni rendszerünk igazságosságáról kedvezőtlen vélemények formálódását. Nem az iskola vezetősége tehet erről, hanem azok, akik , kialakították ezt a valóságnak meg nem felelő felületes álláspontot. Hibás, káros álláspont és gyakorlat, mellyel sajnos, itt-ott találkozunk, hogy nem tulajdonítanak megfelelő jelentőséget a baloldali, szektás túlzásoknak, demagógiának. A párt' szempontjából elengedhetetlen, hogy a különböző jobboldali, ellenséges, reakciós, revizionista támadást, nézeteket leküzdjük„ terjedésüket megakadályozzuk és végül kiirtsuk ezeket. Él- . méleti munkánkban és a gyakorlatban ne tűrjünk meg semmiféle jobboldali jelenséget. Óvjuk a pártot és társadalmi rendszerünk egészét e meglévő és fenyegető veszedelemtől. Dé ugyanilyen mértékben óvjuk a baloldali túlzások okozta veszedelemtől is. Ez utóbbi esetben olyasmi tapasztalható helyenként, hogy némelyek a szektás túlzások felett átnéznek, valami. lyen bocsánatos bűnként kezelik, holott ezzel is nagyon sokat ártanak a pártnak. Másként szólva: ha a pártra jobbról ütnek, szükséges és érthető módon visszaütnek elvtársaink, de ha belifijról, balról ütnek a pártra, akkor esetenként cinkos kacsintás a válasz, mintha a pártnak netp egyformán fájna mind a két útes! £z is -nézőpont*, s igen ártalmas a párt tömegkapcsolatában . A dolgozó emberek véleményét olyan kérdések is befolyásolják, hogy például a rossz lakásviszonyok következtében hogyan alakul a lakáselosztás. Azok kapják-e, akik a legrászorultabbak, s akiknek munkakörüknél fogva a legindokoltabb a lakás. Ezért a lakáselosztás nem egyszerűen igazgatási aktus, hanem nagyon fontos tömegpolitikai kérdés minden városban, különösen ott, ahol a lakásépítkezésekben a következő években jelentős előrehaladásra lehet számítani. Egyik szegedi üzemben például e kérdésről a munkások között igen érdekes és nem is .figyelmen kívül hagyandó vita folyt. Az ilyen helyeken felmerülhetnek hibás nézetek, s ezekre magyarázattal kell szolgálni. Üzemi pártszervezeteink, szakszervezeteink ilyen problémákat nem hagyhatnak figyelmen kívül, mert kedvezőtlen hatás alá kerülhetnek egyébként becsületes emberek. Az sem egyszerű Igazgatási kérdés, hogy például kik kapnak gázpalackot a periférián lakók közül az üzemi bizottságoktól. Nem egyszerűen -elosztási* kérdés ez, hiszen nincs annyi gázpalack, amennyire szükség lenne .például Szegeden, de ha megindokolják a munkások körében, hogy kik kapták és hogy miért nincs több — akkor megértik. De ha nem kapnak ma. gyarázatot, akkor megtörténhet, hogy igazságtalanul ítélnek meg becsületes vezetőket. Az élet apró napi tényei más vonatkozásban is befolyásolják az emberek véleményét. Üzemekben a munkák elosztásánál, a teljesítmények pontos mérésénél előforduló hibák nem segítik elő az egészséges gondolkodásmód gyarapodását. Termelőszövetkezeteinknél is hasonló a helyzet. Ha nem egyenlő mértekkel mérjük a munkákat, az embereket, a meglévő és megállanított munkanormák, munkaegységek alapján, akkor szinten nem azt gondolják, hogy egy-egy ember feledékenysége, hanyagsága, rossz munkája idézi elő a sérelmet, hanem valami hiba van a termelőszövetkezetben. Ezek a tények bizonyítékul szolgálhatnak arra a megállapításra, hogy a ragaszkodást a szocialista rendszerhez, e rendszer őszinte támogatósát ideológiai, politikai nevelőmunkánk mellett életünk apró, napi tényei is nagymértékben befolyásolják kedvező, vagy kedvezőtlen irányban. S ebből a szempontból egy-egy vezető, bárhol van bármilyen nagv, vagy kis beosztásban, egyformán érezze a felelősséget, hogy munkahelyén cselekedeteivel e rendszert erősítheti, ügyetlenségeivel gyengítheti. A -nézőpont* a pártban világos, egyértelmű és ezt a nézőoontot a tömeeek helyeslik és támogatják. Ennek a politikának kell érvényesülni^ a legkisebb községben, műhelyben, hivatalban, intézményben. Mert az a vezető, aki tevékenységének középpontjába nem a párt és a tömegek bizalmának gyarapítását állítja, voltaképpen nehezíti e társadalmi rendszer egészséges fejlődését. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják. hogy különböző vezető posztokon dolgozó elvtársak jól értik a párt politikájában e kérdést, s egész tevékenységükkel segítik, támogatják azt a bizalmi légkört, amely kialakult az emberek millióiban a párt iránt. Azon kell fáradoznunk. hogy a tapasztalható ferdeségeket torzulásokat kiküszöböljük, hogy semmi ne zavarja ezt az egészséges politikát melyet folytatunk hazánk és népünk boldogulása érdekében. SOMBOR JÁNOS I