Délmagyarország, 1958. október (14. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-19 / 247. szám

3 Vasárnap, 1938. október 19. Szeged öröksége, Jelene és jövője írta: Siklós János Nem hiszem,*™^ szegedi lakos, aki közömbös lenne a nagy múltú — és remélhetőleg még nagyobb jövő előtt álló — város gya­rapodásának, fejlődésének napirendre kerülő kérdései iránt. Szeretik ezt a vá­rost a valóban szegediek, azért, mert "nagyon szép — a napfény városa*, és mert százezer tiszaparti magyar­nak az életet jelenti. De a környező községek lakossága is szeretettel, becsüléssel be­szél e városról, mert a kör­nyező falvakat és a környék tanyavilágát az ipar, a ke­reskedelem, a piac, az egész­ségügy és a kultúra vastag kötelein kívül ezer és ezer finoman szőtt szál köti e tiszaparti nagyvároshoz Nem mellőzendő az sem, hogy — nemcsak Csongrád megye, hanem — Dél-Ma­gyarország gazdaságának és kultúrájának központja ez a város, az Alföld ipari mun­kásságának legfontosabb gó­ca (még számbelileg is). S ez a hatalom kérdését — a pro­letár hegemóniát — tekintve is lényeges vonás. Kétféleképpen szerették ezt a várost az utóbbi négy évtizedben. A Horthy—Kle­belsberg-éra urai másképpen ítélték meg a város jelentő­ségét, szerepét, és máskép­pen ítéli meg a hatalomra került nép. Horthyék a vá­rosok »reprezentánsa*-ként kezelték Szegedet, ezt a vá­rost kitették a Balkán felé — kirakatba, hogy megbá­multassák a magyar "kul­túrfölény^. Szeged a Hor­thy-éra időszakában az ir­redenta kultúrpolitika "meg­ágyazott* városa volt, a dómjával, egyetemeivel, gim­náziumaival, szobraival, kul­túrpalotájával, Európa-hírű tereivel, szabadtéri játékai­val, templomaival. A kül­földi, ha Szegedre jött, nem győzött csodálkozni e dét­A nehéz időkben sem rendült meg Hattyastelepnek szinte min­den felnőtt lakója ott volt a kör kultúrtermében, hogy a 49-es és az 50-es körzet nevében kerületi és városi tanácstagot jelöljön. A pár­ezer lelket számláló Haty­tyastelepen szinte minden ember ismeri egymást, ta­lán még egymás gondolatát is. Tudják: ki milyen ember, kire hogy lehet számítani, ha közös dolguk, a telep jobb életének szorgos kép­viseléséről van szó. Ki mit tett eddig az emberség, a becsület és a néphez való hűség jegyében — aszerint döntöttek magukban már jó előre, s aszerint is nyilat­koztak meg közŐ6 akarás­ban. így esett a jelölésük kicsi telepük és az egész város egyik legmegbecsültebb em­berére, Bite Vince elvtársra, aki 1950 óta napjainkig igaz­gatta a városi tanács tagja­ként a nép ügyes-bajos dol­gát. — Az ellenforradalmi ne­héz időkben sem rendült meg hite a nép ügyét szol­gálni — mondták róla jelö­lői —. hát ezért akarjuk im­már harmadízben is, hogy képviselje a külvárosok, a perifériák lakóinak ügyét a városi tanácsban. kelet-európai kultúrcentru­mon. Klebelsberg Kunóék kezében Szeged a rossz ízű, reakciós irredentizmus, faji és kulturális "felsőbbrendű­séget* dokumentáló város volt. Kétségtelen, h^ita­listák támogatták ebben Klebelsberg, illetve később Hóman Bálint kultúrpoliti­káját. Megépítették a Kon­zervgyárat, a Falemezgyárat és egyéb kisebb jelentőségű üzemeket teremtettek. Ter­mészetesen e politika meg­fizette a tőkések fáradozá­sát, mert busás haszon ju­tott az ipari munkásság ke­ze nyomán a szegedi üze­mek részvényeseinek. Mindez, amit elmondtam, csak csillogás, kirakati rek­lám volt. A "reprezentatív* város fényei mögött gyászos nyomorúság, várospolitikai szédelgés, és a szociális ba­jok mérhetetlensége húzó­dott meg. Vegyünk sorba néhányat. Leglényegesebb a munka­nélküliség, amely összefüg­gött a város iparával. Ta­lán sehol az országban nem volt olyan nyomasztó a munkanélküliség, mint Sze­geden. A régi "Mars téri köpködő* bűzö6 helyiségei­ben nap-nap után sok száz összezsúfolt éhes munkás várt munkaalkalomra. A népkonyhák előtt több száz ember jobb híján ételre várt, egyheti inségmunka fejében. A Horthy-kormányzat és Szeged Somogyi—Pálffy-féle igazgatása a munkanélküli­ség problémáját soha, még a háborús konjunktúra idősza­kában sem tudta megoldani. Egyrészt azért, mert Szeged ipara már akkor is el mai-a­dott volt a munkabíró ipari munkásság arányszámához viszonyítva, másrészt meg az árendába vett városi bérföl­dek bérlő parasztjai éven­ként százszámra szaporí­tották a környező községek­ből, tanyavilágból a munka­és kenyérnélküliek nagy tá­borát. Sorrendben vetkezik, amelynek gyökeres megoldására a Horthy-rend­szer soha nem is gondolt. Nem szükséges tagadni, hogy építettek lakásokat Szegeden akkor is — nem is keveset —, de nem az "igénytelen* dolgozó emberek részére. Az "igénytelennek* minősített emberek részére olyan la­kásokat építettek, amelyeket ma viszolyogva fogadnának el a munkások. Gondoljunk csak a petőfitelepi házakegy részére, a földes, vizes la­kásokra. Az ONCSA-telepi­ekre és egyéb, a perifériá­kon történt építkezésekre. Ezekben a lakásokban nem volt villany és ma sincs víz, gáz, fürdőszobáról nem is beszélek. És nem lényegte­len, hogy a városi földekből kiparcellázott telkeket nem ajándékba, hanem pénzért adta el Horthyék városveze­tősége. Miután ezeket a rossz földeket nem bérelte senki, nem tudták hasznosítani, nyakába varrták a legszegé­nyebb, legelesettebb társa­dalmi rétegnek. Tehát nem a jószándék — hanem a pénzszerzés volt a mérvadó. Móraváros és Rókus egész­ségtelen pincelakásai akkor is megvoltak, de eszeágában sem volt a városnak — hu­szonöt éven keresztül — ezzel törődni. Akinek fedél volt a feje felett — mind­egy, hogy milyen —, annak lakásügyben nem volt keres­nivalója a városházán, hiába mentek, egyszerűen elker­gették onnan a munkásokat. Az évtizedek természetes szaporulata is újabb lakás­igényeket támasztott, s a la­káshelyzet egyre romlott. Nem oldották meg Hor­thyék időszakának szegedi közigazgatási emberei a vá­ros közművesítését sem. El­avult, korszerűtlen a víz, a gáz, a világítás. Régi, ósdi berendezésekkel dolgoztak és ezek a berendezések (mint például a gázvezeték) las­san használhatatlanná vál­nak. Nem szólva arról, hogy a kiosztott, telkesített városi bérföldeken épült telepek közművesítésére, útjaira, közvilágításra nem is gon­doltak. Ami a telepen tör­tént etekintetben, azt a mun­káshatalom javára kell írni. Ilyen örökséget aleta munkáshatalom Szegeden. A gondolkodó tízezrekben nem keltett csalódást a népi de­mokratikus rendszer, mert megértik: ilyen gyászos, sú­lyos örökséggel tarisznyánk­ban, kezdtük a szocialista rend építését. A mi városszeretetünk e problémák megoldásánál, a lehetőségeink ésszerű fel­használásával kezdődik. A Horthy-rendszer bukása után nálunk is azok inté­zik a váras ügyeit, akik erre a leghivatottabbak: a lakos­ság bizalmát élvező munkás, paraszt és értelmiségi ta­nácstagok. A munkáshata­lom 13 éves működése felso­rolhatatlanul sok és kézzel fogható eredményt mutat, amely mind e súlyo6 örök­ség végleges megszünteté­sére irányul. Iparfejlesztésünk tekinte­tében már. a tizenhárom év alatt többet tettünk Szege­den. mint Horthyék 25 esz­tendő alatt. A Textilmüve­ken és a Ruhagyáron kívül bőr- és szőrmeipari, vasipari és egyéb üzemeket teremtet­tünk, a Konzervgyárat há­romszorosára bővítettük és úgyszólván mindegyik üze­münk termelési és foglalkoz­tatottságbeli kapacitását megnöveltük. Hiszen csak ipari felújításra több mint negyedmilliárdot áldoztunk. A munkanélküliségben szen­vedők — tizenhét-húszezres «— létszámát lenyomtuk, de sajnos, még nem tudtuk megszüntetni. A perifériá­kon a vízellátást, a közvilá­gítást megjavítottuk, a be­kötőutakat, az útkeresztező­dések átjáróit megcsináltuk. A közlekedést javítottuk nyújtott villamosjáratokkal, autóbuszok beállításával. La­kásépítésben is túlhaladtuk a régi rendszer eredményeit, különösen 1956 ősze óta vált intenzíwá a lakásépítkezés városunkban. Nekünk sem­milyen szempontból nincs szégyenkezni valónk Szeged becsületes dolgozói előtt. Az ország lakossága — következésképpen Szeged lakossága is — összehason­líthatatlanabbul jobban él, mint régen. De a helyi gon­dok leküzdésében elért ered­mények nem mindenben megnyugtatók Szeged szem­pontjából. Különösen a vá­ros legégetőbb kérdését, az iparfejlesztést tekintve. Az elmúlt 13 esztendőben ha­zánk ipara, mennyiségi és minőségi szempontból any­A Szovjet—Magyar Baráti Társaság filmautó-ajándéka az MSZBT-nak A Szovjet—Magyar Baráti Társaság filmautót ajándé­kozott a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaságnak. A gépko­csi, amely »filmszínházat* visz magával, alkalmas arra, hogy a legeldugottabb tele­püléseken is bemutassa a filmműszet alkotásait. Az értékes ajándékot szomba­ton a Magyar—Szovjet Ba­rátság Házában a Szovjet— Magyar Baráti Társaság el­nöksége nevében J. I. Gro­moa, e Szovjetunió buda­pesti nagykövete adta át az MSZBT országos elnökségé­nek. J. I. Gromov az ajándék átadásakor hangoztatta: a filmautó hozzá fog járulni, hogy a Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság az eddiginél is eredményesebben szolgálja a két nép barátságának és a világbéke megőrzésének ügyét. Az MSZBT országos el­nöksége nevében Szakasits Árpád mondott köszönetet nyit fejlődött, mint azelőtt fél évszázad alatt. Ezzel a fejlődéssel nem tartott lé­pést — különböző hibás el­gondolások folytán — Sze­ged ipara. Mivel pedig az élet alapja az ipar, ezt a Szegeden nem kielégítő ala­pot kellene lehetőségeinkhez mérten tovább segíteni. Ez viszont olyan nagy hord­erejű kérdés — különösen anyagi kihatásait illetően —, hogy messze meghaladja a város gazdálkodási, költség­vetési lehetőségeit. Csak or­szágos, kormányzati támoga­tással és a helyi erőforrások körültekintő felhasználásá­val oldható meg az elkövet­kezendő években Szeged ipa­rának intenzív fejlesztése. Az iparfejlesztés két vo­nását érdemes szemügyre venni. Az egyik: hogy a régi rendszer örökségeként ránkmaradt munkaerőfeles­leg foglalkoztatottsága érde­kében gyors hatású intézke­dést igényelne a város. A másik vonatkozás: a helyi iparfejlesztésnek a távlati tervét kellene elkészíteni, figyelembevéve a város ipa­rának adottságait és szük­ségleteit, és az ország ipara, s gazdaságos termelés igen lényeges szempontjait. A másik égető probléma, amelyet — az országos ter­vek alapján — szintén a megoldás útjára kell segí­teni: a város lakáshelyzete. Figyelembevéve a dolgozók megnövekedett igényeit, az alacsony lakbéreket — nyu­godtan mondhatom — fan­tasztikus mennyiségű költ­ségbefektetést jelent a sze­gedi lakásgond megoldása. Ez a gond — lokális intéz­kedésekkel •— nem enyhül, mert a természetes szaporu­lat, a faluból a városba való áramlás csak rontja a jelen­legi helyzetet. (Jellemző, hogy Petőfitelepre az utóbbi hét év alatt több száz al­győi, tápéi-réti, maroslelei, külső-baktói család költözött be. Házat vettek, mert már nem zsellérek és nem áren­dába bírják a bérföldet. A petőfitelepi lakosok pedig beljebb költöztek, városia­sabb lakásokba.) Hangsúlyozom, hogy a nö­vekvő igényesség nem baj. de ennek az igényességnek tekintettel kell lennie anya­gi lehetőségeinkre. A lakás­gond enyhítésében Szegeden is sokkal nagyobb szerepet kell kapnia a magánkezde­ményezésnek, az ezirányú üzemi vállalkozásnak, a kis­lakás építési akciónak, mint ahogyan eddig történt. Vi­szont e kezdeményezés ki­bontakoztatására nem a leg­kedvezőbb jel a ságváritele­pi kislakások építésének se­gítése körüli huza-vona üze­meink részéről. A város közművesítésének modernizálása is napirendi kérdéssé válik. Különösen a gázellátás megoldása vált sürgőssé. De ez év nyarán előállott vízhiány arra fi­gyelmeztet bennünket, hogy e téren is alapos vizsgáló­dásra és esetleg nagyobb hord­erejű intézkedésre lesz szük­ség. A. fejlődő, épülő város és gyarapodó iparának köz­művesítése kapcsán is fel­merül a jelenlegi kapacitás gyengesége és a berende­zés korszerűtlensége. Nemcsak a szabadtéri já­tékok megrendezésével ösz­szefüggésben kerül napi­rendre Szeged közvilágításá­nak modernizálása, közleke­dési útvonalainak, járdáinak javítása, hanem azért ís, mert egy nagy város ké­péhez ez hozzátartozik. Ezek égető kérdések. Az elmúlt tizenhárom esz­tendőben sokat tettünk a bajok enyhítése érdekében. De most már egy lépéssel tovább kell lépnünk. Pár­tunk és kormányunk vezetői ismerik városunk problé­máit és bajaink leküzdésé­ben támogatást nyújtanak az ország gazdasági körül­ményeihez mérten. Éppen ezért a legnagyobb bizalom­mal vagyunk a párt és kor­mány iránt, amit kifejezés­re juttatunk az országgyű­lési és tanácsi választás A uátapziélc Uö&ctl Már több, mint két hete, lő-gyűlésen a dolgozók ezrei hogy a ruhagyári dolgozók csatlakoztak a ruhagyáriak képviselő jelölő-gyűlésre javaslatához, jöttek össze. Lelkesedéssel, A ruhagyáriak jelölö-gyű­egyhangúan Apró Antal elv- lésén részt vett Apró Antal társat, az MSZMP Politikai elvtárs is, aki előbb meglá­Bizottsága tagját, a Minisz- togatta a Szegedi Konzerv­tertanács első elnökhelyette- gyárat A Ruhagyárban még sét javasolták Csongrád me- ma is sok szó hangzik efl az gye és Szeged város képvise- üzemben tett látogatásáról, lő jelöltjévé. Azóta már szerte s szájról szájra adják, mit Csongrád megyében ós Sze- mondott, amikor egyes dol­ged városában is több jelö- gozókkal beszélgetett. Több időt töltött Apró elvtárs a konfekció-öltönyöket gyártó munkaszalagoknál, ahol Berzsényi Lajos, az üzem pártbizottságának titkára és Ábrahám István, a gyár igazgatója és a teremmesterek tájékoztatták a gyár munkájáról. Több szakmai kérdésre kért választ Dudovics Jánosné teremmestertől. Érdeklődött az öltönyök ára iránt, az új modellekről, s a kereskedelem véleményéről, hogy elé­gedettek-e a vásárlók a Szegedi Ruhagyár termékeivel. A Ruhagyár bejáratánál Bobál János vagyonőrrel talál­kozott össze. Látva a hatalmas óraláncot zubbonyán, megkérdezte, vajon, milyen gyártmányú órája van. Bobéi János dicsekedve mutatta a régi gyártmányú zsebóráját, amelynek, ha csörgője volna, beillene vekkerórának is. * Az emlékezetes látogató I vasárnapi nagygyűlésre, után egész héten lelkesen | ahol jelöltjük, Apró Antal készültek a ruhagyáriak a I elvtárs mond beszédet. Rászolgált a bizalomra * az emberi értékeit, hanem Felsővároson is, ahol ügyes­bajos dolgaikkal sokszor fel­keresték az emberek, mint a megyei jog városi tanács tagjat. S most, amikor a 15-ös körzet választói jelö­lögy ülésre jöttek össze, is­§g mét kifejezték Kántor Gab­riella tanárnő iránti ragasz­kodásukat. A felsővárosi la­kosok elmondották a jelölő­iá gyűlésen, hogy őszinte lel­kiismerettel dolgozott a la­kosság érdekeiért, s rászol­, gált arra, hogy továbbra is Kedves fiatal tanarno. Az bizalmukba fogadják. A 14­Ujszegedi Altalános Gimná- es választókörzet lakói meg­ziumban dolgozik, ahol sze- erősítették a szomszéd kör­rénységeért, szorgalmáért és zet javaslatát és ugyancsak tudásáért megbecsüléssel ve- egyhangúlag szavaztak a­szik körül munkatársai és mellett, hogy Kántor Gab­tarítványai. De nemcsak riella szerepeljen a városi napján ls: november 16-án, I munkahelyen ismerik ezeket tanácstag-jelöltek között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom