Délmagyarország, 1958. április (14. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-19 / 92. szám

6 Szombat, 1958. április T1. Végetért az országgyűlés ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) lalnia. Azok a barátaink, Ezután arról beszélt Kál- révei, miért ne alkalmaz- módszereivel. Ugyanakkor lotársunk és barátunk M kodhatna a szocializmushoz? azonban nem értik meg es országgyűlés januári ulese A mi rendszerünk, a szo- csodálkoznak azon, ha téve- után — ahol Kádár elvtárs akik ilyen nézetet hangoz- iai Gyula elvtárs, hogy a Ezeknek a barátainknak is tatnak valamiféle munka- a- , . , , A mi rendszerünk, a szo- csooatxoznaK azon, na — meg kell végre érteniük, m/Zsztátt kéDzelnek el pap80g elött ÍS aZ eU5 he" cialista társadalmi rend felr déseiket. hibáikat, világné- elmondotta, hogy a mezó­hegy a népfront nem a párt amply szer|nt a "népszerűt- lyen kel1 áIlnlok a magyar számolta a múlt átkos örök- zetük reakciós vonósait bí- gazdaság kollektivizálásában pártunk nem az általa aján­Ezt bizalmatlanságnak tc- lott módszereket követi — a magyar számolta a múlt átkos örök- zetük reakciós vonósait és a kormány ellenzéke, ha- lennek* tűnő feladatokat az nép érdekeinek. Az egyház- ségét és a béke, a jólét, az Táljuk. nem támasza és segítője. Es állami és pártszervek, a nak is számolni kell azzal emberi szabadság magasztos Ezt biz ^ . mindjárt hozzá kell teftni, „népszerűeket* pedig a Ha- a megdönthetetlen ténnyel, jelszavait írta zászlajára, kintik és erre a maguk re- azonnal kijelentette, hogy ez­hogy a népfrontnak nem- zafias Népfront bizottságai hogv a magyar nép megsza- Mély meggyőződésünk: ha az széről is holmi dacos bizal- után mar nem fog politizálni, csak »fent* kell segítenie a hajtják végre Az ilyen falta badult a kapitalizmus rab- egyház a fent említett kér- matlansággal válaszolnak, csak írni, mert ugy látja, pártot és az államot, hanem nízetek teljesen helytelenek ságától és a szocialista tár- désekben a nép iránt érzett ügylátszik, hogy a régebbi hogy minden politikai lepese "lent* is. A helyi, megyei, 6<. akadályozzák a népfront- sadalmi rendet építi. A tár- felelőssége tudatában foglal helytelen módszerek nem is ballepesnek minősül. (Derult­járási és falusi népfront- mozgalom további erőjíté- sadalmi rendszerek változása állást, olyan termékeny vi- annyira minket, mint inkább seg.) Persze, számunkra — bizottságoknak is a helyi sét A szocializmus építésé- az egvház számára nem szony alakulhat kl az egy- őket kötik, mert az együtt- s azt hiszem Veres Péter párt- és tanácsszervekkel nek minden feladata a tö- olyan űj dolog, amelyhez ne ház és az állam között, működést nehezen tudják számara is — világos dolog. kezó esetben nem lenne he- tása ellentétesnek látszik kulturális lyük a mi államunkban, egyes rétegek pillanatnyi akarja segíteni, miért nem építését, tehát a tömegek jó — Van olyan nézet ls, igényeivel. A népfront a találhatná meg a közös han- léiét, boldogságát és békéi hogy a népfrontnak egészé- szocialista Magyarország got a szocializmus rendsze- jövőjét szolgálja. (Taps.) ben, vagy legalábbis kezdet- megteremtésének harci szer­ben, amíg bizottságai meg- vezete, s mint Ilyen, akkor erősödnek és befolyásra lesz igazán népszerű, ha a tesznek szert — csak az tömegek érdekében vállaMa úgynevezett -népszerű- fel- az úgynevezett -népszerűt- T,gzteU orizéggyűl6s! felemelkedését nek, mert az a szbcializmus visszavágynak a régebbi függesztése« sem menti fel időkhöz, amikor az együtt- őt saját világnézetének be­működés közben Igen hely- ható elemzésétől, s attól, telenül, nem fordítottunk gon- hogy annak rossz, helytelen, dot hibáik, tévedéseik bírá- nacionalista, harmadikutas latára. Mi mással, ha nem elemelt — mint értéktelen a dolgok Ilyen félreértésével lim-lomot — kivesse magá­lehet magyarázni például azt $ ^eífSítf >8 a tényt, hogy a mi igen geit is megszabadítsa ezek­Jelentős az előreholndns kulturális életünkben is Az ellenségnek nincs helye a népfrontban Ürintnk meeoldésát kell vál- len« feladatok mecoldását is \ riszten országgyűlési Az cializmushoz hű erők kibon­adatok megoldását kell vál len* feladatok megoldását ls. ^ hatalmas előrehaladás, takozását és ellentámadását tisztelt Veres Péter képvise- tői a korlátoktól. amelyet pártunk vezetésével a kulturális életben. A nyílt egész népünk az ellenforra- ellenforradalmárokat eltávo­dalom leverése óta tett, lítottuk a tudományos és érezhető és jelentős a kul- kulturális életből, az egyete­A Hazafias Népfront to- hatók azok a lelkes párton- tnrális életben is, terméke- mekből és az iskolákból, vábbi erősítésének feladatalt kívüliek, akiknek kedves a nyítő hatással volt az értei- Pártunk értelmiségi politiká. vizsgálva, szólni kell arról a népfront, akik számóra a miségiek gondolkodására és jának helyességét mutatja, viszonyról ls, amelyet ellen- néptront helyiségei, bízott- munkájára ls. A népi de- hogy az értelmiség ellenfor- len módszerekkel egyben ve- kapitalizmus, az ellenforra­Bégeink szeretnének a nép- ságai második otthonná kez- mokrácia államrendje ellen radalom alatt tanúsított ma- lamiféle elvtelen, általános dalmí Horthy-korszak és fronttal kapcsolatban kiala- denek válni, akik számára indított ellenforradalmi tá- gatartásának megítélésében bűnbocsánatot jelcyit r, a mivel gazdagította a szocia­•r A türelem nem azonos a mindent eltűréssel Sokan azt gondolják, hogy dolkozna azon, mivel gazda­t leszámolás a régi, helyte- gította hazánk kultúráját a kítani. Bizonyos lizmus az elmúlt 13 eszten­körülmé- a népfrontban végzett mun- madás eszmei és politikai is sohasem általánosítottunk, türelmet azonosítják a min­nyek miatt 1956 novembe- ka is alapvető hozzájárulást gócpontjai 1956 nyarán ná- Amikor fegyelmi elé állítót- dent eltűréssel. Egyes — még dőt? Elgondolkozhatna a ma­réig a népfrontmozgalom jelent a szocialista Magyar- junk a kulturális élet terű- tuk, állásából elbocsátottuk, Igen tekintélyes — értelmi- Syar értelmiség azon is, mi­egyik rákfenéje az volt,, ország megteremtéséhez. ietén alakultak ki: az ellen- vagy éppen bírósági eljárás ségiek is abból a helyes elv- vei segítik most hazánk kul­hogy az osztályellenség ott Mégis azt hiszem: nem fe- forradalmi ideológia propa- alá vontuk a bűnösöket, az bői kiindulva, hogy népünk túráját a kapitalista hatal­volt a népfrontban és sok lesleges a figyelmeztetés, gandistéi az értelmiség egyes alaptalan gyanúsításokkal és érdekében jobb becsukni né- mak, és mivel segíti a Szov­esetben sikerült a népfron- hogy a népfrontmozgalom elemei és csoportjai voltak, általánosításokkal szemben hány embert, mint veszély- jetunió? Nem érdektelen el­tot a saját, népellenes cél- erősítéséért, a téves és hely- Ennek következtében az esz- következetesen védelmeztük be sodorni a dolgozó népet, tűnődni azon sem, hogy mi­c Jaira felhasználni, telén nézetek eloszlatásáért, mei-politikai zűrzavar az ér- az értelmiség túlnyomó több- továbbá, hogy keményen fel 'yen perspektívát nyújt az Az ellenség természetesen az ellenséges erők kirekesz- telmiség fejében vplt a leg- ségét. Felléptünk az értelmi- lépünk az ellenséggel szem- értelmiség a kultúra számá­*nost is örömmel venné, ha téséért nemcsak a népfront- nagyobb. Hosszú ideig, még ség soraiban működő marok- ben, azt a helytelen követ- ra a szocialista Szovjetunió a népfrontot a saját politi- ban dolgozó párttagoknak, az ellenforradalom fegyveres nyi nyílt ellenforradalmárok- keztetóst vonják le, hogy és a kapitalista Nyugat és kai fórumának tekinthetné, hanem minden demokra tá- erőinek szétzúzása után is, kai szemben, de ugyanakkor visszatérnek a régi módsze- a velük való kapcsolat? Erre határozott kísérleteket nalc és hazafinak harcolnia a revizioniwnusnak, a párt- határozottan védelmeztük az rek, Mi a törvényességet - A eárí Oroszország ­Is tesz. Ma azonban már kell. öhozzájuk szólunk: fej- ellenes, a szovjetellenes né- értelmiség nagy részét az helyreállítottuk és éberen annak ellenére, hogy az orosz tnás a helyzet. Ma széles lesszék, erősítsék a néfifron- zeteknek hazánkban nyílt, alaptalan támadásokkal őrködünk annak tisztaságán, nép soraiból számos kiváló Dértonkívüli tömegek együtt tot, őrizzék meg annak tisz- legális fórumai voltak, ame- szemben és segítettük őket De ez nem jelenti és nem tudós és muvcsz. került kl tevékenykednek a népfront- tasógát és védjék meg azt iyek a „Szabad Európa* Rá- alkotó munkájukban. E be- jelerrtheti azt hogy tétlenül - az ekkori kapitalista ál­mozgalomban a kommunis- az ellenség mindennemű dióval és a reakciós emig- lyes politika eredményeként nézzük az ellenséges elemek '°mok között ipari, műszaki. Iákkal. Tízezrével számlál- próbálkozásaival szemben. ráns körökkel teljes össz- most a szocializmus erői garázdálkodását, sőt éppen a tudományos teren az uto 40 hangban folytatták támadá- széles fronton bontakoztat- törvényesség tisztelete, ál- helyek egyikén kullogott. Az állam biztosítja az egyházak működésének feltételeit ha nem is akadályozhatta meg — de rendkívüli mér- tudományos Kállai Gyula elvtárs ezután egyház területén garázdái- tékben megnehezítette a szo- életben is. Bzólott arról a viszonyról is, kodó egyes reakciós papok­amely a Magyar Népköztér- kai szemben. Ezeket az el­saság állama és a hazánk lenforradalom idején Mind­területén működő egyházak, szenty hercegprímás ültette különösen a római katolikus az elűzött békepapok helyé­egyház között kialakult. re. Reméljük, hogy a püs Az országgyűlés Ülésszakán Kádár sukat a szoéialista Magyar- hatják ki etórenyomulásu- lamrondühk'Védelmé, dolgo- tovietonió a Tzoriatóta tár ország ellen. Ez a tény - k továbbl térnyerésüket a zd népünk érdekei kötelez- "^T^^^Wbren­ha nem ls akadálvozhatta ' ' nek bennünket arra, hogy , u , ' " , . és kulturális admlriiszt^atív eszközökkel ls T*8.™'* TT/fTo' öunjiiiiAAiraiiv e3in.uz.uisn.ei is . . v.„ harcoljunk azok ellen akik hétmerfóldeí leptennel ha­narcoi,iitnk azok ellen, akik lQdt „lörP A szovjet tudo­mány alkotta meg a viláe elsó atom-villanytelepeit, cselekedeteket Baráti, türelmes együttműködés az értelmiséggel - * e- - Értelmiségünk túlnyomó Együttműködésünk tehát ^telé ^ IfT^T^/S^lác: januári pöki kar megérti, ilyen két- többsége ma becsületes mun- nem valami statusquo fenn- Tnk annak hogy az értei- Szovjetun ó lotto íal a yilaf. elvtárs féle lojalitás a kormány kájával támogatja a néoi tartására irányul, hanem ar- gyunk annaK' nogy aZ erlC1 "rbe az első mesterséges egi államellenes követnek el. - Mi, az értelmiséggel TtommeghaTtású "jégtörő "ha­alkott viszonyunkban alV» jÓJát) birtokában van az ín­említette, hogy általában jó iránt is, valamint a kor- demokráciát, a szocializmus ra, hogy az_ értelmiség eez- még^-'vüágnézVtükben aTT 1 M^k^'agasló ereto miség jelentős rétegei OKK^^^^^^^BB _ . . — a gyakorlati együttműködés mány és a nép ellen nar- építését. Pártunk értelmiségi meileg és politikailag tea ingadoznak a kapitalizmus " ^^^""véTelTenüf'M­oz állam és az egyház, a coló reakciós papok iránt is politikája továbbra is arra nepi demokrácia szilárd bá- és a szocializmus között, tehát f , alkotás* püspöki kar között - mon- — lehetetlen. irányul, hogy a kommunista zisóvá váljon, hogy a ma- segítségükre siettünk, hogy T a „aimdattan dotta. Az állam biztosítja Támogatjuk és segítjük a szakemberekre, pedagógu- gyar értelmiség belátható minél keVesebb megrazkód- MÍML^Ú f-ital* ZS »avházau működésének püspöki kar által kezdemé- sokra tudósokra, írókra és időn belül kommunista értei, tatassal A- - iejioaesnex, reneie emeuvc o misém* vAUék A magyar ---7-7.- térhessenek át a désnek törvényszerű ered­a vayeic. A magyar szocializmusra. Az ertelmi- ménvei amelvet a szocialista szerint szocializmus építésének érde- értelmiség képviselőinek es gégnek döntenie kell - men>el- amelyet a szociausti az egyházak működésének püspöki kar által kezdemé- sokra, tudósokra, írókra ifeltételeit, biztosítja a lel- nyezett Opus Pacis-mozgal- művészekre támaszkodva kíi/mereti szabadság érvény- mat, véleményünk «•; . I lásgyakorlást. egyházakat anyagilag is, sor szuara papi oeitemozgaioin, iaösebbeKkel es a nataiao- a mwwv usta társadalom mellé, a nem előttünk marxisták ezen a téren messzemenő fl- ha nemcsak a felső papság bakkal egyaránt; hogy az Utett Paton akadémikus munkásosztály, a parasztság előtt teljesen 'törvényszerű gyelmessóggel jár el: a ré- szűk körére, hanem a de- együttműködés során türel- életútja nemcsak a kommu- - a hatalomra jutott nép feiiődés erdménye az hogy Sebben kötött megállapodó* mokratikusan érző papság mes és meggyőző munkával, nisták türelmes nevelomun- • „é ava rothadó bom. JQ t a utoiérnj és élhagy­sokban rögzített összegek- minél szélesebb köreire tá- eszmei és politikai felvilá- ká át, hanem elsősorban azt lófólben ,/vö hazánkban ni a Szovjetuniót" tudo­réi nagyobb anyagi támoga- maszkodik. Az Opus Pacist gosítással, őszinte és nyílt példázza hogyan lesz egy már hatalmát vcsztetl bur_ mányra oktatásra és kultű­tésban részesíti az egyháza- nem lehet szembeállítani a véleménycsere útján a ma r.em kommunista tudós zsoázia és az általa képvi. rára vonatkoztatott jelszavát kat. Az idef költségvetés 86 néppel eggyéforrt demokra- niég nem marxista értelmi- szovjet emberré, népet szol- seIt< szemünk ]áttára pusz- az Amerikai Egyesült Alla­millió forintot irányoz elő az tikus papok tömegmozgalmá- gé t jg id6vel marxistává- gf'/ ^TTTTTT tul0 kapitalista rendszer mok adja ki. Öröm és búsz­agyházak támogatására. Az val. A püspöki karnak, ha ienjnistóvá neveljük Értel­éllam Iránt lojálisak az egy- őszintén óhajtja az együtt- miségi politikánk lényegét házak is: a katolikus püs- működést az állammal, te- fontog k[fejteni azért is, giyA Vagy nálunk nin«a- mellé? Innen az országgyűlés keség a mi számunkra is, es nem jenetsegeoeit fórumáról is szeretném fel- hogy a világnak negyven év­magyar tudósokat, vei ezelőtt még egyik leg­a ilyen Pa tónak? Szekfű Gyu- bfvnj pöki kar több alkalommal yókenysógében támaszkodnia mert az érte,miséKÍ(,k k8zül J;, «! ril^OTradahru rend- pedagógusokat, műszaki ér- elmaradottabb országa * nyilvánította lojalitását a kell azokra a papokra akik sokan a jelenlegi baráti a*er hivatalos tortónetírója telmlségieket, írókat és mű- szocialista fejlődés útján ma forradalmi munkás-paraszt hosszú évek alatt tevékeny- együttműködós tényéből ar- T^T.^t/.i őszeket, álljanak bátran a a világ kultúrájának leg­kormány iránt, tdbbek kö- segukkel bizonyítottak be, ™ helytelen következte- el1"tott a kommunistákkal nép mellé, s a szocializmus magasabb csúcsára einelke­zött eredményesen támogat- hogy kepesek a békéért ós tésre iut„ak hogy mlnden val0 nyílt politikai szóvetsé- (igye mel!é Biztosíthatjuk dett. (Taps.) „i-ji-L-i a- - k—i—i .. „ 1;1 •„ A^,'+/,.-AZglg, a tplszanadiilas nlan K1 A 1. r . ,1 1 -.... v t« népünket és a kormányt a szocializmus abban a harcban, ame- együtt harcolni a tömege*- g nekik a ezakmai feiadatok lyet az ENSZ rossz- kel és ezen az alapon se- enátásán kíyül semmi ten emlékű jelentése kapcsán foly- ház és az állam tátott az amerikai imoerla- együttműködését. Jisták beavatkozási kísérle­tei ellen. Ezt az együttmű­ködést és jó viszonyt to­vább akarjuk fej'eszteni. Az éllam és az egyház viszo­nyát szilárd elv) alapokra kell helyezni, úgy, hogy az ne csak valamiféle passzív, úgynevezett békés egymás építéséért j6i"van"úgy,"'ahogy móst'van', gI«'. a Elszabadulás után óket arról, hogy népünk Előttünk teljesen tömegek- * nakik ffizaknfy feladatok Sfg^S^Xlfc ^f^aíkotf ötösbizottságán.ik gítsenek kialakítani az egv- ® a „ ^ véleményük 8an v6Ila!ta a moazkvai ma- !Taps.) 1 V.A. Aj. Ali közös mval°JUK nmcs- veiemtnyim mar naCTvküuots«cr vwptiWt Több támogatást a békéért, a azoclallsta építésért kiálló papoknak! Éppen ezért nehezen ért­szerint a nem marxista ér­telmiség perspektívában is gyar nagykövetség vezetését is. Ehhez a fejlődéshez mi magyar értelmiségnek képes együtt élni a marxista mlnden^litikai ^^ es PTtal'._? ma."1.Stai?"An erkölcsi segítséget meg­osztállyal, úgy mint , , - . . . adunk. Az értelmiségiek kö­mT7k ni zül igen sokan nem értik az jalitást óhajtó társbérlő. Ez a felfogás helytelen és értet miségi politikánk félreérté­sén alapszik. Mi türelmesek együttműködésnek ezt a jel­legét. Sokan nem értik pél­dául a néni írók táborában sem. Ok értelmiségi politi­világos nagyra érté- az is, hogy az „utolérni és munkájukat, elhagyni a Szovjetuniót" Jel­szót a kapitalizmus nem lesz képes megvalósítani, s a Szovjetunió az elkövetkező tíz-tizenöt évben a gazdasági tevekenység .a termelés ösz­A magyar értelmiség szv szes területén maga mogott mára megkönnyítheti a dön- hagyja majd az Amerikai tést, ha az értelmiség elgon- Egyesült Államokat. Gondolkozzék el az értelmiség! ügynevezett oeites ecymas , rr-7" . , ,7 nk a7 órtrimirée iránt , ; r"1"",^ i"""' mellett élés legyen, hanem hető hogy a romai katohltu. yagybnk az kánknak. hogy úgymondjam olyan aktív együttműködés, ^yház magyar vezetői mi- üre mesek voltunk edd g ls, ,elsfl feIét„ _ tudniUlik azt, A szncialista hul>úra és tudomány hu ta mas érkötői fölénye olyan aktív együttműködés, 9k kereteit és tárta1- ... - .. . . . mát a szocializmus építésé- " t amelynek kereteit és tarta1- 6rt "em nyújtanak több tá- türelmesek leszünk a jövő­— Mi persze rjem mondjuk a szocialista társadalom kö­azt az értelmiségnek, hogy 11 zött. A szocialista tudomány kapitalista világ kultúrájá- és kultúra minden eredmé­liogy megvédjük az értelmi­nek szülcrégrétei "határozzák azoknak a papoknak, akik- A türelem azonban nem réget az alaptalan rágalma- tól és tudományától semmi r.ye a népet, az emberi ha­meg Ebből a szempontból nek tevékenysége a béke arra irányul, hogy a polgárt zásokkal szemben, hogy se- tanulnivalónk nem lehet, ladást és következésképpen együttműködésünk különö- megvédésére, a szocialista értelmiség megrekedjen mai gjtjük munkájukat, hogy te- Értékeljük, nagyrabecsüljük a világ békéjét szolgálja. In­sen n katolikus 'egyházzal Magyarország felépítésére világnézeténél, jelenlegi hi- ret nyitunk alkotó képessé- és igyekszünk fel is hasznai* nen adódik a szocialista tú­rna több — véleményünk irónyul °ey véljük, hogy bálnál, eszmei és politikai .. . .. . . . ni a nyugati országok tudo- domány és kultúra bataln-as werinr^természetesén meg- ezeknek a papoknak a hat- zűrzavaránál, hanem arra. geiitneit aKKor is, na neze mányónak és kuUürájának erkölcsi fölénye a kapitalista oldható — ellentmnndást hatós védelme és erkölcsi hogy belső meggyőződéstől teik nem mindenben azono- minden eredményét. De az országok tudománya es kul­relt macában Ugy gondoltok támogatása tovább erősítené hajtva előrelépjen, megért- sak a mienkkel —, megér- értelmiségnek látni kell azt túrája felett - mondotta hogy a püspöki kar — az eS>'há7; az állam kö- se korunk feladatait, fel- tik_ elfogadják, s örömmel is, hogy a tudományos ered- Kállai Gyula elvtárs - és ,„ zötti jó viszonyt és együtt- emelkedjék a szociahzmus ' t táliák hoev véare a mények felhasználása terén utalt arra a gondolatra, ame­amely több ízben kmyilvání- működéat és találkoznék a színvonalára, s előbb-utóbb konstata jaK no«y vegre a J .,.,.., , ^ iyet a Magyar Tudományos totta lojalitását a kormány tömegek, köztük a hívő tö- eljusson a marxizmus-leni- rárt azakított a régebbi ér- is gyökeres különbség van t^ru: _ nem lehet- lojális az megek helyeslésével is. nizmus világnézetéhez, telmiségi politika helytelen a kapitalista tarsadalcm és 'Fotyta**' 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom