Délmagyarország, 1957. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-11 / 187. szám

Vasárnap, 1957. yigusztns 11. A z országos pártértekezlet legfőbb feladatul állította a kommunisták elé az ellenforradalom elleni har­cot és a tömegek megnyerését. Ennek ér­dekében minden elhajlás elleni határozott fellépést. Ezek körül a kérdések körül elég sok zavar, téves nézet van Szegeden is. E rövid cikk keretében, sőt még egy hosszúban sem lehet minden ezzel kapcso­latos kérdést tisztázni. Általában csak új­ságcikkek nem oldják meg ezt a problé­mát. Ezért ez a cikk is — nem kinyilatkoz­tatás, megdönthetetlen szentírás akar len­ni —. hanem néhány gondolat felvetése, amelyről párt- és munkásgyűléseken valamint egyéb alkalmakkor vitákat kell folytatnunk. Pillanatnyilag a legfontosabb felada­tunk az ellenforradalom elleni harc. Az or­szágos pártértekezlet is ezt állította a kö­zéppontba. Nemcsak azért fontos ez a fel­adat. mert október után vagyunk, és meg kell torolni az ellenforradalom rendszer­ellenes támadását, súlyos kártevéseit. Nem­csak azért, mert a népi demokráciához hű tömegekben jogos és egészséges visszavá­gási hangulat él. Azért is. mert 1945 után nem számoltuk fel az ellenforradalmi erő­ket. Az elmúlt 12 év alatt nem hasznosí­tottuk 1919 tanulságait. Az az illúzió tá­madt nálunk, hogy az ellenforradalmi ele­mek maid békésen belenőnek a szocializ­musba. A volt arisztokratikus és tőkés ele­mek. a Horthy-rendszer haszonélvezőinek deklasszálódását és fizikai munkára kény­szerülését látva, olyan nézetek is támad­tak, hogy lám. már bele is illeszkedtek a szocializmus viszonyaiba. Ezért az utóbbi években nálunk már csak a kulákok ellen folyt hadakozás és a tudatosabb, kvalifi­káltabb ellenforradalmi erők ellen 1953 júliusa után még a legszükségesebb óvin­tézkedéseket sem foganatosították. 1956. október 23-a előtt pedig már a nyüt szer­vezkedésben sem gátolták őket. Az elmúlt 12 év alatt nem harcoltunk következetesen — vagyis a harcot végig­víve — az ellenforradalmárok és az ellen­forradalmároknak kedvező ideológiai néze­tek ellen. Azt hittük, hogy annak a kinyi­latkoztatása. hogy mi a szocialista hazafi­ságot valljuk, már magában megsemmisíti az emberek tudatában élő nacionalista esz­méket. Azt hittük, hogy a proletár inter­nacionalizmus hirdetése elegendő a koz­mopolitizmus és sovinizmus száműzésére. Azt hittük, hogy a fasizmus ellen folyt harc. a fasiszta nézeteket is megsemmisí­tette. Nos. 1958. október élesen rácáfolt ezek­re a hiedelmekre. Október megmutatta, hogy az ellenforradalmi elemek nem adták meg magukat, nem illeszkedtek bele a szo­cializmus építésébe. Bennük éberen él a revans szelleme. Az ellenforradalmi és az ellerforradalomnak kedvező ideológiai né­zetek felmelegítése pedig átmenetileg még a rendszerhű dolgozó tömegek tisztánlátá­sát is meg tudta zavarni. Októberben és novemberben bebizonyosodott, hogv az el­lenforradalom erőihez számítandók: az arisztokratikus és tőkés elemek mellett a Horthy-rendszer volt haszonélvezői és kez­deményezettjei. a volt önálló egzisztenci­ák egy része, a bűnöző tevékenységük mi­att rendszerünkkel összeütközésbe került lumpen-elemek és egyes, még a pártba is befurakodott gátlástalan karrieristák. írilég széles és sokrétű tehát a velünk 1*> szemben felsorakozott front s nem lehet éppen ezért a kérdést le­egyszerűsítve kezelni. Annál is inkább, mert a deklasszálódás következtében a fel­sorolt kategóriák számos egyede bekerült még a munkásosztály soraiba is. Ezek, ha csupán néhány hónapot is dolgoztak a gyárban, októberben már mint a munkás­osztály képviselője álltak ki és hangoskod­tak. A zavaros helyzetet kihasználva még november 4-e után is nem egy közülük a munkásvezetők pózában tetszelgett. növel­ve gyakorlati ténykedésével az ellenforra­dalom okozta szellemi és anyagi károkat, nehezítve a kibontakozást. Ma már szegedi viszonylatban is mind kevesebben vitatják az októberi esemé­nyek jellegére vonatkozó értékelést. Azok közül számosan, kik nem fogadják el az egyértelműen ellenforradalomnak jelzett értékelést, főleg azért tartózkodnak a he­lyes értékelés elfogadásától, mert különben kénytelenek volnának saját tevékenysé­gükre is bírálatot mondani és önmaguk előtt is elveszítenék a „hős forradalmár" nimbuszát. Az ellenforradalom és következményé­nek felszámolásáért folyó harcban, az el­lenforradalmi bűnök és az elkövetett hi­bák megtorlásában már történt egy és más. Bírósági felelősségrevonás országosan elég számos volt már. de a fő bűnösök elszá­moltatása országosan és Szegeden is még hátravan. Szegeden előreláthatólag 1—2 hónapon belül bíróság elé kerül az ellen­forradalmat szervező és irányító vezérkar, így a volt városi úgynevezett ..Néptanács" elnökségi tagjai, a MEFESZ vezetői és más előkelőségek közül azok. akik tudatos ellenforradalmi tevékenységet folytattak. Ezek súlyos törvénysértéseket követtek el. jelentős anyagi kárt okoztak Szegednek és előkészítették a népi demokratikus rend­szerhez hű erők „ártalmatlanná" tételét, megszervezték a rend helyreállítását végző szovjet és magvar karhatalmi erők elleni harcot. Bár saját hibájukon kívül .ezeket az utóbbi terveiket nem tudták maradékta­lanul végrehajtani. a rendészeti intézkedések vonalán is történt egy és más. Nem volt túl­zásba víve. össze sem lehet hason­lítani azzal, amit néhánynapos uralmuk alatt az ellenforradalmárok tettek, nem ís beszélve — a végrehajtásban megakadályo­zott — terveikről. Elgondolkoztat bennün­Ifi. Komócsin Mihály: Együtt a tömegekkel ingadozás nélkül a marxizmus—leninizmus útján ket. ha az imperialista lapok és rádióállo­mások híreit olvassuk, illetve hallgatjuk, hogy mi lenne, ha tényleg olyan arányban alkalmaznánk a megtorlást, mlnt ahogy azt rágalmaikban hirdetik, ök persze sze­retnék. ha mi a tényleges bűnösök felelős­ségrevonása helyett, valami vaktában fo­lyó. válogatás nélküli megtorlást alkalmaz­nánk, ami joggal sértené az egyszerű em­berek tömegeinek igazságérzetét. Mi azon­ban nem az imperialista sajtó és rádióállo­mások óhajai, hanem a Magyar Népköz­társaság törvényei, az igazság és emberies­ség sőt bizonyos vonatkozásokban még a megbocsátás elvei alapján is folytatjuk az ellenforradalmi elemek elleni harcot. Az elmúlt hónapokban a rendészeti intézkedé­sek jelentős része közvetlen preventív cél­zattal is lett foganatosítva. Nem kerültek rendésze'á eljárás alá eddig sem ártatlan emberek, de az arányok nem voltak min­den esetben jók. Szórványosan bűnösebbek is maradtak érintetlenül. Most már terv­szerűbb. átgondoltabb, nyomozatilag is megalapozottabb munka folyik ezen a té­ren. Hatósági szerveink ezután sem fognak túlzásokba menni. S minél inkább megszi­lárdul a rend. minél gyorsabban hozzuk helyre az ellenforradalom okozta károkat, annál inkább előtérbe kerülhet a megbo­csátás szelleme a kisebb bűnösök esetében. A rendészeti intézkedéseket mi nem óhaj­tottuk. Azok. akik emiatt most oanaszkod­nak. rájöhetnek arra. hogv a kihívás nem a mi részünkről történt. Az ellenforradal­mi provokáció pontosan egy nagyarányú liberalizálódási szakaszban következtek be. Tehát a kihívás az ő részükről történt. Az ellenforradalmi vétkek megtorlására üzemi, intézménvi stb. fegyelmi eljárások is folynak. Ez a fegyelmi eljárás többnyíre megtévedt, de súlyosabb vétkeket elkövető, valamint kisebb részben nem túl nagy bű­nöket elkövető személyek ellen folyik. Ez sem érint sok embert. Az ellenforradalmá­rok sokkal több. a néphatalomhoz bű. el­sősorban kommunistát bocsátottak el. he­lyeztek át. minősítettek le és sújtottak más módon néhány nap alatt, mint ahány em­bert mi közel 10 hónap alatt, ök nem foly­tattak olvan körültekintő vizsgálatot, mint mi. meg sem hallgatták, védekezni sem hagyták az általuk büntetett embereket. Fellebbezni pedig legfeljebb az atvaisten­hez lehetett, az viszont gyakorlatilag nem avatkozott bele az ellenforradalmárok in­tézkedéseibe. A fegyelmi felelősségre­vonásnál sincs olyan szándék, hogy a vég­letekig vigyük. Ezt is rövid időn belül le kell zárni, hogy az emberekben meglévő bizonytalansági érzést megszüntessük. Per­sze. ez nem jelenti azt. hogy ha később va­lakiről kiderül, hogv bűnöket követett el. de azt most a fegyelmi felelősségrevonás idején eltakarta, hogy akkor ne lehessen felelősségre vonni. S zórványosan becsúsztak apró hibák a fegyelmi eljárásokba, amiket minél előbb ki kell igazítani. Nem rehabilitálásról van szó. mert általában he­lyesek. sőt többnyire eléggé enyhék a fe­gyelmi büntetések. Ezeknél már zömmel érvényesül a részünkről alkalmazott meg­bocsátó szellem. Vannak azonban kisebb aránytalanságok. Nem egy üzemben, intéz­ményben az egyszerű dolgozókat felelős­ségre vonták, de a nála súlyosabb bűnt el­követő vezető poszton lévőt, vagv egyálta­lán nem. vagy aránytalanul envhén fe­gyelmezték meg. Ez joggal sérti az egy­szerű dolgozók, igazságérzetét. Ezeknél persze befolyásolta a döntést az a nagyará­nyú védelmi kampány, amely az ellenfor­radalmi és az ellenforradalomban kompro­mittált vezető elemek érdekében folyt, s amelyben nem egy esetben még miniszté­riumi beosztottak is részt vettek. A fegyel­mi felelősségrevonás eltúlzása, hogv egyes elbocsátott fizikai dolgozókat nem hagynak elhelyezkedni. Jogos volt velük szemben a fegyelmi felelősségrevonás, helyes, ha az üzemi szervek nem hagyják, hogy más te­rületen magasabb beosztásba kerüljön, de dolgozni hagyni kell. Mi nem vagyunk ka­pitalisták. nem vagyunk ellenforradalmá­rok, mi az emberek sorsát érintő dolgokat józanul, emberségesen intézzük. Lehetősé­get kell adni ezeknek az egyszerű fizikai dolgozóknak, hogy saját és családjuk meg­élhetését biztosítsák, s hogv munkájukkal tegyék jóvá elkövetett bűneiket. Mi a meg­torlást is emberségesen intézzük, s többek közt ebben is különbözünk az ellenforra­dalmároktól. A pártbizottság részéről még letartóztatott ellenforradalmárok feleségei­nek munkábahelyezését is segítettük. Nem megalkuvásból, hanem éppen elvhűségből. Férjeiket az ellenforradalmi bűnökért bel­ügyi és igazságügyi szerveink felelősségre­vonják. De a férj, az apa bűneiért nem szenvedhet a feleség és a gyermek. Az is túlzás, hogy egyes esetekben mun­kakörökből joggal leváltott értelmiségiek­nek nem adják meg a lehetőséget, hogv esetleg kisebb, vagy jobban szem előtt, levő és elhatárolt, de értelmiségi beosztás­ban dolgozzanak. Nem lehet érdekünk, hogy egv szakmailag jól képzett és ered­ményeket felmutatni tudó egyetemi kutató adminisztrátori, vagv segédmunkás beosz­tásban dolgozzék. Lehetőséget kell adni. hogy büntetése ellenére tudományos kuta tó munkáját továbbfolytassa, szakmailag továbbfejlődjék. Leglassabban az úgynevezett hibásak felelősségre vonása folyik. Bár egyes terii­leteken már végrehajtották az ellenforra­dalmi időszak értékelését, s megmondták kit miért, mennyiben terhel felelősség s mit várnak tőle elkövetett hibája jóváté­teleként. Ilyen értékelés nagyjában és egészében lefolyt például a Délmagyaror­szág szerkesztőségében a városi pártbizott­ság részéről, a tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon hasznos ez. az emberek utána megnyugszanak, biztonságérzetük és mun­kakedvük helyreáll. Éppen ezért ennek vé­gigvitele minden területen indokolt, a fe­szültség feloldása, a nyugalom, biztonság­érzet megteremtése érdekében. jp^elvetődhet a kérdés, mi a további tennivaló az ellenforradalom elleni harcban, az ellenforradalmi bűnök meg­torlásában. Az országos pártértekezlet ha­tározatából adódik, hogy a rendészeti és igazságügyi megtorlást következetesen vé­gig gell vinni. Ennek tervszerű vitele ma már folyik. A mostani rendőrségi és igaz­ságügyi eljárások a gyilkosok, és gazdasági bűnözők mellett mindinkább érintik a po­litikai bűnözőket a tudatos ellenforradalmi figurákat, az arisztokratikus, tőkés eleme­ket. a Horthy-rendszer volt haszonélvezőit és kezdeményezettjeit. Az országos pártértekezlet feladatul je­lölte meg azt is. hogy az ellenforradalmi és az ellenforradalomra hajlamos elemeket korlátozni kell. Korlátozni kell az elérhető funkció, az általuk elfoglalható munkate­rület és más vonatkozásokban is. Ezért lesznek olyan munkaterületek, amelyeket meg kell tisztítani ezektől az elemektől. Az ellenforradalmi és az ellenforrada­lomra hajlamos elemeknek viszonylag ki­sebb része lesz az. aki bírósági felelősség­revonás következtében hosszabb időre ál­lami „gondozásba" kerül. A zöme továbbra is köztünk fog élni. dolgozni. Az októberi tapasztalatok arra intenek bennünket, hogy még egyszer ne ringassuk magunkat illúziókban. Éberen tartsuk szemmel eze­ket az elemeket. Egyrészüket rendőrségi felügyelettel, vagy más módon hatósági szerveink is szemmel fogják tartani. Zö­müket azonban a munkáshatalomhoz hű dolgozóknak kell szemmel tartaniok. Az ellenforradalmi kártevés megakadá­lyozására rendkívül fontos, hogy elválasz­szuk a tiszta búzát az ocsútól. Elhatárol­tok és elszigeteljük az ellenforradalmi ele­meket a becsületes dolgozóktól. Ezért az ellenforradalmárokról meg kell mondani, hogy ellenforradalmárok és hogv miért azok. Ez azért is szükséges, hogy még egyes emberek se kezeljék őket hősként, vagy mártírként. Élesebben kell megvonni a határvonalakat. Éppen ezért az olajos ru­ha soha ne tévesszen meg bennünket. Az ellenforradalmárt az olajos ruha még nem teszi munkássá. Ugyanakkor a zaváros né­zeteket valló munkást az ellenforradalmár befolyása nem teszi ellenforradalmárrá. A megtévedteket ne soroljuk az ellenforradal­márokhoz. mert ezzel az ellenforradalmá­roknak kedvezünk. Lehetőséget adunk a könnyebb rejtőzésre és egyben annak a veszélyét is felidézzük, hogv az ellenfor­radalmárokra mért csapások, a jobban hujkálni tudó ellenforradalmárok helyett nemegyszer a megtévedteket sújtják. _/V"agyon döntő az ellenforradalmi és az ellenforradalmároknak kedvező né­zetek elleni harc. Ebből a szempontból kü­lönösen veszélyes a revizionizmus. Veszé­lyes. mert zavarja még párttagjaink tisz­tánlátását is. akadályozza a párt elvi. esz­mei egységének erősödését, fékezi az el­lenforradalom elleni harcot. A revizioniz­mus elleni harc nagyobb részben csak szó­lamokban. általánosságokban folyt. Nagyon kevés az olyan cikk. vagv előadás, amelv konkrétan leplezné le a revizionista néze­teket. s az ebből folyó káros cselekménye­ket. Sajnos ennek a cikknek a szűk kor­látai sem adnak valami nagy lehetőséget konkrét részletekbe menő elemzésre. Né­hány jelenséget azért konkrétan is szüksé­ges felvetni. ,t«MtMtMt„*HtM*MtM«IMM»miMltHHMIMMIIHMHI»M«MHM*HM< Nálunk ma a revizionista nézetek többek közt az október 23-a előtt keltett eszmei zűrzavar egyes vonatkozásainak fennmara­dásában is megmutatkozik. A szocialista hazafiságra vonatkozó marxista—leninista tanítások összezavarása és helyettesítése nacionalizmussal ma is elég gyakori. A proletárinternacionalizmus helyettesítése nyugatimádattal (persze nem az osztálytu­datos nyugati proletariátus, hanem a ka­pitalizmus imádatával), illetve leszűkítése egy-két szocializmust építő ország, nem is minden vonatkozásában helyes példájá­nak túlzottan előtérbe állításával. A szo­cializmus építésével kapcsolatos zavaros nézetek, a szocializmus építésének speciális magyar útját hangoztatva. Eddigi munkánk eredményének a lebecsülése, a további perspektíva, a továbbfejlődés útjának kö­dösítése. A mezőgazdasággal kapcsolatos zavaros nézetek stb.. stb. Ezek a revizio­nista kártevések, a marxizmus—leniniz­mus tanításainak eltorzításai változatlanul éreztetik hatásukat nemcsak az említett kérdésekben, hanem számos egyéb kérdés­ben is. Mindez persze azért is előadódhat, mert mi sem tisztáztuk kellő alapossággal a múlt vonatkozásait. A revizionizmust, s az ellenforradalmat többnyire csak sommá­san elítélgettük, de ritkábban mutattuk meg konkrétan a revizionista és ellenfor­radalmi zavartkeltést, s az azzal szemben­álló helyes marxista—leninista álláspontot. Előadódhat a revizionista kártevés nem utolsó sorban azért is. mert egyes szektás, dogmatikus nézeteket valló elvtársaink, az ellenforradalom tényére apellálva, nem­egyszer a múltbeli hibákra is igazolást ke­resnek. Október 23-a előtt a revizionisták és az ellenforradalmárok azért tudták a zavart fokozni, mert az 1955 márciusi ha­tározat után ls csak általánosságokban, szólamokban folyt a harc. nem mutattuk meg hogy mik voltak a tényleges hibák és mik voltak a revizionista túlzások és za­vartkeltések. Akkor is voltak olyan elv­társaink. így a párt egyes régi vezetői, akik a revizionizmus elleni általános hadako­zással. megbocsátották, elnézték saját ko­rábbi hibájukat. J elentkezik a revizionizmus az októ­v beri események értékelése körüli zavartkeltésben, s jelenlegi helyzetünk félremagyarázásával. Ez szórványosan még a párton belül is feltalálható. Nem egy elvtársunk irtózva attól, hogy a saját ko­rábbi ténykedéséről is bírálatot kell mon­dania. a saját felelősségét is fel kell vet­nie. előszeretettel ad önkényes magyará­zatot a történeteknek, s a jelenlegi hely­zetnek. S miközben saját revizionista hi­báinak mentséget keres, kíméletlenül har­col az októberi időszakban becsülettel helytállt, de korábban és jelenleg is balos hibákat elkövető elvtársak ellen. Ma is nem egy esetben találkozunk — bár most már álcázva — az ellenforradalom ideién bátran helytállt balos elvtársak eltávolítá­sára való törekvéssel. A közelmúltban több minisztérium oktatási osztályairól vizsgálták a szegedi technikumok, oktató­személyzetét. S több technikumban fifti­fifti alapon egy-két ellenforradalmár mel­lett el akartak távolítani becsületes, az ok­tóberi időszakban helytállt elvtársakat is. Hivatkoztak balosságukra. sót nem eav esetben az ellenforradalmárok által elkö­vetett károkért őket okolták, hogy miért nem vigyáztak jobban. A revizionizmusnak eléggé elterjedt gya­korlati megnyüvánulása az ellenforradal­már elemek védelme, mentegetése. Ez rész­ben azért történik, mert a revizionizmus­ban szenvedők önigazolást keresnek, más­részt a nézetek azonossága miatt az ellen­forradalmárokra mért csapást magukra is vonatkoztatják és így védekeznek ellene. Sok esetben az ellenforradalmárok védel­mét és mentegetését az a félelem is sugall­ja. hogv a felelősségrevonás továbbvitele esetleg őket is személvszerint érinteni fogja. Ez a néhány tapasztalat is mutatja, hogy mennyire hozzátartozik fő feladatunk­hoz. az ellenforradalom maradéktalan fel­számolásához a revizionizmus elleni hanc. (A cikk második részét keddi lapunkban közöljük.) • A VIT eseményeiből: a magyar ifjúság színpompás felvonulása stadionban moszkvai Lenin A

Next

/
Oldalképek
Tartalom