Szegedi Néplap, 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-04 / 79. szám

I • | A proletárhatalom j I BÁSTYÁJÁN | EGYENRUHÁJUK NF.M T)t­S/ES. Derékszíj övezi az acél­kék munkászubbonyokat, azo­kat a derekakat, amelyeket nemcsak a mindennapok törő­dütlsége, baja nem puliílott el, hanem sok éven ét tartó politi­kai harc, a proletárok nagyobb darab kenyeréért, emberibb és szabadabb életéért edzeti e, szi­lárdította. Amikor először bontotta ki P. J. kendergyári dolgozó otthon egy papírból a munkásőrség egyenruháját, középiskolás fia csodálkozva nézte, nem értelte, hogy őszhajú édesapja, akit mindenki úgy ismert, hogy me­legszívű, mindenkin segíteni kész, az a bizonyos, nagyon jó" ember, most gyöngéden igazgatja, hajtogatja az ország­ban mindenütt alakuló forradal­mi munkásezredek, zászlóaljak, századok egyenruháját. Az az idős férfi, akinek kezében talán évtizedek óla sem volt fegyver, s úgy érezte, hogy kinőtt a ka­tonasorbél, most gondosan si­mltja végig a ruhát. Fia kérdő tekintetére P. J. elvtárs ezután megmagyarázta, hogy miért ala­kult meg országszerte n magyar munkásosztály, a párt fegyveres ereje, ökle: n munkásőrség. MIÉRT AI.AKI'I.XAK MOST SXFfiFPFN is munkásszáza­dok? Miért ismerkedik a kor­szerű lőfegyver kezelésével V. J. elvtárs, akinek kezé­ben már az 1919-es Tanácsköztársaság fegyvere is volt? Mi­ért áll őrséget több munkáslársúval együtt, szabályosan visszatérő időközök­ben T. G. elvtárs, a pedagógus azon híd íve előtt, amelynek harmonikus beolva­dásáról a szegedi táj­ba, talán csak 3—4 órája, a katedráról oly színesen, lelkesen beszélt? Miért hagyja olt a gazdasági élet vezetői szé­két a szakember, hogy üzeme napi problémáiról való töprengés helyett este mint egy járőr tag­ja menjen végig azon az utcán, amely a munkásnegyed felé ve­zet? Miért vállalkozott a gép­pisztoly kezelésére az a nő, ki­nek újjai sokkal inkább simoga­tásra mozdulnak, hogy egészség­ügyi felszerelést rendezzen? Azért, hogy mégegyszer ne maradjon magára, ne maradjon védelem nélkül a párt, a szocia­lizmus ügye, ne jöjjön vissza mégegyszer 1956. október 23. NE JÖJJENEK MÉG EGY­SZER OLYAN NAPOK, ami­kor kommunisták és más egyszerű becsületes emberek puszta kézzel és visszafojtott dühtől, remegő ajkakkal kénytelenek voltak végignéz­ni, hogyan lökik le gyáraink, üzemeink homlokáról a vörös csillagot. Ne jöjjenek többé olyan éjszakák, amikor gye­rekek az álmatlanságtól már izzó szemekkel, szinte pilla­rezzenés nélkül virrasztották a takaró alatt s dobogó sziv­vel hallgatták, hogyan döng a konyha ajtaja, csak azért, mert apuka kommunista és oly sokat dolgozott a gyár­ban. Ne térhessenek vissza olyan fagyot lehelő reggelek, amikor lehúzott redőnyök rémisztették a lábassal cse­cseműtejért menő édesanyá­kat. Ne forduljon elő még egy­szer, hogy bárki is kezet emelhessen arra, amiről száz évvel ez előtt költő ál­modott, amiért nemzedékek harcoltak és amit tizenkét éven át egy nép teljes oda­adással, temérdek akadály, nehézség, buktató ellenére, hangyaszerű szorgalommal épített — a szocializmusra. EZÉRT ALKOT MOST ACELOSKEK FALAT és acé­losan szilárd gátat a munkás­századok soraiban, vállukat szinte egymásnak vetve száz és száz szegedi kommunista, főleg munkás. Ott állnak a sorok között a parasztok is és már egyre szaporodó számban lépnek közébük ér­telmiségiek is. Amikor P. J. elvtárs kék egyenruhában indul el hazul­ról, hogy a napi munka fá­radalmait felcserélje egy osz­tály, -- a munkásosztály, a magyar nép becsületes léte és jóléte, a törvényes rend feletti őrködésre, középisko­lás fia kétszeres szeretettel és büszkeséggel nézzen utá­na, s igyekezzék úgy tanulni, élni, hogy méltó legyen egy­kor arra, hogy ugyanilyen teli szívvel és felemelt fővel álljon oda a proletárhatalom bástyájára. Llebmarm Béla felvétele Mi lesz a Tudományegyetemen ? Állam az államban - vagy szocialista felsőoktatási intézmény N' Egy fiatal szegedi tudós akadémiai doktori értekezésének vitája Jelentős tudományos ese­ményre kerül sor április 5-én, "pénteken fél 2 órai kez­dettel a Tudományegyetemen (Bolyai épület, Aradi vérta­núik tere 1., II. emelet). Ez alkalommal történik ugyanis akadémiai doktori értekezés nyilvános vitája Szegeden. Tandori Károly, a matemati­kai tudományok kandidátusa, az egyetemi Bolyai Intézet adjunktusa "Ortogonális so­rokról-" című értekezésével pályázott a matematikai tu­dományok doktori fokozatá­ra. Az o értekezését vitatják meg. Az Akadémia Tudomá­nyos Minősítő Bizottsága op­ponensekül Al«*W»- ,;!9r?oirrv és Szoiiofalvi-Nagy Béla aka­démikusakat és Császár Ákost, a matematikai tudo­mányéi': doktorát kérte fel. A bíráló b zottság elnöke Kal­már László Kossuth-díjfis professzor, akadémiai levele­ző tag lesz. Tandori Károly elsők kö­zött végezte el az aspirantú­rát és lett három éve — alig 28 éves koráiban — a mate­matikai tudományok kandi­dátusa. Az előírt minimális 3 év lejártával nyújtotta be doktori értekezését az Aka­démiához. A dolgozat igen jelentős "matematikai ered­ményeket tartalmaz, ezeket három rövid jelentésiben a Párizsi Akadémia (Academic des Sciences) januári ülésein A. Denjoy' francia alkiadé­miíkus be is mutatta, és azok megjelentek a Párizsi Aka­démia Comptes Rendus-iben. Az értekezés lényegesen to­vább viszi és résziben lezárja az általános ortogonális so­roltra vanatkoaó, eddig is­mert, ' jórészt D. Mensov szovjet akadémikustól nyert eredményeket. Halvan úi doHtor Az 1951 óta végzett joghnllga tók közül mintegy háromszázan jelentkeztek a most megkezdő­dött doktorrá avatásra. Hat esz­tendő óta szerdán volt az első avatás Szegeden. Ezútlal 60 je­lölt állt az Egyetemi Tanács előtt, a központi egyetem aulá­jában. Először az eskü letételé­re került sor. Az ünnepélyes csendben messze zengettek a szavak: „Esküszöm, hogy a Magyar Népköztársaság Alkot­mányához és a magyar néphez mindig hű leszek . .." Majd utá­na a várva várt szavak: „dok­torrá fogadom". Dr. Bólya Lajos, a jogtiulo­mányi kar dékánja útravalóul elmondotta az ifjú doktoroknak, hogy a jog és a politika elvá­laszthatatlanul egybeforr min­den társadalmi rendben. A szo­cialista rendszerben végzett jo­gászainknak kötelességük, hogy társadalmi életünkben és jogtu­dományunk terén elért eredmé­nyeinket mindenkor megvédel­mezzék és tudásukat népünk ha/áuk javára gyümölcsöztessék. \ egraoWl ped*; fellnvta_ a fi­gyrhnüket arra, hogy minden­kor a szocialista törvényesség alapján álljanak és annak har­cosai legyenek: (nandi) egyedévvel ezelőtt levelet írtam a Sze­gedi Néplapnak. A levél arra hívta fel a figyel­met, hogy városunkban bi­zonyos értelmiségellenes han­gulat tapasztalható, ami el­len fel kell lépni. Bár azóta sók jelét láttuk az értelmi­ség és az értelmiségi munka megbecsülésének, mégis az a véleményem, hogy továbbra is küzdenünk keLl minden­fajta általánosítás veszélye ellen. (Így például nem sza­bad általánosítva ítéletet mondani az MSZMP-be nem átlépő volt MDP-tagjaink­ról.) Manapság azonban nem ez a fő veszély a Szegedi Tudo­mányegyetemen. A fő baj inkább az, hogy egyetemünk egyes oktatói — és sajnos vezetői is — teljesen félre­értették az egyetem kommu­nistáinak bizonyos értelmi­ségellenes általánosításokkal szembén való fellépését. Né­melyek önmagukra nézve ve­szedelmes illúziókban ringa­tóznak. Azt hiszik: akad olyan kommunista, aki segít majd abban, hogy az egyete­met valamiféle semleges szi­getté varázsolják a proletár­diktatúra viharzó tengerének kellős közepén. Lebecsülik ezek az emiberek a tudo­mányegyetemi MSZMP-szer­vezetet is. Vitatható emellett, hogy a mi lebecsülésünknek, vagy általában a Magyar Szocialista Munkáspárt iránti (hogy finomak legyünk) an­tipátiának kell-e tulajdoní­tani az olyan jelenségeket, mint például a december óta folyamatosan visszatérő fele­dékenységet a párt képvise­lőinek az egyetemi és kari vezetőszervek üléseire való meghívása dolgában, vagy a legalábbis kétértelmű politi­kai megnyilatkozásokat. A tarthatatlan illúziók közé tartozik az az elképzelés is, mely szerint a tudomány­egyetemi pártszervezet tagjai hajlandók lennének bizonyos régi hibákra való tekintettel és önön népszerűségük érde­kében "elhatárolni magukat" "sztálinistává", vagy "ráko­sistává", s egyúttal persona non grala-vá nyilvánított elv­társaiktól. Félreértés ne essélk ! Nem a múlt évi ellenforradalom so­rán történt elbocsátásokról, felfüggesztésekről, megbé­lyegzésekről van szó, hanem ezek hol nyílt, hol burkolt fenntartásáról és folytatásá­ról az ellenforradalom fegy­veres erőinek leverése utáni hónapokban. Nézzük a tényeket. A z állásukból koráb­ban felfüggesztett kommunista okta­tók ellen igazi üldözés folyt még január végén is. Ha feltűntek az egyetemen, és mondjuk a büfében né­hány emberrel beszélgették, akkor így agitáltak a közvé­lemény lélekmérgezői: "jaj, képzeljétek, ez az Y már az egyetemre is bemerészkedik és szervezi a pártot". Ha visszavonultak otthonulkba — csömört kapva jellemtelen üldözőiktől — akkor viszont : "jellemző Yé-k gyávaságára, hogy hetek óta be sem teszik lábukat az egyetemre. így aztán persze, hogy elszakad­nak a tömegektől". Ha elterjedt az a rémhír, hogy nem vesjúk fel őket az MSZMP-be, akkor ajkbigy­gyesztve így szóltak egyesek: »ezek a szerencsétlen szegedi vezetők még az ilyen hűsé­ges kommunistákat sem me­rik befogadni«. Mikor viszont kiderült, hogy felvették őket a pártba, akkor a párt jóaka­róinak álarcában arról kezd­tek óbégatni, hogy: "így az­tán ne csodálkozzatok, ha az MSZMP népszerűsége nem fog növekedni". A legmegdöbbentőbb az volt, hogy olyanok is fúj tájé a "sztáliiiisték" ellen a kürtjei­két, akik — ezt a korabeli sajtó bizonyítja — annak ide­jén tálcán hozták például a bűnbak-esztétikusokat, bűn­bak-filológusokat a valóban túlzó kultúrpolitikai admi­nisztratív intézkedések gjji­lotinja alá. Sokan gyorsan hozzáfogtak kezeiket mosni; úgy tenni, mintha az ötvenes évek első felében elkövetett hibákról ők mit se tudnának, s ártatlan, szende mosollyal ajkukon, lesütött szemmel kí­nálták magukat a régi hibák ellen fordult, de egyúttal kis­sé megzavart egyetemi köz­véleménynek. Giganlik-isar félelmessé túlozták az ötvenes évek elején a pártLan, vagy pél­dául az egves tudományágak berkeiben folyó belső klikk­harcokat és úgy állították be a dolgot mintha ezekben Szegedről csak épp a felfüg­gesztett oktatók vettek vol­na részt. A felkorbácsolt szenvedé­lyeket nem hűtötte, de egye­nest hevítette az állami ve­zetés. Néhány oktató felfüg­gesztését nem volt hajlandó visszavonni, hanem hétről hétre változtatta a velük szembeni vádakat. Az ere­detileg „a nemzeti forradalom előrehaladottságára" való te­kintettel felfüggesztettek ké­sőbb már nem ezért, hanem „emberi hibák", majd „szak­mai elégtelenség", „összefér­hetetlen magatartás" stb. cí­mén váltak „alkalmatlanok­ká". 6 E s érdemes neveket is említeni. Karácsonyi Béla és Székely Lajos docensek, Mérei és Antalffy professzo­rok esetében a fentemlített, hetenkint változó indokokra hivatkoztak. Hevesi és Gáb­ris elvtársaknál a személy­zeti osztályok megszűntetésé­re. Mindenki tudja azonban, hogy nem lett volna nehéz őket máshol az egyetemen méltó munkakörbe helyezni. És mit szóljunk például a Borsónyi György tanársegéd és társai iránti félhivatalos bizalmatlanságnyilvánítás­hoz, amivel elüldözték őket Szegedről?! Az indokok kü­lönbözők voltak. De igazi ok egy volt. Kommunisták vol­tak ezek az elvtársak, és so­kan közülük fegyverrel is védték a munkáshatalmat november 4 előtt épp úgy mint azután. Végeredményben nem volt más az egész hajsza, mint a Köztársaság téri sorkatona­akasztások szalonképes egye­temi változata. el, és r—ndnak cáfolatlanul, mint "éldául a Szegedi Nép­lap egyik múltheti cikkének Moll alezredesre vonatkozó sorai. Általában az emberek életébe vágóan fontos ügyek intézése során néha hiányol­juk a helyes, valóban kom­munista módszereket, az ala­pos vizsgálatot, mindkét fél meghallgatását, az olyan igazságos döntést, amely biz­tosítja. hogy a proletárdikta­túra ökle sose félre, hanem mindig az igazi ellenségre csapjon. De mindez természetesen nem jelenti, hogy mi hagy­nánk magunkat becsapni az ellenforradalom olyan közis­mert taktikája által, ami a ré­gi hibák elleni harcot a legki­próbáltabb kommunista ve­zetők befeketitésére akarja felhasználni. N éhány becsületes pártonkívüli pro­fesszor, a kommu­nistákkal együtt, elejétől kezdve felemelte tiltakozó szavát a „sztálintalanítás" ürügyén folyó antikommu­nista kampánnyal szemben, s az egyetemi közvélemény egészséges része ebben még a legnehezebb időszakokban is egyetértett velük. A fele­lősség tehát másokat terhel, olyan egyetemi vezetőket, akik között, sajnos, volt MDP-tagok, sőt MDP veze­tőségi tagok is voltak. Ezt a felelősséget majd az illeté­kesek kiderítik: Egy dolgot azonban leszö­gezhetünk. Bizonyos nemtet­sző személyek távoltartása, a visszahozatalukkal kapcsola­tos késedelem, a kezdemé­nyezés hiánya bizonyos ve­zető helyeknek kommunis­tákkal való betöltése dolgá­ban — mindez legjobb eset­ben is csak a „sztálintalaní­tás" fenntartásának és foly­tatásának tekinthető, de se­hogyan sem gyömöszölhető be a párt vezető szerepének elismerése, vagy a proletár­diktatúra egyetemi alkalma­zása fogalomkörébe. Ke$erű Bálint V oltak, akik félreér­tették az egyetemi kommunistáknak azt az eltökélt elhatározását, hogy a régi hibákkal szakí­tanak. Ezzel kapcsolatban a kö­vetkező a helyzet. Mi har­colunk és harcolni fogunk a régi opportunista és szek­tás hibák felélesztése ellen. Mi együtt aggódunk sok pártonkívülivel, ha egyes új­ságcikkekben. vagy súgdoló­zásokban olyan felületes megállapítások hangzanak Pénteken lesz a lottó e heti húzása Az e heti lottóhúzást és az első lottó vigaszdíj-sorsolást — az április 4-i ünnepségek miatt — nem csütörtökön, ha­nem április 5-én, pénteken 6 órai kezdettel tartják meg a MEDOSZ színháztermében. A szelvények beküldési ha­tárideje változatlanul csütör­tökön déli 12 óra. Nyugdíjas építők találkozója A Szakszervezeti Világszövetséghez tartozó összes szakszervezetek segítségére siettek a magyar szerve­zett dolgozók táborának az ellenforradalmi események után. A különböző ajándékcsomagokat elsősorban a fő­városi szakszervezeti tagoknak osztották szét. de a kül­deményekből jutott a vidéknek is. Az Építő-, Fa- és Epítöanyagipari Dolgozók Szakszervezetének az osztrák szakszervezetek tagjai küldtek együttérzésük jeléül ajándékcsomagokat. Az ajándékcsomagokból Csongrád megyébe is jutott, mintegy 40 darab. Tegnap délután az Építők Művelődési Otthonában ezekből a csomagokból 21-et osztottak szét a szegedi öreg, nyugdíjas, rászoruló dolgozók között. A csomagok súlya négy kiló, összeállításuk egyöntetű: cukor, csoko­ládé, kakaó, rizs, konzerv és tejpor található bennük. Az ajándékcsomagok kiosztásával egy időben az építő szakszervezet nyugdíjas tagjai öttagú szervező bizottságot választottak, a kiöregedett dolgozók helyi szakszervezeti csoportja megalakításának előkészítésé­re. A szakmából jelenleg csupán Szegeden 180 nyugdí­jas van, s mivel érdekeiket az üzemi bizottságok már nem tudják képviselni, így akarják maguknak biztosítani a munkából kiöregedett nyugdíjasok a szakszervezeti tagsággal járó előnyöket. Az erre az alkalomra összehívott idős munkások és munkásnők köszönetüket fejezték ki az osztrák szak­szervezeteknek az ajándékcsomagokért és a szakszerve­zet területi bizottságának a nyugdíjasok szakszervezeti csoportja létrehozásának kezdeményezéséért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom