Délmagyarország, 1956. május (12. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-18 / 116. szám

Péntek. 1958. május 18. Vita a második ötéves terv irányelveiről «• • • • — Javaslat a vasúti kocsiforduló meggyorsításához 3 DELMAGY0RORSZBG 1 avaslom a kocsik ön­súlyozásának és utár.­mérlegelésének mellőzését sz állami vállalatok, intézmé­nyek. szocialista szektorok egymásközti — belforgalmi — áruforgalmában, a kocsirako­mányú küldemények továbbí­tásánál, feladásánál, illetőleg kiszolgáltatásánál. A vasút, mint szállító szere­pel az árufuvarozás alkalmá­val. De ugyanakkor, mint közbeiktatott felelős szervet bevonják rendszeresen a súly­megállapításoknál. Vélemé­nyem szerint szükséges, hogy nagyobb legyen a bizalom, a megbízhatóság és a felelős­ségérzet az állami vállalatok­nál, intézményeknél, szocia­lista szektoroknál egymásköz­ti áruszállítás esetén, s ne vonjanak be be egy közbeik­tatott szervet. A fentebbi vállalatok a ko­csirakományú küldeményeket súlybevallással adják fel to­vábbításra. Rendszeresen elő­fordul. Ihogy az üres kocsikat megvakás előtt, vagy kiürítés után önsúlyozni kell- Az áru­val megrakott kocsikat a fel­vevő, közbeeső, vagy rendel­tetési állomáson mérlegelni, illetőleg után-mérlegelni kell. (Természetesen, ha látszóla­gos hiány, va^v sérülés mu­tatkozik. mindenképpen fel­tétlenül szükséges mérlegel­ni!) Mindez a többletmunka akadályozza az állomásokon a kocsiforduló meggyorsítását s több költséggel, időveszte­séggel iái-. Az állomások átbocsátó ké­pességét, a rakodások meg­gyorsítását, a kocsiforduló nö­velését nagyban elősegíte­nénk. ha a kocsik önsúlyozá­sát. utánmérlegelését nem kellene a vasútnak, mint többletmunkát elvégeznie. Természetesen mindezt meg­felelően szabályozni kellene. A vasút forgalmát, mind az áru. mind a személv­szállításnál nagyban elősegí­tené. az átszállásnélküli uta­zást. illetőleg az átrakásnél­küli fuvarozást tenné lehető­vé a szegedi vasúti Tisza-híd felépítése. A jelenlegi helyzet sét. az ország gazdasági erő­bénítólag hat az országon be- södsét is jelentené a híd fel­iül is a vasúti hálózat folyta- építése, tólagosságában. Ugyanakkor Tálka Károly egy háborús nyom eltünteté- MÁV vezető főellenőr A faipar technikai fejlesztéséhez jobb műszaki képzés szükséges szaki dolgozó tekinti fontos­nak a továbbképzést. Góré József nem jár el a szabad­egyetemre, pedig az előadá­sok megkezdésekor erre ígé­retjet tett. lgy természetesen nem tudja hasznosítani mun­kájában az ott tanultakat, pedig mint az üzem DISE­szervezete titkárának jó pél­dát kellene mutatni ezen a téren is. Hiba az is, hogy az üzemi szakszervezeti bizott­ság nem gondoskodik a gép­munkások és a többi szak­imunkások szakmai tovább­képzéséről. A kellő szakis­meret és segítségnyújtás hiá­nyában nem valósulhatott meg Nyitrai Zsigmond kézi­szegező elgondolása sem. Ö egy kötözőgépet szerkesztett, amelyen a láda-garnitúrák kötözését oldották volna meg és ami jelentős munkamegta­karítást eredményezett volna. Ez nem vált be — pedig a kezdeményezés igen helyes volt —, mert a szakmai fel­készültség hiányzott. Éiesedik-e az osztályharc napjainkban ? Gondolatok az osztályharc problémáiról II. A FÁT, mint Ipari alap­anyagot, fokozatosan kiszo­rítják a pót- és műanyagok. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, liogy ahol eddig bizonyos gyártmányokat fá­ból készítettek, a műanyag tartósság és minőség szem­pontjából értékesebb a fánál. Ezek mellett az előállítás lé­nyegesen olcsóbb, tehát ön­költség szempontjából a mű­anyag alkalmazása előnyös. A műanyagból és pótanyag­ból való gyártás újfajta gé­peket, új munkafolyamatokat és új gyártástechnológiát igé­nyel. Ez szükségessé teszi az új technika állandó tanulmá­nyozását. Üzemünk fokozato­san áttér a farostlemez-ládák készítésére, ami óriási lehe­tőséget nyújt újfajta terme­lékenyebb gépek alkalmazá­sára, a munkafolyamatok le­egyszerűsítésére. A MŰSZAKI dolgozóknak az ide vonatkozó szakköny­vek tanulmányozásán kívül részt kell venniök a Faipari Tudományos Egyesület sza­badegyetemének előadásain, de más ilyen tárgyú tanfo­lyamokon is, hogy az ott ta­nultakat az üzem fizikai dol­gozóinak a szakmai tanfolya­mokon átadják. Ez csak egyik előfeltétele, hogy üze­münk végre tudja hajtani a második ötéves tervben rá­háruló termelési feladatokat. A műszaki dolgozók között vannak példamutatók. Balogi Imre, Busa János, Lengyel István, Herzfeld Mihály rendszeresen látogatják a szabadegyetem előadásait és Tanács Ferenc is részt vesz a művezetői tanfolyamokon. Azonban nem mindegyik mű­A MÁSODIK ötéves terv feladatainak sikeres végre­hajtásáért szakismeret és technikai felkészültség birto­kában dolgozhatunk erdemé­nyesen. Különösen nálunk a ládaiparban fontos ez, ahol a fenyő-fűrészárut helyettesítő, de a célra tökéletesen meg­felelő mű- és pótanyagok al­kalmazását kell előtérbe he­lyezni, mert az ezáltal meg­takarított faanyagot az építő­ipar fantosabb helyen tudja felhasználni. Elsősorban ez­ért kell szakmai felkészült­ségünket tovább (bővíteni. Dobay Béla, Üjszegedi Ládagyár A társadalmi munkások keze nyomán épül-szépiil Dorozsma A kiskundorozsmai dolgozó parasztok a május olscje liszte­letére szervezett begyűjtési ver­senyben a legelsők között végez­tek. Azonban nemcsak az állam iránti kötelezettségek teljesítésé­ben az elsők a kiskundorozsmai­ak, de időben készen lettek a tavaszi vetés munkáival is, s most már teljes erővel lialad a dorozsmai balárban a növény* ápolás. A sok munka ellenére azonban van idejük társadalmi munkára, községük fejlesztésére, szépítésére is. Az idei községfejlesztési terv nagyobb részét már teljesítették. A Zimonyi, a Temesvári és a Bethlen utcában, mintegy ezer méter hosszúságú új gyalogjárda épült. Ezt a munkát Balogh Mi­hály tanácstag. Fehér István és Maróli Mihály dolgozó parasztok szervező és irányító munkájával bárom nap alatt végezték el a környékbeli dolgozó parasztok. A jövőben számos utcában épí­tenek még újabb gyalogjárókat. Lukács István elvtársnak, a he­lyi MEDOSZ-szcrvczet elnöké­nek és Varró Ferenc tanácstag­nak, valamint Szilágyi Kálmán tanácstagnak jó szervező mun­kája nyomán egyedül csak a gyalogjárók építésénél négyezer forintot takarított meg a község. A tavasz idején kijavították a község külterületi útjait is, át­ereszeket raktak le, ezekkel biz­tosították a vadvizek lefolyását. lgy több száz hold őszi kenyér­gabonával bevetett föld termé­sét tudták megmenteni a talaj­víz pusztításától. Az utak javítá­sánál és a vizek leeresztésénél Gyuris Ferenc és Miklós Mihály tanácstag vezetésével 18 lovas­kocsi több napon át fuvarozott, s naponta — míg ez n munka tartott — húsz-húsz dolgozó pa­raszt jelentkezett társadalmi munkára. Ezzel is több ezer fo­rintot takaríthattak meg a falu vezetői, s most ezt a pénzt is a község szépítésére, fejlesztésére fordítják. A falu közepéről úti helyezték a piacteret egy félre­esőbb helyre. Ez egészségügyi szempontból is nagy jelentőségű intézkedés a lakosság számára. Az áj piactér feltöltéséhez több ezer köbméter földet kellelt megmozgatni. Kerekes János elvtársnak, a községi tanács el­nökének irányításával már ez a muuka is befejeződött. Most már folyamatban van az új piactér kövezése. A teret szépen fásítot­ták, árusító asztalok is lesznek. Míg az új piactér építése tar­tott, Szúnyog Ferenc községgaz­cla elkészítette a falu főterének, a régi piactérnek a parkosítási tervét. A községi iskolák úttö­rőinek segítségével már hozzá is láttak a parkosítási terv meg­valósításához. Naponta állandó­an 50—60 úttörő dolgozik seré­nyen a parkban. A park csino­sításából a községi MNDSZ­szervezet asszonyai is derekasan kiveszik részüket. Tavasz után most már lassan­kint a nyár is ránk köszönt. A strandfürdőkben is megkezdő­dik a fürdési idény. A dorozs­maiak erre is gondoltak. A köz­ségi tanács kezelésében lévő megyeszerte ismert sziksós für­dőt kitisztítják, s már szépítik, liogy a fürdési idény kezdetére készen várja a strandolni vágyó falusiakat. Még hosszan lehetne sorolni, mi mindenre jut még idejük a nagy dologidő ellenére is a do­rozsmai dolgozó parasztoknak. Azonban már ennyi is elegendő ahhoz, hogy láthassuk: a tanács­tagok. s a helyi vezetők példa­mutatásával, jó szervezéssel olyan nagy feladatokat is végre lehet hajtani, melyek elvégzé­sére társadalmi munkások szer­vezése nélkül talán csak évek múlva kerülne sor. Tokodi Béla Miért hanyatlott le a kulturális munka a Szegedi Erőműben ? Pár hónappal ezelőtt új kultúrfelelőst választottak a szakszervezet javaslatára az Erőmű dolgozói abban a re­ményben. hogy az üzem kul­turális életében ismételten eleven lesz a vérkeringés. Az újonnan megválasztott Sza­bolcsi Erzsébet ifjúmunkás nagy akaraterővel fogott hozzá a feladatok megoldá­sához. Életre hívta az addig szunnyadó színjátszó- és énekcsoportot. Ebben a mun­kában különösen sóikat segí­tett neki az üzem DlSZ-tit­kára, Kopasz Lajosné elv­társnő, aki az üzemi fiatalság nagyobb részét bevonta a kulturális munkába. Az eredmény nem is maradt el. A színjátszó-csoport több egyfelvonásos színdarabbal, önálló kulturális műsorral szórakoztatta rendezvényein­ken dolgozóinkat. Egy szép napon azonban megszűnt minden. A szo­ciális keret kimerült, nem volt, aki a tanításért kifizes­se a csekély összeget az ének­tanárnak. lgy az énekkar megszűnt tovább létezni. Hasonló sors várt a szíját­szókra is, akikkel azóta senki sem törődött: sem a pártszer­vezet vezetősége, sem a szak­szervezet, sem pedig a válla­lat vezetősége. Egy lépést sem tettek azért, hogy a ko­rábbi eredményes kulturális munka tovább fejlődjék. Pedig melyik üzem ne len­ne büszke arra, hogy az ő nagy családjába tartozó fia­talok a többi üzemek fiatal­jaival mérik össze erejüket a kulturális munkában is, hogy az első helyre kerüljenek? Misán György levelező MILYEN HATÁSSAL van ma nálunk az osztály­harc alakulására a nem­zetközi helyzet? Az a lényeges változás, amely a nemzetközi helyzetben be­következett, elsősorban a Szovjetunió, valamint a bé­keszerető, szocializmust épí­tő államok következetes bé­kepolitikája nyomán jött lét­re. Nagy hatással bír az osz­tályharc alakulására. Kétség­telen, hogy a burzsoázia res­taurációs reményeit élesztgeti az, ha a szocialista és kapi­talista tábor közötti viszony éleződik. Ezzel együtt termé­szetesen éleződik az osztály­harc is. Ez természetes, hisz a két tábor közötti viszony esetleges élesedése az osztály­harc élesedése magasabb fo­kon. Az osztályharcban figye­lemmel kell lennünk a meg­változott helyzetre. Ez a vál­tozás hatással van az ingado­zó tömegekre nálunk, köze­lebb hozza őket a munkás­osztály harcaihoz, ugyanak­kor perspektívátlanságot tár a burzsoázia elé, restaurációs kísérleteit illetően. Lelohad­nak reményei az aktív külső segítségvárásban, s bizony meggondolja, hogy nekimen­jen-e fejjel a falnak. A nemzetközi viszonyok ma számunkra kedvezőek. Kedvezően hatnak a belső osztály-erőviszonyokra is és így hatnak az osztályharc formáira, módszereire. Tehát a mai nemzetközi helyzetben nem szükség­szerű, hogy éleződjék az osztályharc, emellett azon­ban azt is figyelembe kell venni, hogy az osztályharc élesedik, vagy nem. az nem csupán a nemzetközi helyzet alakulásától függ­het. Mindig konkrétan vizsgál­nunk kell az adott körülmé­nyeket, s tudnunk kell helye­sen meghatározni az osztály­harc kérdéseit az élet külön­böző területén. Figyelembe kell venni a többi között az ideológiai munkánk színvo­nalát, az ellenséges ideológi­ák befolyását és sok más té­nyezőt. Ha a munkánk során hibákat követünk el, rést ta­lálhatnak például a kulákok, amelyen keresztül támadást intézhetnek ellenünk. Okoz­hatja ezt a rést olyan eset is, mint ami Ullésen történt, ahol baj volt a kollektív veze­téssel, a pártirányítással és pártellenőrzéssel és a tanács­elnök, Csizik Ferenc nem megengedhető módon bánt a kis- és középparasztokkal, ugyanakkor cimborált a ku­lákokkal, elnézte, hogy nem telj'&sítik törvényes köteles­ségeiket s ezzel mintegy tá­mogatást nyújtott nekik. Nem csoda, ha itt elszemtelenedtek a kulákok. Nemcsak hogy a begyűjtési kötelesség elmu­lasztásával károsították álla­munkat, hanem megpróbál­tak a szövetkezetek ellen is hangulatot teremteni. Ha ezeket és más tényező­ket az ilyen hibák nyomán figyelembe vesszük, ennek alapján elemezzük az osz­lályharc kérdéseit egyes községekben, arra a követ­keztetésre juthatunk, hogy éleződhet az osztályharc. De ezzel még nem mond­hatjuk azt, hogy általában éleződik az osztályharc, sőt még azt sem, hogy a szege­di járásban éleződik az osztályharc. Csak ott, az adott faluban, az adott kö­rülmények között. Nem húzhatjuk rá ott azt a tételt, hogy éleződik, ahol va­lóban nem éleződik és for­dítva. Nem mondhatjuk, hogy nem éleződik ott, ahol való­ban tények bizonyítják, hogy éleződik az osztályharc. Te­hát mindig konkrétan kell megvizsgálni, mélyen anali­zálva a jelenségeket, a hely­zetet. A MI TÖRTÉNELMÜNK IGAZOLJA, hogy volt időnk, amikor nálunk eleződött ál­talában az osztályharc. Nerrt is kell messzire visszatekinte­nünk, csak az 1953 júniusa utáni időre, amikor a Nagy Imre-féle kormányprogram elhangzása után egy sor hely­telen intézkedés nyomán vér­szemet kaptak a kulákok, ourzsoá elemek és támadást indítottak a tsz-mozgalom, egyéb vívmányaink, a szocia­lizmus építése során elért eredmények ellen. Bizony, nemcsak papírra vetett szó volt ez, hogy megnőtt a kulá­kok szarva, sőt általában az osztályellenség szarva. Ügy látták akkor, hogy ismét el­jött az ő idejük. Ezek konk­rét megnyilvánulásai voltak akkor Szegeden és a szegedi járásban is az osztályharc éleződésének. Vannak ma nálunk olya­nok, akik úgy vélik, hogy az a rugalmasabb politika, ame­lyet a kuláksággal, általában az osztályidegen elemekkel folytatunk, az visszakanyaro­dás a Nagy Imre-féle politi­kához. Ezek nem gondolják át alaposan pártunk politikai irányvonalát. A mi politikánk nyomán erősödik a szocializmus, míg a Nagy Imre-féle poli­tika nyomán cs annak konkrét gyakorlati intéz­kedései következtében a kulákok erősödtek és gyen­gült a szövetkezeti mozga­lom. Vajon nőtt-e akkor, 1953 után a kulákok gazdasági ereje? Természetesen nőtt, s ezt a növekedést az is segí­tette, hogy ugyanakkor vele együtt csökkent a szocialista szektor. Az egész Nagy Imre­féle politika irányvonala a szövetkezetek elleni támadás volt. Nem véletlen, hogy ak­kor egyesek eljutottak odáig is, hogy a begyűjtési kötele­zettség eltörlését követelték. VÉGET VETETTÜNK azon­ban ennek a helyzetnek 1955 márciusa után. Ezt követően szemléltetően láthatjuk, ho­gyan húzódtak vissza a kulá­kok, az osztályellenség ele­mei. Ekkor már nem mond­hatjuk, hogy általában élező­dött az osztályharc. A mai helyzetben tovább tartani az osztályharc szüntelen élese­désének álláspontját kétség­telen helytelen lenne. Mert ismét teret engednénk, mint ahogy engedtünk is koráb­ban, a törvénysértéseknek. Nem tartható ez az elmélet, mert ez azt idézné elő ismét, ami a múltban volt, hogy ha nem találtunk minduntalan ellenséget, akkor kerestünk, sokszor a párton belül is. A külső és belső tényezők figyelembe vételével meg­állapíthatjuk, liogy az osz­tályharc ma nálunk nem az élesedés, nem az erősödés, hanem a gyengülés tenden­ciájában van. Erre enged következtetni a nemzetközi helyzet és az osz­tályerők arányában bekövet­kezett változás. Milyen változások mentek végbe nálunk az utóbbi esztendőkben az osztály­erőviszonyokban ? Vegyük a falusi burzsoáziát, s vizsgáljuk a kulákok gaz­dasági erejét. Teljes átfogó értékelés nélkül felmérhet­jük a rendelkezésre álló hoz­závetőleges adatokból is. 1949-ben, tehát a fordult éve után a mezőgazdaság szocia­lista építésének kezdetén a népszámlálás adatai szerint, mintegy 82.900 kulák-gazda­ságot tartottunk nyilván or­szágosan. S ma a kulák-gaz­daságok száma nem éri el a négyezret. Szegeden például 1951-ben mintegy 140 olyan gazdaságot tartottak nyilván, amelyeknek kötelező volt mezőgazdasági fejlesztési já­rulékot fizetni. Ezeket, mint kulák-gazdaságokat tartottuk nyilván. Ma a mezőgazdasági fejlesztési járulékot fizetők nyilvántartásában négyen szerepelnek. A 140-ből az utóbbi időben a felülvizsgá­lat során mentesítettek né­hány középparasztot, akiket mint 'kulákokat tartottak nyilván. Nagv részük azon­ban korábban felajánlotta földjét, elhagyta a mezőgaz­dasági munkát és más mun­katerületen helyezkedett el. Természetesen ebből nem le­het azt a következtetést le­vonni, hogy Szegeden csak négy kulák van. MIT MUTATNAK EZEK A SZAMOK? Azt hogy amíg mi állandóan hangoztattuk, hogy az osztályharc éleződik és nem néztünk szembe a té­nyekkel, a kulák-korlátozá politikánk lényegében a 1H­lákok gazdasági likvidálásá­hoz vezetett. Kihúztuk a ku« lákság alól lényegében a gaz­dasági talajt. Ez azt jelenti, hogy az osztályerő arányok nálunk megváltoztak. Ezek a megváltozott osztályerő ará­nyok ma arra kényszerítik a kulákságot. hogy feladja osz­tályérdekeit, és saját munká­jából éljen meg. Azt jelenti-e ez, hogy gyökeresen megvál­tozott a kulákok gondolkodá­si módja? Hogy nem akarnák általában a kulákok kizsák­mányolni? Nem jelenti ezt. Világosan látnunk kell. liogy akarni akarhatnak, csak nincs hoz­zá lehetőségük. Eredménye­ink, amelyben a szocializ­mus építésében napról nap­ra elérünk, nem jogosítják fel őket arra, hogy a ki­zsákmányolás lehetőségé­ben. vagy annak visszaté­résében reménykedjenek Látni kell, hogy az osztály* ellenségnek nálunk nincs ke­resnivalója. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy egyes he­lyeken az osztályellenség nem szemtelenkedhet el. Ebből azonban semmiesetre nem le­het azt a következtetést le­vonni, hogy általánosságban az osztályharc éleződik. Vannak jelenségek, ame­lyek azt mutatják, hogy az ellenség nemzetközi méretek­ben igyekszik felhasználni, hogy támadást intézzen a személyi kultusszal kapcso­latban a munkásosztály párt­ja ellen, például Angliában Bulganyin és Hruscsov elv­társ látogatása alkalmával a munkáspárt vezetőinek pro­vokációja. Jelenti-e ez azt, hogy éleződik, vagy elmérge­ződik a helyzet, s meggyen­gül a javuló viszony Anglia és a Szovjetunió között, vagy az Angol Munkáspárttal. Nem jelenti azt. TÖBBEN FELVETIK, hogy érvényes-e ma nálunk a le­nini hármas jelszó harmadik része, hogy: harcolj a kulák ellen. Igen. érvényes. Harcolunk, sőt harcolni kell a kulák ellen. Csak a harc formái változtak. Nem a mindenáron való har­colás álláspontjáról támad­juk őket. Annyiban harco­lunk ellenük, amennyiben ár­tanak ügyünknek. Ha agitá­ciót folytatnak népi demok­ráciánk ellen, szocializmust építő munkánk ellen, akkor ezután is keményen fellépünk ellenük. De a kulákság elle­ni harc helytelen, túlzó mód­szereit megszüntetjük. Mindenkor figyelembe vesz­szük, hogy míg a kizsákmá­nyoló osztályok maradványai megvannak, amíg az imperia­lizmus agresszív körei a béke és a népek függetlensége el­len összeesküvést szőnek, az osztályellenség nálunk is árthat, támadhatja népünk érdekeit. Ezért ezután is ébernek kell lennünk. A mai időszakban teljes mértékben érvényben van nálunk a tő­kés elemek korlátozásának irányvonala. A szocializmus építése osztályharc közepette megy végbe. Csak az osztály­harcnak több formája van. A mai viszonyok közepette túl­súlyban van nálunk a prole­tárdiktatúra Lenin által meg­határozott két összetevője közül a mérsékelt, a nevelő jellegű. NAPI POLITIKAI MUN­KÁNKBAN elvi következte­téseink levonásában a XX. kongresszus határozatainak szellemében kell cseleked­nünk. Arccal a valóság felé — másképpen nem is lehet. A marxizmus ugyanis irány­elv a cselekvéshez. Jól csele­kedni pedig csak a konkrét körülmények, a valóságos gazdasági és politikai helyzet helyes értékelésével, a meg­felelő következtetések levo­násával lehet. Állandóan egy­be kell vetni eredményein­ket az élettel, a valóság fej­lődésével. az új jelenségek­kel, amelyek felmerülnek, így tudjuk csak jól felmérni az osztályerők arányát, az osztályharc jelenségeit, és megszabni az osztályharc irányvonalát. Nagy Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom