Délmagyarország, 1955. augusztus (11. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-07 / 185. szám

OE LMIlGTflR ORSZBG Vasárnap, 1955. augusztus 7. Hová lettek a Radnáti gimnázium munkás- és parasztszármazású tanulói ? Nemrégiben felülvizsgálták a szegedi középiskolák tanulóinak létszámalakulását, hogy meg­állapítsák, hány munkás- és parasztszármazású tanuló „morzsolódott le", hagyta ab­ba tanulmányait az elmúlt négy évben. A vizsgálat eredménye különösen a Radnóti gimná­ziumban volt megdöbbentő. Ki­derült, hogy ebben az iskolá­ban, a város legnagyobb gim­náziumában a négy évvel eze­lőtti beiratkozott munkás- és' parasztszármazású tanulók 60 százaléka hagyta abba a tanulást, lépett kl az iskolából. Államunk a munkások és a parasztok állama. Országépítö munkánk egyik fontos feladata annak biztosítása, hogy az ér­telmiség a munkások és a pa­rasztok fiaiból álla<ndóan új és úi erőkkel frissüljön fel, hogy a munkások és a parasztok iiai tanuljanak tovább, végezzék el ban az első két évben hagyták abba a tanulást, távoztak el ai iskolából. Pedig a tananyag legnehezebb része a harmadik és a negyedik évben kerül sor­ra- Az következne ebből, hogy a lemorzsolódás ebben az idő­szakban nő. Csakhogy a mun­kás-parasztfiatalok az első két évben szorulnak nagyobb tá­mogatásra. Ebben a két év­ben kell hozzászokniok a kö­zépiskola magasabb színvona­lához, a fejlettebb tanulási módszerekhez stb. Ha az első két évben sikerül ez, a harma­dik és negyedik év már vi­szonylag könnyebb. Mit jelent ez? Azt. hogy a Radnóti gimnáziumban évekig, — 1953 júliusa előtt sem — folyt eléggé eredményes neve­lő-, segítőmunka a munkás­parasztszármazású fiatalok kö­zött. Ezért nem „birták" olyan sokan közülük az első két év az általános iskola után a kó-! nehézségeit és ezért távoztak el zépiskolát, aztán az egyetemet, iskotábol. főiskolát. Népi demokráciánkI ...... mindent elkövet, hogy ez meg| Hogyan történhetett ez meg, is valósuljon. Mi az oka hát, hogyan történhetett, hogy Sze­hegy Szeged legnagyobb gim náziuma nem teljesítette ezzel kapcsolatos feladatait? Mert nem teljesítette. A munkás- és parasztszármazásű tanulók 60 százalékának lemorzsolódása! ugyanis ezt jelenti. Aa okok kéUéakfrU bonyolultak. Szerepe van benne az 1953 júliusa után elterjedt jobbol­dali nézeteknek is. Ebben az időszakban ugyanis sok iskolá­ban olyan légkör alakult ki, mely kizárólagosan csak szak­mai szempontokat, a tanulást vette figyelembe. Ezzel azután azok a munkás- és parasztszár­mazású fiatalok, akik a tanul­mányi anyag elsajátításában — különböző okok miatt — ne­hézségekkel küzdöttek, háttér­be szorultak. Nem egy iskolá­ban szinte teljesen megszűn­tek 1953 júliusa után a korre­petálások, s azok a régebben bevált és hasznosnak bizonyult módszerek, melyek a munkás­éi parasztfiatalokat is segítet­ték abban, hogy a tanulmányi anyagot jobban, tökéletesebben megismerjék és megtanulják. Nemigen, vagy egyáltalán nem valósították meg azt a követelményt, mely a munkás­és parasztszármazású tanulók fokozott segítését jelentette, sok iskolában, a Radnóti gim­náziumban sem. Ebben a helyzetben a mun­kás- és parasztszármazású ta­nulók (okozott segítésének fel­adata tehát háttérbe szorult, fokozódott a lemorzsolódás és sok munkás-, parasztfiatal ab­bahagyta a megkezdett iskolai munkát. Az anny! kárt okozott jobb­oldali elhajlás azonban ebben az esetben nem magyaráz meg mindent. A lemorzsolódás ada­tai ugyanis azt is elárulják, hogy a munkás-, parasztfiata­lok legnagyobb arányú kima­radása a Radnóti gimnázium­ból 1953 júliusa előtt történt. Az 1951—52-es tanévre az első osztályba 39 munkás­és 34 parasztszármazású tanuló iratkozott be. Közülük 30 mun­kás- és 27 parasztfiú végezte el az osztályt. A második osz­tálytu beiratkozott 28 mun­kás- és 33 parasztfiú. Az év végén 22 munkás- és 18 pa­rasztfiú eredményeit osztá­lyozták. Az 1953/54-es tanévre 18 munkás- és 15 parasztfiú iratkozott be ebből az évfo­lyamból. Végzett 17 és 14. 'A negyedik osztályba az 1954/55­ös tanévben beiratkozott: mun­kás 20 (végzett 18), paraszt 13 (ségzett, illetve érettségizett 12). MII mulat mindez? Azt, hogy a munkás- és pa­rasztfiataíok legnagyobb szám­Ma mesedélalőitölc Szeged kultúiházaiban A nagy érdeklődésre való tekintettel most már nem csak egyes, hanem ma már valamennyi kultúrházban mesedélelőtt lesz 10 és 11 órai kezdettel. Szeretettel várnak minden gyermeket és szülőt, i. ged egyik legnagyobb közép­iskolájának nevelői nem fi­gyeltek fel ezekre a jelensé­gekre? A szemük előtt marad­tak kl sorra a munkás-paraszt­fiatalok az Iskolából bukás mi­att, vagy „eltanácsolás" követ­keztében. s még sem történt semmi, ami komolyan gátolta, vagy megszűntette volna en­nek a folyamatnak az elhatal­masodását. S az iskolai párt­szervezet? Az sem tehetett semmit, — a Radnóti gimná­ziumban ugyanis nincs párt­szervezet. A negyvennél több tagot számláló tantestületben mindössze egy párttag van! Komoly felelőszég terheli ezért az Iskola felsőbb szer­veit is. Az elmúlt években ugyanis a felsőbb szervek más beosztásba helyezték, „kiemel­ték" az iskola légjobb nevelőit, a párttagokat. A nagyarányú lemorzsoló­dással kapcsolatban az iskolai pártszervezet hiánya sok min­dent, — de mégsem mindent magyaráz meg. Semmiképpen sem csökkenti Gallé László igazgatónak a felelősségét. Ezért a helyzetért ugyanis el­sősorban ö, az iskola állami vezetője a felelős. Neki kel­lett volna először felfigyelnie a munkás-parasztfiatalok nagy­arányú lemorzsolódására és megfelelő intézkedésekkel biz­tosítania kellett volna, hogy a nevelőtestület minden tagja megértse a helyzet komolysá­gát. és együttes munkával keltett volna harcolniok a munkás-parasztfiatailok nagy­arányú lemorzsolódásának megakadályozásáért. Gallé László igazgató felelősségét fo­kozza, hogy tanácstag, által választott tagja Szeged képzőművészetének helyzete gyobb tömegszervezetünknek, sőt a városi tanács végrehajtó bizottságának is tagja. A1 sú­lyos hiba azonban indokolttá teszi annak megvizsgálását, hogy méltó módon járt-e el, mint tanácstag, mint vb.-tag, megfelelt-e annak a bizalom­nak, amellyel Szeged dolgozói annakidején megválasztották. Mindemellett a 60 százalé­kos lemorzsolódásnak fontos tanulsága, hogy • munkái­ét parautazfilőkneli is jóval többet kell törődniők az iskolák munkájával. Állan­dó figyelemmel kell kísérniok gyerekük iskolai munkáját, szo­rosabb kapcsolatot kell tarta­niok az iskolával, ha a jövő­ben el akarjuk kerülni a ha­sonló eseteket, — márpedig el akarjuk kerülni. A Radnóti gimnáziumban olyan helyzetet kell teremteni, még az új Iskolai évnek az ele­jére, hogy a pártszervezet meg­alakulhasson. A pártszervezet a jó iskolai munka motorja, s ha az elmúlt években is ott dolgo­zott volna ez a szervezet a gimnáziumban, — nyilván nem kerül sor ennek a cikknek a megírására. A pártszervezet létrehozása természetesen nem könnyű dolog, hiszen áthelye­zéseket is szükségessé tesz, de létre kell hozni, mert az iskola továbbfejlődése, a hibák kijaví­tása, a pártszervezet állandó ellenőrző és segítő munkája nélkül lehetetlen. Pénteken délután 5 órai kezdettel ankét volt az Isme­retterjesztő Társulat klubjá­ban a szegedi képzőművészet helyzetéről. Az ankétot Vtnk­ler László festőművész, főis­kolai tanár nyitotta meg, üd­vözölve a megjelenteket. Majd Szelesi Zoltán muzeoló­gus tartott beszámolót. Beszámolója elején Szelesi Zoltán a Központi Vezetőség márciusi határozatáról be­szélt, amely szükségessé tette, hogy a helyi képzőművészet helyzetét és feladatait meg­vizsgálják. A beszámoló váz­latosan nyomon követte azt , az útat, amelyet a szegedi a : képzőművészet a felszabadu­nk1"' lás óta megtett. Kitért Ankét az tsmeretterjasztö Társulat klubjában — jellegzetesebb, a szülőföld szeretetére és a nép iránti hűségre buzditó festészetnek kell kibontakoznia." Ezek az 1950 tavaszán Szegeden is be­mutatott szovjet grafikai ki­állításra, kijelentve, hogy a kiállítás tanulmányozása „döntő módon segített abban, hogy képzőművészeink meg­értsék a művészet igazi je­lentőségét a társadalmi élet­ben, hogy felismerjék az áb­rázolóművészet ernberalakitó, nevelő szerepét, azt, hogy ho­gyan kell és lehet az új meg­ragadásával dolgozóink lelke­sítőivé lenni". Majd a párt segitségéröI beszélt, mely a szovjet képző­művészet tanulságainak fel­ihasználásával egyidejűleg a legnagyobb segítséget jelen­tette a képzőművészet elvi kérdéseinek tisztázásában. „Mindazokat a történelmi je­lentőségű eredményeket — mondotta Szelesi Zoltán — melyeket Szeged dolgozói a szocializmus építése terén a felszabadulás óta elértek, fel­tétlenül ki kell hangsúlyozni. A kispolgári jellegű veszélyes jobboldali nézetek ugyanis el­sősorban a felszabadulás óta elért eredményeink lebecsü­lésében mutatkoztak meg... sikereink azonban nem feled­tethetik el velünk azokat a — gazdaságpolitikánkban is jelentkező — hibákat, melyek képzőművészetünk előretörő fejlődésének ellenére is ki­mutathatók." Ezután tért rá a képzőmű­vészet mai helyzetére, a hi­bák feltárásánál a közelmúlt­ban megrendezett Tavaszi Az oktatásügyi miniszter utasítása az 1955156. tanév feladatairól Az 1955/56. tanév föfelada­tairól az oktatásügyi miniszter utasítást adott ki az általános­és középiskolák, valamint a nevelő intézmények pedagó­gusai számára. Az elkövetkező tanév főfel­adatait továbbra is a párt III. kongresszusa, az oktatásügy helyzetéről és feladatairól szóló Központi Vezetőségi határo­zat, valamint a Központi Ve­zetőség márciusi, továbbá az ifjúság közötti munka megjaví­tásáról szóló határozat és a DISZ II. kongresszusának ha­tározatai szabják meg — hang­súlyozza az utasítás. Az új tanévben még eredményesebbé kell tenni az úfjúság világné­zeti-politikai nevelését. Az ok­tatás-nevelés középpontjába to­vábbra is a hazafias nevelést kell állítani. Ifjúságunkban erősíteni kell a proletárinter­nacionalizmus érzését, a Szov­jetunió. a béketábor országai­nak népei iránti szeretetet. A fő feladatok megoldásának egyik feltétele, hogy minden községben az előírásnak meg­felelő időben és módon írják össze a tanköteleseket. Égési évben nagy gonddal kell fog­lalkozni a VIII. osztályos ta­nulók továbbtanulásának kér­désével. Szeptember elsején ünnepé­lyes külsőségek között nyitják meg kapuikat az iskolák. Az általános iskola összes önálló alsótagozati osztályában — heti egy-egy órában — az ok­tatás első napjától kézimunkát kell tanítani. Az általános is­kola felső tagozatának tantár­gyainál újabb tananyagcsök­kentést. tananyag átrendezést hajtanak végre. Az általános gimnáziumban ugyancsak tan­anyagcsökkentés révén keve­sebb lesz a heti óraszám. A gimnáziumi reálíagozat I—IV. osztályainak óratervében bio­lógiából, kémiából és fizikából .gyakorlati órákat vezetnek be. hogy ezzel is emeljék a ter­mészettudományi tárgyak taní­tási színvonalát. Az utasítás intézkedik az út­törő- és DISZ-szervezetek meg­erősítéséről, hangsúlyozza, hogy tartalmában és módszeré­iben javítani kell az osztályfő­nöki órákon, s tovább kell erő­síteni a szülőkkel a kapcsola­tot, rendszeresen és pontosan tájékoztatni kell őket gyerme­keik tanulmányi előmenetelé­ről. A szülői munkaközősségek új vezetőségét szeptember 11. és 19. között minden általános­és középiskolában meg kell vá­lasztani. Holnap esfe az Üjszegedi Szabadiéri Színpadon a csehszlovák Karel Vlach tánczenekara szerepel Holnap, hétfőn este fél 9­kor az Üjszegedi Szabadtéri Színpadon Karel Vlach vi­lághírű tánczenekara és VD­kál együttese mutatkozik be Szeged közönsége előtt. A csehszlovák tánczenekar mű­sora igen változatos, színvo­nalas. Az előadás iránt nagy az érdeklődés. Rossz idő ese­tén a Szabadság Moziban tart­ják meg az előadást. Ma délig lehet jelentkezni a hastyphus elleni védőoltásokra Minden bizonnyal örvende­tes hír a szegediek számára az, hogy a hasmenéses meg­betegedések nagymértékben csökkentek: pénteken már csak 52 megbetegedést jelen­tettek az egészségügyi osz­tálynak. Ugyanakkor a sze­gedi dolgozók megértették a hastyphus elleni védőoltások jelentőségét és pénteken már a harminc ezret meghaladta a hastyphus ellen beoltottak száma. A védőoltásra a kije­lölt helyeken ma délelőtt 8— 12-ig még lehet jelentkezni. A hasmenéses megbetege­désekről és a víz fogyasztha- | tóságáról még a következő napokban is hírt adunk. Tárlat anyagából indulva ki. A Tavaszi Tárlat — állapította meg Szelesi elv­társ — plasztikusan tükrözte azokat a jobboldali opportu­nista nézeteket, melyek az utóbbi időben megyei képző­művészetünkben is elterjed­tek. „Túlzás nélkül mondhat­juk, hogy olyan igényű alko­tás nem volt egy sem a kiál­lításon, mely a mai élet áb­rázolását méltó módon meg­oldotta volna." Ezután az egyes művészek szereplésével foglalkozott. „Úgy gondoljak — mondta —, hogy Vinkler László mostanában készült művei közül a Tavaszi Tár­laton szereplő „Huszka bá­csi" című tanulmánya és az elmúlt őszi kiállításon látott „A tápéi gyermekkórus Szép Ilonát tanulja" című képei a legsikerültebbek... Vinkler elvtársnak törekednie kell a nép nyelvének megfelelő tar­talommal teljes egyszerűség­re, a kamplikálatlan, egészsé­ges látásmódra." Balázs Ár­pádnak — aki eddig a legtöb­bet grafikáiban, illusztrációi­ban alkotta — továbbra is ezúton kell haladnia. A min­den jelenség után érdeklődő riporter szemével figyelje életünket. Jánoska Tivadar eddig legfigyelemre méltóbb munkája „József Attila felol­vassa verseit a munkások kö­zött* című képe. A művész­nek több időt és energiát kell fordítania egy-egy alkotása teljes kiérlelésére. „Képző­művészeink általában túl so­kat markolnak és sajnos, ke­veset fognak a mai életből — állapította meg a beszámoló. — Munkáik még nem a hosz­szú évtizedekre, hanem a so­ronlévő kiállításokra készül­nek... A Tavaszi Tárlat hi­bái bizonyítják, hogy művé­szeink és a dolgozók közti kapcsolat az utóbbi időben nagyon meggyengült." Majd kitért arra, hogy az utóbbi időben művészeink, T ápai Antal kivételével nem kap­tak megbízást, ugyanakkor elmaradtak az üzemekkel kö­tött ssociatlsta szerződének is. Ezzel kapcsolatban megje­gyezte. hogy a megyei tanács ez évben mintegy 30 ezer forint értékben szándékozik vásárolni a helyi művészek­től és az üzemekkel, intézmé­nyekkel kötendő szocialista szerződések ügyében is segít­séget kíván nyújtani képző­művészeinknek. Ugyanakkor kialakulóban van egy kezde­ményezés. hogy a Szegedi j után kitért a munkacsoport belső életére is, a hibák ki­fejlődésének körülményeit keresve. Majd a fővárosi kép­zőművészet és a vidéki mű­vészek viszonyával foglalko­zott. A beszámoló után a képző­művészek és a vita részvevői közül többen hozzászóltak. Dinnyés Ferenc a képzőmű­vészek és a sajtó viszonyával foglalkozott. Sebestyén Endre javasolta, hogy a német grafikai kldllitdzt hozzák le Szegedre is. Dorogi Imre kérte, hogy foglalkoz­tassák a művészeket, támas­szanak velük szemben igé­nyeket. Tápai Antal hozzá­szólásában a szobrászat vona­lán egészítette kl a beszámo­lót. Elmondotta, hogy húsz év óta most kapja az első komoly támogatást minde­nünnen, és hogy ma már egé­szen máskép dolgozik, mint régen, Péter János, a Szegedi Ruhagyár Pártbizottságának titkára javaslatot tett a kép­zőművészeknek. „Többszór foglalkoztunk a gyárban az írók és a képzőművészek munkájával — mondotta. —1 Ügy érezzük, nem elég szoros a művészek és a dolgozók kapcsolata. A vállalat veze* tősége és dolgozói, valamint pártbizottsága nevében meg* hívok egy fiatal művészt az üzembe. Van nálunk egy kis műteremhelyiség, dolgozzon ott közöttünk. Így szorosabb lesz a kapcsolat a művészek és a dolgozók között. Bízom abban, hogy ezt a kezdemé­nyezést a többi üzemek is át­veszik." Jánoska Tivadar fes­tőművész arról beszélt, hogy nagyon jó lenne, ha munká­jukat nemcsak a kiállításon ismernék meg, hanem már munka közben is látnák; majd örörhmel üdvözölte a Ruhagyár kezdemény esését, Telkes György elvtárs, a váj rosi pártbizottság kulturális osztályának vezetője elmon­dotta, hogy a pártbizottság tudatában van a képzőművé­szeti munka nagy jelentősé­gének a dolgozók nevelésé­ben. és meg is becsüli ezt a munkát. „Olyan művészekre van szükség — mondotta —t akik a dolgozók igazi igé­nyeit elégítik kl." Majd Tá­pai Antal munkásságával fog­lalkozva kijelentette, hogy a művész eddigi munkája jo­i got ad a bizalomra, épjjen Egyetém Kossuth-díjas tudó­sainak arcképét helyi művé­szeink megfestenék. „Ezzel nagyot lendítenénk az eddig elhanyagolt, de igen fontos műfaj: a portréfestészet ki­bontakozásában." Nagy je­lentőségű segítség lenne az is, ha Nyilasy Sándor volt tápéi házában a városi tanács tá­mogatásával helyi művészte­lep létesülhetne. Ugyanakkor jó volna, ha a város Nyilasy Sándor-díjat alapítana. Majd a szocialista képzőművészet társadalmi jelentőségével foglalkozva megállapította: „Képzőművészetünknek sok­kal nagyobb szerepet kell. jut­tatni népünk nevelésében, mint az utóbbi időben." £s itt kitért a művészet és a nép kapcsolata Ma Tábornap az újszeged! úttörőtáborban Ma a Városi Úttörő Üdülő­tábor vezetősége és az úttörő pajtások Tábornapot rendez­nek. A Tábornap ünnepélyes megnyitása reggel 9 órakor kezdődik zászlófelvonással. 10 órakor az üjszegedi -No­vember 7- Kultúrotthonban filmvetítés lesz. Délután a Bástya és a Vörös Lobogó pályákon atlétikai és tréfás versenyek, labdarugó és ké­zilabda mérkőzések lesznek. A versenyeken minden úttö­rő pajtás résztvehet. Nevezé­Sftk p ]tiP1y"iT'f'Ei történnek, kérdésére. Ezen a téren visz­szaesés tapasztalható. Megál­lapította, hogy a Tavaszi Tárlat bőséges tájképanyagá­ban „távolról sem láttuk tük­I rözni... a Tiszatáj jellegze. < tes, átalakulóban lévő arcu­latát." Dorogi Imre tiszaparii képein erőteljességben és szenvedélyben nem volt ugyan hiány, de a művész­től biztosabb szerkezetet, vá­lasztékosabb felépítést és a részletek tartalmat kifejező gazdagabb kidolgozást kért. Erdélyi Mihály tájképeiről elmondotta, hogy még min­dig szívósan tartja magát rajtuk a formalista örökség. Majd megállapította, hogy: „helyi haladó hagyományaink | arra figyelmeztetnek bennün­től ezúton is meghívják a 1 fcet, hogy a Tisza partján a város fiataljait, _ 1mostaninál nagyvonalúbb, Este 8 órakor tábortűz lesz a Tisza partján, a tábor előtti területen. A szegedi kultúrotthonokban ma táncestéket rondeznek Ma este Szeged valameny­nyi kultúrházában az ifjúság részére táncestéket rendez­nek. A kultúrotthonok veze­ezért mindenképpen támogat­ják. Ugyanakkor kérte Tópai Antalt, hogy gondoskodjon a szobrász-utánpótlásról is4 mert ez nagyon komoly fel­adat. A továbbiakban kije­lentette, hogy Péter elvtára félajánlását a pártbizottság felkarolja, hogy elterjedjen a többi szegedi nagyüzemben is. Korek József, a népműve­lési osztály vezetője p>ozitívan értékelte a beszámolót, de hiányolta a beszámolóban megkritizált művészek állás­foglalását. Több javaslat el­hangzott a képzőművészeti körrel és a művészi utánpót­lás kérdésével kapcsolatban is. Vinkler László Korek elv­társ hozzászólására válaszol­va saját működésével foglal­kozott. Elmondotta, hogy túl sokat vállalt magára és kevés ideje jutott a festészetre. Na­gyobb szabású, mai életün­ket teljes jelentőségében áb­rázoló műhöz szeretne fogni, mert erre nagyobb szükség van, mint az intimitások áb­rázolására. A vitán felszólalt még Szőke GyőzS. Vlasics Károly, Tápai Lajos, Kopasz Márta, Szidlovits Kálmán és Hemmert János is. Majd Sze­lest Zoltán válaszolt a hozzá­szólásokra. Hiányolta, hogy a Képzőművészeti Szövetség nem küldte le képviselőjét. „Ügy látszik — mondotta —, hogy a szövetség még mindig nem törődik eléggé a vidéki mű­vészekkel." örömmel üdvö­zölte Péter elvtárs felhívását, majd befejezésül Telkes elv­társ hozzászólásának azt a részletét emelte ki, hogy: „A művészek a mai életből me­ritsék a témát, akkor lesz sin imW't. . .. -i

Next

/
Oldalképek
Tartalom