Délmagyarország, 1955. augusztus (11. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-04 / 182. szám

.._ —— "W" V/MG 'PROLETÁRJA! EGYESÜLJEM! JF AZ MDP CSONGRÁDMEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XI. évfolyam, 182. szám Ara: 50 fillér Csütörtök, 1955. augusztus 4. ( ff MAI SZAMUNKBÓL: ; i TÜNTETÉSEK OLASZORSZÁGBAN AZ AMERIKAI CSAPATOK OLASZORSZÁGI ELHELYEZÉSE ELLEN (2. oldal) ÉRDEKES ESETEK A LEVEGŐBEN (2. oldal) HOGYAN SIKERÜLT A KULTÜROTTHONOK FESZTIVÁLJA? (3. oldal) MIT TERVEZ A FILHARMÓNIA? (5. oldal) Realitáső^ a fdenlegi nemzetközi politikában Nem egészen két hét telt el azóta, hogy a négy nagyhatalom miniszterelnökei Genfben a kormányfői értekezlet záróülésén elmondották nyilatkozataikat és közzétették az értekezlet záróközleményét. Bár sem a nyilatkozatok, sem a záróközlemény nem tartalmaztak, bejelentést arra vonatkozóan, hogy a kormányfők a tárgyalások során felvetődött kérdésekben végleges megegyezést értek el, világszerte az az általános vé­lemény alakúit ki, hogy a -négy nagy- tárgyalásai jelentős mértékben csökkentették a nemzetközi fe­szültséget és megteremtették a konkrét megoldásokra irányuló tanácskozások lehetőségét. Nem nyernénk hű képet a nemzetközi — így a ma­gyar — közvéleménynek a genfi értekezlettel kapcso­latban kialakult- álláspontjáról, ha nem állapítanánk meg, hogy egyesekben a genfi értekezlet záróközle­ménye, pontosabban az a tény, hogy a kormányfők­nek egyetlen kérdésben sem sikerült végleges meg­oldást találniok, csalódást és lehangoltságót idézett elő. Ezek az emberek ugyanis hitték és remélték, hogy a négy kormányfő legalább egy-két kérdésben meg tud egyezni. A -négy nagy» azóta elhangzott nyilatkozatai, a világ legismertebb és legtekintélye­sebb lapjainak eddig megjelent cikkei és kommentár­jai viszont rámutattak arra, hogy a kormányfők' ta­nácskozásának egy hete alatt nem lehetett szó az el­múlt 10 év során felgyülemlett nagy problémák, vagy azok legtöbbjének megoldásáról. Rámutattak arra is, hogy a tárgyalások napirendjén szereplő kérdések mindegyike sokkal több összetevőből áll, semhogy hat nap alatt közülük akár csak egyet is általános meg­elégedésre meg lehetett volna oldani. A nyilatkozatok és kommentárok igazolták: az értekezletnek, minde­nek előtt az volt a célja, hogy a résztvevő és a világ sorsáért felelős államférfiak megismerjék egymás né­zeteit, összhangba hozzák megvalósítandó célkitűzé­seiket és — mindenek előtt — személyes tanácskozá­saik során kialakítsák a bizalomnak és az őszinteség­nek azt a fokát, amely nélkül érdemleges tárgyalások­ról nem lehet szó. Kétségtelen viszont, hogy a négy kormányfőnek sikerült ezeket, a további tárgyalás­sorozat szempontjából annyira döntő jelentőségű cél­kitűzéseket elérniök. Röviden: ez a genfi kormányfői értekezlet nagy eredménye, Az. amit a közvélemény említett, jelentős része a genfi értekezlet előtt — vagy azóta sem — nem vett számításba, az a fokozatosság elve, az, hogy az egyes nemzetközi kérdéseket is csak lépésről lépésre lehet megoldani. E felfogás helyességét már a genfi értekez­let óta eltelt pár nap eseményei is kétséget kizáróan igazolták. Gondolunk itt mindenek előtt azokra a fej­leményekre, amelyek lehetővé tették azt, hogy a Kí­nai Népköztársaság és az Egyesült Államok képvise­lői — egyelőre nagyköveti síkon — Genfben összeül­jenek és megtárgyalják a két ország közötti ellenté­tek felszámolásának lehetőségeit. Ezek a tanácskozá­sok nagyjelentőségűek a béke további fenntartása szempontjából. Tudvalévő, hogy Ázsiában — minde­nek előtt a tajvani kérdésből kifolyólag — igen fe­szült a nemzetközi helyzet. Nyilvánvaló, hogy a fe­szültség csökkentését elsősorban a Kínai Népköztár­saság és az Egyesült Államok közötti tárgyalások ré­vén lehet és kell elérni. Elsősorban a genfi kormány­fői értekezleten kialakult kedvező légkör tette lehe­tővé, hogy a népi Kína és az amerikai kormány kép­viselői megkezdjék tanácskozásaikat, amelyek során már az első napon is nagyjelentőségű esemény tör­tént: a Kínai Népköztársaság képviselője bejelentette, hogy kormánya büntetésük letöltése előtt szabadon­bocsátotta a kémkedésért elítélt 11 amerikai pilótát. De nemcsak ez történt a genfi kormányfői érte­kezlet óta a világpolitikában. A négy nagyhatalom miniszterelnökei — mindenek előtt Bulganyin és Eden — további erőfeszítéseket tettek a kormányfők közötti jó viszony elmélyítése érdekében Bulganyin és Hrus­csov elvtársak ezért fogadták el Eden meghívását, hogy a jövő év tavaszán Angliába látogassanak. Ha­senlóképpen a barátság elmélyítését célozzák a négy nagyhatalom közötti kulturális, gazdasági, technikai és más szakküldöttségek tervezett és programba vett meghívásai is. A Genfben elért eredmények lebecsülése ellen folytatandó harcunk közepette küzdenünk kell egy nem kevésbé veszélyes és következményeiben legalább ilyen súlyos megnyilvánulás ellen is, amelynek lé­nyege, hogy most már minden rendben van, Genfben a kormányfők tárgyalásam kialakult az a légkör és viszony, amely egyenesen vezet a végső megegyezés­hez, és amelyből következik, hogy a négy kormányfő együttműködésének most már mi sem áll útjában. Ez a túlzott és minden tekintetben tarthatatlan optimiz­mus jelentősen akadályozza annak az egészséges, reá­lis álláspontnak a kialakulását, amely számot vet a tényekkel, többek között azzal is, hogy a szocializmust építő békeszerető államok továbbra is a kapitalista államok környezetében élnek, következésképpen vál­tozatlanul ébereknek kell lenniök. Ezután is érvényes az az igazság, hogy minden ígéret annyit ér, amennyi tett követi. Ezért a Nyugat részéről megnyilvánuló tárgyalási és megegyezési készséget továbbra is csak kellő, tényekkel történt alátámasztás esetén lehet kész­pénznek venni. Nyilvánvaló, hogy a megoldás útja csakis a türelmes, következetes, hosszabb ideig folyó tanácskozásokon át vezet a béke fenntartásához és az emberiség emberibb jövőjének kialakításához. A termelékenyebb, gazdaságosabb munkáért A selejt néhány kérdése a Vasöntödében A Szegedi Vasöntödében jelentős javulás tapasztal­ható az öntvények előállítási költségénél. Nem is olyan régen száz forint értékű öntvény előállítása 117 fo­rintba került, tehát komoly ráfizetéssel dolgoztak. Az 1955-ös év második negye­dében száz forint értékű önt­vény előállítása 99 forint né­hány fillérbe került. Nem rá­fizetésesek már és a megkezdett helyes úlen kell tovább haladniok, mert az elért eredmények koránt­sem mondhatók kielégítő­nek. Van néhány olyan kérdés az öntödében, amelynek he­lyes elintézése után termelé­kenyebb, gazdaságosabb len­ne a munka. A selejt — bár csökkenés itt is mutatkozik — többször még mindig ijesz­tően magas. Selejt az az öntvény, ame­lyik homokos. A homokos öntvény olyan, mint a szi­vacs és nem lehet hasznosí­tani, újra be kell olvasztani. Homokos öntvény különböző munkafolyamatoknál — for­mázásnál, összerakásnál stb. — keletkezhet. De selejtbe megy az az öntvény is, ame­lyik "-meghízik". Ez azt je­lenti, hogy az öntvény egy részének fala jóval vasta­gabb. Következik ez abból is. hogy nem egyforma erő­sen döngölik el az öntőho­mokot, egyik helyen lazább, másik helyen' sűrűbb. Az öntöde a Budapesti Di­namó- és Villamosgépgyár­nak is küld különféle típusú dinamó motorházakat. Eze­ket a budapesti üzemben megmunkálják és belőlük műszaki intézkedésekkel együtt tovább kell folytatni a munkát a selejt lehetőség szerinti legkisebb leszorítá­sára. Az öntödében a különböző öntvények súlyánál is van­nak bizonyos eltérések. Ha nem nagy ez az eltérés, akkor nincs hiba, mert ez az öntés velejárója. De megtör­ténik az is, hogy a hiányos ellenőrzés és a nem eléggé gondos munka miatt egyik­másik öntvény súlya igen megnő. Bekövetkezik ez a minta kiemeléséi *jz szüksé­ges lazításnál, ha" nem meg­felelő gondossággal járnak el. Ez az öntvény nem selejt, de sokkal több anyag van benne, mint amennyi kelle­ne. Ez azután a megmunká­lásnál, a forgácsolásnál több munkát jelent. Ez a többlet munka drágítja a termelést. Az öntvények súlyára helyes és szükséges gondot fordí­tani a Vasöntöde vezetőinek, dolgozóinak. A technológiai fegyelem megtartásánál is hibák mu­tatkoznak. Ennek következ­ménye szintén a selejt, a termelékenység káros befo­lyásolása, a termelés drágítása. A technológiai fegyelem meg­tartásáért a műszaki és fi­zikai dolgozóknak egyaránt van teendőjük. Elsősorban a műszakiak alapvető kö­telessége. hogy a technoló­giai előírásokat egy-egy öntvényre vonatkozóan el­juttassák a dolgozókhoz, s aztán ügyeljenek arra, hogy valóban az előírás szerint haladjon a munka. Sajnos, többször maguk a tént, hogy a keletkezett se­lejtet a2 öntöbrigádtól von­ták te. Helyes, ha a selejt­gyártóknál az előírt levo­nást megteszik, de az adott esetben nem az öntőbrigádot, hanem a technológiai utasí­tás ki nem adásáért felelős műszakit, vagy műszakiakat kell a selejt megfizetésére ítélni. A Vasöntödében a terme­lés alaposabb, gondosabb megszervezésével, mindig céltudatos és célravezető műszaki intézkedésekkel, a jó munka feltételeinek to­vábbi biztosításával eredmé­nyesebben dolgozhatnak. En­nek párosulni kell minden munkás fegyelmezettebb, lel­kiismeretesebb tevékenysé­gével. Bizonyos, hogy ezen az úton a Vasöntöde nehéz és megbecsült munkát végző dolgozói az előrehaladás újabb mérföldkövéhez érnek. (m. s.) Braziliába is kerül exportra, j műszakiak sem törődnek a A 12.490 sz. kerek motorház fajtát mmdössze tíz napig készítették és nyolc darab lett belőle a selejt. A különböző típusú kerek motorfajtáknál egy hónap alatt együttvéve 350 darab lett a selejt; a homokos öntésű és a meghízott. A 350 darab selejtes motor­ház azt is jelenti, hogy 3743 kiló öntvényt újra fel kel­lett olvasztani, mert ilyen súlyú volt a selejt. Egv kiló öntvény átlagosan számítva 3 forint 25 fillért ér. A se­lejt anyagának — a rossz öntvénvnek. amelyet újra kell olvasztani — kilónkénti ára 21 fillér. Könnyen kiszá­mítható, hogy a selejtes öntvény milyen kárt okoz. Igaz, a rossz öntvényt újra fel lehet olvasztani és használni, de veszendőbe megy vele együtt sok munkaidő, s visszahúzza a termelékenységet, drágítja a teremlést. Ezzel együtt pe­dig a rossz öntvény újraol­vasztásánál 10 százalék vas­veszteség is következik. Ez is arra figyelmeztet, hogy a technológiai fegyelemmel és egyik-másik esetben ezzel kapcsolatban felelőtlenül járnak el. A bordás motorházak for­mázásánál az úgynevezett felső lábat ki kellett volna szúrni, hogy a gáz eltávoz­hasson. Csonka János, Tari László és Nagy János nem végezték el ezt a műveletet, és így — a technológia be nem tartása miatt — bi­zony jócskán lett selejt. Ezek a dolgozók arra hivat­koztak, hogy nem kapták meg a gyártási eljárásra vo­natkozó előírást. A G. 7396. típusú motor­pajzs formázásánál a be­ömlő nyílás méretei arány­talanok volt és ez salakossá­got okozott az öntvénynél. A beömlő nyílás aránytalan­sága miatt volt olyan nap, hogy az öntvények nyolcvan százaléka selejt lett. Nem hibás itt sem a for­mázó. sem az öntőbrigád, mert nem kaptak techno­lógiai előírást. Műszaki hi­báról — a műszakiak fe­lelősségéről van itt szó. S igen helytelenül megtör­1797 méter vízvezeték A Vízművek dolgozói az elmúlt hónapban is nagy erő­feszítéseket tettek a lakos­ság vízellátásának biztosítá­sáért. Szerelő-brigádjaink 1797 folyóméter vízvezetéket fektettek le az elmúlt négy hét alatt. Bekapcsolódott a vízellátásba Üjszegeden a Déryné utca, a Jobbfasor, Felsővároson a Malom utca, Hattyú utca, Szilléri-sor, Űj­Petőfitelepen a Mokrini-sor és a Homok utca. összesen tíz kifolyót építettek és az előirányzott tervet 114.6 szá­zalékra teljesítették. A mun­kában kitűnt Heim Géza és Török József szerelő-bri­gádja és Szécsi József kő­műves-brigádja. Sok segítsé­get adott a munkához a la­kosság is, lelkesen segítettek a vezeték lefektetéséhez szükséges árkok ásásában és betemetésében. Kováts István Ahol a takarékosság mindenki ügye A Szegedi Közlekedési Vállalat műhelyében sok le­hetőség adódik az anyaggal, szerszámmal való takarékos­ságra. Zombori Ferenc elvtárs, aki időelemző és a Gaz­da-mozgalommal is törődik, ismeretlen dolognak tartja a műhelyben a selejtet. Nagy érdeme a műhely dolgozói­nak, hogy minden használható anyagot hasznossá tesz­nek. A tekercselőknél például mágneshuzalból évente ez­előtt több mázsát átadtak a MÉH-nek. Bánkuti Albin sztahánovista tekercselő javaslatára most Debrecenbe kül­dik az elhasználódott mágneshuzalt s ott újra szigete­lik. Éppen most érkezett vissza egy 375 kilogrammos té­tel és szállítási költséggel együtt alig haladta meg az öt­ezer forintot. Egészen pontosan kiszámítva, a mágnes­huzal újraszigetelés ulán évente 23.490 forint megtakarítást eredményez. Más színes fémeknél és az importanyagok­kal való takarékosságnál is a tekercselő műhely vezet a gazdaságosságban. A lakatosok sem kérnek minden esetben új lemezt a kocsi javításához. Ahol lehet, a régit használják. Egyik esetben 120 kilogramm 3 milliméteres vaslemezt írtak a lakatos-brigád nevére megtakarításként. Ez értékben 324 forintnak felel meg. — Az apróságokat nem is írjuk — mondja Zombori elvtárs —, pedig sok kicsi sokra megy. Természetes do­lognak tartjuk, hogy nemcsak a drágább és nagy meg­takarítást eredményező anya Sokkal gazdálkodunk helye­sen, hanem a kicsikkel is. Üj anyagot keveset visznek ki a raktárból. Ez An­tali Sándor raktáros véleménye. — A csapszegeket újra felhasználják és a csavarme­neteket is újra vágják, így hasznosítják a régieket — magyarázza a raktáros. Csavar-árukból fogy a legkevesebb — ez biztos. Vas­anyagból sem visznek azonban a dolgozók sokat, de ha mégis összehasonlítanánk, a múlt évben három-négysze­resét vitték el a raktárból a mostaninak. Szögvasból 100 —120 kilogrammot igényeltek még 1954-ben a műhely ré­szére egy kocsihoz, most elég 45 kilogramm is. A takarékosság a Közlekedési Vállalatnál a műhely­ben mindenki ügye. Így van ez rendjén. Nemcsak az idővel, anyaggal, hanem minden rendelkezésükre álló segédanyaggal és szerszámmal a gondos gazda módjára bánnak. Pazarlás a Konzervgyárban A Szegedi Konzervgyár pártirodájában örhalmi Sán­dorné, a nagykonyha egyik dolgozója ezeket mondja Dóczi elvtársnőnek, a párttitkárnak: — Reggel óta nagy bajban vagyunk. Akármit csiná­lunk, törik az üveg. Lakatos is volt a gépnél, de hiába. Le­gyen segítségünkre az elvtársnő, mert selejtet nem akarunk csinálni. Ma alig haladtunk a munkával. Valóban így van. S a nagykonyhában, ahol a literes és félliteres üvegekbe barack-dzsem is kerül, a zárógépnél törnek az üvegek. Egy roppanás hallatszik csak, s az üveg mehet szemétbe, a benne lévő drága gyümölcsöt pedig a cefrébe öntik. így megy ez reggel óta. Intézkedés tőrtént, az üvegeket átválogatták, a gumigyűrűket kicserélték — az üveg mégis törik. — Ez már a negyedik láda üveg, amit kiviszünk, — méltatlankodnak a dolgozók. Csak az üvegről beszélnek, de a tartalmáról nem. Pedig azt is meg lehet találni az aszta­lok alatt, vagy a cefrében. Az asztal alatt lévő egyik láda már tele barack-dzsemmel, de a másiknak sem sok híja van. Ez a körülbelül ötven kiló dzsem is a cefrébe kerül. Es ki tudja mennyi került eddig a cefrébe?! Az egyik zárógépnél reggel óta küszködnek, mert tö­rik az üveg. A gép naponta, ha minden jól megy, 7—8 ezer üveget zár le. Kedden reggeltől délelőtt 10 óráig négy „ste­rillel" lettek kész. (Egy sterilbe 308 darab literes üveg fér). Közben azonban négy ládára való törött üveget kivittek, tartalma is kárba veszett. Egy ládába 28—30 üveget raknak. A literes üveg darabonként 2 forint 36 fillérbe kerül az üzemnek. De nemcsak az üveg ment kárba, hanem a benne lévő is. amiből cefre lesz a pálinkafőzéshez. Egy üveg ba­rack-dzsem fogyasztási ára pedig az üzletben 12 forint 60 fillér. Nagy hiba, hogy az üzemben természetesnek tartják az üvegtörést, s azt, hogy az eltört üvegek tartalma cefrébe kerül. A többi zárógépnél is gyakori az üvegtörés és min­dennek megszüntetéséért hatékony intézkedést nem tettek az üzem vezetői. Ezzel mulasztást követtek el! Feltétlenül fon­tos, hogy a Konzervgyárban végre kellő intézkedéseket te­gyenek a pazarlás megakadályozásáért. »

Next

/
Oldalképek
Tartalom