Délmagyarország, 1954. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-16 / 219. szám

T CSÜTÖRTÖK, 1954 SZEPT. 16. Levelezőink írják a tanácstarvény tervezetéről 3 DELMOGYÜRORSZAG Mélyül a kapcsolat a tanács és a dolgozó tömegek között a tanács­törvény tervezet vitáin. Egyre töb­ben és világosabban látják üzemi és mezőgazdasági dolgozóink, hogy a tanács a dolgozó nép hatalmi szerve. Minden tevékenységében a dolgozó nép érdekeit képviseli és mint ilyen csak akkor tud jó mun­kát végezni, ha az államigazgatás­ban az ügyek intézésében segítsé­get kap. TAPODI GYULA röszkei leve­lezőnk, levelében arról írt, hogy a szeptember 8-án tartott tanácsülé­sen a község lakóinak közel 70 szá­zaléka megjelent, mivei hallották, hogy a tanácsülési beszámoló után az új tanácstörvény tervezetéről is szó esik. A hallgatóság nagy ér­deklődéssel hallgatta végig Szűcs András vb. elnök ismertető előadá­sát és ennek végeztével szép szám­ban szóltak a törvénytervezethez. Többek között Forró László azt ja­vasolta, hogy a jövőben a vb. ülé­seket két hetenként, a tanácsülése­ket pedig kéthavonként tartsák. Továbbá azt javasolta, hogy a ta­nácsülésen rxcsak a tagok szólhas­sanak a tárgyhoz szólhassanak a vendégek is, természetesen szava­zati jog nélkül. Frank Ferenc azt javasolta, hogy a helyi, községi tanácsokat ruház­zák fel olyan önálló jogkörrel, hogy például mezei lopások esetén ki­szabhasson mezőrendőri bírságot és ezt be is hajthassa, ne kelljen a já­rásbíróságnak foglalkoznia ilyen és hasonló apró ügyekkel. Döme András azt fejtegette, hogy a helyi tanácsoknak a pénzgazdál­kodás terén nagyobb önállóságot kellene biztosítani, a jövőben ne fordulhasson elő, hogy a helyi utak, kutak stb. javítása a „kimerült keret" miatt ne legyen befejezve. A tanácstörvény tervezetét még külön kisgyűléseken is ismertetik. A dolgozó parasztok így először megismerik, imajd pedig javaslata ikkkal bővítik a törvénytervezetet — fejezte be levelét Tapodi Gyula. HORVÁTH GYÖRGY levele­zőnk arról számol be, hogy a Béke telepen a legutóbbi tanácstagi be­számolón, amelyet Fogas Illésné tartott, a telep lakosságának csu­pán 10 százaléka jelent meg, pe­dig minden ilyen beszámoló alkal mat ad arra, hogy a dolgozók el­mondják észrevételeiket, bírálatai­kat a tanács és az általuk válasz­tott tanácstag munkájáról. A tanács a dolgozó népé. De azt tartja egy közmondás: néma gyereknek az anyja sem érti a szavát. Ha keve­sen jelenünk meg a tanácstagi be­számolókon — írja Horváth elv­társ — a tanács munkáját megne­hezítjük, pedig tanácsainktól a tör­vénytervezet elfogadása után mél­tán várhatunk — de csak a dolgo­zó nép aktívabb részvételével — jo munkát. PARTELEI * Önköltségcsökkentés! ankétot tartottak a Szőrme- és Bőrruhákészitő Vállalatnál A Szegedi Szőrme és Bőrruha­készítő Vállalat legjobb dolgozói, sztahánovistái, élenjáró dolgozók, a vállalat vezetősége, műszaki veze­tők, adminisztratív dolgozók, párt­ós tümegszervezetek képviselői ön­költségcsökkentési ankétra gyűltek össze, hogy megtárgyalják azokat a feladatokat, amelyeknek megvaló­sításával az üzem gyártmányainak önköltségét csökkenteni lehet. Wéber István, az üzem műszaki vezetője megnyitójában ismertette azokat a feladatokat, amelyek az ankét résztvevői előtt állanak. Majd Galotti Ferenc, az üzem igazgatója tartott előadást. Beszélt a párt III. kongresszusán meghatározott irány­elvről az önköltségcsökkentésre vo­natkozóan. Többek között elmon­dotta, hogy üzemük területén sok tennivaló van az anyagtakarékos­kodásban. Az üzem szabászai még nincsenek teljes egészében tisztá­ban az anyagtakarékosság jelentő­ségével, annak ellenére, hogy a megtakarított anyagért külön jut­tatást kapnak. Nem takarékoskod­nak eléggé a tűk felhasználásával és a különböző kellékanyagokból is az utóbbi időben több fogy el, mint megelőzően. A beszámolót élénk vita követte. Csizmadia Sándor művezető ja­vasolta, hogy a bélések anyagnor­máját a vállalat vizsgálja felül, mert szerinte nem arányosak egyes cikkeknél. Az üzem MEO vezetője elmon­dotta, a gyártmányok minőségét mindenekelőtt szem előtt kell tar­tani. Ez viszont nem zátrja ki az anyagtakarékosságot. Nagy Sándor, az üzemi párttitkára hozzászólásában elmondotta, hogy az anyagtakarékosság és az önkölt­ségcsökkentés nemzeti ügyünk, te­hát nemcsak a műszakiak feladata csupán. Elmondotta, hogy az admi­nisztrációs területen is lehet és kell is az önköltséget csökkenteni az ügyvitelek egyszerűsítésével, az iro­daszerek takarékosabb felhasználá­sával. A beszámolók után a határozati javaslat megvitatására került sor. A jelenlévők elfogadták a javasla­tot, hogy az önköltségcsökkentő brigádok munkáját segíteni fogják munkájában. Határozatot hoztak arra, hogy az üzemben elfekvő tar­talékanyagokat a vállalat vezető­sége október l-ig felméri és a nem használható anyagokat, — mert ilyen is van — továbbítja a ksz­eknek. Az önköltségcsökkentő bri­gád tervet készít az önköltség­csökkentésre vonatkozóan, figye­lemmel kíséri azokat a területeket, ahol hiba mutatkozik az anyagok felhasználásában és a szükséges intézkedéseket megteszi. Az ankét résztvevői azzal a tu­dattal távoztak, hogy minden cse­lekedettel, amit az önköltség csök­kentése érdekében tesznek, a párt által elénk tűzött feladatokat való­sítják meg, ami hozzájárul minden dolgozó életszínvonalának emelésé­hez. SZEGEDI JEGYZETEK Sok sikert! Új érvek, új módszerek felhasználásával lehetjük meggyőzőbb erejűvé népnevelőink szavát A felszabadulás óta már igen sokszor nagy szerepe volt nép nevelőinknek pártunk, népi demo­kráciánk, dolgozó népünk győzel­meinek kivívásában. A párt kato­nái, a népnevelők már sokszor ér­demelték ki pártunk és kormá­nyunk elismerését. De nem azért győztünk sok csatán keresztül, nem azért vívták meg győzelmesen nép­nevelőink felvilágosító munkájuk­kal a harcok sokaságát, hogy a di­csőség fényében sütkérezve megpi­henjenek babérjaikon. Nem új és nem ismeretlen az az igény, amely­lvel munkások, dolgozó parasztok, orvosok, tanítók, az értelmiségiek fordulnak a párt felé, hogy: törőd­jön velük állandóan személy szerint is, küldje el hozzájuk a népnevelő­ikei. Figyelemreméltó, nem lebecsü­lendő jelenség ez. A párt politikájában, a párt és a kormány által megjelölt felada­tok megvalósításában mindenkor jelentős szerepet játszott az agitá­ció. A főeszköz minden esetben a politikai agitáció volt, amivel a párt a munkásosztályt, a dolgozó­kat a feladatok végrehajtására mozgósította. Nem helyesen gondol­kodnak éppen ezért azok az elv­társak, akik úgy gondolják, idő­közönkint szünetelhet a felvilágo­sító munka. Az ilyenek lebecsülik az agitációs munkát és nem értik annak jelentőségét. Erősíteni a párt és a tömegek kapcsolatát ez nem alkalmi feladat, hanem min­dennapi pártmunka és különösen most, amikor a kormány pro­grammja, a párt III. kongresszusa határozatainak megvalósításáért dolgozunk, egyetlen napot, egyetlen órát sem szabad elhanyagolni. Nép­nevelőinknek most az a fontos fel­adata, hogy a korábban szerzett gazdag agitációs tapasztalatokat felhasználják felvilágosító munká­jukban, megjavítsák módszereiket, növeljék a felvilágosító munka meggyőző erejét. Igen sok esetben agitációnk egy­oldalúan, csak a közvetlen tenni­valók megvalósítására mozgósított és többször nem lépett fel azzal az igénnyel, hogy a feladatok, jelsza­vak alapos megmagyarázásával tar­tós eredmények kiinduló pontjául szolgáljon. Látnunk kell — erre fi­gyelmeztet számos, az agitáció te­rén elkövetett hiba — hogy a fel­világosító munka hatékonysága at­tól függ és eredményei akkor lesz­nek tartósak, ha minden üzemi dolgozó számára kézzelfoghatóvá, világossá tesszük, mit jelentenek a párt, a kormány jelszavai. Nem a jelszó unos-untalan való ismételge­tése, hanem széleskörű kifejtése, bebizonyítása a gyakorlatban ez a biztos záloga az eredményes poli­tikai munkának. Nem vezethet sikerre az a harc, amelyben a harcos nem látja világosan, hogy miért küzd, amely­ben a harcost nem fűti kedv, győzriiakarás. Régi tapasztalataink bizonyítják, hogy üzemi dolgozók, termelőszövetkezeti tagok, dolgozó 'A színház öreg kő­épülete hősiesen állja eC szeptemberi nap for­ró sugárnyilait. Kívül­ről úgy látszik, mintha nem is lenne élet ben­ne, még mindig pihen. színházunk falai kö­zött. ötven éve mutat­ták be először Kacsóh Pongrác azóta is friss, minden daljátékunk kö­gát majd az előadáso­kon ismeri meg a kö­zönség. Bartók Júlia el­mosolyodik az oktalan kai, bókoló előtérben a pipacsokkal, faluvégi kis házikó és a patak. Itt született ezen a tájon rebbenésen, ahogy odébb Iluska és Kukorica Jan­zött legszebb és legma- állnánk elkerülni a ta- esi hűséges szerelme. gyarabb művét és öt­Csak a tárt ablakokon ven év minden előadását kiáradó dallamok ál- a siker ragyogta be. litják meg néha az em- A nézőteret most bá­bért — ni csak már gyaiit félhomály urai­dolgoznak színészeink, ja, a leeresztett bársony­Ezt a művészbejárónál függöny mögül kopá­lálkozást. A boszorkány Nagyon szép a kép most „szolgálaton ki- az embert átitatja és elhelyezett padokon már csalhatatlanul megálla­píthatjuk. Itt várakoz­nak művészeink a pró­bák előtt és a próbák szünetében is ide jön­nek ki a friss levegőre beszélgetni vagy elszív­ni egy cigarettát. Csak ha belépünk a porta megkopott küszö­bén, láthatjuk igazán. csolás hallatszik. A ze­nekar már. a helyén, hangolnak a zenészek fiatal karmesterükkel, Ujj Józseffel beszélget­ve, akinek a János vi­téz az első önálló ze­nei betanítása és ve­vül" van még és igy alig érti meg az ember, hogyan tud úgy meg­változni a rivalda fé­nyében. Igen, ez a szí­nész művészete! Közben elkészül a színpad, a Kecskemet­laimi ismeretlen, eddig nem érzett áhítat. Olt ül a nézőtéren Sándor Sándor is, a díszletek tervezője. Jó lenne most rögtön odasietni hozzá és megszorítani a kezét. De nem lehet. A legki­ről Szegedre jött fiatal sebb mocorgás is fel­rendező. Dobai Vilmos hallatszik a színpadra és már olt ül a nézőtéren, zavarhatja a szereplő­Véletlenül vagy szán- ket. dékosan van úgy, hogy ezt a gyönyörű, örök­ké fiatal daljátékot, a János vitézt fiatal mű­vész rendezi, vezényli. zénylése. Ha „civil" em­ber, aki a színházat csak a nézőtérről ismeri, bejut ilyen nagy alkal­hogy milyen nagy a ké- makkor, mint ez a mai fiatal művészek játsszák? sziilődés, hiszen szóm- is a kulisszák mögé. Akár egyik, akár má­baton este a János vi- nem leh-et csodálni, sík, — remek próbatétel, téz díszelőadása nyitja hogy a mesék világa- amely megérdemli a di­meg az idei színházi ba képzeli magát külö- adalt, a sikert, évet, amelytől színésze- nősen akkor, ha talál­ink'is, a közönség is kőzik a daljáték mese­sok újat, nagyszerűt hőseivel az öltözők fő­vár. örömmel köszöntjük lyosóin. Petőfi Sándor örökszép Itt jön Iluska moslo­meséjét, a János vitézt hája, akinek gonoszsá­Az idő soha nem is­mer lustálkodást. Kér­lelhetetlenül rohan most is. Búcsút kell vennünk a színháztól, a díszelő-. adásra lelkesen készülő­dő művészektől. Sok-sok sikert a János vitéz minden szereplőjének, Iluskának, Jancsinak, a Hirtelen elalszik a királylánynak. Bagó­fény a nézőtéren és nak, a mostohának és a máris előttünk áll ra- királynak is, — az elő­gyogva a meseszép alföl- adás mindéit szereplőjé­di táj. Háttérben ara- nek. tásra váró búzatáblák- <— li —) parasztok egyaránt lelkesedésük, tudásuk javát adják a munkában, ha világosan felismerik és saját ta­pasztalataik nyomán győződtek meg arról, hogy tetteikkel hozzájá­rulnak életszínvonaluk szüntelen javításához, a kormányprogramm megvalósításához, egész népünk felemelkedéséhez. Pártszervezete­ink, a népnevelök segítsék elő ezt a felismerést. Segítsék elő, hogy a párt, a kormány által kitűzött fel­adatok végrehajtásában aktívan résztvegyenek Szeged dolgozói is. Pártszervezeteinknek, népnevelő­inknek ugyanakkor gondolniok kell arra is, hogy felvilágosító munká­jukban egyre többet várnak tőlük a dolgozók. Szeged dolgozói is meg­szokták már, hogy nem elégszünk meg elért eredményeinkkel, ezért joggal várják el a tökéletesedést, a fejlődést a népnevelöktől is. Ezért meg kell keresnünk azokat a mód­szereket, érveket, avtelyekkel nép­nevelőink jobb, tökéletesebb felvi­lágosító munkát tudnak végezni, meg tudnak felelni a velük szem­ben támasztott magasabb igények­nek. Nem elegendő csak az, hogy egyszerűen felsorolják eredménye­ink közül a Sztálin Vasművet, a November 7. Erőművet, a Szegedi Textilműveket, amelyek egész or­szágunk büszkeségei. Igaz, ezek al­kotásaink legnagyobbjai, de nem szabad niegfeledkezni olyan helyi tényekről, mint a Szegedi Ruha­gyár létesítése, a Vasöntöde, a Le­mezgyár korszerűsítése. Nemcsak az új gyárakat, az új épületet kell keresni, mint az Egyetem Béke­épülete, ahol korszerű laboratóriu­mok segítik az ifjúságot tudásuk alaposabb elmélyítésében, az egye­temi tanárainkat kutatómunkájuk­ban, nemcsak a romokból újjáépí­tett gyermekklinikát, hanem az olyan kisebb létesítményt is, mint a Kossuth Lajos-sugárúti gyermek­poliklinika, vagy az úttörő tábor létesítése Újszegeden, ahol két hó­nap alatt mintegy 400 gyermek üdülhetett. De túlnézhetünk Szeged határain. Elkísérhetjük gondolat­ban agitációs érveink gyüjiése köz­ben kis úttörőinket, az üzemek munkásainak gyermekeit Csille­bércre, a balatoni üdülőkbe. Sok szegedi szülőnek, gyermeknek sze­reztünk örömet a nyáron és vará­zsoltuk pirospozsgásabbá gyerme­keink arcát, de az az élet, amely boldog mosolyra fakasztja gyerme­keinket, örömei szerez szüleiknek, a lekor fénylik igaz nagyságában, ha összevetjük például Brazilia fővá­rosa gyermekeinek életével, Rio de Janeiroval, ahol 50 ezer elhagyatott gyermek van. Csak szűkebb ha­zánkban, itt Szegeden többszázezer forint beruházással bölcsődéket lé­tesítettünk, ugyanakkor Angliában az egyik grófságban 42 óvodát 2000 férőhellyel szüntettek meg igen rö­vid idő alatt. A Jutafonógyár, a Kiskereskedelmi Vállalat és a többi üzemi bölcsődék és napközi ottho­nok mellett Szegeden a felszabadu­lás óta öt területi bölcsődét létesí­tettünk 190 férőhellyel és két idényböicsődét 40 férőhellyel. Nem volt a mi helyzetünk sem különb a kapitalista országokénál a felszaba­dulás előtt. Itt sem volt több két területi bölcsődénél, ami csak 59 gyermeknek adott helyet. Csak az üzemi bölcsődék 216 férőhellyel biztosítják, hogy a dolgozó édes­anyák zavartalanul dolgozhassanak, ugyanakkor a nagyobb gyermekek részére 1953-ban 10 iskolai napközi otthon létesült, ahol 500 gyermek van felügyelet alatt és kap étke­zést. Eredményeink, nehéz, áldozatos munkánk gyümölcsei. Nem manna­ként hullottak és hullanak eredmé­nyeink. Megdolgoztunk értük és harcunkban sokszor hibát is kö­vettünk el. Nem sima és egyenes úton haladtunk, bizony sokszor nemcsak zökkenőkön, hanem aka­dályokon keresztül. Ezért helyes, ha nemcsak az eredményekről, ha­nem a nehézségekről is beszélnek népnevelőink. Nevelni kell népne­velőinket harcosságra és helytállás­ra, hogy bátran, nyíltan beszélje­nek h nehézségekről is. A (elvilágosító munka ered­ményességének az az egyik legfon­tosabb feltétele, hogy állandóan magyarázzuk és helyesen magya­rázzuk az egyes kormányrendelete­ket és jelentőségüket. Természetes, hogy főkén® azokat az intézkedé­seket kell behatóan magyarázni és megvitatni, amelyek legközelebbről érintik a dolgozókat. Ezért kell népnevelőinknek törekedni arra, hogy a kormányintézkedéseket és azok hatásai® úgy mutassák meg, hogy azt a legszorosabban össze­kapcsolják a dolgozók életkörül­ményeivel. Sok szó esik az életszínvonal emeléséről és egyesek felvetik a racionalizálás problémáját. Itt szó sincs munkanélküliségről, hiszen például az építőiparban 25 ezer munkásra van szükség, hogy a kormányprogramm kitűzött felada­tának megfelelhessen. Itt csupán arról van szó, hogy sok felesleges funkciót és közbeiktatott szervet el­törölnek. Tehát csak az erők he­lyes elosztásáról, átcsoportosításá­ról van szó. Életszínvonalunk gra­fikonja továbbra is felfelé halad s rajtunk függ, hogy milyen ütem­ben. A kormán y programi m óta szemléltető adatokkal tudjuk bizo­nyítani, Szegeden is életszínvona­lunk emelkedését. Egyes vállalata­ink áruforgalmában, mint csepp­ben a tenger tükröződik életszínvo­nalunk emelkedése, A Bútorértéke­sítő Vállalat 1950-ben hálószobabú­torból 120-at, 1953-ban pedig 250-et adott el. Kombinált szobabútorból míg 1950-ben 50 et, addig 1953-ban százat. Még inkább emelkedett a konyhabútorok vásárlása, amely­ből 1950-ben 150-et vásároltak en; nél a vállalatnál, 1953-ban pedig 350-et. A Kiskereskedelmi Válla­latnál 1952-ben 724 ezer forint ér­tékű rádiót vásároltak, 1953-ban pedig 1 millió 184 ezer forint ér­tékűt. Kenyérből 1952-ben 407.8 va­gont, 1953-ban pedig 883.9 vagon kenyeret adott el az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat. Az áru­forgalom növekedésére szemléltető példa a Ruházati Bolt eladási for­galma. Konfekcióból 1951-ben egész évben 16 millió 504 ezer forint ér­tékűt adtak el. Ezzel szemben 1954 első felében 12 millió 219 fo­rint értékűt. Hasonlók az arányok a cipővásárlásban. Míg egé3z év­ben 1951-ben 11 millió 286 ezer forin, értékűt vásároltak, addig 1954 első félévében 8 millió 528 fo­rint értékűt vettek a Ruházati Bolt üzleteiben. Ilyen és hasonló szám­adatokkal érveljenek egyéni agi­tációjuk, családlátogatásuk során népnevelőink. Do mindez nemcsak városunk, hanem egy-egy család életében is megmutatható. Az cfaj­ta papíron ceruzával történő agi­táció a meggyőzés egyik legjobb módszere. Régi tapasztalat: csak a konkrét érvelés teszi lehetővé, hogy népnevelőink felvilágosító munkájuk nyomán mélyrehatóbban magyarázhassák dolgozóinknak a párt és a kormány politikáját, amelynek az a célja, hogy a szo­cializmus építésével, egyidejűleg a dolgozók életszínvonalát is állan­dóan emeljük. Ennek kapcsán be­szélhetik meg legjobban azt is, hogy dolgozóink saját, legközvetle­nebb érdokükben mit kell tcnniök a kormányprogramm megvalósítá­sáért. Emelkedett életszínvonalunk és további emelkedésének üteme első­sorban a termelékenység növeke­désétől, az áruk minőségétől és önköltségétől függ. Ezért minden dolgozó legsajátosabb érdeke, hogy csökkenjen az önköltség, hogy ta­karékoskodjunk az anyaggal, telje­sítsük terveinket. Nemkülönben fontos és saját érdekében való dolgozó parasztjainknak az őszi munkák időbeni elvégzése, az ál­lampolgári kötelezettségek mara­déktalan teljesítése. Igy lesznek még nagyobbak eredményeink. Nagy célkitűzéseink meg valósítása azonban azt meg­követeli, hogy foglalkozzunk vá­rouunk dolgozóinak egyéni pro­blémáival, jogos panaszaik orvos­lásával is. Nem ritkán merülnek fel olyan kérdések, amelyeket köz­ponti intézkedés nélkül ott hely­ben, a helyi lehetőségekkel élve gyorsan meg tudunk oldani. Nép­nevelőinknek amellett, hogy rend­szeresen magyarázzák a párt po­litikáját. a belső és a nemzetközi kérdéseket, természetesen türelme­sen meg kell hallgatniuk dolgo­zóink észrevételeit, javaslatait, pa­naszait és el kell azokat juttatni pártszervezeteikhez. A problémákat jelenteni nem minden, hanem el­sősorban az a helyes, ha öntevé­kenyen harcol a népáovclö a he­lyes kezdeményezések gyors meg­valósításáért, a jogos panaszok mielőbbi orvoslásáért. Igy töltik be igazi feladataikat népnevelőink, így érdemlik ki a dolgozók bizal­mát, szeretetét, igy mondhatjuk majd el, nemcsak várják, nemcsak várták, hanem választ is kaptak kérdéseikre a dolgozók népnevelő­inktől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom