Délmagyarország, 1954. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-09 / 213. szám

OELMRGYBRORSZBG CSÜTÖRTÖK 1954 SZEPTEMBER 9. ELMELETI TANÁCSADÓ Az anyaggal való takarékosság és az egyéni érdek összefüggése A kongresszus az új kormány­programul, az új szakasz politiká­jának megvalósításához tudomá­nyosan megszabta a feladatokat és a módszereket. Rögzítette, hogy or, új szakasz politikájának köz­ponti kérdése a munkásosztály ha­talmának erősítése és ennek alap­ján az életszínvonal emelése. „A szocializmus építése új sza­kaszában egész politikánk és igy gazdaságpolitikánknak is központi kérdése a munkásosztály állam­hatalmának és e hatalom alapjai­nak a munkás-paraszt szövetség­nek további következetes megszi­lárdítása, a munkás-paraszt szövet­ség gazdasági bázisának kiszélesí­tése és megerősítése és ennek meg­felelően a népjólét állandó eme­lése ..." — mondotta Rákosi elv­társ póriunk III. kongresszusán az előadói beszédében. Ahho®, hogy a kongresszus irány­vonalát következetesen megvalósít­suk, fordulatot kell elérni a terme­lékenység emelése mellett az önkölt­ség csökkentésében, a minőség megjavításában, a takarókosságban. A termelékenység emelése mellett. «z önköltség csökkentése és a ta­karékosság fö eszköze az életszín­vonal emelésének. A dolgozók élet­színvonalának emelését főként a közfogyasztási cikkek árának csök­kentésével tudjuk elérni. Ennek elengedhetetlen foltétele az önkölt­ség csökkentés. Világos tehát, hogy az önköltség csökkentése minden dolgozó egyéni érdeke, ami csak a közös harccal érhető el, de kö­aösen is részeselünk gyümölcséből. Mit értünk önköltség alatti Az. önköltség a termelés költsé­gei. amelyet az adott vállalat az általa előállított termék előállílá­sára fordít. Az önkölitségbe tartozik az 1. anyagköltség, vagyis a termék előállításához felhasznált anyagok árösszege; 2. bérköltség, vagyis a munka­bérre kifizetett összeg, (közvetlen termelő és nem közvetlen termelő munkáért; 3. érték csökkentési leírás, vagy­is az épület, berendezés, gépek ko­pásának, értékcsökkenésének pénz­ben való kifejezése; i. egyéb különféle költségek (posta, szállítás stb.). Az önköltség fö alkotó eleme a bérköltség és az anyagköltség, de nem lebecsülendő a többi sem. Azonban ha szem előtt tartjuk, hogy mi a fő alkotó eleme, akkor látjuk, hogy ezen a területen meg­nyilvánuló pazarlás óriás mérték­ben növeli az önköltséget, drágítja az árukat, gátolja az életszínvonal emelés élt. Az önköltségnek ez a Marx által megalapozott politikai gazdaságtani meghatározása vonatkozik a kapi­lalista ós szocialista viszonyok kö­zötti termelésre egyaránt. A tőkésok is törekednek az ön­költség állandó csökkentésére a munkabérek leszállításával, a mun­kások fokozottabb kizsákmányolá­sával. a munkavédelmi feltételek megvonásával, hogy ezáltal növel­jék hasznukat, profltjukat. Ha a tőkések számára elenged­hetetlen volt az .önköltség csök­kentése, akkor a szocializmust épí­tő munkásosztály számára, amely­nek tagjai saját üzemükben dol­goznak, létfontosságú az önkölt­ségcsökkentés. de minden dolgozó érdeke is. Miért kell az önköltséget állan­dóan csökkenteni nálunkT Az önköltség formai hasonlósá­ga ellenére tartalmilag más a szo­cializmust építő országokban. Az önköltség csökkentése más céllal, más módszerekkel megy végbe. Szocializmust építő országban nem a tőkések profitját növeli az ön­köLtség és ár közti különbség, ha­nem az a szocialista üzemek tisz­ta hasznát, amely a szocialista fel­halmozás egyik fő forrása. Ezt viszont egyrészt a társadalmi ter­melés bővítésére fordítjuk azért, hogy a közszükségleti cikkek gyár­tását kiszélesítsük és a dolgozók szükségletét fokozottabban elégít­sük kij másrészt az olcsóbban elő­állított közfogyasztási cikkek ol­csóbban jutnak a dolgozókhoz. Te­hát az árak csökkentésének alapja az önköltség csökkentése. Az önköltségcsökkentést nem a fokozottabb kizsákmányolás révén, hanem az életszínvonal állandó emelése mellett és ennek érdeké­ben oldjuk meg; nem a munka­védelmi feltételek megvonásával, lanem az azokról való fokozottabb gondoskodás mellett valósítjuk meg. Azonban ezt úgy elérni nem le­het, ahogy Csongrád megyében a legtöbb könnyűipari vállalat dol­gozik, mert a könnyűipari válla­latuk a betervezett körülbelül 11 millió forint tiszta haszon helyett — ami emelné az életszínvonalat — körülbelül 77 ezer forint ráfize­téssel dolgoztak az első félévben. Ennek tudható be több közfogyasz­tási cikk önköltségének emelke­dése, például a tégláé 15.1 százalék­kal, a gyufáé 2.1 százalékkal, a gyümölcsízé 26.4 százalékkal emel-, kodett ez év első felében az el­múlt év azonos időszakához viszo­nyítva. Az igaz, hogy vannak vállalatok, amelyekre nem ez a jellemző, — például a Szegedi Textilművek —. de a rosszul dolgozó vállalatok éppen ezek terhiére „élnek", ha a megyei átlagot nézzük. „Az önköltség csökkentésiének ná­lunk a legfontosabb eszköze az anyaggal való takarékoskodás. a pazarlás megszüntetése" — mondot­ta Gerö elvtárs kongresszusi fel­szólalásában. Azonban ez nem megy magától, ez harci kérdés: szakítania kell minden dolgozónak a régi „nemtörődömséggel", a régi „nem az enyéim, nem ,a tiéd, mit törődsz vele" — felfogással. Nem lehet közömbös egyetlen dolgozó sem azzal, hogy a nép vagyonát, a saját tulajdonát milyen hanyagság­gal kezelik és herdálják el. Nem szabad egyetltn munkásnak sem elmennie közömbösen az olyan je­lenségek mellett, mint ami a Sze­gedi Ruhagyárban a szabásnál tör­ténj ahol 8—10 centiméteres dara­bok hullanak lo ós növelik a hul­ladékot. Ha ezt leesökkentenék 2— 0 centiméterrel, ez évenie 750.000 forint megtakarítást jelentene. Hánty munkásköpeny, hány esőkö­peny ára ez? A gazdaságveaetőknek meg kell (innulniok a nép minden fillérjé­vel takarékoskodni. Erre nem kell központi utasításra várniok. Min­den erővel a kongresszusi határo­zat végrehajtására kell törekedniök. Rendet kell teremteniük saját portájukon, erélyesen fel kell lép­niök a pazarlás ellen. Tűrhetetlen az a pazarlás, ami például az épí­tőiparban megnyilvánul: a 65-ös Csongrádmegyei Építőipari Tröszt a betervezett anyagfelhasználást (anyagköltség) 2.1 százalékkal lép­te túl indokolatlanul, ebben jelen­tős szerepet játszik a tégla pazar­lás, valamint a túlkövér malier használása. (30 százalékkal több meszet használtak el a megenge­dettnél). Emellett gyakori, hogy a munka minősége sem megfelelő. Hasonló felelőtlen anyagkezelés tapasztalható a Délmagyarország Rostkcszítő Vállalatnál, ahol az összes termelési költségek 60 szá­zaléka az anyagköltség, de ezt is túllépték 73.1 százalékig 1954 év második negyedében. Hiba lenne azonban, ha az ön­költség nem megfelelő csökkenté­sét, esetenként az emelkedését csak az anyag gondatlan kezelésével in­dokolnánk. A pazarlás más terüle­ten is nagy: növeli a termékek ön­költségét a vállalatok bürokratikus igazgatása is. Sok az egyes válla­laton belül a nem termelő munkát végző dolgozók száma a termelő munkások számához viszonyítva. Szemléltető példáját mutatja en­nek a 65-ös Csongrádmegyei Építő­ipari. Tröszt, ahol körülbelül 3415 dolgozó van és ebből 2271 fizikai és 1144 improduktív munkát végző, azaz közvetlen nem termelő mun­kát végző dolgozó. Mindez indo­kolatlanul drágítja az építkezést. Sorompóba kell állniok a pazar­lás elleni harcban a gazdaságveze­tők, a munkások mellett a tömeg­szervezeteknek, a DISZ-nek, a szakszervezeteknek. Álljanak a harc élére a pártszervezetek, ne tűrjék el a gondatlanságot. Politi­kai nevelőmunlwval értessék meg, hogy ez közös ügy, de egyéni ér­deke minden dolgozónak is. Vonat­kozik ránk is, amit Lenin elvtárs mondoitt: „Ki kell irtani minden nyomát annak a tékozlásnak, ami­ből sok maradt örökségben a cári Oroszországtól, annak bürokrata — kapitalista apparátusából". Nekünk viszont a Horthy-rendszer bürokra­ta — kapitalista apparátusából maradt a pazarlás, amit gyökeres­löt ki kell irtani gazdasági éle­tünk minden területéről. SZILI ANTALNÉ A DISZ KV tájékoztatója az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és a Vásár megtekintéséről Még néhány nap, ,s megnyílnak az Országos Mezőgazdasági Kiállí­tás és Vásár kapui az érdeklődők hatalmas tábora előtt. A falvak, gépállomások, termelőszövetkeze­tek, az állami gazdaságok fiataljai is nagy érdeklődéssel várják sok­oldalú, fejlődő mezőgazdaságunk jelenlegi eredményeit és jövőjét bemutató kiállítás és vásár meg­nyitását. Már eddig ls nagy szám­ban határozták el a falvak fiatal­jai: megtekintik a kiállítást, hogy további munkájuk során felhasz­nálják mindazokat a hasznos ta­pasztalatokat, tanulságokat, amelye­ket a kiállítás nyújt majd dol­gozó parasztságunknak. A DISZ Központi Vezetősége a nagy érdeklődésre való tekintettel lehetővé kívánja tenni, hogy sok­ezer dolgozó parasztfiatal tanulmá­nyozhassa a kiállítást. Ezért a föld­művelésügyi minisztériummal kö­zösen biztosítja, hogy a parasztfia­talok —! igénybevéve az 50 száza­lékos utazási kedvezményt — me­gyénként 2—2 napra felutazhassa­nak Budapestre. A DISZ KV és a földművelésügyi minisztérium gon­doskodik a fiatalok egy éjszakai szállásáról és kalauzolásukról a fő­városban, valamint a kiállításon is. Kétnapi élelemről a résztvevőknek maguknak kell gondoskodniok. Az indulás időpontjáról a DISZ KV értesíti a megyei és járási bizott­ságokat. A DISZ Központi Vezetősége fel­hívja a DISZ valamennyi falusi alapszervezetét, valamint a járási és megyei bizottságokat, hogy is­mertessék a fiatalokkal a felutazás lehetőségeit, kezdjenek hozzá az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár csoportos látogatásának megszervezéséhez. Magyar áiiamSériiak üdvözlő táviratai Bulgária felszabadításának 10. évfordulója alkalmából VLKO CSERVENKOV ELVTARSNAK, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsának Elnökének Szófia Bulgáriának a hős szovjet hadsereg által történt felszabadí­tása 10. évfordulója alkalmából forró üdvözletemet küldöm a bolgár népnek, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsának és személye­sen Önnek, Elnök Elvtárs. A magyar nép igen nagyra értékeli a testvéri bolgár népnek a szocializmus építése terén elért kiemelkedő eredményeit. Őszintén szívből kívánom, hogy a bolgár és a magyar nép közötti megbonthatatlan testvéri barátság cs együttműködés egyre nagyobb sikerrel segítse népeink jólétéért és a tartós bekéért folytatott har­cunkat. NAGY IMRE, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke GEORGI DAMJANOV elvtársnak, a Bolgár Népköztársaság Nemzetgyűlése Elnöksége elnökének. Szófia Kérem Elnök Elvtárs, fogadja legmelegebb üdvözletemet a test­véri bolgár nép felszabadulásának 10. évfordulója alkalmából. További nagy sikereket kívánok a bolgár népnek hazája felvi­rágoztatása és az életszínvonal emelése érdekében kifejtett lelkes munkájához. DOBI ISTVÁN, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke DR. MINCSO NEJCSEV ELVTÁRSNAK, a Bolgár Népköztársaság külügyminiszterének | 1 Szófia A Bolgár Népköztársaság nagy nemzeti ünnepe alkalmából fo­gadja miniszter elvtárs legőszintébb jókívánságaimat. Szilárd meggyőződésem, hogy népeink szoros, testvéri barátsága és együttműködése tovább erősíti a béke fenntartásáért és a nemzet­közi feszültség enyhítéséért, a Szovjetunió vezetésével vívott közös harcunkat. BOLDOCZKI JÁNOS, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere SZEPTEMBER 9-E a bolgár nép legnagyobb nemzeti ünnepe Az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtéséért Párizs (TASZSZ). Franciaország­ban. szélesedik az a tömegmozga­lom. amely az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtésére tett szovjet javaslat támogatására indult. Amikor a francia nemzetgyűlés elvetette a párizsi szerződést, Nyu­gat-Németország militarizálásának ellenzői Marseilleben nagygyűlést tartottak. A nagygyűlésen felszó­lalt szocialista radikális, kommu­nista stb. párttagok egyöntetűen arra hívták fel a francia népet, hogy kettőzött erővel harcoljon a bonni revansiszták felfegyverzése ellen. Azoknak a fiatal francia kato­likus hazafiaknak családtagjai, akiket 1944-ben a hitlerista megszál­lók a boulognei erdőben agyon­lőttek Mendes-Francehoz intézett levelükben követelték: „Ne adja­nak fegyvert azok kezébe. nkik ránk és egész Franciaországra szerencsétlenséget hoztak". A „TASZSZ" a manilai értekezletről Sanghaj (TASZSZ) Szeptember 7-én a fülöpszigeti Manilában to­vább folytak a délkeletózsiai ag­resszív tömb (SEATÓ) megterem­tésére irányuló nyolchatalmi tár­gyalások. A tervbevett szerződés lényegének és az értekezlet részt­vevői között támadt nézeteltérések­nek eltitkolására a tárgyalásokat zárt ajtók mögött folytatják. En­nek ellenére azonban a tárgyalá­sok menetéről bizonyos értesülések szivárognak a sajtóba. Mint a tudósítók rámutatnak, Dulles továbbra is ragaszkodik ah­hoz, hogy a szerződés világosan rá­mutasson arra, hogy. a létesítendő tömb a "kommunista- veszély el­len irányul. A "United Press- tudósítója rá­mutat, hogy Dulles makacsul szor­galmazza Laosz, Kambodzsa, és Dél-Vietnam besorolását a szerző­dés "befolyási térségébe-. Az értekezlet résztvevői az Egye­sült Államok szorgalmazására olyan pontot foglaltak a szerződés szövegébe, amely lehetővé teszi a délkeletázsiai térség határain kí­vül lévő országok későbbi csatla­kozását a létesítendő tömbhöz. Mint külföldi tudósítók rámutat­nak, ilyen országnak elsősorban Ja­pánt tekintik, Tíz esztendő telt el a Szeptember 9-i fegyveres népi fölkelés dicső győzelme óta. A bolgár nép a rno­narcho-fasiszta diktatúra megdön­tésének és a népi demokratikus kormányzat megteremtésének év­fordulóját legnagyobb nemzeti ün­nepének tekinti. A bolgár történe­lem tele nagy eseményekkel és harcokkal, de egyik sem mérhető 1944 szeptember 9-éhez. Ez a nap a bolgár nép forradalmi harcainak delelője, gyökeres fordulat Bulgá­ria történelmi fejlődésében. A szeptember 9-i fegyveres népi föl­kelés történelmi jelentősége az, hogy e napon a kapitalista bur­zsoázia, a kizsákmányoló monar­cho-fasiszta kisebbség kezéből ki­ragadott hatalom a nép óriási többségének, a munkásságnak és a dolgc.zó parasztságnak a kezébe került. Az államhatalom, amely ed­dig a népi tömegek elnyomásának és kizsákmányolásának az eszköze volt, a nép kezében a fasizmus megsemmisítésének, a kapitaliz­mus és a kizsákmányolás megszün­tetésének, a szocializmus fölépíté­sének eszközévé vált. A bolgár nép Szeptember 9-e év­fordulóját a VI. pártkongresszus történeti határozatainak jegyében, a béke, a demokrácia és a szocia­lizmus Szovjetunió vezette táborá­nak állandó gyarapodása és erősö­dése, s hazájának nagyarányú gaz­dasági és kulturális fejlődése kö­zepette ünnepli. A nagy népi győzelem ünnepe a megbonthatatlan bolgár-szovjet ba­rátságnak, a testvéri szovjet nép. a Szovjetunió Kommunista Pártja iránti határtalan odaadásnak cs mélységes megbecsülésnek megtud" iatkozása. A Szeptember 9-i népi győzelem elképzelhetetlen a Szovjetunió dön­tő segítsége, a Szovjet Hadsereg diadalmas balkáni előretörése nél­kül. A Szovjet Hadsereg megmen­tette Bulgáriát az imperialista megszállástól, az idegen interven­ciótól és a polgárháborútól. Bulgária a Szovjetunió segítsé­gével megőrizhette nemzeti füg­getlenségét cs állami önállóságát. A szovjet nép állandó és önzetlen támogatásával helyreállította fel­dúlt és kirabolt gazdaságát, s meg" teremthette a szocializmus fölépít téséhez szükséges föltételeket. Szeptember 9-e 10. évfordulója-' nak megünneplése után a bolgár nép még nagyobb eréllyel folytalja annak az életadó bolgár-szovjet barátságnak a megerősítését, amely Vlko Cservenkov elvtárs szerint -a bolgár nemzet napja és levegője". A szeptember 9-i ünnep az idén a népi tömegek alkotóerejének fé­nyes tanúbizonysága, azoké a népi tömegeké, amelyek a Hazafias Arcvonal zászlaja alatt, a Bolgár Kommunista Párt vezetésével vég­rehajtották a Szeptember 9-i Népi Fölkelést és ráléptek a szocialista építés széles útjára. A bolgár nép az elért eredmények lelkesítő tu­datában, de anélkül, hogy alábe­csülné a reáváró nehézségeket, to­vább halad előre a megkezdett úton, készen arra, hogy megvédje örökségét. A mai nagy nemzeti ün­nep ujjongó tömegjelenetei azt a szeretetet és bizalmat fejezik ki, amelyet a dolgozók éreznek a népi kormányzat és a kommunista párt, az ország vezető ereje iránt. Megnyílt loniMan az angol élelmiszer* iáílitás London (TASZSZ) Szeptember 7-én megnyílt Londonban az angol élelmiszerkiállítás, amelyen most először vesz részt a Szovjetunió is. A kiállítás hivatalos megnyitá­sán jelen volt J. A. Malik, londoni szovjet nagykövet is. A szovjet pavilon, amely bemu­tatja a szovjet élelmiszeripar ered­ményeit, nagy figyelmet kelt a lá­togatók körében. A lapok a kiállítás megnyitásá­ról szóló tudósításaikban rámutat­nak arra, hogy a szovjet pavilon nagy hatást tett a látogatókra. A "Birmingham Post" hangsú­lyozza, hogy "az idén a kiállítás valóban nemzetközi jellegű", mert a Szovjetunió és a népi demokra­tikus országok is résztvesznek a kiállításon. »Az egyik leghatáso­sabb pavilon a Szovjetunióé — mutat rá a lap — a következő he­lyet Bulgária foglalja el. Magyar­ország és Lengyelország szintén fi­gyelemreméltó élelmiszervá laszték­kal szerepel, amely némi fogalmat nyújt a látogatóknak arról^ milyen óriási forrásokkal ezek az országok". rendelkeznek Vér eKrl a m?ni!ai érfekez'ct Nyugati hírügynökségek jelentik, hagy a manilai értekezlet szerdán végetért. Az értekezleten részive­vő nyolc ország, az Egyesűit Ál­lamok, Anglia, Franciaország, Ausztrália, Uj Zéland. Pakisztán, Fülöp-szigetek és Thaiföld küldöt­tei aláirtak az úgynevezett, délke­letázriai kollektív biztonsági szer­ződést (SEATO), a három "indokí­nai társállamra vonatkozó okmányt « az úgynevezett csendesóoeáui "tapokmányt. Késő bbi időpon'ra halnsstoták a szeo'ember 14-re tervezeti hilenctiatalm énekez'elel London (MTI). Az „AFP" illeté­kes forrásokra hivatkozva jelenti, hogy a szeptember 14-ro tervezett kilencha'alini értekezletet későbbi időpontra halasztják. Az új idő­ROütot ínéit nem Üisták kit >

Next

/
Oldalképek
Tartalom