Délmagyarország, 1954. március (10. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-07 / 56. szám

OÍLMAGYHRORSZAG VASÁRNAP, 1954. MÁRCIUS Még a genfi értekexlet előtt létre kell hozni Indokínában a tüzsxiinetet Vita az indokinai kérdésről a francia nemzetgyűlésben Párizs (MTI) A francia nemzetgyűlésben pénteken délután kezdődött meg az indokínai kérdés vitája. A vitát nagy érdeklődés előzte meg, hiszen Franciaországban egyre szélesebb rétegek követelik az indokínai konfliktus békés megoldását. Maurice Fabry, az AFP kommentátora már csütörtökön azt hangoztatta, hogy ©a hangulat igen kedvező a békés megoldásra, azt lehet mondani, hogy a közvélemény várja, követeli a békés rendezést*. A felszólalók valóban kifejezést adtak ennek a hangulatnak. Giovoni kommunista képviselő rámutatott arra, hogy a kormány retteg a békétől s hol azt hangoztatja, hogy azért nem lehet tanácskozásokat kez' deni, mert «a hadműveleti helyzet kedvezőtlen©, az expedíciós ' hadtest számára, hol pedig azt, hogy ©most lehetetlen tárgyalni, mivel a hadműveletek egyhelyben topognak©. Giovoni után Gilbert de Chambrun haladó képviselő szólalt fel. Kijelentette, hogy még a genfi értekezlet előtt létre kell hozni Indokínában a tűzszünetet. Ezután Laniel miniszterelnök mondott beszédet. Laniel — bár igen óvatosan nyúlt a kérdéshez — a közvélemény nyomására kénytelen volt elismerni, hogy Indokínában elkerülhetetlenné vált a béke megkötése. Laniel bevallotta, hogy Jugoszlávia 1954. évi költségvetése — a háborús előkészületek költségvetése Most tárgyalták a jugoszláv szövetségi nemzetgyűlés költségvetési bizottságaiban az ezévi állami költségvetés tervezetét, amelyet a szövetségi nemzetgyűlésnek kell elfogadnia. A jugoszláv kormány az előző évekhez hasonlóan az idén is óriási összegeket szándékozik népellenes célokra fordítani. Tekintet nélkül arra, hogy az állam pénzügyi zavarokkal, évről-évre növekvő költségvetési deficittel küzd, az idei költségvetés összegét 262 milliárd dinárban állapította meg. Az 1954 évi költségvetési deficit előreláthatólag túl fogja szárnyalni az 50 milliárd dinárt. A 262 milliárd összegű költségvetésből 164 milliárd dinárt szántak nyíltan katonai célokra, körülbelül 65 milliárdot „a gazdaság fejlesztésére", 32 milliárd dinárt pedig az államapparátus fenntartására és az ország többi szükségletének fedezésére. Az állami költségvetésnek ez a szerkezete világosan bizonyítja, hogy a jugoszláv kormány továbbra is háborús előkészületeket akar folytatni. (MTI) ma már teljesen céltalan az indokínai konfliktus erőszakkal történő megoldására törekedni és közvetve beismerte, hogy a francia kormány effajta próbálkozásai kudarcot vallottak. A francia miniszterelnök ugyanakkor — figyelmen kívül hagyva a katonai helyzetet és a reális erőviszonyokat — már előzetesen messzemenő követelményeket támasztott a tűzszünettel kapcsolatban. A magánfogyasztásra kerülő sertés, marha, borjú és juh levágásának szabályozásáról Laniel után Daladier lépett a szónoki emelvényre s úgy nyilatkozott, hogy a miniszterelnök szavai ©csalódást keltettek© benne. Daladier azonnali tárgyalásokat követelt a tűzszünet megkötése érdekében. Daladier után Frédéric Dupont volt gaulleista képviselő szólalt fel, aki ismertette, milyen súlyos katonai erőfeszítésekkel jár Franciaország számára a vietnámi háború. flz olasz képviselőházban az ellenzék képviselői a sorozatos botrányok miatt támadják a kormányt Róma (MTI) Az olasz képviselőházban folyó bizalmi vitában a kommunista és szocialista képviselők keményen bírálják a kormányt. Belpolitikai vonatkozásban különösen azokkal a botrányokkal kapcsolatban intéznek heves támadásokat a kormány ellen, amelyek az utóbbi napokban szinte megtöltik a lapokat. A botrányokban magasállású burzsoá politikusok neve is szerepel. Mint ismeretes, Gaspare Pisciotta sziciliai banditát egy hónappal ezelőtt a palermói börtönben megmérgezték. A napokban ugyanabban a börtönben szintén mérgezés áldozata lett Giuliano bandájának egy másik tagja, Angelo Russo is. A banda börtönben lévő hét másik tagját mérgezési tünetekkel kórházba kellett szállítani. A Giuliano-banda tagjait nyilván azért tették el láb alól. nehogy vallomást tehessenek a banditák és a keresztény-demokrata politikusok titkos kapcsolatairól. A kommunista képviselők a palermói börtönben lejátszódott titokzatos bűnesetekkel kapcsolatban interpellációt terjesztettek a képviselőház elé. A másik botrányos ügy az úgynevezett Montesi-eset. Az ügy tárgyalása pénteken kezdődött. A Montesi-ügy iránt olyan nagy az érdeklődés, hogy a tárgyalótermet a közönség zsúfolásig megtöltötte. A hatóságok a tárgyalást igyekeztek a lehető legrövidebb úton lefolytatni. Annak az újságírónak a védőügyvédei, aki elsőnek bolygatta meg az ügy hátterét, kijelentették: elhagyják a tárgyalótermet, amennyiben tovább folytatódnak a tárgyalás vezetésében eddig megmutatkozó szabálytalanságok. A Montesi-ügybe, mint ismeretes, bele vannak keveredve többen a római arisztokráciából, a jelenlegi kormány külügyminiszterének fiával, Piero Piccionival együtt. Külpolitikai vonatkozásban az ellenzék azzal vádolja a kormányt, hogy Trieszttel kapcsolatban egyáltalában nem védelmezi Olaszország nemzeti érdekeit, viszont az imperialista háborús politika érdekében sürgősen ratifikáltatni akarja az ©európai védelmi közösségről* szóló szerződést, amivel ellentétbe kerül nemcsak a nép érdekeivel, hanem Pellának, Saragatnak, de még magának De Gasperinek is a június 7-ét követő időkben elhangzott bizonyos kijelentéseivel, Választások Finnországban Helsinki (TASZSZ) Finnországban március 7-én és 8-án képviselőházi választás lesz. 1953 novemberében Iuomioja kisebbségi kormányt, vagyis — mint ahogy Helsinkiben nevezik ©hivatalnok kormányt© alakított, amely nem tükrözi vissza az igazi képviselőházi erőviszonyokat. Ezért a köztársasági elnök kitűzte a képviselőházi választásokat. A választásokat élénk választási kampány előzte meg, amelyben a következő nagyobb pártok vettek részt: a Finn Nép Demokratikus Szövetsége, amely a , Kommunista Pártból és több más haladó-szervezetből áll, az Agrár Szövetség, a Koaliciós Párt, az úgynevezett Finn Néppárt és a Svéd Néppárt. A választásokon 200 képviselői mandátum felett döntenek. A. burzsoá pártok frontjával szemben áll a Finn Nép Demokratikus Szövetsége. A Finn Nép Demokratikus Szövetsége síkraszál] az ellen, hogy még nagyobb mértékben súlyosbbítsák a dolgozók helyzetét és gyarapítsák a tőkések jövedelmét — amire a burzsoá csoport törekszik. A begyűjtés} miniszter rendeletet adott ki a magánfogyasztásra kerülő sertés, marha, borjú és juh levágásának szabályozásáról. A rendelet szerint magánfogyasztás céljaira vágási engedély alapján sertést korlátlan mértékben vághatnak azok az egyénileg gazdálkodó termelők, akik az arra a naptári évre megállapított sertésbeadási kötelezettségüket teljesítették, valamint a sertésbeadási kötelezettség alá nem eső állattartók, vagy vágatok. 'Az egyénileg gazdálkodó termelő beadásának teljesítése előtt egy hízottsertés levágására kaphat engedélyt, amennyiben a vágás idején sertésbeadási hátraléka nincsen. Hátralékos termelő nem kaphat vágási engedélyt. Társulás esetén, ha a beadás teljesítésére megállapított határidőt a sertésheadásért felelős termelő elmulasztja. vágási engedélyt a beadásra társult termelők részére sem szabad mindaddig kiadni, amíg a hátralék fennáll. Ha a termelők hátraléka 30 kilónál kisebb, egy sertés levágására az engedélyt ki kell adni, de ebben az esetben a hátralékot a termelőnek három napon belül sertészsírral kell teljesíteni. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjai háztáji gazdaságukból származó sertések levágására korlátlan mértékben kaphatnak engedélyt. Ugyanúgy korlátlanul kaphatnak engedélyt a termelőszövetkezetek is a beadási kötelezettségük teljesítéséhez szükséges mennyiségen felül hízóba állított sertésekre, amennyiben a vágás időpontjáig esedékes kötelezettségüket teljesítették. Malacot, süldőt, magánfogyasztás céljára levágni nem szabad. Minden magánfogyasztásra levágott sertés ulán zsirbéadást kell teljesíteni. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjai, nz egyénileg gazdálkodó termelök és a sertésbeadási kötelezettség alá nem eső egyéni állattartók zslrbeadási kötelezettsége azonos a tavalyival. A rendeletben meghatározott zslrmennyiséget a vágást követő 5 napon belül kell beadni. A magánháztartásban kényszervágott minden olyan sertést, amelynek tulajdonosa, mint hátralékos, sertésvágási engedélyt nem kaphat, közfogyasztásra kell bocsá* tani. A magánháztartásban fel* használt kényszervágott sertés után ugyanolyan mennyiségű zsírt kell beadni, mint az egyébként levágott sertés után. A 80 kilón aluli súly* ban, hatósági állatorvosi igazolás alapján kényszervágott sertés után a zsírbeadást el lehet engedni. A termelőszövetkezetek, egyéni* leg gazdálkodó termelők és egyéni állattartók a kényszervágott szarvasmarhát és borjút, az állat* egészségügyi szabályok figyelembe* vételével, a földművesszövetkeze* tek útján közfogyasztásra kötelesek bocsátani. Tenyésztésre vagy to* vábbtartásra alkalmatlan selejtjuh* ra, valamint 3 őven felüli ürüre • juhtartó termelők, termelőszövet* kezetek, valamint a beadási köte* lezettség alá nem eső juhtartók korlátlanul kaphatnak vágási en* gedélyt. A beadásra kötelezett ter* melók részére a juhvágási enge* délyt az évi szabadválasztású húsbeadási kötelezettség teljesítésétől függetlenül ki kell adni. A vágási engedélyek kiadására jogosult a lakóhely szerint illetékes tanács végrehajtó bizottsága. A vágatók vágási engedélyt csald akkor kapnak, ha marhalevél fel* mutatásával igazolják, hogy a vá* gásra ' szánt állat a tulajdonuk. A második és minden további sertés levágására engedély csak akkor adható, ha az előző vágások után előírt zsírbeadásnak a vágatók eleget tettek. A vágási engedély csak egy állat levágására jogosít és a kiállítástól számított 5 napig érvényes. A termelők és állattartók bár* milyen súlyú sertést, marhát és juhot eladhatnak és továbbtartásra, valamint tenyésztés céljából saját szükségletük mértékéig szabadon vásárolhatnak. Hfzottsertést levágás céljából az e rendeletben felsorolt személyek szabadon vásárolhatnak. Sertést, szarvasmarhát és juhot az egész ország területén minden teherszállításra alkalmas közlekedési eszközön, az állategészségügyi korlátozások szem előtt tartásával, szabadon lehet szállítani. Feketevágásért jogerősen elitélt, illetőleg a vele közös háztartásban élő hozzátartozója a feketevágás napjától számított egy évig nem kaphat vágási engedélyt. (MTI) A vietnami néphadsereg osztagai sikeres rajtaütéssel nagy károkat okoztak Hanoi egyik repülőterén Párizs (MTI). A vietnami néphadsereg osztagai a március 3-ról 4-re virradó éjjel Hanoi egyik külvárosának repülőterén sikeres rajtaütést hajtottak végre és a francia expedíciós hadtest több szállító repülőgépét elpusztították. A francia hatóságok becslése szerint az okozott kár kétmilliárd frankra tehető? A francia gyarmatosítók között nagy idegességet okozott ez a váratlan rajtaütés. A városban nagyszabású razziát tartottak és mintegy kétszáz vietnamit letartóztattak. NEMZETKÖZI SZEMLE Az európai védelmi közösség sorsa forog kockán Dulles amerikai külügyminiszter és társai aggodalommal figyelik a „hidegháború" hőmérőjét. Ijedten látják, hogy a higanyszál a berlini értekezlet óta egyre magasabbra emelkedik, világszerte olvadozik az a jégpáncél, amelybe a békés tárgyalások gondolatát akarták befagyasztani. s ezzel együtt mindinkább meglazul a talaj az amerikai politika európai és ázsiai háborús építményei alatt. Dulles és nyugati csatlósai, ha a népek békeakaratának nyomására le Is ültek a berlini tárgyalóasztalhoz, az értekezletet arra akarták felhasználni, ! hogy a tárgyalások meghiúsításával közelebb hozzák az „európai védelmi közösség"-ről szóló szerződés ratifikálásának időpontját. s bebizonyítsák, hogy a nemzetközi kapcsolatokban a legtágabb teret kell biztosítani a hírhedt „erő-politika" valóraváltásának. Ezzel magyarázható a nyugati külügyminiszterek, elsősorban Dulles makacs, elutasító magatartása minden szovjet javaslattal szemben. A berlini értekezlet lefolyása és eredményei az imperialista szándékok kudarcát jelentik: az európai védelmi közösségről szóló szerződés ratifikálásának közclebbhozása helyett — a ratifikálás bizonytalanná vált és mindenképpen távolabbi időpontra tolódott ki. Eisenhower az amerikai kongresszus márciusi ülésszaka elé már tarsolyában a ratifikált „védelmi közösséggel" akart lépni, — most azonban az ellenkezőjét kell tudomásul vennie: Európában elmélyültek az ellentétek a ratifikálás és a nyugatnémet újrafclfegyverzés körül, s a mérleg nyelve az újrafclfegyverzés ellenzőinek oldalára billent. Nagy-Britanniában az alsóházban lezajlott a külügyi vita, amelynek során napvilágra kerültek az Angliát megosztó mély ellentétek. A munkáspárt parlamenti csoportja kis különbséggel, 112 szavazattal 104 ellenében, szavazta csak meg a pártnak a német újrafelfegyverzést helyeslő nyilatkozatát, s mint Attlee mondotta „ez, a munkáspárton belül jelentkező őszinte véleménykülönbség a német fegyverkezéssel kapcsolatban egész Angliában tapasztalható". Ez az ellentét nem korlátozódik a munkáspártra, hanem megosztja a konzervatívok sorait is. Ha pedig e pártok vezetőségében ilyen a hangulat, világos, milyen ellenzéssel találkoznak az amerikai háborús tervek az egyszerű angol dolgozók millióinak körében. Franciaországban az jellemzi a helyzetet, hogy — bár Bidault külügyminiszter szeretné sietve elérni I

a ratifikálást —, a francia nemzetgyűlés az erre vonatkozó vitát előreláthatóan a genfi értekezlet utáni időre fogja halasztani. Nos, erre üzembehelyezték az amerikai csclszövények szervezetét. Adenaucr — meglepő módon — haladéktalan tárgyalásokat javasolt e napokban a Saar-kérdcsről. A jelenleg francia igazgatás alatt álló Saar-vidék gazdag iparvidék, amelynek kincseiért hosszú idő óta harc folyik a német és francia imperialisták között. A Saarvidélc szén- cs acéltermelése olyan tényező, amelynek birtoklása döntő módon befolyásolná a két ország erőviszonyait. Mi áll Adenauer tárgyalási készsége mögött? A jobboldali „Le Figaro" helyesen tapint rá a lényegre, amikor azt írja, hogy Adenauer akciójában „benne van Dulles keze". A lap emlékeztet arra. hogy „Dulles amerikai külügyminiszter a berlini négyhatalmi értekezletet követően a szövetségi kancellárral Kölnben folytatott megbeszélése során megvitatta az európai egységíörekvések útjában álló nehézségeket. Ezek után a kancellár „szükségét látta annak, hogy gyorsan visszatérjen a Saar-kérdésrc s megkísérelje a francia ellenállás felszámolását." Adenauer tárgyalási készsége tehát semmi mást nem rejt, mint a Saar-kérdésben adott várható német engedményekkel port hinteni a franciák szemébe, elérni a ..védelmi közösség ratifikálását — hiszen a nyugatnémet militaristáknak mindez semmibe sem kerül: ha a ratifikálás után fegyverben áll maid a 12 német hadosztály. — úgyis ők diktálnak Nyugat-Eurépának ... A szitán azonban keresztüllátnak a népek, s amint Berlinben, úgy ezután is diadalra vfszik az „erő politikájával" szemben a tárgyalások eszméjét. A „Reuter" iroda kommontárja is úgy rajzolja meg a való helyzetet, hogy „az európai védelmi közösség tervének sorsa forog kockán", mert „a német újrafelfegyverzés kérdésében felmerült ellentétek a jelek szerint elmélyültek a nyugateurópai országokban". A népek tárgyalásokat követelnek és érvényt is szereznek a tárgyalások gondolatának. Nem úgy az imperialisták, akik Bcrh'nben vereséget szenvedtek a genfi értekezlet összehívásának kérdésében is. Az amerikai politikusok beszédei és irányított sajtójuk hangjai azt bizonyítják. hogy az Egyesült Államok agresszív körei továbbra is akadályokat szándékoznak gördíteni a nemzetközi feszültség enyhítésének útjába. Ezért van az, hogy az amerikai reakciós kommentátorok szántszándékkal kétséget keltenek a genfi tanácskozás sikerét illetően. Waltor II. Judd amerikai szenátor például nyiltan kijelentette, hogy nem örül az értekezletnek és úgy véli, hogy az „lélektanilag rossz eredményt" fog hozni. Az „United Press" hírügynökség már a berlini értekezlet befejezése utáni napon igyekezett borúlátást kelteni és egy február 19-i tudósításában hangoztatta, hogy „a jelek egyáltalában nem mutatnak s'kcrre". Könnyen látható, hogy ezek a szavak azoknak az amerikai köröknek a nevében hangzanak el. amelyek félnek attól a lehetőségői, hogy Koreában a fegyverszünetet békeszerződés követi, és Indokínában megteremtik a békét. Minthogy azonban az imperialistáknak most már mindenképpen cl kell menniök a genfi értekezletre — a maguk amerikai módján legalább is megkísérlik a genfi tanácskozás „előkészítését". Fokozzák a nyomást a közel- és középkeleti országokra. Pakisztánt szerződésileg hozzáláncolják támadó támaszpont-sorozatukhoz, Vietnamba hadianyagot és embert küldenek. Li Szin Man délkorcai bábclnökkel provokáló nyilatkozatokat tétetnek — egyszóval: előzetes mesterkedésekkel kátyúba akarják szorítani a genfi értekezletet, még annak megnyitása előtt. Politikájuk kudarcai azonban azt is bizonyítják, hogy a népek nem amerikai módra akarják megoldani a kérdéseket. Nehru indiai miniszterelnök minapi nagyjelentőségű nyilatkozata, amelyben elítélte a Pakisztánnak nyújtandó amerikai katonai segélyt és visszautasította az Indiának felaíánlntt ..segélvt". ebből a forrásból táplálkozott. Nehru az indiai nép követeléseinek tett eleget, a nép hangiának adott kifő íezést. „Az Egyesült Államok politikája — amint ezzel kapcsolatban írta a Daily Workcr — leplezetten imperialista készülődés amerikai támadásra ©s amerikai uralomra a Kelet felé. És ha helyes dolog, hogy Nehru elutasítja a szövetséget Amerikával Keleten, mennyivel helyesebb lenne végetvetni az amerikai szövetségnek Nyugatén is..." Ezt követelik a népek, ilyen a népek akarata, amely az imperialistákat a berlini tárgyalóasztalhoz kényszeritette, s a zöld asztalhoz ültett őket Genfben is,