Délmagyarország, 1953. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-12 / 36. szám

nimriínT CSÜTÖRTÖK, 1953. FEBRUÁR 12. rámairodalmunk helyzetéről c4. Szín/láz és Filmművészeti •Szövetség;. UI: Ivonféréneiájan Gábor Mikis* elyt.'vrs beszámolójában , megállapította:- ..... új dráma nél. leüt u szipkák nem töltheti be nép•.nevehi feladatát, mai magyar daruról; nélkül nem lesz igazán magyar, nemzeti, színiixúvészcliiuu nem, mai •ihjámák nélkül nem alakulhat ki • színházaink-ig&i 'imUészi profilja." Mégis színházaink otívi beóvuta• lóin miná&né két új magyar darabot '• álunk: Illyés Gyula-. „Fák\ Jva'Ang" című aauvét — bár ez is a rav.nba vűzet bennünket .— s Baltit Endre itt. Szegeden b-mui taton •darabját, a „Fekete arany'.'Az •évad hátralévő- réfzébén Uqyaíi lesz még i lji'hóny magyar bemujaló, uzoubun az a tény, hogy u szezon derekáig <vak két új magyar 'darab ikwült színpadjainkra, figy.itnezie.t0 ,iel «irra, hogy drámairodalmunkban ,— a tavalyi erőtelje* fejlődés elter -nér»; blzohyos visszaesés mutat,ikozik. Mivel magyarázható ez1; A. MDP Közpopli Elöadój Iroda kultúrpolitikai munkaközössége' mult év fezén legkiválóbb íróink bevonásával' vitát indítóit irodalmunk helyzetéről' A vita záirseaváiw» Révai elvtárs ezir mondotta: ..Md .irodalmi: közéletünket bizonyos ideológiai zűrzavar, téves éa káros dlláfspbnlok elburjánzás'a jei(Mptj* / i ' . Részlten ezek a káros nézetek, részben az egyes színházak dramaturgiái hibásak drámairodalmunk , "jelenlegi pangásában. Az irodaimi életünkre jellemző káros álláspontok: A jemma'izmus, Jellemzője, hogy a valóság Sokrétű ábrázolása he. lyett leegyszerűsített, holt formák ban, sémákban ábrázolja nz életet, szimplának, egyszerűnek mutatja a győzelem fejé vezető ulat, s egzcl tulajdonképpen a nehézségekről tereli <1 n figyelmet. A fejlődés, az < •11 eh térek harca helyeit, csak a leegyszerűsített felületet mutatja, E mellett, a megjelenítési mód, forma, műfÖsziellensége, stílustalansága ls jellemzi. „Egyszóval: gz irodaimunkbnn ábrázolt élet szegényebb, — és tegyük hozzá — szürkébb, te. Mi unalmasabb, mint o valóságos élit-" — A sematizmus elleni harc kérdését először a MDP II. Kohgr&iazus'á ve,tette fel, — i t mondta Révai eívlárs is tíz élőbb idézett mondatat. A P ártson g/f esSzus uUín a'z írókongresszus is részielcsen foglalkozott a kérdéssel és irodalmunkban harc indult a sematizmus ellen. Ez a harc komoly eredménye kel hozóit drámairodialmunkban is. (A harag napja. Tűzkeresztség, Ozorai példa). íróink, kritikusaink ügy jelentős része azonban a sematizmus elleni harcol kizárólag a művészibb kifejezési formáén, folytatott harcnak fogta fel. Ez nem igaz így- Elsősorban a tartalom életszerűségéi, eszmeiségét követeljük, persze ez összefügg a művészi formával is, de aki ebből csak a formát hangsúlyozza ki, nz menthe. lellenül az öncélú művészet felé csúszik. E mellett egyes írók kibúvó keresése is szerepet jászolt, a harc eltorzulásában. Egyszerűen formai kérdésnek kiáltották kl a sematizmus ejleni harcot, s így elkerülték • uzt. hogy saját munkásságultal, eszméiket éis magatartásukat kelljen felülvizsgálnak. Végül pedig, mikor bizonyos kispolgári irányzatok kezdlsk feltűnni, még ez a löbbé-kevé^bbé helytelenül vilt harc is megszűnt, azt hívén, hogy a kispolgár' áramlatok, elleni harc helyettesítheti a sematizmus elleni harcol. A semai'izmust még ma sem küzdöttük le, s irodalmi fejlődésünk egyik gátja'. A „Fekete aminy" .című színmű fóhibája IS az, hogy » valóság SOTCrétű, elmélyült, ..áfeázplása helyett felületes, elha&yM',' zsüfpit ábrázó, lást nyújt. ' A*"v(tWfeág 'Sokrétű "ábrázolása uzt jelenti, hogy az életnek csak egy-kél pékjeiét mutatjuk !>e» de azt »ok vddaiájől- A Fekete arany, viszont rMgcIesct ölel fel, aminek moridfiSÉm ferhíSszóles velejárója, bggp, mz, vgyes dolgokat nmrrifldja mejtftlejp melyáh" kifejteni. Az' ttlkölts fídnMkífelületes ríva. rad. '. .«•' Oijf 'téhdű kispolgári irányzatok. A senmlizmus ©jJsni harc félreértése • lcf>3'ás6g«t "Tudott egyes íróiénak arra, hogy a kérdés megfprdítás.-^al.^l. ghoáaJjálft hogy ha a .síjjik-'-izuius eHqpi-Jarc forrna kár-. dés :ik3;or\lc1i.;f'',,akáf mit Irnj, csálf' művészt '• fámában1' keit Lé. nyegileít taftót nz jfödálmunli eszme'--,-égé ért' -folytatott harcot adták fai, irodalmunk nevelő, -formáló ere. jóról mondtak ta. Énnek során je. |enbVe«(ek a kispolgári irányzatok, amelyek Déry Tibor „Felelet" eímü legényének második kötetében és a körülöl e lezajlóit vitában ctsúv?osodtak ki. A hibás nézetekre Révai elvtárs hívta fel a figyelmek „Megjegyzések egy regényhez" cí mű írásában- A vitából c.;ak két kérdést emelek ki. Égyik a párt ábrázolása. Életünk legfőbb irányítója, vezetője a párt. íróinktól azt kérjük, mai életünket ábrázolják teljes egésszébeii, gazdagságában és a teljes életben a pártnak döntő Szerepe van. A „Fe. lelet" II, kötele helytelenül ábrázolja a pártot, és ezzel ad módot a kispolgári irányzatok képviselőinek' hogy Déry nagy tehetségéi mintegy fedezékül használva, körülötte csoportosuljanak. A „Felelet" körül zajló vita, Déry nagy ábrázoló ere. jéyel párosult súlyo* eszmei fogyatékosságai Rév,aj elvtárs'cikkéig nlkalmasak voltak árra, hogy íróin, kat; . Ipvútta vezea-ék és ez a Tévút elsősorban g párt helytelen ábrázolásában jclénlkezctt. Utalni lehet a Fekete arany Horválli Irénjére, vagy bizpnyos fokig a Tűzkeresztség Boziuéjára. Különösen szembe. szöSő'ez a Foketa aranyban, ahol Irén, vagyis a párlvezeto ég képvi. ulöjc, sok esetben helytelen állás. pentyi képvisel, például a fegyelmi tárgyaláson. A másik kérdés a hősök alkotása. Az irodalom feladata, az emberek jobbánevelése, ezt pedig csak példamutató hősök alkotásával érheti e], A „Felelel" II. kötetének főszereplője nem követendő példakép. Déry Köpe Bálintot mesterségesen távol, tartja n párttói, sőt ,rv pártot úgy ábrázolja, hogy attól vissza kell riadnia minden épérzékű embernekDéry tehát arra tanít, hogy a. párt nélkül is felnőhet egy prolotár if. jú (akit a munkásosztály típusának tekint). Végső következtetés tehát, hogy hőseinket nem formálja, ne. vcú a párt, s erre nincs is szükség. (A regény ugyan a 30.as évekről szól, de a történelmi műveket nz olva ó mindig a mára konkretizálja.) Világos, hogy a párt-ábrázolás kérdéséhez hasonlóan a hős-ábrázolás körül is ugyanolyan zavarok keletkeztek. A Fekete aranyban az egyébként elég jól ábrázolt hős, Takács György js i.zcmfcekerült a párttal s ebben nem kis része van az előbb említett liibás párt-ábrázolásnak. Az egyes hibák ieliát összefüggnek és hatnak egymásra. Szólni kellm&g néhány szél a ki-polgári irányzatok egyikéről, az úgynevezeti objektivizmusról. Ez azt jelenti, hogy az író azt mondja: én „objektíven" ábrázolom az életet, nepi vagyok részrehajló a még a rosszban is megmulatom a jót, az „emberit". Ez helytelen. Az írónak nem szabad semleges leírónak ma. nadnjja, hanem állást foglalva pár. tosan kell gyűlölni és meggyűlöltetni ellenségeinket, szeretni és meg. szereltetni hőseinket. Jellemző példa a hibák ábrázolására Urbán Ernő Sebő Dónát kincse" című egyfel. vonásosa, ahol az író úgy ábrázolja a haldokló kulákot. hogy néha ugyan rajta, de legtöbbször a hu. Iákkal együtt c-aját kárunkra nevetünk, a helyett, liogy meggyűlölnénk; s ez onnan származik, hogy maga az író sem gyűlölte eléggé a ku lakokat. Hazánkban a felszabadulás előtt dramaturgiai munka szinte egyáltalán nem folyt- A felszabadulás, de inkább a fordulat éve után — s a színházi fordulat éve még később yolt, 1949-ben, az ájlaimosítás idején — nagyon tapogatózva, bizony, talamul indult meg a dramaturgiai inunka. Az eltelt évek során mutál, kozrut némi fejlődés, ez azonban korántsem elegendő. Dramaturgja, inkban nagy az ideológia-} és szak. mai bizonytalanság, félelem az újtól. nem karolják fel eléggé az új dráma ügyét. Nem tudtak még meg. felelő kapcsolatot teremtett az írókkal, nem inspirálják őket meg. felelő témákra, nem törekednek arra, hogy az írói & az állami té. matervet egyeztessék. Sokszor előfordul, hogy a dramaturgiai munka folyamán nem tudnak segíteni az írónak, sőt esetjeg bizonyos pontokon romlik is a darai). Alt t/dkan dramaturgiánk messze elmaradt színházművészetünk egyéb területei. tő/.. Ide sorolhatók még a kritikánkban meglelhető, az előbbiekhez hasonló bajok is, cd hibák leküzdésének útja el 3ő orban az, hogy két fronton harcolunk irodalmunk tisztaságáért, részint a sematizmus, részint n kispolgári irányzatok ellen. Elvi éberséggel, kell ügyelnünk, hogy azonnaj felismerjük éj leleplezzük a-z esetleg még fellépő káros irányzatokat. Hóinknak fokozott figyelemmel kell forduiniok mai életünk felé, mert a máról szóló művekkel nevelhetik legjobban népünkéi- Ahhoz azonban, hogy helyesen tudjanak írni, ismerniök, „élniök" kell az eletet és nemcsak ismerni, hanem meg is érteni. Ez pedig a társadalomtudomány, a marxizmus-leninizmus ismerete nélkül lehetetten. Dramaturgiai munkánkon is javítani kell, elsősorban az ideológiai és szakmai ismereteikel kell gyarapítani, de e mellett a dramaturgok, ua-k is legalább olyain jól kell ismerni és megérteni az életet, mint aZ íróknak. A MDP Központi Előadói Iroda vitája éj Révaj elvtárs zárszava világosan felszínre hozla irodalmi életünk hibáit éis megjelölte azok kijavításának módját. íróink s ezen belül drámaíróink tanulmányozzák a vita anyagát, számolják fel munkásságuk hibáit s a vita anyagán ugyancsak okoló dramaturgokkal együttdolgozva hozzanak létre olyan műveket, amelyek méltók dolgozó népünk és nagy pártunk hő,l harcaihoz, erőfeszítéseihez. Hollós Róbert a Szegedi Nemzeti Színház dramaturgja. A balti flottánál szolgált A „FELEDHETETLEN 1919" ÍRÓJA Szögeden a szovjet film ünnepe, a „Feledhetetlen 1919" című új, színes, magyarra szinkronizált hatalmas szovjet filmalkotás bemutatásával kezdődik meg. A február 18 án bemuta. tásra kerüli) filmről Csiaureli, a forgatókönyv társszerzője és egyben a füm rendezője, a következőket mondotta: — Visnyevszkij színdarabját, a szovjet drámairodalom egyik kiváló alkotását széles körben ismerik és szeretik. Kzért igen felelŐ3ségtetes feladatot vállaltunk, amikor elhatárolt a föfe'adata, hogy a történelmi hűségül k megfc'előcn ábrázolja Lenin ós Sztálin tevékenységét éa cs szerepét a győzelem kivívásában, a feledhetetlen ]919-es év diadalainak megszervezésében. A hatalmas feladat minél eredmenyese!)!) megoldása érdekében kollektívánk még a film forgatása előtt ellátogatott ftlm cselekményeinek színihelyére. Jártunk a Szmolnij-palotúbOn, Kronstadt erődjeiben. a Makarov-házban almt annakidején Sztálin elvtárs beszé'ge'és* folytató*} a balti flotta tengerészeivel. JELENET A Előadás „Betonmunkák télen" címmel A Magyar Hidrológiai Társaság Szegődi Csoportja február lö-án délután 5 órai kezdettel a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetségének előadótermében, Horváth Mihály-utoa 3. szám alatt előadógyűlést tart- Az ülésen Ujfalusi Jenő, a hódmezővásárhelyi Kultúrmérnöki és Belvízroiidező Hivntal mérnöke tart előadást „Betonmunikák télen" címmel. Az előadás nagy segí sőget ad az építőipari dolgozók munkájához. Érdeklődőket szívesen Iáinak. roztuk, hogy filmet készítünk a szovjet állam történetének egyik dr cső fejezetéről, n szabadságért és boldogságért vívott harc egy'k fényes diadaláról. — Tekintetei u film majdnem korlátlan kifejezési lehetőségeire, kiszélesítettük az elbeszélés kereteit. A szerző, V. Visnycvszkij közreműködésével öniál-ló és sok szempontból új alkotást hoztunk lét-rc. A film bemutatja a cselekménynek azokat a részteleiI, amelyekről a színdarab, műfaji kereténél fogva csak megemlékezett, \ film nézői előtt mogotevencdik a balti Fk/ta tengerészeinek és a I'ulyUov-gyár munkásainak hősi harca, —• A fiatal szovjet állam elleni összeesküvés értelmi szerzőit )s bemutalja a f'lm: a nagy összeesküvés szervezői. Churchill, Wihon és C'émenceau sorra lelepleződnek. Az egy'k legnagyobb hatású jelen©'- a párizsi béketárgyalások ülését állítja a néző «lé. Azt az ülés'-1, emcivi) az orvtámadásuk sikereiben biztos, ©'bizakodoté; imperial'sta hnta'masságo-k dönteni akarnak az orosz nép sorsáról. — A szovjet hatalom elleni in tor. V®nció értelmi szerzői az Egycsii't Államok. Anglia ©s Francia-Ország finánctfikése'nek pc/itikusai azonban elszámították magukat. A háborúban nem a szovjet ál-iam, hanem ők és febérgárdista szolgáik maradtak alul. Az orosz munkások és parasztok a bolsevik Párt, Lenin és Sztálin vezetéséve! összeszúztak minden Intrver.clós próbálkozást és sz búddá t tfék rz. útaf a szocializmus megváló í'áróihoz. — A forgatókönyv fróttialc, a réír lU-zőnek, az egész kollektívának az „FELEDHETETLEN 1919" CIMÜ FILMBŐL Tan-ulmányúiunk során meglátogattuk a „Petropavlovszk" és az „Aurora" csatahajót is. Élményekben gaz. dagon tér ünk vissza Moszkvába. — Sokat segített' a cselekmény filmszerű kibontakozásában é.s az egyes jelenetek korhű megrendezésében V. Visnyevszkij, aki 1919-ben mint gépfegyveres szolgált a balti tengerészeknél. Amikor meglátogattuk azt a helyet, ahol a bal'-'ú tengerészek rohamra indultak Krasznnja-Gorka erődje ellen, Visnyevszkij lelkes izgalommal mesélt a roham elő t-i órákban és a támadás rtőtt átélt élményekről, Olyan utakra vezetett beaniinkcl; ameleyekcn az ellenség Petrográd feié tört, hogy árián véres fejjel, szétzúzott gerinccé: futva hátráljon a szovjet harcosok elöl, — A Moszfilm stúdió kollektívája átérezte a nngy feladattal járó felelősséget. A fiatat Szovjet Hadsereg és a pétervári prol°tari,ttus nftgv győzelmét, Sztálin elvtárs hadvezéri lángelméjét megörökítő film megalkotásához minden tehetsége legjavával járult hozzá. TényzU a dnfytpM feleit... ÍÍJ-KHIiovIIH .j millió fénypont, mini meganagyi júnosbogár világítja, be a széles dnyeperi árterületet. Gőzösünk kő. geledik a fénúekhez. 'Hatalmas gépek dübörgését halljukHajnalodik. Február Van, de a tavriai éztyeppén meleg uz idő. A Dnyeper Szabadon hömpölygő hullámain egymásután érkeznek áz uszály, karavánokat vontató gőzösök; A szürkületből lassan kibontakozik előttünk a város képe: Ű-j.Kahovkal... rrabrr nlúrcndcll nlinrutónnk ji DnTrnrrl Az építkezés vezetősége Űj-Iíahovka egyik legszebb épületében he. lyezkedett el. A tágas-dolgozószoba, ban sokan vannak, Adrianov, az építkezés vezetője aZ új dnyeperi vxierőmű modelljét tanulmányozza, majd egy nagy térkép fölé hajol, amelyen kék szalagként húzódik végig a Dnyeper, Ilyen volt. — És ilyen lesz! — mu'-at Adrianov egy másik térképre ... A IIHIHLII A Dnyeper jobbpartján, Kozaekij fglu melUG istápolt zárógát szeli kprrsztül 'a , fglijőti' Itl' lesznek a ví. zterőtelép berendezései. A ba'parto'h van a hajózható zsilip, amely biztosítja tt hajók zavartalan közlekedését. A legfontosabb hidrotechnikai berendezések összes hossza el. éri a 45ÜO métert. De beszéljen maga a munka az építők hősi hétköznapjairól. A Dnyeper pari fán'vagyunk, a fő építkezési munkahelyen. A szívókotrók egész flatillája dolgozik itl. A forgóásók sűrű habot vernek a víz. ben és a feketz vascsöveken nagy zajjal áramlik -az iszapos pép- A par/on óráiút órára nő a zárógát. Az emberek magabiztosan é's hozzá, értéssel irányítják a bonyolult gépeket. Másodpercekben mérik az időt. Esy élenjáró briuád A hatalmas teljesítményű „Energetik" szívókotrót Leonid Ravinszkij brigádja kezeli, A brigád alig három hónapja dolgozik csak itl, de a munkanaplóba bejegyzett számok •máris nagy eredményekről beszélnek. Ravinszkij és társai idáig mintegy másfél millió köbméter földet emeltek ki a vízicrötetep alap. gödriből— Megtárgyaltuk a kongresszus határozatait cs szavunkat adtuk Sztálin elvtársnak, hogy egy évvel a határidő előtt üzembe helyezzük a hahovkai vízterőmüvrt — mord. ják az építők, A jó ..lova*" A földgáttól nem messze hangosan zúg egy motor. A gép hol fel. bukkan, hol eltűnik a gát teteje mögc'tt, Maszterov huajgyalúgépész egyengeti a földet n vasúivonal építéséhez. A körülállók tréfálkoznak: — Ivan, úgy ülsz a gépeden, mim a jó-lovas a nyeregben. Hogyan, sze. üdítetted meg a lovadat? • Maszlerov széles mosolyra húzza száját.JMár 195.7- évi tervén dolgozik és vállalta( hogy május l-re be. fejezi ötéves tervét. Lelkesítő példáját sokan követik. Az építkezéssel együtt nőnek az emberek, akik bátran és nagy erő. vei fékezik meg- a természetet, Ukrajnában tovább bővül a zeneiskolák hálózata Új-Kabovkában, a kahovkai vízmű építőinek ifjú városában a kö. zehnultban hétoeztályos zeneiskola nyílt meg. Az új iskolában a Dnyeper-menti hatalmas épílkezések dolgozóinak 80 tehetsége,, gyermeke tanul, Ukrajnában jelenleg 180 zeneiskola, hat z-enművészeli és egy táncművészeti iskola működik. A zenei tanintézetekben je]en|eg 20.000 fiatal tanulAz iskolák fiókintézclok"t létesítettek a gyárakban, üzemekben, bányákban, kolhozokban éis a gyermeke tthonokban. A krivojrogi zene' iskolának a „Kirov" bányában működő fiókintízetében 29 bányúszgyermek tanul. A harkovi 4-o; számú hétosetályos zeneiskola fiók:nlé. zeto Korotic»i faluban működik, ahol 'öbb mint 49 gyermek tanul. Ukrajnában az idén hét újabb hétCöztályo* zeneiskolát létesítőnek. Ár általános és középiskolai tanulók a Szovjet Film Ünnepén Az általónoa és középiskolák ta. nulóifjúsága u februárban induló Szovjet Film Ünnepén csoportosan látogatja n filmszínházakat. A csoportos mozilátogatásokra n MOKJcP kedvezményes hglyárs. kat biztosít: u normál filnrszinhá. zaikban 1.50 forintos, a keskeny, filmszínházakban egy forintos hely ára kkal. A Szovjet Film ünnepe alkalmából nz általános ós középiskolai tanulók számára a bemutatott fii. mekről a MOKÉP rajz. és kritika, pályázatot hirdet.