Délmagyarország, 1952. november (8. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-18 / 270. szám

2 (TTTVn 1952, NOVEMBER 1§» 1 A JUGOSZLÁV EMBERRABLÓK RÜNPERE TÁRGYALÁSÁNAK MÁSODIK NAPJA 'A budapesti megyei bíróság hét­főn folytatta a kémkedés bűntetté, vol é® egyéb bűntettekkel vádolt Bá lint László és társéi, a jugoszláv embcrriwblók bűnperének tárgyalá­sát. Ölti Vilmos timécselnök kilenc óra ulán néhány perccel nyitotta meg a tárgyalást. felkérésére először Oskó Itajos állandó bírósági szakértő adta elő szakvéleményéi a bűnjele); között elfekvő fegyverekről, robbainószc­relkről és lőszerekről. Megállapította, hogy mindegyik lőfegyver használ, ható. tűzképes állapotban vain, al­kalmas eruborélet kioltására. A fegyverek mind gondozott, olajozott állapotban voltak. Mind az itt lévő fegyvereknek löszerei használható ál­lapotban vannak, emberéiül kioltásá­ra. alkalmasak. Ezután dr. Szép Ödön. az Orszá. gos Bírósági Vegyészeti Intézet ve­zetője szrkértői véleményének Meg­hallgatására került sor. aki elmon­dotta, hogy a bűnjelként lefoglalt mérgeket, illetve bűnjeleket meg. vizsgálta. Mindegyik cipő sarkában (mutatja) egy fémtok volt elhelyez­ve, amelyben összecsavart papiros­ba csomagolva ciánkáll volt. Mind­egyik cipő sarkában voltak ilyen pl. rutákat tartalmazó fémhengerek. A ciánikáll a legborzaimrenbb mérgek egyike, már parányi mennyiségben is elegendő az emberi élet gyors ki­oltására. Tehát mindegyik cipő löbb emberélet kioltására alka'mas mér­get tartalmazott. Ezenkívül meg­vizsgált'! a méregfiolákait és azok tartalmában morfint, illelőleg szko­poliamint talált. A morfin kábítószer és különösen szkopolaminnal együtt adva alkalmas nirna. hogy az embert akarat nélküli állapotba hozzák vele. j Miután sem a vádhatóság képvise­lőjének, sem a védelemnek nem volt bizonyítás-kiegészítési indítványa, az elnök befejezettnek nyilvánította a bizonyítási eljárást és felkérte nz ügyészt a végindítvány előterjeszté­sére. Alapy Gyula ügyész beszéde Tiszteli Büntető Tanácsi Bálint László ée társai emberrabló, terro­rista kémbandájának bűnügyét má­sodik napja, tárgyalja a bíróság. Ki­hallgatta a bíróság az ilt ülő vádlot­takat, akik sorban elismerték alá. váltó bűntetteik halmazát, hogyan törtek a Tito fasiszták megbízásá­ból békés alkotómunkánk megzava­rására. géppisztolyokkal, kézigráná­tokkal, gyilkos tőrökkel, gyilkos méreggel felszerelve. Ezt bizonyí­tották a tanuk, a szakértők tudó. mányos vizsgálatodról beszerzett je­lések, ezt igazoli'a az a nagyszá­mú bűnjel, amelyeket a bíróság a lcgaJluposabban megvizsgált. A tárgyalás megkezdése óta azon­ban nemcsak Itt, n bíróság tárgya­lótermében folyik ennek a bűnügy­nek a tárgyalása, de folyik erről egy másik tárgyalás is. Azokon az óriási építkezéseken, amelyek nyo­mán JIK új gyáraik ogész sora épül, nagy erőművek, duzzasztók, öntöző­rendszerek készülnek — ott is tár­gyalják ezt a bűnügyet. Éppen úgy, mint a kohók melleit, ahol százton­nánkónt öntik az acélt, a vasat. Er­ről a, bűnügyről tárgyalás folyik a bányákban éppúgy, mint a városok­ban. a termelőszövetkezetekben, hi­vatalokban falvakban, orszúgszerte, Ez a másik tárgyalás a legmélyebb felháborodás, az izZÖ gyűlölet hang­ján emlegeti ezeket a tőrös, revol­veréé rablókat és a pafotók távolabbi bűntársait. Ez a rendkivüll felhá­borodás nemcsak a legteljesebb mér­tékben jogos, de minden becsületes ember számára nagyon is érthető. Vájjon ki az, akinek ne szorulna ökölbe a keze akkor amikor arról hull, hogy egy állig felfegyverzett bunda lopakodik be hazánkba, hogy üt embereket raboljon, szemérmet­lenül kémkedjen, gyilkosságokat és robbantásokat szervezzen. A vádha­tóság jól tudja, hogy feladatát csak akkor töltheti be ebben a tárgyaló­teremben, hu ráolvassa ezeknek a fegyveres banditáknak és bűntár­saiknak a fejére mindazt a gaztel­tet, amivel ezt a felháborodást, gyű­lölctet békésen dolgozó népünkből kiváltották. Az ügyész ezután hangsúlyozta, hogy ebben a büivo'őpcrben nem­csak az itt ülő vádlót lakról vm szó, hanem ennek a büntetőpernek bizo­nyítékai lóval meszebbre mutatnak. A tárgyalás adatni nemcsak ezeket az állig felfegyverzett!, sokszorosan rovollmultú rablókat leplezték le, hanem ezeknek a vádlottaknak hit­vány bűntársait, Tito fasiszta Ges­tapoját, nz UI)B-d, a belgáról fa­siszta csőcselék egész lerrorszeirve­zetét. Ennek a tárgyalásunk a meg­dönthetetlen bizonyítékai azt ig zol­ják, hogy nemcsak ezek a vúdlottuk valók a vádlottak padjára,, ezek a bizonyítékok a vádlót Ink szégyen­pndjára szegezik n rablókkal és gyilkosokkal együtt a leleplezett fel­bujtókat Belgrádban és Washington, bnn egyaránt. Dr. Aiapy rámutatott arra, ennek a büntetőpernek « föjellegzetossége, hogy n. vádlottak felfegyverzet len emberrablásairat. kémkedést ós más alávaló garázdaságokat követték el. A büntetőper másik főjellemzője az a tény, hogy a bűnbanda szerves ré­sre, hű kiszolgálója, megvalósítója voll annak a bűn tevékenységnek, nanclyet Tito fasiszta áliuimgépezo'e napról-napra elkövet, E bűnbandá­nak bebizonyosodott gaztettei ós tag­jainak személyes sajátosságai a bel­grádi binndavezértuk és gazdáiknak, a washingtoni imperialistáknak igu­zl arculatúi tárták fel ezen a tár­gyaláson. Ezt az aláhúzottan bűn­társi viszonyt Bálint László és bun­dája, valamint Tit0 és egész fa­tiszta diktatúrája közöt'. ennek a büntetőpernek számos jellemző, meg­állapított ténye bizonyítja. Mindenekelőtt arra kívánok rá­mutatni. Tiszteli Büntetőtanács, hogy Bálint Lászlót és gengszter­táraaiít, ezt a bünbandát az UDB Tlo-fasiszta Gestapoja fő- és al­központjaiban válogatják így össze és képezték kl aljas bűulevékenysé­gükre. Mindenekelőtt aa UDB tisztjei voltok azok, akik Bálint Lászlót örömmel ölelték keblükre akkor, amikor a hozzájuk hasonló Bálint László az UDB börtönében héthó­napos koplalás és spekulálás után elmondta, hogy közöuéges gonoszte­vő. sikít aldetektivként elkövetett zsa­rolások. rahlások és betörések soro­zata miatt a bíróság többéves bör­tönbüntetésre íjéit, ahonnan megszö­kött. Bebizonyosodott a tárgyalás során Bálint, Kenyeres és társaik vallo­másaiból az UDB tisztjeinek szere­pe, akik Szabadikán és szerte Jugo­szláviában BáHnt-féte böTtöntölto­lékekkel közösen, igazi rablók mód­jura fosztogatják a békés lakossá­got. megosztoznak a zsákmányon és eltüntetik, aki szót mer emelni ez ellen. Emlékeztein! kiváltom a Tisztelt Bümtetötanácsot. hogy az UDB tiszt­jeinek Igazi arca már a Rajk-per során is lelepleződött, már ott lát­tuk, hogy kikből tevődnek össze: tol­vajokból, rablókból, provokátorok­ból, akik gyötrik a jugoszláv népet, íme ezért a meghitt gonosztevő­összhang 6s zavartalan együttműkö­dés a, tanító és a tanítvány, az UDB és Bálint László és banditoíársal kö­zött. Felhívom a Büntetőtanács figyel­mét arra is, senki se higgye, hogy az UDB va'.aimi különleges része a Tilo-fasiszti államu k, A vádlottak bűntetteinek bizonyítékai azt tanusí­lották, hogy Bálint László bandája éppen' olyannyira az UDB szolgála­taim állt, mint ennek az egységes titóista bűnbandának más részei, mini többek közölt a budapesti úgy­nevezett „követségük". Ezt bizo­nyítja nz a tény is. hogy a vádlot­tak azt az utPEÜást kapták az UDB­töl. hogy terrorista, és kémtevékeny­ségük során minden lényeges moz­zanatot az előre megállapított tol­vajnyelven jelentsenek a t'tólsta bu­dapesti követségnek. Aláhúzom: a vádlottak azt az utasítást kapták az UDB-től, hogy csak tárcsázzák a követség buda­pesti telefonszámlát, a bizonyos 420—566-ot és mindegy, hogy ki ve­szi fel a kagylót, férfi, vagy nő, teljesen mindegy, nem kellett tehát Bálint László vádlottnak a titőisln követségen mondjuk az egyik, vagy a második, vagy a harmadik kémet a telefonhoz kérni és elmondani a I olvejnyelven megfogalmazott je­lentést. mindenki egyformán megfe­lelt és egyformán kész közvetíteni a belgrádi központba a befutó jelen­téseket. Az ügyész kiemelte annak a rendkívül aprólékos vizsgálatnak az értékét, amellyel a bíróság a lefolytatott tárgvaláson egyenkint megbizonyosodott a bizonyítékok alaposságáról. Ennek az egéozen rérzletes bizonyítási eljárásnak! alapján állapítom meg — folytatta dr. Alapi, hogy a vádirat minden szava, minden állítása teljesen bebizonyosodott. A tárgyaláson a vádlottak szabadon adták elö val­lomásaikat, tették meg észrevéte­lelkel. A bizonyítás adatai alapján egy. ségesen kívánom összefoglalni a vádlottak bebizonyosodott bűn. tetteinek lényegét. Bálint László­ról bebizonyosodott, hogy az 1930. évi III. törvény 58.. 60.. 61. szn­| kaszai szerint halállal büntetendő kémkedés bűntettét követte el Bálint László bandájával együtt nemcsak kémjelentéseket adtak, hanem fegyveres terrorbandái szer-, vertek és a büntető törvénykönyv 324. szartaozába ütköző eraberrab. lást követték el. Az üevész ezután ismertette a bíróság előtt bebízo­I nyúlt bűncselekményt. Ennek a fagyveres emberrablás­nak a részletezésénél engedje meg a Tisztelt Bün'e'őtanács — mon­.dottn a többi között —, hogy a bűnjelek között is itt fekvő kél í hátizeáknyi textiláru idekerülő, sére is kitérjek, amit Bálint László és Kenyeres Sándor vádlottak az UDB-től kapott vérdíjon vásárol­lak itt, , Budapesten. Jugoszláviá­ban, ugyanis, ahová az amerikai imperialisták segélyei olyan bőven folynak, még egy olyan kiváltsá­gos személy, mini az UDB őrnagy, seim tud níhát vásárolni, meri sok a fegyversegély, de textiláru ninrs és családja rongyos. Ezért került a bűnjelek közé vagy 21 méter selyem, 30 méter Bzövttanyag, valamint az a fehérnemű, amelyet az. emberrabláskor két hátizsák­ban a lopott autóra raktak. Tisztelt Büntétőtanács! Vádbe­szédemben összegeetem ennek n büntető pernek alávaló gaztetteit, a rablásokat, zsarolásokat. Rámu­tattam arra, hogy ezek n vádlot­tak börtönszökevények, rablók, hi­degvérű gyilkosok, akik a gép­pisztolyt, a tört, a mérget úgy kezelik, mint gnlád mesterségük kezükbe illő szerszámait. Rámu­tattam arra, hogy a vádlottak gaz­tetteik elkövetése soián a leg­szorosabban együttműködtek nz UDB-vaj, a budapestt Tito-követ. seggel, Titonak egésiz fasiszta ál. lamgépezetével. Együtt kémked­tek. együtt raboltak el embere­ket, együtt vitték végbe ezt a förtelmes bűntettsorozatot. Ezt hangoztatták az UDB-tisztek minden gonosztevő szolgálatba fo­gadásánál. És hozzátették, hogy ilyen felszereléssel nem ta lehet olyan veszélyes mesterség kém. kedni, rabolni és gengsztertevé­kenységet kifejteni a Magyar Nép­köztársaságban. Ezeket a terrorista eizkőzöket, amelyeket itt látunk. T.fziett Bílr. tetőtanács, amelyeket ezeknek a gonosztevőknek a kezéből csavar­tak kJ a magvar dolgozó nép hű­séges fiai, a tltofasiszto állam kü­lönböző funkcionáriusainak az Amerikai Egyesült Államok tmpp. rialista urai adták. Lz tehát az a , segély", amelyet Tito gazdáitól kap és amelyet igy használ bé­kés népek ellen. Tisztelt Bün'etűtonácsl Ezek a tények, bár végtelenül felháborí­tóak, de egyáltalán nem újak. Uta­lok' arra a jegyzékre, amelyet a Magyar Népköztársaság külügy, ir.in'sztere alig egy esztendeje, 1951. december 1-én nyújtott át a budapesti amerikai köveprégnek. Ez a jegyzékünk leszögezte —• idézem: 1951. október 10-én Tru­man úr, az Amerikai Egyesült Ál­lamok elnöke aláírta a kölcsönös biztonságról 63ó'ó 1951. év' tör­vényt. amely százmillió dollárt irányoz elő „a Szovjetunióban. Lengyelországban, Csehszlovákia* ban, Magyarországon, Romániában, ! Bulgáriában, Albániában élő, vagy t ez országokból elmenekült ki­válogatott személyek számúra nrra a célra, hogv e személyeket az észak atlanti egyezmeny szer­vezetét támogató fegyveres erők alakulataiba tömörttsék vagy más ( célokra." ' Ennek a büntetőpernek a lefoly. tátott tárgyalása során. >t legapró­lékosabbnn megvizsgált bizonyí­tékai íme Itt vannak előttünk. Ezek n gépp'sztolyok, a fegyver* I golyóknak százat a patent-tőrök, a tudományosan megvizsgált ret­tenetes mérgek — ez ennek a gya­lázatos ezé'gyentorvénvncK ü j; va. korlati megjelenési formája. Áz itt leleplezett gaztettek és esz­közeik bizonyítják, hogy ez az amerika' gengSzlertörvínv a gya­korlatban hogyan működik. M->tt mindenki előtt világos. hogv a százmillió dollárt folyósító gaz­emberek kit és mtt pénzeln«?k szennyes dol'áraikkal: embert ra. bolnak, gyilkosságokat szerveznek I fegyverrel, méreggel törnek orvul, álcázva egy békés ország,/ békés népe ellen. Emlékeztetem a Tisztelt Büntető­1 tanácsot Sztevanov Júlia tanúval, lomására is: „Amikor közöltéin I KomaUna üfiyv'vővej és Mii tjein tl'kárral a Tiszai néven Jelentkező'a mi hazánkban merészeit, azt M férfi telefonüzenetét, láttam rajtuk, belgrádi fasiszták egyenruhájában, hogy már várták ezt a lelefonüze- a Tito-fasiszta diktatúrájában gato netet és elégedetten összemoso. lártatenuj követhette el. Ott rabol* lycgtak." hatott, terrorcselekményeiket, pro-, Az ügyész rámutatott, hogyan vokáctökat követhetett el, de rette­kapcsolódnak össze a oizmylté. netesen tévedett, ha azit hitte, hogy kok láncszemei: az UDB kiképri az ilyen gaztetteket a mi hazankban és felfegyverzi ti börtönszökevé- is büntetlenül elkövetheti. Ez a vá­nyekböl rekrutálodott bandája-, dolt bűnbanda rá kell, hogy döbben. Bálint Lászlóékat, fegyveres erők jen az ítéletből arra, hogy a kém­biztosítása melleit átdobja a ban- kedés, a fegyveres .emberrablás ea dát a Magyar Népköztársaság hé- a banditizmus olyan gazteitt a md kés területére, hogy embprt rabol, népünk joga szerint, amelynek tá­jának, kémkedjenek, szervezze, követőjére a legsúlyosabb ítéíet vár. nek olyan bázist ennek a fnsiszta j Tisztel; Büntetőtanács! Ennek a bandának, ahol feltűnés nélkül le- bandának felháborító gaztettéit het gyilkoln4. Ha gengsztertevé- gyűlölettol bélyegzi meg dolgozó kenységüket befejezték, ezt jelen, népünk és ezekre a vádlottakra ki­tik a követségnek, a követség ér- vétel nélkül a legsúlyosabb bünte­tesítt az UDB központját, hogy vár- téírt követeli. Ezt a követelés; a hatják a visszafelé szökő bandita- vádhatóság nevében mindenben el­társaikat. Az érkezésnél pedig fogadom és a bíróság előtt a teg­ropoguak a határon a péppiszto. határozottabban juttatom kifejezés, lyok és golyosiórok sorozata és j^. A bíróság ítelete legyen etret­így egy forma'is zárótűz felt- tentő, hogy minden alávaló tárro­zete mellett érkeznek a bund.ták r;sta'k'ém létezésének minden per. vissza eredeti kiindulási pontjukra. c£ben csak nrra gondolhasson, hogy I Amikor pedig ezt g gaztett-soro. becstelen útjának végén az eikerüL zatot —, amily lói ^ vér m'nden hetetlen megtorlás várja, Értsenek becsületes emocrnek a fejébe 'o- a bíróság ítéletéből azok is, okik dul —, a mi kormányzatunk til- ezeknek a vádlottaknak elvetemült tnkozó Jegyzék IC-JI visszautasítja, MgréAi vagy washingtoni gazdái, mint szemérmetlen kihívást ha. -j^ják meg ebből az ítéletből hogy ! zánk és békés népünk ellen, akkor a Wkés népek erősek és öklük I közbelép a Tito-tartzmus külügy- szétfúzza mindazokat, akik építő­minisztériuma és egyszerűen leta. mimkájukr;, békés életükre kezei gadja a napot az etjról. ' Rámutatok arra, hogy Bálint Láso. emeln6k­! lói, Kenyeres Sándort, vagy éppen | ^ védők felszólalása , a hatodrendű vádlottat, Raffal I Bélát teljesen egybehangzó módon | Ezután a védők felszólalására ke­és azonos szazakkal szervezte le rült sor , az UDB. Egyformák a szftvak, | Bálint László elsőremcfö vádlott; I amelyekkel szolgalatokba fogad, védője dr. Páttlász István, rámu­I ták ezeket a gonosztevőket. Muto- tafott' hogy a jugoszláv UDB ki­vatták a géppisztolyt, mutogatták husználtá Bálint büntetett előéletét, amerikai felszerelésüket, mutogal- A szabadkai UDB börtönéiben »« ták a pisztolyokat, a tőrt, a fio- történt hogy a vádlottat, a tapasz­Iákba zárt mérgeiket. Mutogat- tal| zftáro1(j|, a még nála is tapad­ták a patent biltocöet, amely épp- |aijabb zsarolók megzsarolták. Végül úgy amerikai, mint ez a felfujt ;rgaluvas íléletet kért, gumihólyag, ez a Belgrádon ke- Dr. Bolgár György, Kenyeres Sán­resEtfll idekerült amerikai esem- (lor védője többek között kijelen, pész-csónak. ' tette: Erre az ügyre kifejezetten áll a' Ennek nz ügynek a fővádlottal az UDB. a jugoszláv népet eláruló Tito-ktikk, amely maga is az ame­rikai imperializmus szolgálatában áll és annak vak eszköze. Ezután dr. Bálint György. Pupoa János Púpos István és Raffai Béla védői kérték, hogy védenceiknél a bíróság vegye figyelembe a felme­rült enyhítő körülményeket. Az utolsó szó jogán í ELNÖK: A bűnvádi perrendtar­tás rendelkezése szerint a vádlotta­kat illeti a tárgyaláson az utolsó szó. RALI NT LÁSZLÓ: Kérem, én csak annyit kívánok mondani, be­csületes vallomást tettem, kéretn 'a bíróságot inéltányr/ja. KENYERES SÁNDOR az utolsó szó jogán kérte a bíróságot: Vegyo figyelembe, hogy bűncselekményei elkövetésére az UDB kényszerítette Dr. BÁLINT GYÖRGY kijelen, tette: Éveken át hallgatta a londoni rádiót. Amerika Hnngját. s ez be. fotyásotta magatartását a népi de­mokráciával szemben PÚPOS JÁNOS az' utolsó szó jo­gán büntetlen előéletére hivatkozott, míg PÚPOS ISTVÁN és RAFFAI BÉLA nem kívánt éln, az utolsó szó jogával. Az elnök ezulán bejelentette, hogy Lfciojiicxcs.. n bíróság határozathozatalra vonul i De nem menti a jugoszláv áttam- vissza. A határozat kihirdetésének ' polgár Bálint Lászlót az sem — idejét délu'án 17 órában állapította folytatta Alapy —, hogy amit itt, i meg. AZ ÍTÉLETHIRDETÉS közmondás: ,.Á madarat tolláról, az embert barátjáról", amilyenek erek n vádlottak és gaz'eltc.k, ugyan­olyan a barátjuk, o Tito-banöa, amilyen gaztettekéi követtek el a vádlottak kicsiben, a Tito-fnsiszta diktatúra ugyanezeket a gaztetteket viszi végbe nagy méretekben. Van-e becsületes ember, aki ezeket a banditákat nem ták int, ellenség­: nek? Ki az, aki val'tásra, hitre, j gondolkodásra való különbség nél­i kül ne követeiné, hogy e kémeket, gyilkosokat, embérTaíbtókat bandi. Iákat meg kell semmisíteni! Tisz­telt Büntettítanács! Az ügyésznek az a hivatása, hogy időrendi sor­rendiben első bírája legyen vádira­I tának és még a legelvetemültebb ' gonosztevő megvádolásánál is v tzs­gáljn mindazt, ami nemcsak a vád­lottak ellen hanem a vádlottak ja­vára is szól. Ezt a vizsgálatot elvégeztem és alaposan végeztem eh De a vádlot­tak számára nincs enyhít", körül­mény, Nincs enyhítő körülmény , ezeknek a vádlottaknak, mint ah°gy ! nincs enyhítő körülmény gazdájuk, a Tito-banda számára, ame yet előbb, vagy utóbb, de bizton utolér ! a jogos ítélet és megtorlás. Az ügyész hangsúlyozta, hogy e i lettenkapott vádlottak borzalmas I cselekményeinek súlyát nem enyhíti a beismerés. A budapesti megyei bíróság hét­főn délután 5 órakor folytatta a jugoszláv emberrablók bűnpe ének tárgyalását. 5 óra után néhány perccel vonult be a budapesti me­gyei bíróság. Olti Vilmos tanácsel­nök megnyitotta a fo'ylatólaigös tár­gyalást és ítéletei hirdeletl. Az ítélet leszögezte, hogy a jugo­szláv UDB vezetői főleg csavargók­ból. bűntettesekből és más két« ele­• mekből intézményesen kém- és ter­I rorista csoportokat szerveznek, azo­kat fel fegyverzik, hamis igazolvá­nyokkal látják el. a kém- és terror­feladatok végrehajtására kiképzik, majd erős tűzfegyverek fedezete mellett Magyarország tettlletére dobják, hogy ilt kémkedjenek és ter­rorcselekményeket kövessenek el Bílint Lászlót az UDB szabadi; i osztályán alkalmazták. Beugrató éa a lakosságot terro lzá'.va fosztogató tevékenységére r.z UDB vezetői feL figyeltek és a belgrádi UDB köz­pontba rendediék. ahol az UDB köz­ponti vezetői közölték vele, hogy kü­lönleges kém- és tcrrorfcladalok ' végrehajtására „ Magyarországra, küldik. Az UDB vezelői fetodatal végrehajtásához kétirányú segítsé­get biztosítottak. Egyrészt a ma­gyar haláron való átszökésnél az átkelési határszakaszon n gy tűz­erejű fegyverekkei való fedezést, sőt szükség esetén katonai egysé­gekkel a magyar területre való ál­törcst, az áthatolást felfedező és megakadályozni akna-ó mtvyar ha­tárőrség lemészárlását. Másrészt a Budapesten tartózkodás idejére is biztosítottál; a budapesti jugoszláv követségen keresztül a belgrádi UDB központtal való összeköttetést. Rúllnt László vádiolt beszervezte és felfegyverezte korábbi bűntársait, dr. Bálint Gyö gy harmc Irendü és Kenyere® Sándor m írod rendű vád­lottakat. Heteken át fe' lerí ő kém­munkái végeztek, majd elrabolták Vldovity Dusán jugozrr'áv emi­gránst. A ter"orakcióról és v'ssza­Indmásukról Bálint László a buda­pesti jugoszláv követségen keresztül értesítette a belgrádi UDB közpon­tot. -íE^tós a oldaiomj

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom