Délmagyarország, 1952. november (8. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-18 / 270. szám

KEDD 1952. NOVEMBER 13. (Folytatás a második oldalonl Bálint Lászlói a sikeresen végre­hajtott kém- ós terrorakciókért az UDB őrnaggyá léptették elő. Ke­nyeres Sándort pedig az UDB fel­vette kötelékébe és többhónapos kém- és terrorista kiképzésben ré­szesíletle. 1952 májusától augusztusáig az UDB vezetői Bálint Lászlót és Ke­nyeres Sándor újabb terrorcseleke­det elkövetésére készítették elő, A belgárdi UDB központban utasítot­ták őket, bogy kém- 03 terrorszerve­zetüket régi bűnözőtársaik beszer­vezésével szélesítsék ki. ismét rabol­janak el. vagy gyilkoljanak meg egy vezető jugoszláv emigránst ós szerezzenek Budapesten egy alkal­mas villát, ahol állandó UDB-tá­maszpontot létesíthetnek a terror­akciók helyszíni előkészítésére és az elrabolt személyek meggyilkolására. Budapesten ezúttal is dr. Bálint György villáját használták támasz­pontnak. Megérkezésüket a budar pesti jugoszláv követségnek az UDB Által ezúttal írásban megadott rejtjeles szöveg telefonbamondásá­val jelentették. Beszervezték terrorbandájukba volt bűntársaik közül Púpos Jánost, Pú­pos Istvánt. Kikémlelték Versztovsek Borisz jugoszláv emigráns újságíró laká­sát és 1952 szeptember 12-én éjjel hamis igazolványokkal lakásáról el­rabolták és lopott gépkocsin a ha­tár felé hurcolták. Az Államvédelmi Hatóság útköz­ben mind az öt vádlottat elfogta. Bálint László Versztovsek Borisz elrablását és a halárra való vissza­indulásukat ezúttal is jelentette a budapesti jugoszláv követségnek. Az UDB Bálint László terrorcso­portja mellett más terrorcsoporto­kat is szervezett a Magyar Nép­köztársaság ellen. így 1952 augusz­tus hó elején az UDB Újvidéken egy úgynevezett ..magyar emigráns gyűlési" szervezett meg, amelynek részvevőit egyrészi hivatásos UDB tisztekből, másrészt különféle rovott muhú szökevényekből bűnözőkből, fasisztákból és az UDB gyüjtotábo­rokban fogvatartott magyar nyelvű őrizetesekből hozták össze. Rufíai Bélát az UDB terrorista kiképzésben részesítette és terrorfeladatok Vég­rehajtására átdobta a magyar hatá­ron, Mielőtt azonban a kijelölt üzem felrobbantását végrehajthatta volna, az Államvédelmi Hatóság letartóz­tatta. A budapesti megyei bíróság e lé­nyek alapján megállapítja, hogy az előzetes letartóztatásban lévő Bá­lint László, Kenyeres Sándor és dr. Bálint György vádlottak bűnösek az 1930. évi III. törvény 58. §-ának (1) bekezdésében és 60. §-ának 3. pontjában meghatározott, a 61. §-&irak (3) szerint minősülő két­rendbeli, az egyiik esetben folytató­lagosan elkövetett kémkedés bűn­tetteiben, továbbá a büntetői örvénykönyv 324. §-ában meghatározott kétrend­beli. emberrablással elkövetett ter­rorcselekmény bűnlettében, valamint az 1940. évi XVIII. törvény 1. §-áiban meghatározott és a 11. §-a szerint minősülő, a Ma­gyar Népköztársaság nemzetközi érdekeit sértő bűntettben. Púpos János fes Púpos István Vádlottak bűnösek az 1930. évi III. törvény 58. §-ának (1) bekezdésé­ben és 60. §-ának 5. pontjában meg. határozott és 61. §-ának (3) bekez­dése szerint minősülő kétrendbeli kémkedés bűntetteiben; továbbá a büntétőtörvénykönyv 324. fj-ában meghatározott, ember, rablással elkövetett terrorcselek, mény bűntettében, váliamtat az 1940. évi XVIII. tör­vény 1, §-ában meghatározott és n 11. §«a szerint minősülő, a Ma­gyar Népköztársaság nemzetközi érdekeit sértő bűntettben. Ezért a budapesti megyei bíróság Bálint László vádlottat összbün­tetésül halálra, Kenyeres Sándor vádlottat ossz• büntetésül halálra, dr. Bálint György vádlottat össz­büntetésül halálra, Papos János vádlottat összbünte­tésül életfogytiglani börtönre és Púpos István vádlottat összbünte­tésül halállá. Valamennyi bűnösnek ítélt vád* lott teljes vagyonát elkobozza, az e'követet-t bűntettek lefoglalt esz­közeit is elkobozza. I Negyedrendű Púpos János vád­lottat a közügyekből tiz évre eltilt­ja és az előzetes letaitóztatdsban j eltöltött idejét a büntetésbe beszá­j mit ja. I Ellenben hatoc' ia Ralíai Béla vádlott ügyében budapesti me­gyei bíróság a bünletőpctre^dfar• tás 32 paragrafusának (1) bekez­dése, továbbá 142. paragrafus és 175. paragrafusának (1) bekezdése alapján hatáskörét leszállítja és ügyét illetékes elbírálás végett a budapesti hadbírósdghoz ti'feszt. | Elnök: Az ítélet részletes indo. holását az irásbanfoglalandó íté­let tartalmazza. Ez a megyei bfró. ság ítélete. Alapi Gyula államügyész a ki. hirdetett ítélet ellen az eljárás, jog 187. szakasza alapján felleb­bezést jelentett be a Púpos János vádlott terhére kiszabott bünte­tés súlyosbbítása végett, halálbün. Més kiszabása végett. A megyei bíróság ítéletét égyéb rendelke­Kései tekintetében tudomásul vet. te. Indítványozta a büntetőper, rendtartás 174. szakasza alapján, hogy a megyei bíróság a vádlót, lak előzetes letartóztatását az ügy. ben hozandó jogerős határozatig hosszabbítsa meg, i Az I., II., III., IV. és V. rendű vádlottak védői enyhítésért felleb­bezést jelentettek be. A IV. rendű vádlott védője á megyei bíróság határozatát tudomásul vette. Va!a. mennyi vádlott csatlakozott védője nyilatkozatához. I Elnök: Az ítélet Raffai Béla tekln. tetében jogerős. A megyei bíró. ság a bejelentett. fellebbezések alapján az ítéletet a vonatkozó iratokkal együtt felülbírálás végett ja Magyar Népköztársaság Légfel­i söbb Bíróságához felterjeszti. Va. j lamennyi vádlott a jogerős hatá­1 rozatig előzetes letartóztatásba marad. A SZKP XIX. KONGRESSZUSÁNAK JELENTŐSEGÉRŐL Janza Károly elvtárs előadása a Partohtatás Házában A halálraítélt Bálint László Ke. nyeres Sándor, dr. Bálint György ' és Púpos István vádlottak kegye­lemért folyamodtak. A védőik csatlakozlak kegyelmi kérésükhöz. Az elnök végül bejelentette', , bogy a megyei^ bíróság büntető tu, . nácsa kegyelmi tanáccsá alakul és 'a tárgyalást berekesztette. Szeged dolgozóínak válasza a titoísfa gyilkosok újabb gaztetteire A Szegedi Kcnderfonógyár dolgozóinak felhívása j gyárainkat is. Mi, magyar dolgozók ennek a kémbandának legsúlyosabb Ml, a Szegedi Kenderfonógyár finomító osztályának dolgozói fel­hívjuk üzemünk többi részlegét és az összes szegedi üzemeket, hogy csütörtökön tartsunk bckemíisza­kot. Békemtiszakknl fejezzük kl há­lánkat pártunknak és Allumvéde'm! Hatóságunknak, hogy ismét felfedte, meghiúsította nz imperisl'slák ujabb provokatív cselekedetét Tito gyilkos és embrrrnblö bandájának leleplezésével. Megfogadjuk! a finomító osztá­lyon edfl'g fennálló szfik kereszt­metszetet felszámoljuk és az elő" fonót megfelelő mennyiségű félkész áruval látjuk ej, He nemcsak a bé kemííszak alatt, hanem azután is olyan munkál végzünk, bogy bebi­zonyítsuk, pártunk építhet ránk, mint kősziklára, mert mindig védő­bástyaként állunk déü határainkon a béke megvédése érdekében. Mészáros Ferenc, a finomító osz­tály vezetője Sári Józsefné VI. alapszervezet párttitkára Fejes Dezsőné műhelytltkár Megvédjük hazánkat MI, a. Szeged; Szőrme- és Börru- afatti vasutunkat, melyet meg aknr­bukészítő Özein dolgozói mélysége- (ak semmisíteni. sen elítéljük ezt az újabb nljas li­tóista gaztette4, amely világosan megmulatja, hogy az imperializmus szabotáló, emberrabló banditái bé­kés, építő munkánkat akarták meg­semmisíteni. Mi fokozott jó punké­val és éberséggel válaszolunk nekik. Tízzel harcolunk az Imperialisták Száraz Nagy Gyuláné Felháborodással hallgattam a rá­dióból azt a gálád merényletet, amelyet a titóista banditák el akar­tak követni a Jugoszláviából ide menekült, illegalitásban lévő elvtár­saink eltem. Ezek az aljas banditák azonban nemcsak emberrablással aljas gaztettei ellen s megvédjük foglalkoztak, hanem fel akarták épülő hfdjainkat. gyárainkat, föld* I robbantani újjáépített hídjainkat és büntetését követeljük, mert meg akarták akadályozni azl, amiért harcolunk: a szocializmus építését. 4 Fazekas Jánosné Amikor olvastam a sajtóból, hogy milyen aljnsságokat akartak elkö­vetni Tito bérencei, ököllbe szorulj a 1 kezem és az jutott eszembe, bogy ezek is békés életünkre törtek. Val- : tamásaikból kitűnt, hogy nem má-j sok, mint minden emberi érzésből kivetkőzött aljas gonosztevők, akik meg akarták gyilkolni azokat] ak:k számunkra a legtöbbet jelentik. Al­jas cselekményeik vezetőink g az egész magyar dolgozó nép ellen irá­nyultak. Láthatjuk, mit szánnák nekünk az amerikai imperialisták. Olt fekszik a bíróság asztalán a s<>k fegyver, kézigránát, mérep- és gyil- ] kos1 kések, melyekkel elvtársainkat,' vezetőinket akarták meggyilkolni, j Népünk ébersége azonban felfedte j időben a gyilkosokat és meg vagyok győzödva. elnyerik méltó büntetésü­ket, mely kifejezésre juttatja, hogy mi vár a rablókra és gyilkosokra, kik békénkre, életünkre törtek, | Szűcs József Víz. és Csatornamüvek dolgozója Befejeződött a II. Országos Nyelvészkongresszus A II. Országos Nyelvészkongresz­szus második napjának délelőtti tanácskozásán Sulán Béla elvtárs, a Közoktatásügyi Minisztérium tu­dományegyetemi főosztályának ve­zetője tartott előadást >,Az iskolai anyanyelvi és az egyetemi nyelvé­szeti oktatás" címmel. Bevezetőül azokról m eredmé­nyekről beszélt, amelyek az egyete­mi nyelvészeti oktatásban már meg­mutatkoznak. Elmondotta a többi közölt, hogy emelkedett a nyelvé­szeti órák száma a tantervben. A magyarszakos hallgatok módot kap­tak, hogy külön kollégium kereté­ben megismerjék Sztálin elvlárs nyelvtudományi cikkeinek legfonto­sabb tételeit. — Az érdeklődés azonban nem kielégítő — mondott-' a továbbiak­ban. — Ez az! mutatja, hogy nyel­vészeti oktatásunkban lemaradás van. Egyetemeink hajlamosak arra, hogy ennek oká! csak külső kö ül­ményekben és nehézségekben keres­sék. A lemaradás főokát azonban nem ezekben, hanem az egyetemi nyelvészeti oktatás tartalmában és módszereiben kell keresni. —. A tanároknak, akik ma a nyelvtudomány kérdéseiről adnak I elő. a sztálini cikkeket kell alapul ' venniók. Ehhez nem elég ismer­tetni Sztálin elvtárs megállapításait, ' hanem meg kell mulatni, hogy ezek a cikkek, éppen azért idéztek elő fordulatot a nyelvtudomány törté­netében, mert a nyelv ludomány kér­déseit az egyetlen helyes tudomá­nyos világnézet, a dialektikus mate­rializmus alapján vizsgálták és ol­dották meg. Sután Béla előadása végén meg. jelölte az egyetem nyelvészeit ok­tatóinak és a minisztériumnak kö­' zös feladatait: a sztálini cikkek ; szelleméiben a kritika bátor alkal" m'zásáv®! vizsgálják felülés újítsák meg a tananyagot, készítsek ©1 nz | egyetemi nyelvészeli tankönyve'-, és tökéletesítsék tovább az egyetemi nyelvészeti oktatás módszerei-. A fan'cskozáson megjelent Mód Atadár elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége agitá­ciós és propa"innda osztályénak he lyettes vezetője. Hozzászólásában hangsúlyozta hogy nyelvünk ügye egész népünk ügye. Döntő jelentő­ségét mutatja Sztálin elvtárs mun­kássága, világtörténelmi jelentősé­gű állásfoglalása a nyelvtudományi t vita kérdésében. A nyelvtanítás jelentősége a szocialista forradalom viszonyai kö­zött minőségileg megnövekedett és megváltozót4 — mondotta. —• Ma egész népünket akarjuk bekapcsolni : a tanácsokon, a tömegszemzeteken j keresztül politikai életünk vezeté­! sébe és ehhez arra van szükségünk, ! hogy tudatosan használják nyelvün­ket. amikor dolgoznak, felszólalnak, írnak. Veres Péter hozzászólásában ál­ról bestéit, hogy a nyelvtudomány­nak napjainkban különösen nagv fe'adlatai vannak a tömegek mű­veltségének emelése szempontjából. Annak a véleményének adott kife' jezést] hogy az írók örömmel mű­ködnek fokozottabban együtt n 1 nyelvészekkel. H'yés Gvuia felhívta ti figyelnie' a magyar kö'tői és prózai nyelv fc; 'ődúsének kö'csönös összefiiegéto­és prftb'émáira. j A kongresszuson résztvevő nyelv tudósok, nyelvtanárok, végül határo­zati javaslatot fogadtak cl, imay ben leszögezték iiyclvészclilnk előtt | ái.ó feladatokat. Pénteken este hatalmas érdek, lőöés melleit tartotta meg Janza Károly altábornagy elvtárs az SZKP XIX. kongresszusának jelen­tőségéről szóló előadását. Janza elvtárs előadásának be. vezetőjében Sztálin elvtárs ,.A szocializmus közgazdasági pro. blétrrái a Szovjetunióban" című müvének jelentőségéről beszélt. Sztálin elvtárs e munkája ko. runk legégetőbb kérdéseit dolgozta tel és választ adott a politikai gazdaságtan eddig megoldattam kérdéseire. Sztálin elvtárs müve szorosan összekapcsolódik a XIX. kongresszus anyagával, alapját képezte a kongresszuson elhang­zott beszámolóknak, hozzászólá­soknak. Sztálin elvtárs műve élesen megvilágítja a szocialista és kapi. tallsta gazdaság jellemvonásait. A tőkés országokban a maximális tő­kés profit biztosítása a fő feladat, a lakosság többségének kizsák. mányoláaa, tönkretétele és nyo­morbadöntése árán, az elmaradt országok népeinek leigázása, és rendszeres kifosztása útján, a 'há­ború.és a nemzeigazdaság milita. rizálása útján, Ez.zel szemben a szocialista gazdaság alaptörvé­nye: egész társadalom állandóan növekvő anyagi és kulturális szük­ségleteinek kielégítése, a szocia­lista termelés állandó emelése nyo­mán, melyet a technika szüntelen fejlődése biztosít. A szocialista társadalomban tehát az ember szün­telenül növekvő szükségleteinek rendelik alá a termelést. Ebben rejlik — mondotfa Malenkov elv­társ a kongresszuson —, az új. a kommunista, tnagasabbrendü tár­sadalmi rend, a kommunizmus dön­tő fölénye. Ez a fölény megmutatkozott a II. világháború győztes befeje­zése után. A Szovjetunió néhány év alatt nemcsak tenbehozta gaz­dasági életét. de. ipara két-három­szorosán túl is szárnyalta a háború előtti ipar termelését. Ezzel keresi, túlhúzta a kapitalista körök szá­mítását, akik abban reményked. tek, hogy a háború pusztításai miatt a Szovjetunió nem tud gaz. daságilag talpra állni, a külső se­gítségre, ia kapitalista országok segítségére szorul. A XIX. kongresszus elemezte a nemzetközi erőviszonyokban beál­lott gyökeres változásokat is. Az imperialista államok gazdasági megerősödésüket várták a II. vi­lágháborútól. Számításukat azon­ban meghiúsította a szocializmus és demokrácia erőinek világmére­tekben való gyors növekedése. A II. világháború győzelmével lét­rejöttek a népi demokratikus or­szágok. A gyarmatokon is felián. goltak a felszabadító harcok, ki. éleződött az imperializmus gyar. mati válsága. Az imperialista rendre különösen 6Úlyos csapást mórt a kínai nép hatalmas győ­zelme. Kína felszabadulásával az emberiség egyharmada kiszakadt az imperialisták elnyomása alól, lerázta magáról az imperializmus láncait. Két tábor alakult ki a vi. lágon. az egyik az imperialista országok tábora, az Amerikai Egyesült Államok vezetésével, a másik a béketábor, magába fog. lalva a népi demokratikus orszá­gokat, élén a Szovjetunióval. A ké1 tábor létrejöttével széf esett az eddig egyedül álló min­dent átfogó világpiac is és két pár­huzamosan egymással szemben tiltó világpiac alakult ki: a béke,tábor országainak piaca és az imperia­lista tábor országainak piaca, A két piac fejlődése között azonban hatalmas különbség van. A béke. tábor országainak piaca egyre bő­vül. emelkedik a termelés, emel­kedik a dotoözók vásárló képes­sége ls. Ezt a tényt bizonyítja tíz is, hogy 1948-*ól 52-ig a demokra­tikus országok közötti áruforgalom több mint háromszorosára ómat. kedeft. Ezzel szemben az imperia­lista országok piaca mindjobban össizezsugorodik, s n tőkések a fegyverkezésben keresnek kiutat. De, mint Molotov elvtárs me/tálta­pítet la, „A nemzetgazdaság milita­rizálása nem küszöböli kl. hanem ellenkezőleg, fokovza az arányta­lanságot. a termelés lehetősége és a lakosság csökkenő fizetők*, pesséog között. „Vagy/a a hadi­termelés fokozása nem csökkenti, hanem e'öecní'i a aa-Uasóai vá'­eág k'bm t hozás t Eri b'zonvlt'rt benv a haditermelés fökn-égn ms*­l<tt is az utolsó if+íf" év'mn ielen'őscn v's'raes^tt az USA 'po­rának terme'ése A szocia'i-ta "Szdaság fedődé, sét összehasonlítva, az imperís. Ilrt'i országok gazdaságának fei­ta'désével, szintén ez az ellentétes tény blzonvul be. A Szovjetunió ipara 1929-töl Sl-io hatszor olvan gyorsan fejlődölt, mint az Egye. Sül* Államoké, nyolcszor olyan gyorsan, mint Anglia ipara. De ei a fejlődés • meglátható a képi de­mokratikus országokban is. Len­gyelország ipara I951«ben 2.9 sze­resen, Magyarország ipara 2.5 sze­resen szárnyalta túl a háború előt­ti!. Ezzel szemben Anglia és Fran­ciaország ipara, a hadi ipart is be­számítva, ugyanebben az időben alig 30 százalékkal vol: magasabb a háború előttinél. A kapitalista országok iparának fejlődését gátolja, szinte lehetet­lenné teszi az Egyesült Államok állal rájuk kényszeritett egyoldalú gazdasági kapcsolat. Ezt világo. san megmutatja, 'hogy míg az USA évente több, totál 4 millió dol. dúr értékű árut importál Európá­ba, addig Európából mindössze egymillió dollár érlékű érut szál­lítanak az Egyesült Államokba. F:z a tény k'élozi az imperialista űiszágok közötti ellentétet. Ar. gliában és Franciaországban egyre nagyobb ellenállást vált ki az USA rabló politikája. Egyre vilá­gosabban mutatkozik meg, hogy ezek a kapitalista országok nem hajlandók' végnélkül az Egyesült Államok jármai alatt élni. Az im­perializmus táborában mír.'d jobban kiéleződnek a belső ellentétek. Ezzel a súlyobbodó belső nehéz, ségekkel élesen szeurbeállitolta a kongresszus a Szovjetunió és n népi demokratikus országok között kialakult őszinte baráti kapcso­latot, egyre szorosabbá váló gazda­sági és politikai együltműködéxü. kel, kölcsönös segélynyújtásukat, mely az egyenjogúság, a nemzeti érdekek és az állami független­ség kölcsönös tiszteletben tartá­sán épült fel. A Szovjetunió pél­dát mutat a baráti kapcsolatok és a kölcsönös segélynyújtás terén. A kölcsönös segélynyújtás alap­ján hatalmas segítséget nyújt a népi demokratikus országoknak fejlődésük elősegítéséhez. gazda, ságuk kiépítéséhez. Például 1952. ben tízszer annyi legmodernebb gépet szállított a népi demokra­tikus országokba, mint 1948-ban. De ez csak egy nagyon kicsiny tö» redéke annnk az önzetlen segít­ségnyújtásnak, mely a Szovjet, uniót jellemzi. A második világháború ulán lét­rejön imperi"lista lábor látva a népi demokráciák eredményeit és saját gazdasági életük egyre mé­lyülő válságát, az agresszivitás ól­jára léptek, egy harmadik világhá­ború ki robbantására törekednek. 1 te szemben áll velük s egyre erősödik, növekszik u. béketábor ereje, A XIX. Kongresszus megjelölte a békemozgalom feladatait, növekedé­sének úlját és távlatait is. Malen­kov elvtárs előadói beszédében vilá­gosan leszögezte, hogy a békemoz­galom nem pártmozgalom, nem kommunista mozgalom, mint azt « háborús gyújtogatok állítják, hanem a nemzetközi feszültség megszűnt ­lésében és az újabb világháború megakadályozásában érdekelt külön­bözö osztályok és rétegek háborúel­lenes koaliclója ... >,pártonkívüli demokratikus békemozgalma". Eb­ből következik, hogy békcmozyai­munk nem tekinti és nem is tekint­heti feladatának a. kapitalizmus fel­számolását, az imperializmus meg­döntését. Békemozgalmunk feladnia, egy újabb háború megakadályozása, az odolt háború elhárítása — mondta ki « Kongresszus. Éppen ezért foly­tatni kell a nemzetközi együttműkö­dés és a, megbonthatatlan batári kapcsolatok megszilárdítását, kifej­lesztését. A Kongresszus kimondta azl is, ha az ellenség háborút mer indítani ellenünk, a béke és a demo­krácia élén álló Szovjetunió meg­semmisítő csapása tud mérni íz agresszív imperialista államok l>ú'­mely csoportosulására. Janza élvtárs előadásában részle­tesen ismertette azokni a számada­tokat, amelyek elénk tárták a kom­munizmus építettének hátaimig mé­táiéit. Janz • elvtára előadását Sztá­lin elvlárs Kongresszuson elhang­zott záróbeszédének méltatásával fe­jezte be. Elmondta, hogy a XIX. Kongresszus nemc-tak « szovje' náp feladat It jelű ta mag, hanem az cgősz világ do'.gozól előtt megmu­tatta n tárradalotn forradalmi át­n' feít-Vsának perspektívái!, f.-lvé". czlí őket azokká! a f- Ibecsülhetet­' fi tupas?ta'aioklal, Amelyeket a '•olsevikok pár ta u ko-n r..-ntamn/­vezető h-rcb-vi r-erza't. É tért Ilik, mint Birrj elvt'.vs mr 'olta, T ezovjo' n'n gyű* I~vo: lm'-'taa a'' nrai'n'r.ras f:'ó verzió úton a Ikesedás kimeríthetetlen forrásúvá, minden ország Munkásosztálya és dolgcz.)i számára a bé'kí'rt, - demo­kráciáért és a rzoctálizmucérl ví­vott forradalmi harcukban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom