Délmagyarország, 1952. augusztus (8. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-27 / 200. szám

2 SZERDA, 1952. AUGUSZTUS 27PÁRTÉLET Hogyan foglalkozzanak pártszervezeteink az angnsztos havi taggyűléseken a pártoktafással Hogyan készül pártszervezetünk vezetősége a csütörtöki taggyűlésre Aagnsataul lagarűléncinb a pártmunka, az aktívabb pártáiét megjavítja szempontjából nagyobb jelentőségűek, mint az előzőek. Az alapszervezetek kouuauiu.!»téi két főkérdéesel foglalkoznak: 1. a Központi Vezetőség június 27—28-i határozatával. Horváth és Farkas elvtársak beszámolójának alapján megvizsgálják a pártszerveaej munkáját a dolgozó tömegeik nevelése, mozgósítása terén. 2. A Politikai Bizottság június S-t pijrtoktatásról szóló határozatának megtárgyalásával, megvizsgálva azt, hogy mij hajtottunk végre eddig e határozatból, milyen eredményeke/ ériünk el, rpilyen hiányosságok vannak még és mik a felcdatok. Nemcsak a ttikár elvtársaknak és « vezetőségnek. Hanem minden cgye« párttagnak komolyan fel kell készü'nie erre a taggyűlésre, hogy ott termékeny vita alakuljon ki, az alapszervezet jellegének megfelelően helye® határozatokat tudjanak hozni. A legfontosabb feladat még ©gyeazer Áttanulmányozni (tehát; nem csak elolvasni) a Politikai Bizottság június 5-i oktatásról szó. ló határozatát. Ugy tanulmányozzuk e határozatot, hogy mindjárt vizsgáljuk meg azt U, hány yári, tag van az alapszervezetben, hányat fogunk ebből oktatni, emellé hány pártonkívülit (termelőmunkában dolgozót) fogunk bevonni. Továbbá meg kell nézni, hogy a párt, tagság közül melyik elvtársat, ipíIyen oktatási formába psztpnk be, figyelembe vőve, hogy Pa e'muU oktatási évben milyen oktatásban vettt részt, hogyan tanult, » lehetőleg ezeket *z elvtársakat magasabb oktatási formába osszuk be. Ebben a kérdésben az alapszervezet vezetősége támaszkodjék az elbeszélgető bizottságok javaslataira és ánnak figyelembevételével tegyék meg javaslatukat a taggyűlésnek. Az alapszervezet vezetőségének e| kell érnie, hogy elsősorban a pártalít Ivlslákat vonjuk be az oktatásba, fgy a pártbizalmiakat, népnevelőket, tömegszcrvezeli funkcionáriusokat, békebizottáágl tagokat. Ezeknél figyelembe véve, hogy olyan oktatási formában tanuljanak, amely mindennapi pártmunkájukhoz a legtöbb segítsége* adja. A taggyűlésnek külön fel kell figyelnie arra, hogy nem lehet egyet, len egy vezetőségi tag, vagy aktivista, aki ne lenne bevonva az oktatásba. Nem szabad annak meg. történnie, atmi az elmúlt évben Hódmezővásárhelyen megtörténj hogy több mint 30 alapszervezeti titkár, azzal a jelszóval: „én m"jd ellenőrzöm az oktatást!" — semmiféle oktatásban nem vett részt. A másik fontos feladata augusztusi taggyűléseinknek, hogy megnézze: b'ztositva vannak-e a meg. felelő képzettségű propagandisták) megfelelnek-e a párt által eléjük állítót* követelményeknek, mint ahogy a Politikai Bizottság határozata leszögezi: „Most fokozottan olyan propagandistákra van szükségünk, akik alaposan Ismerik pártunk polillká. ját, gazdag tapasztalatokkal rendelkeznek a gyakorlati munkában, szabadon tájékozódnak a belpolitikai és a nemzetközi helyzetben, — választ tudnak adni a dolgozók kérdéseire, meg tudják magyarázni as egyes elméleti problémákat és szilárd meggyőződésre és állhatatosságra nevelik a hallgatókat." B területen vannak hiányosságok. Hódmezővásárhelyen az alap. szervezetek 37 volt nyilast, horthysta katonatisztet, volt Intézőt é® egyéb kétes elemeket javasolták propagandistáknak és a Pérthizoltság éberségén múlott, hogy ezek nem lettek beállítva. Nagyon foptos tehát, hogy taggyűléseink 6zámonkérjék vezetőségüktől, hogy kiket javasolt propagandistának. Meg kell nézni azt ls, hogy hány propagandistát kii'riött a vezetőség bennt'akásos iskolára, vagy esti tanfolymura, elmen, teli-e ezek az c'vtárs k: e'lcnőrlz*e a Inggyü'és különösen «Bt. hogy «z es1' propagandista képző tanfolyamon rísttves •>. nek-e az alapszervezet á!t:| ki. jeliül elvtársak. Me* ke'l azt Is állapítania az alapaeerveret vetetöiégének, kiket kell még elküldeni bent'.E.ká=oa iskolára, vagy esti tanfolyamra. Ezen a tag. I gyűlésen már mondjuk meg azt fe, 1 hogy melyik szemináriumnak kl lesz a propagandistája, kik melyik j 1 szemináriumon fognak résztvenni és hol lesz anak a helyiséget. A megye IcrBlétén legtöbb alapszervezetben alakítottak, elbe' szé.'getó bizottságokat, akik a párttagokat és pártonkívüli dolgozókat gondos egyéni elbírálás alapján ja- • vasolják a különböző oktatási for- j j mákba. Számos üzemi, gépállomási ] pártszervezetünk be i® fejezte ezt a munkát. Jól oldotta meg ezt a ] feladatot a csanvteleki pán szervezet, amely a hallgatókkal való elJ beszélgetés folyamán nemcsak a tanulás fontosságát vetette tel, ha| nem érdeklődtek a pártmunka I egyéb kérdései iránt is. Vannak ! kirívó hibák U, mini a sándorfalvi gépállomás, ahol a pártszervezet vezetősége nem beszélgetett el a (hallgatókkal, hanem a brigádvezetőkre bízta ez* a feladatot. így ez oktatásba bevont elvtársak nem érzik, hogy velük a párt beszélgetőt! el, hogy nekik a párt javasolja, hogy milyen oktatásba vegyenek részt. A párttagok Hyenfajta bevonása az oktatásba, fj] gyeimen kívül hagyja a Politikai Bizottság határozatát, aroely kimondja : „A hallgatók pártoktatásba való beosztását, gondos egyéni elbírálás, személyes beszélgetés alapján kell elvégezni messzemenően figyelembe véve tz elvtársak kívánságait. A hallgatók beosztásánál alapvető j irányelv, hogy azokat, akik ez évben valamely oktatási formát eredményesen elvégezték, a jövő oktatási évben feltétlenül magasabb oktatási formába kell beosztani." Alapszervezeteink elüti a legdöntőbb felada* a párttagsággal való elbeszélgetést azokkal akiket be akarunk vonni oktatásba. De ezt nem úgy megoldani, mint ahogy a csongrádi Táncsics fezes párttitkára akarja megoldani, akinek az volt a véleménye: „nem kell elbeszélgető bizottság; ez nagyon sokáig tart, — majd összehívjuk a taggyűlést és ott felvetjük, hogy minden párttagnak kötelessége tanulni," Akkor nem lesz lemorzsolódás a szemináriumukról, akkor nem lesz hiányzás, ha mi személyesen be6zé'getünk el az oktatásba bevont elvtársakkal. A taggyűlés feltétlenül értékelje, hogy az alapszervezet vezetősége mii tett a DISZ oktatás előkészítése érdekében, hány propagandistát adott áf a DISZ-nek, megteleiöek-e azok, hogyan néz ki a DISZ alapszervezet tagságával való elbeszélgetés, azokkal akikel be akarunk vonni a DISZ oktatásba. Ha le vannak maradva, e területen, akkor azt vitassák meg, hogy kiket fog átadni a pártszervezet a DISZ-nek. A DISZ titkár, aki résztvesz a taggyűlésen, mondja el, hogy milyen segítség szükséges, hogy a DISZ Intéző Bizottsága által meghatározott feladatoknak a helyi DISZ szervezet e'eget tudjon tenni. Hajfeák végre pártszervezeteink a Politikai Bizotfeág határozatát, atpely kimondja: ,,A pártszervezetek tekintsék egyik fő feladatuknak, hogy elősegítsék az ifjúság marxistaleninista nevelését. A pártszervezetek jél képzett előadók áladásával, a DISZ oktatás folya. iqatos támogatásával segítsék elő, hogy a DISZ tagsága 30 százalékát bevonja a szervezett DISZ oktatásba." Titkár elvtársaink amikor taggyűlésre készülnek, amellett, hogy megnézik szervezetileg az oktatás előkészítését, feltétlenül mulassanak rá a Politikai Bizottság határozata atápján, hogyan foglalkoztak az alapszervezetben a kommunisták nevelésével, miben nyilvánul meg a szociláldemokratizmus, a klerikális reakció aknamunkája. Értékeljék az elmúlt oktatási év tapasztalatait is, rámutatva arra, hogyan fogják kiküszöbölni ebben az oktatási évadban azokat. ŰMzrgrzrr« amikor a titkár elvtársaink beszámolójukat készítik a taggyűlés elé, a Politikai Bizottság határozata alapján mérjék fel, hogy nrit tettek területükön annak eddigi végrehajtásáért. Pártbizottságaink pedig nyújtsanak segítséget alapszervezeti titkár elvtársainknak a beszámoló elkészítéséhez, hogy a taggyűlések után elmondhassuk: fordulat állt be a tömegek között végzett felvilágosító munkában, az oktatási munka előkészítésében, a DISZ-szel való fokozottabb foglalkozásban. Tartsuk pzejn előtt pártunk Szervezeti Szabályzatának azt a pontját, amely a párttagok kötelességét meghatározza. „A párttag kötelessége, hogy szakadatlanul fejlessze politikai tudását és emelje műveltségi színvonalát, Igyekezzék elsajátítani a marxizmus.leninizmus tanításait." Sinkó Antal A Fűtőház I. alapszer vezető nek szombati vezetőségi ülésén fontos napirendi pontként szerepelt a csütörtöki taggyűlés anyagának megtárgyalása. Vezetőségünk Horváth Márton elvlárs beszédének tükrében értékelte eddigi munkánkat. Titkári beszámolóm elkészítéséhez Horváth és Farkas elvtársak beszé. dei s ez a megbeszélés adta meg az alapot. Először is a népnevelők munkáját értékeltük. Müheiyrészen. kirat megnéztük, hol javult a felvilágosító munka Horváth elvtárs beszéde óta s kik azok a népnevelök, akik hanyagul végzik még most is feladatukat. A vitágiló műhely népnevelőinek jó munkáját, étért eredményeiket hasonlítom majd össze a kocsijavító műhely népnevelőinek munkájával, akik legtöbbet hiányoznak a népnevelő értekezletekről és felvilágosító munkájuk hiánya miatt ebben az üzemrészben fordul elő a legtöbb hiányosságBeszámolómban fontos kérdésként szerepei az oktatás is. Ismertetem a taggyűlésen, hogy a beszélgetések után milyen változások álltak be az iskolára való beosztásban. Meg kell bírálnunk a vezetőség munkáját, mert az alapfolkú politikai iskola létrehozásában nem végeztünk szervező munkát, arra vártunk, hogy a dolgozók maguktól jelentkezzenek s így ennek az iskolának a beosztása még nincs készen- Megbírálom propagandistáink munkáját, magatartását, mert nem járnak rendszeresen az előkészítő iskolára. Beszélnem kell DISZ szervez©, tünk gyenge munkájáról, mely Savanya István elvtárs, DISZ titkár nemtörődömségéből ered. Farkas elvtárs beszéde óta nem történt javulás nálunk a DISZ munkájában, ami részben a mi hibánk is. mert eddig nem foglalkoztunk megfelelőep a fiatalokkal. Beszámolom külpolitikai részét a Szovjetunió új ötéves terve tervezete jelentőségének ismertetésével kezdem. összehasonlítom az imperialisták terveivel, amelyek a háború kirobbantására irányulnak- Beszédemnek ezt a részét azonban véglegesen csak az utolsó napon állítom össze, hogy a legújabb eseményekről is beszélhessek. A termelési kérdésekről js beszélek beszámolómban. Mielőtt Mohban megkezdem emuk a résznek aa összeállításét megbeszélem a műhelyfőnökkel' és a versenyfelelőssel, hogy ők milyen hiányosságokat, láttak elmúlt, hónap alatt. Az. Alkot mány-műszok elért eredményeiről feltétlen beszámolok. Elmondom, hogy műhely részünk a vállait öt százalék helyett nyolc százalékkal emelte átlagteljesítményét és 119 százalékos lermelési átlagot, ériünk el. E hónapi kocsijavítási tervünket augusztus 20-ra már 54 darabbal túTeljesítettük és az előirányzott négy kocsírészleg vizsgálata helyett 20-ig már hat kocsin végeztük el ezt a munkát. A Gazda-mozgalomban ia szép eredményeket értünk el. De beszélnem kell a jólsikerült ötletnapunkról is, melyen Oláh Sándor ötlete különösen ériékes számunkra- Használt anyagból készített lángbolt tartó vasat, mely mindössze 46 forintba keriil. ugyanakkor egy újnak az előállítási ára 605 forint. Az elnn.lt hónapokban nálunk is vpltak hiányosságok a munkafegyelemben. Kovács Károly állandóan lazította a munkafegyelmet, míg végül fe a dolgozóik röpgyűlésen kérték azonnali eltávolítását. Azóta jelentős javulást értünk ei a fegyelem megszilárdítása terén, bár m'ég az Alkotmány-műszakban i9 mutatkoztak kisebb hiányosságok. Vannak dolgozóink, akik két-három perces késéssel érkeznek munkahelyükre. Most a taggyűlésen ezzel külön foglaukozom. hogy bemutassam, a háromperces késés 10—15 percre növekszik, mire a dolgozó munkába áll s ez nagy kiesést jelent a termelésiben. Fokozott figyelemmel készítjük elő a taggyűlést a párttagok között Is Már aT elmúlt népnevelő értekezleten közöltük a népnevelőkkel a taggyűlés napirendi pontjait, megmagyaráztuk a taggyűlés nagy jelentőségét- így akarjuk biztosítani, hogy minden párttagunk részfe vehessen a taggyűlésen és az elmúlt hónapi 83 százalékos megjelenési arány tovább javuljon. Elmondotta: Verba József, á Fűtőház l-es alapszervezetinak titkára Az SZK(b)P közelgő XIX. kongresszusa iránt világszerte hatalmas érdeklődés n/ilvánul meg Megjelentek N. Sz. Hruscsev beszámolójának tézisei Moszkva (TASZSZ), A „Pravda" hétfői száma közli N. Sz, Hruscsev beszámolójának téziseit az SZK(b)P XIX, kongresszusára a következő címmel: ,,Módosítások az SZK(b)P szervezeti szabályzatában". KINAI NÉPKÖZTÁRSASÁG A kínai lapok fó témája ezekben a napokban a Bolsevik Tárt közelgő XIX. kongresszusa. A „Szinvenzsibao" szerint a kommunista építésnek ez az új lépése örömteli esemény a világ békeszerető népei számára- Mi — írja a lap — a szovjet n'éppe1 együtt örvendünk az új tfirv. 1 nek, mert tudjuk, hogy a Szovjetunió boldog jelene a mi jövőnk. BOLGÁR NÉPKÖZTARSASAG Bulgáriában nagy lelkesedéssel fo. g adták a hírt, hogy 1952 október ö-ére összehívták az SZK(b)P XIX. kongresszusát. Októberben — írja a „Rabotni. cseszko Delo" — olyan határozatéÁ% augusztus 234 szovjet jegyzék világvisszhang fa BUKAREST | A „Scantaia" a szovjet jegyzékről írva megállapítja: a szovjet jegyzék széttépi a hamisságnak és képmutatásnak azt az egész szövevényét, amellyel az Egyesült Államok imperialistái igyekeznek a német nép elől ed rejteni a német nép érdekeit sértő és a béke ügyét fenyegető bonni egyezmény jellegét. A román nép teljes egysegében támogatja a szovjet kormány jegyzékét, mert meg van győződve arról, hogy az abban foglalt javaslatok megváló. SÍiása Európa és az egész világ békéjének megszilárdításához vezet. BERLIN Johannes Dieckmanm, a Német Demokratikus Köztársaság népi kamarájának elnöke a szovjet jegyzék nyilvánoseágrnhozalala után a többi között ezeket mondotta a berlini rádió munkatársának? „A szovjet jegyzék világos és megcáfolhatatlan tényekkel tárja fel a világ békéjét súlyosam vészé, lyeztetö bonni és párisi háborús agresszióé paktumok valódi jellegét, Ebben a sorsdöntő órában, amikor dönteni kell a Szovje'.unio ujabb békejnvaslata felelt, a világ békeszerető népei odakiáltják Washing, Ion, Bonn, London és Paris felelős kormányának; „Elég volt a jegyzék, váltásból — végre békét akarunk!" A „Freiea Volk", a Német Kommunista Párt központi lapja a nyugati hatalmakhoz intézett újabb szovjet jegyzékkel kapcsolatban a többi között hangsúlyozza: „A Szovjetunió jegyzéke, amely még ez év októberére javasolja a négy nagy. halalom béke értekezletét, a világ •népei elé tárja a Szovjetuniónak a béke érdekében tett hatalmas erőfeszítéseit. A „Freies Vollk" ezekkel a szavakkal fejezi be cikkét: „A Szovjetunió ismét utal mulat a német népnek a békés, nagyszerű jövő felé. A némej népnek most azonban meg kell sokszoroznia a béke érdekében kifejtett erőfeszítéseit." | NYUGAT-NÉMETORSZÁGA nyugatnémet lapok hétfőn csaknem kivétel nélkül első helyen fog. lalkoztak a Németországgal kap, csolafos újabb szovjet jegyzékkel. Valamennyien hangsúlyozzák a szovjet javaslat jelentőségét s főleg azt emelik ki tudósításaikban, hogy a Szovjetunió még az ősszel legkésőbb októberig — négyhatalmi ér;ekezletet kíván a német kérdésben LONDON Az angol sajtó is nagy figyelme; szentel a Németországra vonatkozó legújabb szovjet jegyzéknek. A „Daily Worker" írja vezércikkében: a nyugati hatalmak a szovjet jegyzékkel módot nyertek a német kérdés békés elrendezésére a háború felé sodródófe politikája helyeit. Itt az alkalom a konzervatív és munkáspárti politikusok számára, akik folylon azt szajkózzák, hogy „hajlandók vagyunk tárgyalni." Nos, a Szovjetunió most ismét kijelentette, hogy hajlandó tárgyalni. A szovjet jegyzék lehetővé teszi, hogy más politikát válasszunk. Bárki láthatja, hogy a Szovjetunió nem fegyverkezési versenyt erőltet, hanem béketárgyalások megindulását igyekszik szorgalmazni. A konzervatív „Daily Express", az „Eveling News", és a konzervatív „Glasgow Herald" szintén ve. zércikkben foglalkozik a szovjet jegyzékkel. ! PÁRIZS A párjsi „Franc Tireur" a szovjet jegyzékkel foglalkozva megállapítja, hogy okos dolog volna megragadni a tárgyalási lehetőségei. A cikkíró kijelenti — habozás nélkül igent kell mondanunk, mert a béke megéri, hogy erőfeszítéseinket a végső. k:g fokozzuk. „A béke igaz barátai tárgyalni akarnak— fejezi be cikkét „Frane Tireur," ka* hoznak majd. amelyek az egész világnak megmutatják a szociális a rendszer nagy életerejét. NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG A berlini demokratikus sajtó nagyfigyelmet szentel az SZK(b)P közelgő XIX. kongresszusának. A .Neues Deutschland" vezércikkében ezt írja: „A földkerekség dolgozói lelkesen fogadják a Szovjetén ió fejlesztésének új ötéves ter yét, tanulmányozzák azt, új erőt merítenek belőle a békéért, a jobb életért, a népek nemzeti függetlenségéért vívott harcban. Az imperialisták viszont félnek és félelemmel, haraggal tekintenek a Szovjetunió további erősiramú fejlesztésének tervére." EGYESÜLT ÁLLAMOK A lapok a legfeltűnőbb helyen közölték a SZK(b)P közelgő XIX. kongresszusáról szóló hírt. A burzsoá sajtó mindenféle kitalálásokkal igyekszik e'.ködösíteni a néptömegek előtt a szocializmus országának sikereit. A „Daily Worker" a Kommunista Párt lapja szerkesztőségi cikkében azt írja: „Valamennyi amerikainak kötelessége önmagával és országuntokai szemben, hogy függetlenül atiób mit gondol a szocializmusról vagy a kommunizmusró1, komoly figyelemmel k'sérje a Szovjetunió Kommunista Pártjának közelgő kongresszusát. Az új szovjet ötéves terv «éUa a« hogy megkettőzze a fogyasztási Cikkek tertneléeét és ugyanakkor növelje a nehézipari termelését is. Támadásra készülő ország nem állhat elő olyan öléves tervvel, amilyent most Moszkvában előterjesztettek — fejezi be a „Daily Worker". ANGLIA A „Daily Worker" szerkesztőségi cikkében ezt írja: „A Szovjetunió Kommunl&fe Pártjának közelgő kongresszusa és az új ötéves terv világszerte nagy érdeklődést kelt. A Szovjetunió határain kívül is igen erősen érdeklődnek iránta azok a munkások ég parasztok, akik a népi demokráciában építik a szocializmust, továbbá a gyarmati feljzabadító mozgalmak harcosai é» a kapitalista országokban élő munkások kés sarasatok. / '