Délmagyarország, 1952. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-26 / 21. szám

iLNlGYMOSHiG A magyar kormány visszautasítja az Egyesült Államok kormányának semmitmondó válaszát a „kölcsönös biztonságról" seólé törvény ügyében Szovjet válaszjegyzék az USA-hoz a japán és a német hadifoglyok ügyében AZ MDP CSONGRADMEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁN AKLAPJA VIIJ. ÉVF. 21. SZÁM ARA 50 FILLÉR SZOMBAT, 1052. JANUÁR 2B. MEG AKARJUK TARTANI A KITÜNTETÉSI! Irta: Klein Sándor a Texllikombinát párttitkára Újból nagy kitüntetés érte a Sze­gedi Textil kombinát dolgozóit. Az 1951-ben végzett eredményes mun­kájuk alapján továbbra is birto­kukban maradt a minisztertanács és a SZOT elnökségének vándorzász­laja. Nem könnyű volt elérni ezeket az eredményeket és hogy mi el tudtuk érni, hogy dolgozóink megértették: ma a békéért legjobban a termelés fokozáséval tudnak harcolni, szűk. séges volt és a jövöben is szükséges pártszervezeteink állandó erősítése! Ezt tartottuk mi is szem elölt, amikor pártunk II. kongresszusá­nak tiszteletére indított munkaver. eenyben úgy dolgoztunk, hogy üze­münk hosszú időn keresztül megyei viszonylatban az első helyezést érte el. A végső kiértékelésnél a harma­dik helyre kerültünk és a munkánk elismeréseképpen kapott oklevélben Rákosi elvtársunk kongresszusi idé­zete szerepel, amely így hangzik: „Ahol a kommunista párttag jó pél­dával jár elöl. az eredmény azon­nal megmutatkozik". Ez az idézet, aimely az elismerő oklevelünkön volt, egyben felhívta a figyelmün­ket: még jobban kel'l dolgoznunk, ha azt akarjuk, hogy a jövőben elsők' legyünk. Ezen az úton haladva kezdtünk hozzá üzemünkben elsősorban az eszmei-poli likad színvonal emelésé, hez és ahogy a dolgozóink öntuda­tosodtak, párttagjaink példát mulat­tak, úgy emelkedett ezzel párhuza­mosan a termelés is. A kommunisták példamutatásá­nak és ezen keresztül a politikai munka javulásának köszönhető, hogy az 1951-es évben dolgozóink 98 százaléka vett részt a munka­versenyben. Úgyszintén a politikai munka javulásának, a felvilágosító munkának köszönhető, hogy dolgo. zóirik nemcsak versenyben voltak, hanem szívósan harcollak ie az eredmények eléréséért. Nean kis mértékben ennek köszönhető, hogy feszi lett tervünket 6.5 százalékkal túlteljesítettük, valamint az, hogy mig az év elején 20 százalék volt a száz százalékon alul teljesítők szá­ma. ez a szám az év végére már 7 százalékra csökkent. De egyedül a munkaverseny ki­ugró eredményekel ncim hozott vol­na, ha a vresenty előfeltételeit, a műszaki adottságokat nem terem­tel tiik volna meg dolgozóink szá­mára. Ennek megtörténte színién a pártszervezeteink erősödésének, a felvilágosító munka eredményeinek köszörAetö, mert műszaki dolgozó, ink, akár az újak, akár a régiek — u pártszervező lek útmutatása nyo­mán — megértették, hogy hazafias kötelességüknek úgy tesznek eleget, ha szorosan együtt dolgoznak a fi­zikai dolgozókkal és megteremtik számukra a versenyzéshez szüksé­ges műszaki adottságokat. A ma műszaki dolgozóink látták azt, hogy a párt bízik bennük, fog­lalkozik velük, segíti munkájukat, értékeli eredményeiket és felhagy­tak korábbi ingadozásaikkal és tu­dásuk legjavával segítették elő a termelés emelkedéséi. A műszakiakkal való kölcsönös jó viszony kialakulásához nagyban hozzásegített, hogy műszaki felada­taik melleit pártmegbizaiásokal is adtunk nekik, bevontuk őket az ok­tatásba, nem egyet közülük felvet­tünk pártunk sorai közé és, ha in­dokolt volt. megfelelő julalomb3n is részesítettük őket. De még mindig csak' fél eredményt értünk voina cl a termelés fokozása terén ha csak felvilágosító munkát végeztünk vol­na, ha csak versenyezlek volna dol. gozóink, ha csak a műszaki adottsá­gokat teremtettük volna meg és nem törőd lünk volna a verseny nyilvánosságával is. Éppen ezérl a versenynél mindig különös nagy gondol fordítottunk arra, hogy dol­gozóink tudjanak az elért eredmé. nyékről. Ma már ott tartunk, hogy a dolgozóink termelési eredményeit nyolc óránként hozzuk nyilvános, ságra és így. ha valamelyik dolgo. zónk egy nap a tervteljesítésből le­marad, a másik nap azonnal be tudja hozni lemaradását, mer! ösz­tönzi a kiértékelés. Az eredmények eléréséhez nagy­ban hozzásegített, hogy pártszerve­zeteink pártunk II. kongresszusá­nak határozatai alapján végezték munkájukat és rendszeres ellenőr­zést gyakoroltak a vállalatvezetőség felé, valamin* rendszeresen foglal­koztak az üzemünk területén lévő tömegszervezetekkel s felhívták a figyelmüket a termeléssel való ál­landó foglalkozásra. Mindezeken kí­vül a győzelem eléréséhez nagy­mértékben hozzásegítettek népneve, lóink, szakszervezeti bizalmijaink, tömegsziervezeti aktíváink ós nem utolsó sorban az élenjáró szovjet tapasztalatok rendszeres felhaszná­lása, amely például megnyiivánull a nemrég bevezetett szovjet Sziahá­nov-komplex mozgalmunkban ls. Természetesen az, hogy másodszor is tulajdonosai vagyunk a minisz­tertanács és a SZOT elnökség ván. dorzászlajjának, új kötelességet is jelent üzemünk minden egyes dol­gozója, elsősorban pártszervezete­ink, üzemünk kommunistái szá­mára. Az 1951-ben elért eredményekei ha nem tudnánk 1952-ben fokozni, azt hihetnék, hogy az eredményekel szalmalángszerű fellobbanással ér­tük' volna el. nem pedig szívós, ki­tartó, állandóan jjavuló munkával. Éppen ezért nem állunk meg a fél­úton. 1951 tapasztalatait leszűrve győzelmünket tetézni akarjuk az 19ö2-es évben is. Ehhez pedig to­vábbra is a kommunisták példamu­tatása, a pártszervezeteink további megerősödése szükséges. üzemünk területén minden adott­ság megvan arra. hogy az 1951-ben kivívott eredményeket tovább tud­juk fokozni. A politikai munka to. yábbi javítása mellett a vezetés színvonalának a megjavítása is kell, hogy föfeladalunk legyen! Vezető, ink politikailag és szakmailag az eddiginél jobban képezzék magukat, az eddigi vezetésükben megmutat­kozó ötle! szerűségről, kampánymun káról áttérjenek mindinkább a terv­szerű, bizlos, apró munkákra is gondol fordító vezetésre. Fel kell karolni az eddiginél is jobban dol­gozóink hatalmas lendületét, alkotó­vágyát és segíteni kell a dolgozó­kat, hogy minél több javaslatot, alulról jövő kritikát, bírálatot tár­janak a vezetők elé. Netn szabad megfeledkeznünk a munkafegyelemről, a határozatok be­tartásáról, a napi munkaidő pon­tos kihasználásáról sem, ahol szin­tén van még tennivalónk, úgy­szintén, az esetenként felmerülő önteltség ellen is fel kell a harcot venni. Ebben az évben is gondot kell fordítani a Szovjetunió tapasztala­tainak az átvételére, amely ugyan­úgy, mint az elmúlt évben, az idén íis segíteni fog munkánkban. Az újból elnyert zászló kötelez bennünket, s ennek a jelentőségéi érzik át a dolgozóink most, amikor majdnem kivétel nélkül újabb ha­talmas versenyt indítottak Rákosi j elvtárs szülelésnapjának a meg­I ünneplésére. S ma már mind töb ben vannak azok a dolgozók akik : rendszeresen, naponta túlteljesítik ' tervüket. Az eredmények már a hónap első napjaiban is mutat­| koznak, 6 ez reményt nyujt | arra, hogy a jövőben is tevünk túl­teljesítésével harcolunk lankádat ianui, hogy a minisztertanács é a SZOT elnöksége vándorzászlaja továbbra is a mi üzemünk birtoká­ban maradjon. Nowa-Huta ifjúmunkásainak levele Sztálinváros fiataljaihoz A Szovjetunió határozati javaslata jelenti a zsákutcából kivezető utat az ENSZ-be való felvétel kérdésében Az ENSZ politikai bizottságának január 23-i és 24-i ülése Párizs (TASZSZ). Az ENSZ Poli-1 Ugyebár — mondotta Malik tikai Bizottsága január 23-i ülé- elvtárs — ez durva és cinikus sén befejezte az új tagok feivé- ; zsarolás! A nowahutai ifjúmunkások, a len­gyel vaskombinát építői levelet küldlek Sztálinváros fiataljaihoz az új tervév megindulása alkalmából: „Mi valamennyien tudatában va­gyunk annak — írják többek kö­zött —, hogy önmagunknak és a békéért dolgozunk. Komszomolista testvéreink tapasztalata éa példája nagy segítséget jelent céljaink el. érésében- Kedves barátaink! Az új 1952.es esztendőben még nagyobb eredményeket kívánunk munkátok­hoz, olyan eredményeket, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy keresz­tezzük a háborús uszítók terveit és megszilárdíthassuk a világ béké­jét" telének általános vitáját. A bizottság egyik előbbi ü'ésén Penu küldöttsége — az USA 6ugal­mazására — határozattervezetet nyújtott be, amelyben javasolta, hogy az új tagok felvételét ne a Biztonsági Tanács ajánlására ala­pozzák, hanem a felvételt kérő ország által szolgáltatott ,.hiteles bizonyítékokra", továbbá, hogy a kérdést ne mint politikai kérdést, hanem mint „jogi" kérdést ke­zeljék. Ezzel azt akarták elérni, hogy a Biztonsági Tanácsban al­kalmazott egyhangúság! elvet ki­játszva az új tagok felvételéről való döntést a közgyűlés Amerika­lakáj többsége kezébe játsszák át. A vita során — a Szovjatunióval az élen — számos állam képvi­selője bírálta a perui tervezetet. Még az amerikai tábor országai közül is többen nyilatkoztak a tervezet ellen. Számos módosítást terjesztettek elő, amelyek lénye­gesen megváltoztatták a tervezet eredeti formáját. A Politikai Bizottság január 23-i ülésén Peru küldött® megpróbált jó képet vágni a keserű helyzet­hez és számolva a tervezet elke­rülhetetlen kudarcával, a hozzá­fűzött öS6ze6 módosításokat elfő* gadta. A január 23-i ülés végén J. A. Malik elvtárs, a szovjet küldött­ség helyettes vezetője erőtelje­sen visszautasította azokat a rágalmakat, amelyeket a vita során az amerikai küldött szórt a népi demokráciák felé. — Az Egyesült Államok kül­döttsége — mondotta Ma'.ik elv­társ — új „kritériumot" javasolt az ENSZ-be való felvételhez. \z USA ugyanis csak olyan államot akar felvenni az ENSZ-be, amely tá­mogatja az amerikaiak koreai ag­resszióját. Furcsa érv és meg­lepő „kritérium" ez. önök egy másik érvvel is előhozakodnak Bulgária, Magyar­ország és Románia fe'vétele ellen — folytatta. — Azt állítják, hogy ezek az országok ellenséges ösz­szeesküvő tevékenységei folytat­nak az Egyesült Államok ellen. Ez azonban hazugság és rágalom, ezzel akarják elterelni a közvé­lemény figyelmét saját mester­kedéreikről és a hírhedt 1951. októ­ber 10-í törvényről, amelyben az USA hivatalosan támogatja a népi demokráciák ellen alakult diver­ziós bandákat. Malik elvtárs a továbbiakban az USA küldöttének azt a kohol­mányát cáfolta meg, hogy a népi demokráciákban üldözik az ame­rikai diplomatákat. — Ez az „érv" annál is inkább tarthatatlan — jelentette ki, — mivel a népi demokratikus országok kormányai sohasem bosszantot­ták ar. amerikai d'plomatákat, hanem az amerikai kémeket és dlverzánsokat bosszantják, sőt határozott Intézkedéseket is hoz­nak e"enük. Befejezésül Malik elvtárs hatá­rozottan visszautasította az USA képviselőjének rágalmazó állítá­sait, ame'yek hamis fényben akar­ták feltüntetni a Szovjetunió ál­láspontját. — Gross úr tegnap kijelentette, fo'ytalta Malik elvtárs, — hogy .zsarolás mindig szakaszonkint történik". Az Egyesült Államok küldötte úgylálszik jártas ezen a területen. Megállapítjuk, hogy éppen az Egyesült Államok alkalmaz­za a ..szakaszonkénti zsarolást". Mindig újabb és újabb ürügyet talál, ho.gy elutasítsa a neki nem megfele'ő ál'amok felvéte­lét. Malik elvtárs rámutatott. áppen az USA próbálja a tagfelvétel kö­rüli zsarolással rávenni a uépi demokratikus országokat, hogy A Szovjetunió határozottan til­takozik az e fajta zsarolások ellen. Követeli, hogy a népi de­mokratikus országokat, mint békeszerető államokat, minden felvételét kérő más állammal együtt és az egyenlőség elve alapján vegyék fel az Egyesült Nemzetek Szervezetébe. Az általános vita befejezése után a Politikai Bizottság következő ülésén megkezdik a határozatter­vezetek és módosítások megtár­gyalását. Az ENSZ politikai bizottságának január 24.i délelőtti ülésén folyta­tódott az új lagok felvétele kérdé­sének vitája. Több ország küldötte megindokolta szavazalát. Ezek a felszólalások megmutatták, hogy »z USA küldöttsége kudarcot vallott, midőn a perui küldött segítségével megpróbálta meg. kerülni az ENSZ alapokmányá­nak az új tagok felvételének feltételeire és rendjére vonat­kozó kikötéseit, hogy lehetővé tegye a népi demokráciák ellen folytatott megkülönböztető po­litikát­Belaumde, Peru képviselője ja. nuár 24-én kijelentelte, hogy a kü­lönféle küldöttségek állal javasolt majdnem valaimennyi módosítást be­iktalja határozata javaslatába (amely lényegében, amerikai határo­zati javaslat). Miféle módosítások ezek? Először is kihagyják a perui határozati javaslatból azokat a ré. ezeket, amelyeiknek célja, hogy az üj tagok felvételének kérdését ki­zárólaig .jogi kérdésnek tüntesse fel és ilymódon kerülje meg a Bizton, sági Tanácsban az egyhangúság el­vét. Másodszor a perui határozati javaslat szerzője lemondott javas­lalának egy másik alapvető tételéről is. amelyben indítványozta, hagy a kérelmező állam felvehető voltának megítélése az úgynevezett „békesze­idet bizonyítékai" alapján történ­jék. Ilyen bizonyítékok lettek volna a kérelmező állani által aláírt meg­állapodások, egyezmények, etb. A módosított határozati javaslat rámutat, hogy ezeknek a „kellő bi­zonyítékoknak" előterjesztése nem kötelező és a kérelmező állam ki. vánaágától függ. Mi maradt hát a perui határo­zati javaslatból? Lényegében sem­mi. Ezt állapította meg a január 24-i ülésen felszólaló sok küldött, akik rámutattak, hogy a zsákutcából úgy lehet klúfat találni, ha minden megkülön­böztetés nélkül felülvizsgálják valamennyi felvételét kérő ál­lam kérelmét és egyidejűleg felves/ik őket az ENSZ tagjai sorába. Ebből indul kl a szov­jet határozati javaslat is. — Azl kívánjuk — mondott* Guatemala küldötte —, hogy min­den megikiilöPböztelés nélkül vizs­gáljanak felül minden felvételi ké. relmct, mert csak ily módon talál, ható meg a probléma megoldása. — A Szovjetunió állal előterjesz­tett határozati javaslatot — mon­dotta Bolívia képviselője — nem lehet egyszerűen félretolni. Ez a határozati javaslat alapul szolgál a tárgyalt kérdés megoldására. Még határozottabban nyilatkozott Svédország küldötte. — A Szovjetunió javaslata — mondotta — áll legközelebb állás­pontunkhoz. Ez a határozati javas­lat a zsákutcából kivezető gyakor­lati utal jelenti. A vitát tovább folytalják. Az ENSZ politikai bizottsága elfogadta a tagjelölt államok felvételét ajánló szovjet javaslatot Párizs. (MTI). Az ENSZ politi­kai bizottsága 21 szavazattal 12 el­lenében, 25 tartózkodással az USA ellenállása ellenére — elfo­gadta azt a szovjel javaslatot, amely mind a 14 felvételét kérő ál­laim kérelmének megvizsgálást java­solja a Biztonsági Tanácsnak. Az Union Francai se D' Informa. tion jelentése szerint a szovjet ja­vaslat mellett szavazott Argentína, Izrael, a Skandináv államok, vala­mint az ázsiai és arab államok többsége. Tartózkodott a szavazás­tól Nagybritannia, Ausztrália, Ka­nada és további 22 állam. Ahhoz, hagy a határozatot a Biz­tonsági Tanács elé terjesszék, 40 szavazatot — azaz kétharmados többséget — kell kapnia a közgyű­lésben. A fanácsoknak jó mnnkával sikerre kell vinniok az új begyűjtési rendszert Petőházi Sándor beayüitési miniszterhelyettes beszámolója a tanácselnökök értekezleten A megyei tanácsok és a buda­pesti városi tanács elnökei részére Budapesten, a belügyminisztérium­ban megtartott étrekezleten Pető­házi Sándor begyűjtési miniszter­helyettes beszámolt a tanácsoknak a begyűjtéssel kapcsolatos felada­tairól. Visszatekintve az elmúlt időszak ' begyűjtési munkájára, megállapí. totta, hogy a terménybegyüjtés eredményei 1951-ben jóknak mond­hatók, amiben nagy szerepe -volt a tanácsoknak. Az utóbbi hetekben azonban lany. hult a beadási hátralékok begyűj­tése. Komoly lemaradások vannak a tojás, a tej, a baromfi és hízót! sertés beadásánál. A most következő hetekben a legfőbb feladat meggyorsítani a hátralékok beadását és fel­számolni a lazaságokat. Petőházi Sándor ezután a be­gyűjtésről szóló új, törvényerejű rendelet főbb politikai és gazda­sági elveit ismertette. Majd fel­hívta a figyelmet arra, hogy az . ,, ,..., ... , . új rendelet 1952 január 1-én lépett Haltra* éR^tm^ •»« «t jelenti hogy bi. nak függetlenségükről és vállal- ZOpy?s cikkekre _ - mint pl ba­koznának az ENSZ-beli amerikai romfi, tojás, tej eloallat es zsír — szavazógép engedelmes .sa /arjai- j most mar elerkezett a beadas ha­nak szerepére, akkor az "JSA is tárideje. beleegyezne felvételükbe. I Megemlítette a miniszterhelyet­tes, hogy az előző években sokszor okozott bizonytalanságot a begyűj­tési tervek változtatása. Az új ren­delet — ennek megszüntetése érde­kében — kimondja, hogy az orszá­gos és a megyei terveket a minisz­tertanács határozata után a jövő­ben megváltoztatni nem lehet és a rendelet betartására ezután törvény kötelez. A tanácsoknak mindent meg ke|l tenniök, hogy jó munka, jukkái sikerre vigyék az új be­gyűjtési rendszert. A legközelebbi feladatokról szól­va részletesen ismertette a taná­csoknak a begyűjtés területén el­végzendő teendőit. Fontos felada­tuk a tanácsoknak a begyűjtési hát­ralékok behajtása. ,,A legfontosabb, hogy taná­csaink és egész begyűjtő appa­rátusunk átérezze a begyűjtés politikai jelentőségét, biztosítsa a tervek teljesítését, támaszkodjon az elmúlt év során szerzett tapasztalatokra, haladék­talanul számolja fel a lazaságokat, kövessen el mindent az állami fe­gyelem megszilárdítása terén és as állami begyűjtési terv maradékta­lan teljesítése útján is járuljon hozzá a munkás-paraszt szövetség további megszilárdításához," _

Next

/
Oldalképek
Tartalom