Délmagyarország, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-08 / 183. szám

Tizenöt cséplőgép versenyében a Dobó-brigád telt az első Rendelet az 1951. évben termelt dohány termelői (beváltási) áráról Szeged dolgozói baráti szeretet lel fogadták a Szlovák Állami Népi Együttest AZ MDP CSONGRADM EGYEI P ÍZWM0MI TS AGA NAK LAPJA VII ÉVF. 183. SZÁM. AHA 5(1 FII.I.Fit Z.JiDA, 1951. AUGUSZTUS 8. Harcoljunk a munkafegyelem megszilárdításáért! ' 3L légi üzenni dolgozók órákat fndnak mesé'ni a kapitalista időik munkafegyelméről. Hány dolgozó tészélt a fiataloknak a tőkés idők hajcsárairóL Bizony: a fiatalok kdziil sokain hiszik is, meg nem is. hogy létezett olyan idő, amikor szinte ugyanannyi hajcsár lázén, gett az üzemben, mint amennyi dolgozó. Ha valaki nem ugrott a hajcsár szavára, másnap már be­áshatott a munkanélküliek kilin­cselő, éhező csoportjába. Hozzátar. hozott a kapitalista „munkafegye­lemhez" az is, hogy azok számára, pkik a „polcon ültek", különböző „szívességeket" tegyen a dolgozó férfi vagy nő. Ha a cégvezető úr az üzemben megemlítette valame. lyik dolgozónak, hogy fel kel ene ásni a kertjét, „munkafegyelem" kötelezte a dolgozót, hogy megte­gye ezt a „szívességet" a cégvezető úrnak. Ha nem tette meg, pár hét múlva már az utcán kódorgott ke­nyér után. Az üzemekben dolgozó Szép leányoktól még aljasabb mó­don követeltek Bzo'gálatokat a „munkafegyelem" nevében. Felleb­bezés, appelláta nem volt — az éhség nagy kényszerítő erő. Min. den régi munkás az esetek tucat­ját tudná felemlíteni tanulóéveibő! arravonatkozóan, hogyan torolta meg a tőkés a munkafegyelem el­ten való legkisebb vétséget is. A pofon, lábszij, éheztetés, megszé­gyenítés mindennapi eszközök vol­tak. Lehetne idézni szégyenteljes eseteket a mezőgazdasági munká­sok életéből. Istállóban aludt a bé­res, a barmokkal együtt. A'oidt ?! Csak aludt volna! A gazda már Stajnali háromkor azzal keltette: „Hé! Nem sül ki a két szemed? Hisz a hasadra süt már a nap!" Ha éjjel 11—12 órakor le akart feküdni, a gazda ismét rosszalólag csóválta a fejét: „Már dögleni akarsz?! Hisz még csak most ment le a nap!..." Köteteket lehetne írni azoknak az arcpirító, szégyenteljes esetek­nek a nyomán, melyek az elmúlt rendszerben megtörténtek a „mun­kafegyelem" cégére alatt. A jog­fosz-tottság évtizedeinek döbbenetes vádirata lenne mindez, mely egyik mozgatórugója volt annak az aka. ratnak, mely a munkásosztály legjobbjait szervezkedésre kész­ttette, acélossá kovácsolta és ké­pessé tette arra. hogy lerázza nyá­láról az ingyenélő vérszopók sise­rehadát. Ezekről beszélgetve, sok munkás Degyint: „Hagyjuk! Régen volt!" Néhányan — viccnek szánva — hozzáteszik: „Talán igaz se volt!" Igen ez a viccnek szánt mondat eredményezi sok esetben azt, hogy azok a dolgozók is, akik szenvedő alanyai voltak ezeknek az időknek, hajlamossá válnak árra, hogy el­feledjék ezeket a „régmúlt dolgo­kat", melyek „talán igaz se vol­tak". Az idő elmosta az emlékeket, a felszabadulás, a dolgozó nép, a fonókat, azt, hogy éveken keresz­tül kilincselt hiába munka után, azt, hogy a nedves pincezugban amit lakásnak kellett nevezni, a TBC volt az úr, azt, hogy orvos híjján korán megnyílt gyermekei előtt a sírgödör, hogy rongyos ru­hájában szegyeit emberek közé menni, hogy annakidején a csen­dőrsortűzzel is hajlandó lett volna dacolni csak azért, hogy élete egy • Szovjetunió dolgozó parasztsága annak köszönheti nagy eredményeit, a holdanként 20—25 mázsás búzatermést, boldog, derűs és megelégedett életét, hogy annak idején bátran szakítottak a régimódi kisüzemi gazdálkodással és rátértek a föld közös megművelésére A Szovjetunióban járt parasztküldöttség egyénileg gazdálkodó tagjaina k felhívása a dolgozó parasztsághoz DOLGOZÓ PARASZTOK, PARASZTASSZONYOK! Mi, egyénileg dolgozó gazdálko­dók, akik a harmadik parasztkü­döttséggel a Szovjetunióban jár. Tanulmányutunk során saját sze. műnkkel láttuk és tapasztaltuk, hogy a kolhozokban a mi mostani jobbrafordult életünknél is sokkal jobb élete van a parasztoknak. Re­jártuk a dagesztáni, kubáni, uk­rajnai, gruziai kolhozokat és lát­tuk a legkorszerűbb gépek s a me­zőgazdasági tudomány vívmányai­nak segítségével mindenütt bősé­ges nagy terméseredményeket ér­nek el. Ezekben a kolhozokban gabo­nából a holdanként! 20—25 má­zsás termés nem ritkaság. Meggyőződtünk róla, hogy ki­váló terméseredményeiket és az állattenyésztésben elért nagy eredményeiket a kothozparasz­tok annak köszönhetik, hogy annak idején bátran szakítot­tak a régimódi kisüzemi gaz­dálkodással és rátértek a föld közös megművelésére, Párt ereje elsöpörte a hajcsárokat, sítják keltéképpen. Egyes népneve­ingyen „Szolgálatokat", „szívessé- lök — amikor a munkafegyelem . ... , . T . uuiiacgijn a OZUVJCt UlllUUdll jai­hajszal'lal is jobbraforduljon. Igen! iunk, szólunk hozzátok. Pártunk, Egyes dolgozók nagyon korán fe_ lejtettek! Erről tanúsítódnak azok a jelentések, melyek üzemeinkből, állami gazdaságainkból, közülete­inkből érkeznek. Arról beszélnek ezek a jelentések, hogy egyes dol­gozók késnek a munkából, sőt egy­általán nem is jelemnek meg a munkahelyen. Mások a legfurfan­gosabb ravaszsággal igyekeznek. kibújni a köteiezettségfeljesítér alól, mint a Textilkombinát egyik volt dolgozója: özv. Csete Jó. zöefné is, aki — mint munkából kiírt beteg — arra vetempdett. hogy beteglapján kijavítsa gyógyu­lása dátumát. Csete Józsefné jog­talanul akart keresethez jutni, lopni akart dolgozó társaitól. Igy hálálta meg, hogy a nép állama kenyeret adott a kezébe, hogy olyan üzem­ben dolgozhatott, ahol árnyékmen. tes neonvilágítás kíméli a Szemét, ahol hőszigetelő parkett védi a fel­fázástól, ahol automatikus szellő­zőberendezések kímélik a tüdejét.. Menjen csak el Csete Józsefné például a Jutafonógyárba, kérdez­zen meg ott egy-két régi munkás, nőt, hogyan gondoskodtak a mult ban a dolgozók egészségéről a tő­kések. Megláthatja még az üzem­ben a tőkések által „világításinak'' nevezett berendezés nyomait. Fo­galmat alkothat magának arról, hogy ez csak arra volt jó, hogy teljesen meg ne vakuljanak, de arra semmiesetne sem, hogy lássa­nak. Nézze csak meg a régi üze. mek cementpadlóit, kérdezzen meg pár orvost, hány dolgozó kapott tüdőbajt a tőkés üzemek „szellőző, berendezésének" áldásaként! Néz­ze mieg mindezeket és nézzék meg társai a többi Csete Józsefnék is és akikor fogalmat alkothatnak ar ról, milyen bűnt követtek el né­pünk és saját maguk ellen is, amikor megszegték a munkafe. gyeimet. Az Alkotmány ünn'epének tiszte­letére folyó nagyszerű verseny ra­gyogó eredményeit, az élenjárók hősiességét, munkásosztályunk dön­tő többségéinek nagyszerű lendület tét csúfolják meg azok a kisebb, nagyobb, bosszantó és felháborító esetek, melyek azt bizonyítják: né­hány dolgozóban még mindig nem tudatosodott az, hogy saját magá­nak dolgozik a saját üzemében, s minden munkaidejéből ellopott perccel saját magát károsítja meg. Ez a tény még nem tudatosodott sok dolgozóban és — sajnos — egyes üzemekben nem is tudato­kormányunk bizalmából, a szovjet kormány segítségével, négy hétén keresztül tanulmányoztuk a világ legfejlettebb mezőgazdaságát, a Szovjetunió kolhozait, szovhozait, gépállomásait. Mielőtt elindultunk, kértetek: nézzük meg, hogyan élnek és dol­goznak a kolhozparasztok.. Mennyi a jövedelmük? Mekkora termése­ket érnek el? Milyen a házuk? Van-e saját tehenük és disznójuk? Mi lesz a megöregedett kolhozparasztokkal? Hogyan vesznek részt az asszonyok a közös munkában? geket" követelő „polcon ülőket, a dolgozóké lett a gyár, a föld. az ország. A dolgozók, a dolgozók képviselői határozták meg a kol­lektív szerződésekben, a munka törvényében azokat a követeimé, nyeket, melyek kimerítik a mun­kafegyelem fogalmát. önkéntes, szívesen vállalt fegyelem ez saját magunkkal, saját országunkkal, bé­kénkkel szemben. A múltban „füty. työs asszony", hajcsár, pallér, tő­kés állt a hátunk mögött, s a nyo. mor, az éhség korbácsát suhog­tatta hátunkon, ha vétettünk a tő­kés termelési rend „fegyelme" el­len. Ma saját önbecsülésünk, ön­tudatunk a munkai egyelem betar­tásának őre. A Rajk Lászlók, Mindszenti Jó. zsefek, Grőszök képében még itt kisért a keserves verejtékes szen­vedésekkel, sivár reménytelenség­gel teli mult. mégis naponta talál­kozunk eseteikkel, melyek azt bi­zonyítják, dolgozóink egy része annyira elfelejtette a keserves multat, hogy nem tudja kellőkép­pen megbecsülni a jelent sem. El. feledte az inaséveiben kapott po­kérdéseiről van szó — visszahúzód. r,ak. nem szívesen vállalják ezt a „népszerűtlen feladatot". Hasonló hibába esnek egyes vállalatveze­tők is. Hangzott már el vállalatve­zető szájából olyan kijelentés, hogy „Nem szeretek büntetni!" De ki szereti megbüntetni a dolgozókat? Természetesen, hogy ez kényszerű­ség! A vállalatverstöket azonban azért állította az üzemek, vállala­tok élére a dolgozó nép, hogy ren­det tartsa,nak a szocializmus építé­sének ezen az őrhelyén, vezessék az üzemet, neveljék a dolgozókat, s ha kell, a rendelkezésükre álló hatalommal meg is büntessék azo. kat, akik vétenek a dolgozó nép érdekei, a közösség ellen. A munkafegyelem megszilárdí­tása szívós és állandó felvilágo­sító munka mellett igan nagy mér. tékben példamutatás kérdése. Ha az egyszerű dolgozó látja, hogy a Párt., szakszervezet- vagy tömeg. mert csak így lehet eredményesen felhasználni a gépek erejét és al­kalmazni a tudományt a mezőgaz­daságban. Láttuk és tapasztaltuk, hogy a kolhozparasztok elvégzett munkájuk arányában bőséges, gondtalan, em­beri megélhetést biztosító jövede. lemben részesülnek a közös gaz­daságból. Jártunk házaikban és mindenütt szép bútorokat, sok ágy. neműt, rádiót, villanyvilágítást ta­láltunk. Megnéztük éléskamrájukat, mely telve volt liszttel, burgonyával, zsírra], szalonnával. Láttuk, hogy az asszonyok elvég­zett munkájuk után ép úgy része­sednek a közös jövedelemből, mint a férfiak, jó munkájukért magas kitüntetéseket kapnak a szovjet kormánytól. Láttuk, hogy üreg kolhozon. rasztok gondtalanul dolgozgat­nak a házukhoz tartozó kis kertben és családjuk körében békésen, derűsen töltik el nap­jaikat. Az öreg kolhoztagokra, mert azok már nem tudnak, vagy csak igen keveset tudnak dolgozni, nem néz senki sem ferde szemmel. Ellenke­zőleg, szeretettel és megbecsüléssel veszik őket körül és a kolhoz gond­talan megélhetést biztosít nekik a szociális alapból, mert mindenki ludja, hogy az öreg kolhozparasz­tok megérdemlik a boldog, gond­talan öregséget. Minél több kolhozt látogattunk meg, annál jobban erősbödött meg bennünk az a felismerés, hogy előttünk, magyar dolgozó pa­rasztok előtt is nyitva áll a le­hetőség, a boldogabb jövőnk ér­dekében nekünk is a nagy­üzemi szövetkezeti gazdálkodás útjára kell lépnünk. Elgondoltuk, hogy a kulákok s a reakciós papok és társaik, meny­nyi rágalmat szórtak a kolhozok­ra, hogyan rémítgettek és sokan rémítgetik ma is a falu népét a termelőszövetkezeti gazdálkodástól. Sokan, hazajövet visszaemlékeztünk, hogy gyakran magunk is elhittük ezeket az ostoba, rosszindulatú ha­zugságokat. Most már mindent máskép lá­tunk, úgy látjuk magunk előtt a kolhozokat s a kolhozparasz­tok életét, ahogy a valóságban van! És most, hogy láttuk és tapasztal­tuk az igazságot a kolhozokról, elhatároztuk, mi egyénileg gaz­dálkodó parasztküldöttek, belé­pünk a termelőcsoportba. Elhatározásunkat megkönnyítette, hogy a mi termelőcsoportjahiik többsége, jóval magasabb termést aratott; mint a velük szomszédol egyénileg gazdálkodók. Mi. egyéniieg gazdálkodó paraszt­küldöttek aláírásunkkal fogadjuk, hogy tagjai leszünk a falunkban levő termelőcsoportnak, vagy ha nincs termelőszövetkezeti csoport alakítását kezdeményezzük. Dolgozó parasztok! Parasztasz­szonyok! Kövessétek ti Is a mi példánkat, lépjetek be a terme­lőszövetkezeti csoportokba. Ezzel a lépéssel nemcsak saját ma­gatok, gyermekeitek, unokáitok de­rűs életének alapját teremtitek meg, hanem hozzájárultok hazánk mező­gazdasági felvirágoztatásához, bé­kénk megvédéséhez. Harmadik parasztküldöttség egyé. oileg gazdálkodó tagjai. Budapest, 1951 augusztus hó. A felhívás; a parasztküldöttség valamennyi egyénileg gazdálkodó tagja aláírta, köztük Fási Báünlné nagymágocsi, Gonda József sándor­faivi és ördög István pusztamérge­si dolgozó parasztok, Csongrád me, gye egyénileg gazdálkodó kii dat. tei. Az imperialisták szándékosan késleltetik a koreai kérdés megoldását A pekingi sajtó a keszoni értekezletről A pekingi sajté szerint az ame­rikaiak azért igyekeanek hátrál­tatni a koreai béketárgyalásokat, hogy szándékosan nemzetközi fe. szültséget keltve, tető alá hozhas­sák az egyoldalú japán békeszerző­dést és meggyorsíthassák Japán újrafeifegyverzését. A pekingi la­pok rámutatnak, hogy Malik elv. társnak a tűzszüneti tárgyalások megindítására irányuló javaslata milyen zavarba hoz'ta a koreai, amerikai és japáni reakciósokat, annál a hatásánál fogva, melyet az egyoldalú japáni békeszerződés­ről és Japán felfegyverzéséről folytatott tárgyalásokra gyako­rolt. A lapok idézik az United Press június 25-i, Tokióból kelte­zett tudósítását, amely nyíltan kimondja: „A csendesóceáni álla­mok zöme csak addig egyezik bele ebbe a békeszerződésbe, amíg Ko­reába^ nyílt háború van. Amint létrejön a fegyverszünet, a japáni támadástól való félelmük arra fog vezetni, hogy módosításokat igyek­szenek tenni a szerződésben, amely, nek célja Japán gúzsbakötése." A Reuter-iroda június 26-i tu­dósítása ismerteti a japáni kül­ügyminisztérium Szóvivőjének nyi. latikozatát, amely szerint: „A ko­reai fegyverszünet, valamint a nemzetközi feszültség azt követő enyhülése arra vezetheti Angliát, a Ffilöp-szigeteket és néhány más áilamot, hogy szigorúbb békefelté­teleket igyekezzék Japánra kény­szeríteni." Az USA éppen ezért gyorsította meg az egyoldalú japáni békeszer. ződés megkötését. Ezt igazolja az USA számos lépésén kívül Mar­shall hadügyminiszter nyilatkozata is, amelyet július 18-án tett az amerikai képviselőház katonai hi­telekkel foglalkozó albizottsága előtt és amelyben kijelentette, hogy a koreai fegyverszüneti tár­gyalások szeptember eleje előtt nem fognak eredményre vezetni. Az amerikaiak remélik, hogy ad. digra befejeződik a japáni külön, békeszerződést tárgyaló sanfrancis­ciói értekezlet. Nem nehéz -belátni, hogy a ko­reai fegyverszüneti megbeszélé­seknek amerikai részről történő akadályozása szorosan összefüg. gésben van azzal, hogy siettetik a japáni békeszerződés megkötését —• allapítja meg a pekingi sajtó. Az ENSz-küldöttség hétfőn sem íeSent meg a keszoni értekezleten Phenjan (Uj-Kína). A Koreai arcvonal főhadiszállásán közöl­ték aiz Uj-Kína tudósítójával, hogy az ENSz-erők küldött­sége hétfőn sem jelent meg Keszonban és így hétfőn sem folytatódtak a koreai fegyver­szüneti tárgyalások. kezűjét látja: sok esetben „ha ne­ki szabad, akkor nekem is" — jelszó­val — a rossz példát is követi. A Szegedi Kenderfonógyárból, az Új­szegedi Kenderszövőből és még jó pár üzemből nagyon beszédes pél­dákat lehetne felhozni errevomat­kozóan. Nagyvonalakban ezek üzemeink, ben, vállalatainknál a munkafe. gyelem problémái. Meg kell mon­dani nyíltan, takargatás nélkül: az utóbbi időkben lazult a munkafe­gyelem.'Mi a teendő? Elsősorban is meg kell javítani a felvilágosító munka minőségét, nem mechanikus követelményeit. Meg kell szüntetni meri ez szorosan kapcsolódik a azt a hangulatot, hogy a munka- munkafegyelem kérdéseihez, hanem fegyelem problémáiba való erélyes azért, mert ez kötelességük: a ve. belenyúlás: népszerűtlen feladat, zetők teljesítését a becsületes, kö­Ennek a feladatnak a megoldása a telességeiket teljesítő dolgozók jo­szervezeti vezető becsületesen, tel- j érvekkel, hanem az életből vett kiismeretesen dolgozik, ha az ki. | példákon keresztül kell meggyőzni használja munkaidejének minden j a dolgozót, milyen nagy hibát kö. percét, akkor ő is igyekszik kö- ! vet el saját magával szemben, ha. veúni a jó példát. Ha ennek ellen, nem tarija be a munkafegyelem becsületes dolgozók előtt igenis népszerű feladat, mert ezzel jö­vőnket építjük. Ellenségeink előtt nyilvánvaló, hogy jövőnk építése „népszerűtlen feladat", de melyik vezető, népnevelő, becsületes mun­kás akar az ellenség előtt nép. szerű lenni ? Nem szabad a mun­kafegyelem ellen kisebb mérték­ben vétőkkel türelmetlennek tenni és ilyen esetekben a büntetésnek is nevelő hatásúnak kell lenni. A vezetők, a kommunisták a munka­fegyelem terén is mutassanak pél­dát, mert őket követik a többi dol. gos követeléseit! A vállalatvezető elvtársak ugyanúgy ne féljenek a felsőbb szervek felé hangsúlyozni a dolgozók jogos követeléseit, mint ahogy ne féljenek a munkafegye­lem ellen vétők megbüntetésétől. Vegyék tudomásul: aki a munkafe. gyelem ellen vét, az vét az egész dolgozó nép ellen, az ellenség mal­mára hajtja a vizet, békénk ellen tör. Véssék jól az agyukba Lenin elvtárs szavait: „Le a haszonle­sőkkel, le azokkal, akik kibújnak a munka alól, akik vonakodnak meg­hozni a szükséges áldozatokat a gozók. Ég végül: nemcsak szért. sr.vözelem ér.ioUSbo,,,!."

Next

/
Oldalképek
Tartalom