Délmagyarország, 1949. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1949-10-21 / 245. szám

>i. evt. 245 szard. Ara SO fiüér Holnap mnleílioii^ be a szegedi ifiamtsnhás énekkar ELJÁRÁS INDUL KÉT LENGTELKAPOLNA1 KULÁK ELLEN 194* oHtcber 21 panisl JÁRULJUNK HOZZA A TERV ELKÉSZÍTÉSÉHEZ Ötéves terv ... Milliók szavaztak rá adták érte forintjaikat, milliók küzdenek érte a munkapadoknál és a földeken. Most, amikor a Párt irányításával és segítségével hamarosan elérkezünk az országot újjáépítő hároméves tervünk befejezéséhez, — máris újabb feladatok elvégzésére készülünk. A nagyszegcdi üzemekben megkezdődnek az ötéves terv elsöévi részletterveinek ismertetései. A kommunisták által kido'gozott terv a dolgozók terve. Sokat tudnak róla már a dolgozók. sokszor elgondolták már magukban, mennyivel lesz derűsebb, boldogabb a maguk és családjuk élete — az öt év során ötéves tervünk megkezdésére is a Szovjetuniótól vesszük o példát, a sztálini ötéves tervek szabják meg utunkat. A Párt irányit bennünket és vezet, megadja azokat a szükséges utasításokat. amelyek nélkül nem képzelhető el a terv megkezdése. A Szovjetunióban a Bolsevik Párt irányításával, szervezésével, lelkesttésével teremtettek csodát a szovjet emberek, a sztálini ötéves tervek végrehajtásánál. S a szovjet emberek példája nyomán biztos úton járunk ... Példa erre eddigi hatalmas eredményünk, melyet a Párt és Rákosi elvtárs útmutatásával értünk el. De példa rá az is, hogy a szovjet sztahánovistákat követő Szőllősi Sándor élmunkás, a Déma, a legjobb szegedi üzem legjobb dolgozója olyan kiváló eredményt ért el a munkájában. Vagy Farkas III. Istvánné élmunkás, cérnázónő (Magyar Kender). Tóth III. Mária fonósnő (Szegedi Kender) s annyi sokan mások itt Szegeden ... Az ötéves terv elsöévi részletterveinek üzemeinkben történő ismertetését szorosan összekapcsolják a hároméves terv időelőtti befejezésével. Mert a bároméves terv az a szilárd alap. amelyre tovább építeni lehet. A nagyszegedi üzemek gazdái a tervismertetö értekezleteken számbaveszik az eredményeket, de leltárják hibáikat is, hogy az ötéves terv első esztendejében azok ne forduljanak elő. Újra és újra átbeszélik Rákosi elvtárs termelési kérdésekkel foglalkozó beszédét, a Nagybudapesti ég a Nagyszegedi kibővített Pártválasztmány határozatát. A műszaki értelmiségi dolgozók pedig ismét megmutatják hőségüket a munkásosztályhoz. De vájjon mik a feladatok a tervismertető értekezletek előí' ? A népnevelöknek és lizesbízalmiaknak újra meg újra rá kell világítaniok az ötéves terv jelentőségére. Már a tervismertetö értekezletek előtt meg kell ma gyarázni a dolgozóknak, Hogy államukért, magukért, az értekezleteken tegyék meg javaslataikat, észrevételeiket a termeléssel kapcsolatos összes kérdésekben. A dolgozók, a hatalom birtokosainak bele kell szólni népgazdaságunk egyik fontos kérdésébe, a tervezésbe. De nemisak joguk, kötelességük is, felelősséget jelent számukra a tervnek helyes elkészítése, kötelességvállalás azok maradéktalan elvégzésére. Minden dolgozónak benne kell hogy legyen a javastata a tervben, minden dolgozónak hozzá kell járulni a terv elkészítéséhez, kicsiszolásához. A dolgozóknak ébereknek kell lenni a tervismertető értekezleteken. Meg kell mondaniok azt, ha a terv laza. Mert ha ezt nem teszik meg, önmagukat csapják be. A gépkihasználást is jól meg kell vizsgálniok és nem a múlt, de a jelen eredményei, a jövő távlatai szerint kell a termelési tervet elkészíteni. A nagyszegedi üzemek dolgozói mondják meg azt is, ha a beruházási terv nincs arányban a termelési tervvel. A helyesebb tervezést segíti elő, ha az újítókör jövőbeni munkáját is számbavesszük s ha rámutatunk az esetlegesen előforduló hibákra is. Vegyük számba az üzemben a termelés vonalán élenjáró dolgozók eredményeit, munkamódszereit. A szegcdi Dohánygyár vágási és válogatási üzemrészében már megtartották az 1950. évi tervismertető értekezletet. Sorra szólaltak fel a dolgozók és járultak hozzá felelősségük teljes tudatában a terv leghelyesebb elkésszf'éséhez. Az értekezleten többek között kiértékelték, hogy ezévben mennyi selejt képződőH. milyen eredményt hozott az egyéni verseny. Megjelölték az utat. amelyen járnak 1950-ben. Másrél százalékkal csökkentik majd a selejtet, többek között, Kószó Sándor vágógépes és Dávid Ráraelné a terv sikere érdekében igen jó javaslatot tett. A dohánygyári üzemrészekben továbbfolynak a tervismretető értekezletek és csiszolják, javítják a dolgozók. A két üzemrészben a tervismertető értekezlet során megválasztották a műhelybizott ságot, amelynek a termelés elősegítése a feladata. A többi szegedi gyárakban is — hasonlóan a Dohánygyárhoz —, a tervismertetö értekezletek során kell megválasztani a műhelybizottságokat. A Magyar Kenderben október 26-án és 27-én beszélik meg a dolgozók mühelyrészenként a? ötéves terv elsőévi részlettervét \z értekezlet előkészítése jól halad A Szegedi Kenderben ma az üzemrészek báromszögei ülnek össze, majd 24-től az üzemegységek dolgozóival beszélik meg a tervet. A Dohánygyár két üzemrészében megtartott tervismertető értekezlet ismét bebizonyította hogy a nagyszeged; dolgozók felelősséggel és büszkén formálják jövőjüket. S a? ötéves terv nem rideg számok felsorolása, hanem ezer és ezer szegedi dolgozó alkotó és épitő munkája. A terv értekezleteken való ismertetése és megtárgyalása cdig a dolgozók újabb fclsoraozása: a Párt, a Szovjetunió mellett — a békéért, a szocia iizmus építéséért! M. Vssistszkif elvtárs safiönyilatko^atáhan visszautasította Jugoszláviának a Bizfoiisápi Tanácsba való becsempészésére Irányuló kisérlefet Nyilatkozott a szovjet atomiegyverröi és az atomellencrzésről is Visinszld) elvtárs, az ENSz közgyűlésen résztvevő szovjet küldöttség vezetője, kedden a Laké Suceesban tartott Sajtóértekezleten nyilatkozott az újságíróknak. Nyilatkozata elején rámutatott: arról van szó, hogy küszöbön áll a Biztonsági Tanács három, nem állandó tagjának megválasztása Argentína, Kanada és az Ukrán Szovjet Köztársaság képviselői helyett, akiknek megbízatása lejárt. — Ismeretes — folytatta VIsinszkij elvtárs —, hogy a Biztonsági Tanács nem állandó tagjainak megválasztása elég bonyolult és kényes ügy, minthogy az Egyesült Nemzetek Szervezeíének tagjai között a Biztonsági Tanács öt állandó tagján kivül még ötvennégy állam van, amelyek mindegyike joggal kívánhatja, hogy képviselőjét a Biztonsági Tanács nem állandó helyeire megválasszák. Ilyen nem állandó hely azonban mindössze hat van. Éppen ebből ered minden nehézség. Ezeket a nehézségeket azonban az Egyesült Nemzetek Szervezete könynyen megoldhatja, ha a Szervezet valamennyi tiiírja jóakaratúan megegyezik <Va hfi az alapokmány 2.1. cikkelyében kifejezett elveknek megfelelően kialakult szokásokhoz. Az igazságos földrajzi eloszlás elve Visinszldj elvtárs rámutatott, a cikkelyben arról van szó, hogy a nem állandó tagok megválasztásakor kellő figyelmet kell fordítani az igazságos földrajzi elosztásra. Ez az elv azt jelenti, hogy a Tanácsban a világ valamennyi fökörzeíének képzelve kell lennie. Ez elvvel kapcsolatban kialakult szokásnak megfelelően a kérdéses földrajzi körzetbe tartozó országok egymásközti megegyezéssel javasolták jelöltjüket a Biztonsági Tanács nem állandó helyére. fl továbbiakban Vislnszki) elvtárs hangoztatta, hogy 1946-ban, az első Biztonsági Tanácsban a hat nem állandó tag helyére Ausztrália, Brazília, Egyiptom, Mexikó, Hollandia és Lengyelország képviselőit választották. Azóta annak a nem állandó tagnak a helyére, akinek megbízatása lejárt, minden alkalommal ugyanezeknek a földrajza körzeteknek képviselőjót választottók meg. Hollandia helyére Belgium, Egyiptom helyére Sztrla, Mexikó helyére Columbia kelült. Ausztrália, Brazilia és Lengyelország helyére Argentína, Kanada és az Ultrán Szovjet Köztársaság került 1947-ben. Ebben az esetben teljes egészében szem előtt tartották a két elvet, az igazságos földrajzi elosztás elvét és azt, hogy az uj jelölteket a megfelelő földrajzi körzethez tartozó országok megegyezésével választják IcL — Igy volt ez eddig valamennyi alkalommal — hangoztatta Visinszldj elvtács — a négy választási hadjárat során— ha lehet ezt a kifejezést használni — és ez helyes és jogszerű volt Jogszerű, mert megfelelt az alapokmány 23-ík cikkelyének, helyes, mert igazságos volt és megfelelt a kialaknlt ew>k(innak, melyet gentleman-agreement-nek neveztem. Most meg akarják sérteni az egyezményt ls, a jogszabályt is, bizonyos konjunktúra jellegű politikai elgondolások nevében. Az US A kormánya kész Sámogsíni Jugoszlávia — szakadár — tevékenységéi — Ismeretessé vélt, hogy az USfl és néhány, az USfl-küldöttséget támogató ország, valamint a jugoszláv küldöttség kuliszszákmögölti alkuiának eredményeképpen az USfl-vezette küldötlségcsoport Jugoszlávia képviselőjét készül behozni a Biztonsági Tanácsba. Ez a küldöttségcsoport nem akarja tekintetbe venni, hogy n keletcurópoi körzetbe tar toző oraii<ígok egymásközötti megegyezéssel nem Jugoszláviát. hanem Csehszlovákiái jelölték. Ez nyilvánvalóan nem felel meg az USfl kormánya elgondolásainak és terveinek, flz USfl kormánya kész mindenre — Így a Biztonsági Tanács választásain is — támogatni Jugoszlávia szakadárcselekményeil. Rámutatott Visinszklj elvtán arra, hogy az 1947-cs választásokon az USfl és más küldöttel! már megkísérelték, hogy a keletcurőpai országok jelöltjét a keleteurőpoi államok akaratárai nem törődve vólaAszák mez. flz USfl megpróbálta az Ukrán Szovjet Köztársasággal szemben Csehszlováklát jelölni. R ldsérlet ellen maga a csehszlovák küldöttség tiltakozott A NVUDOFI pecsenvesa'ök — Most meg akarják ismételni — folytatta Visinszklj e!vtárs — a mult sikertelen kísérletét. Ki akarják használni a népi demokráciák országai éa Jugoszlávia között kiéleződött helyzetet, hogy ennek tüzénél megsüssék pecsenyéjüket. Ezzel a mesterkedéssel a Szovjetunió helyzetét remélik gyengíteni a Bizton"ági Tanácsúén és egyes lapot erről beszélnek, hogy ezzel nyomást akarnak gvakorolm a szovjet kormányra, hogy más kérdésben bizonyos engedményeket csikarjanak ld tőle. fl News Week október 17-ild cikke szerint az USfl Csehszlovákia helyett Jugoszlávia jelöltségét támogatja, mert arra szómit, hogy Jugoszláviának, •ennek az önjelölt áldoza'nak* jelenléte a Biztonsági Tanácsban •fékező tényező lesz az oroszok számára*. Kihívás Visinszld} a továbbiakban hangsúlyozta, hogy a jugoszláv (Folytatás a 2. oldalon.) Mismszmj ALLJISPONTJA JOGOS Ismeri el a Yorhshtre Post Visinszklj elvtárs, szovjet külügyminiszter washingtoni sajtóértekezlete a nemzetközi érdek'ődés előterében áll. A jobboldali Yorkshire Post beismeri, íogy Visinszkij elvtárs teljes joggal hivatkozik a legelső biztonsági tanácsbéli választás óta iennálló hagyományra, amely zerint a Biztonsági Tanács meg"resedett helyére a jelen esetben a kelelerópai államok teljes öggal Csehszlovákiát választót'ók. A lap ezután hangsúlyozza, íogy az angol álláspont is ellen*.i a szabályok megszegését A News Chornicle diplomáciai levelezője valószínűnek tartja, logy a brit államközösség országai és a többi nyugateurópai ország Angliával együtt Csehszlovákiára szavaz. A Times vezércikke rámutat arra, hogy joggal mondhatja a Szovjetunió: senki sem gondolt arra. hogy az ügybe beráncigálja Jugoszláviát, ha a jugoszláv vezetők nem pártoltak volna át az imperialista táborba. „Truman úr jelöltjei" címmel a Humanité külpolitikai vezércikke rámutat, hogy Jugoszlávia beválasztása nagy csorbát ejtene az ENSZ tekintélyén. Folytatása lenne azoknak a kísérleteknek amelyekkel a Fehér Háx aa ENSZ-et „iktató irodájává" akar* |a átváltoztatni, Figyelemremétt4 tény, hogy olyan marshallizáll államok, mint Anglia és Norvé-i gia, tökéletesen érzik ezt és mega ragadták az alkalmat, hog* egyre fokozódó rosszalásukai nyilvánítsák Washingtonnak- /',kk nek Tito árulására még egj| utolsó bizonyltokra volna szüle sége, annak csak az USfl mesterkedése Jugoszlávia jelölés'/* a Biztonsági Tanácsba, kinyithatja a szemét —, fejezi be a Humanité-