Délmagyarország, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-17 / 216. szám

7— •i. e«. 2 6 szam. Ara 60 fiüót A rádió ma ismét közvetíti a Rajk-banda bűnügyének tárgyalását A Kossuth Rádió Rajk László és btintársa'iiak ífifárgyalusáról ma este l<) órától 20 'óráig é» 21 órától kezdődően helyeziai közvetítést ad. 1949 szspiember >7 szómba! Vall a né isugója, az a Tito és Rankovics h kémszervezet ügynöke, Tegnap este az egész ország egy hatalmas, görcsöseit összeszorított ököl volt. A kémbanda parazita főnökének, Rajknak vallomáséi, amelyet százak és milliók saját fü­lükkel hallottak. sokszorosára hatványozta a gyűlöletet mindenkiben. Ennek „ legutolsó féregnek és „ hozzá ha' sonló puhányoknak minden tette és minden szava szinte kiárasztja, kileheli magából a fasiszta mocsár romlott, mérgező levegőjét. Rajk szavai visszaidézik, szinte vissza­hozzák a legbarbárabb időket, a Sombor-Schweinitzer, a Hain Péter, n Gestapo időket. Az országban mindenütt, de Nagyszegeden, Makón és Csanád megyében is hatalmas tömegek hallgatták a rádiót, tízezrek, százezrek, milliók tanultak n rövid pár óra alatt többet az imperializmus gazságaiból, mint ezelőtt hónapokon, vagy talán éveken keresztül. Mindenkiben — kivétel nélkül — az árulók, o , kémek elleni gyűlölet a legmagasabb fokig hágott• Mind. dénki érezte tegnap fokozottan, hogy ezek n gazemberek nemcsak árulók, nemcsak kémek, nemcsak orvgyilkosok, hanem a nép ellenségei. Ez pedig a legszörnyűbb bűn, amit „ magyar dolgozó nép könyörtelenül eltipor. A budapesli népbiróság kü­lönlanácsa pénteken délelőtt kezdte meg a Vasas.székház nagytermében a Rajk László és lársai elleni bünügy tárgya­lását. A Vasas-székház nagy. terme már a tárgyalás meg­kezdése elölt zsúfolásig meg­telt. A közönség soraiban ott ült a bünügy tárgyalására Bu­dapestre érkezeit számos kül­földi újságíró, a különböző külföldi lapok és hírügynök­ségek állandó budapesti tu­dósilói, valamint a magyar sajtó és rádió képviselői. Bliaassígíí cihfnsri A fogházörök 9 óra után néhány perccel vezették elő a vádlottéit. Ezután bevo­nullak a terembe dr. Jankó Péler tanácselnök vezetésével a nép bíróság külön tanácsának tagjai. Jankó tanácselnök a tárgyalást megnyitva bcjelen­kralikus államrend megdönté­sére irányuló szervezkedéssel és hűtlenség bűntettével vá­dolt Rajk László éa társai bűnügyét fogja tá«gyalni. Ez­után megállapította, hogy a vádlottak és védőik jelen vannak. Utána a vádlottak személyi adatainak felvételé­re és a vádirat felolvasására került sor, majd megkezdte Rajk László kihallgatását. Elnök: Megértette a vádat? Rajk: Igen. Elnök: Bűnösségét elisme­ri? Rajk: Elismerem. a nyilatkozatot, amely azt tar­talmazta, hogy vállalom a hor­thysta rendőrség részére a Kom­munista Párt által szervezett mozgalmakban felderítő munkák végzését és a tudomásomra ju­tott adatokat a rendőrséggel köz­löm. Én ezt a nyilatkozatot Bo­kor Lajos és Borszéki jelenlété" ben aláirtam. Igy történt a horthysta rendörséahez való be­szervezésem. Uj gyalázatos feladat — ismét vállalta Elnök: Mi lett a fejleménye ennek? Hogyan dolgozott ön a vállalt kötelezettség értelmében? Rajk: A fejleménye az lett, hogy mindjárt az aláírás után együtt maradtam Helényivel, aki négyszemközt közölte velem, hogy mint egyetemistának azt a feladatot adja, hogy a forradal­mi kommunista egyetemi moz­galmakba igyekezzek behatolni és ott felderítő munkát végezni. Én ezt vállaltam. Az én •tájé­koztatásomnak* lett az eredmé­nye az, hogy 1932-ben Steltét és még többeket, velem együtt tizenhetet a rendőrség őrizetbe vett. Engem nyilvánvalóan azért, hogy' a gyanít elterelje árról, hogy a Rendőrség beszervezett embere vagyok. Elnök: Ki volt ez a Síelte? Rajk: Szintén magyar-francia szakos tanárjelölt volt és 1931 végén, vagy 1932 elején — nem emlékszem pontosan a dátumra — kapcsolt az egyetemista kommunista mozgalomhoz. Ké­sőbb megtudtam, hogy Stelte szintén a rendőrség embere volt A Kommunista Párt 1933—34-ben le is leplezte és mint rendőr­provokatőrt a pártból, illetve a Kommunista Ifjumunkás Szövet­ségből kizárta. Elnök: Mikor tudta meg,hogy Síelte rendörprovokatör? Rajk: Erről nem volt tudomá­som, a letartóztatás idején kü­lönböző adatokból sejtettem, de bizonyosan csak akkor tudtam meg, amikor a párt kizárta. Vallomását folytatva Rajkl kijelenti: Feltételezem, hogj engem nyilván azért Ítéltek e* — három hónapot kaptam, — hogy a gyanút rólam elterel, jék. Szabadulásom után Ileté­nyi ismét azzal bizolt mo^ hogy folytassam tovább a* egyetemisták közötti felderüli munkát. (Tájékoztatásaimnak* lett az eredménye az, hogjj 1933. első hónapjaiban Birkí Ágnest, Széli Jenőt több társá­val együtt őrizetbe vették ét megint őrizetbe vettek engcnl is, nyilván azért, hogy a gya­gyanut eltereljék rólam. Vizs­gálati fogságban tartollak, d« a tárgyaláson felmentettek, Fs volt az első szakasza az én ilyen irányú tevékenységem­nek. Aljas provokációval buktatta le az építőmunkások sztrájkját Kínök: Eddig az tette, liogy a budapesli nép­bit'ö űg különlanAcsa a demo- rendőrség szolgálalába? Vállalkozol! „feideritő" szo'gálalra hány izben tett Jelentést Ileté­nvinek? Rajk: Azt nem tudnám meg­mondani. Lényegében az egye­temi üiákszervezkodésről fo­lyamatosan (tájékoztattam,* nemcsak a személyekről, ha. nem a személyek álíaf végzett Elnök: Az egész vonalon? II munkáról fa Hetényi kapcso­_ .. , , ®J latba hozott Sombor-Sciiwe*­Rajk: Az egész vonalon. nitzerrei & ő Wzolt meg az­Elnök: Térjen tehát részle­teiben az eseménysorozatra, lehetőleg, amennyire az ősz­szefüggések megengedik, idő­rendben. Kezdjük azon, hogy 1936-ban, illetőleg 31-ben ön hogyan került a horthysta Rajk: 1930-ban térlem visz­sza Franciaországból, ahol egy esztendejg tanulmányúton votam, mint franciaszakos ta­nárjelölt. Franciaországban ismerkedtem meg a haladó eszmékkel és kezdtem ismer­kedni a marxizmussal. Amikor hazajöttem, M agyarországon kapcsolatot kerestem a mar­xista felfogású emberekkel, anélkül, hogy a Komra un jsla Pártnak, vagy a Kommunista Párt bármelyik más szerveze­tének tagja lettem volna. 1931-ben őrizcll>e véttek olyan vádlottakkal kapcsolat­ban, akik valamilyen kommu­nista szervezet tagjai vollak. öiizelbevételem után roko­nom, Bokor Lajos rendőrka­piíánv ::-.i-v árt leikereste He­tényit, aki akkor a budapesti főkapitányság vezetője volt. Hetényi Bokor közbenjárására Bokor jelenlétében magához Tii­vatott és közölte velem, hogy amennyiben olyan nyilatkozatot adok, hogy a magyar rendőrség számára a Kommunista Párt moz­galmában, vagy az általa szer­vezett mozgalmakban feideritő munkát végzek és annak ered­ményét a rendőrség tudomására hozom, abban az esetben sza­badlábra helyeztet. Én Hetényi­nek erre a felszólítására vállal­koztam ilyen nyilatkozat aláírá­sára. Hetényi akkor behivatta Borszéki nevű detektivjét, uta­sította, hogy az én letartóztatá­som körülményeiről vegyen fel jegyzőkönyvet. Ez megtörtént, közben Hetényi megfogalmazta zal, hogy kapcsolatot próbái­jak teremteni a Kommunista Ifjumunkás Szövetségihez és olt végezzek felderítő munkát. Si­került fa 'kapcsolatot találnom a szövetséggel és annak köz­ponti propaganda szervében kaptam beosztást Az volt a feladatom, mint a propaganda osztály egyik vezető tagjának, hogy "egyrészt az ifjuinunkás­szövétség központi nyomdáját próbáljam felderíteni, más­részt akadályozzam a propa­jganda anyagok elkészítését ás 'terjesztését. A nyomdát felde­ríteni nem állt módomban. Mi­vel a prapaganda anyagot én irtam és a terjesztés tőlem fügéit azt természetesen aka­dályozni tudtam. Lényegében a Kom iniuus ta Ifjumunkás - Szö­vetség' keretében más tevékeny, séffel nem is fejtettem la, meri időpontig tőség nyilt arra, hogy a MÉMOSz-ba, a Magyar Építő­munkások Országos Szövetségé­be tagiként beiratkozzam. Be­iratkozásom nem saját kezde­ményezésemre történt. 1934 vége felé Magyarországon Göm­bössel crös fasizálódás kezdő­dött. Gömbös 1935-ben napi­rendre tűzte a szakszervezetek likvidálását és Mussolini fa­siszta munkaszervezetei mintá­jára korporációs munkássxer­vczctekel akart létesíteni. A nagyipari munkásság, beleért­ve az épitőmunkásságpt is, ko­moly ellenállást tanúsított ez ellen a politika ellen és az épí­tőmunkások nagy, általános sztrájkot akartak kezdemé­nyezni. Ezért bizott meg Som­bor-Schweinitzer azzal, hogy a MEMOSz-ban végezzek földerítő munkát. Sikerült bejutnom és jelentést tettem a szervezkedés­rőt és a személyekről is. A sztrájk azonban mégis kirob­bant és általános jelleget öl­tött. A sztrájkot Sombor­Schweinitzer utasítására ugy sikerült leszerelnem, hogy ja­vasoltam az épitőmimkásoknak, tartsanak nagy utcai tüntetést. Az uj Lipótvárosban robban! ki a nagy utcai tüntetés és ez alkalmat adott a rendőrség be­avatkozására. Körülbelül 200 ottlétem nagyon rövid ideig toriolt; Közben ugyanis •lehe- embert őrizetbe vettek. Sombor-Schwe:ntfzer utasítására msnt ki Spanyo'országba Elnök: ön tehát ezt a tüa pattal, hogy megfelelő okot leiési előre megfontolt Szán- (szolgáltasson a rendőrségnek dókkal tervezte, azzal a cél |a közbelér 'sr« ? Rajk: Igen. Az építősztrájk befejezése után Sombor azt mondotta, helyesnek látja, hogy bizonyos időre eltűnjek Magyarországról. Utasito'-t, menjek Csehszlovákiába. 1938-ban Bokor Lajos rend­őrkapitány segítségével el is mentem Csehszlovákiába. A magyar csehszlovák határt illegálisan léptem át. Elnök: Milyen feladatot kapott a rendőrségtől erre az útjára? Rajk: A rendőrség feltété* lezte, hogy a külföldről Ma­gyorországra, a kommunista párt számára küldött illegá­lis anyagot Salgótarjánon át hozzák be Csehszlovákiából* A rendőrség azzal bízott meg, hogy próbáljam ezt fel­deríteni- A felderítés eemral eredménnyel nem járt, inert nem akartam magamat lelép* lezni, mint kommunista párt* tagot és a magyar rendőr* ségnek bármikor módja let* volna, hogy külföldi tartóz­kodásom alatt is leleplezzed engem a magyar kommunis­ták előtt Elnök: Tehát azéri csináltál ezt, hogy tovább alakoskod­jon a kommunisia párt előtt? Rajk: Igen, ezért csinál­tam. Csehszlovákiai tartóz­kodásom alatt 1937 ben kap­tam Sombortól azt az üzene­tet,. hogy menjek ki Spanyol­országba. Elnök: Hogy került Spa­nyolországba ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom