Délmagyarország, 1948. december (5. évfolyam, 275-300. szám)

1948-12-09 / 282. szám

2 DELMAOYARORSZAO Csütörtök, 19Í8 december9. D FELÜLVIZSGÁLÓ! HARCI KÉRDÉS r rá utaltunk már ^ orra,' hogy a Magyar Dolgo.ók Pártja Polilikai Bizottságának szeptember 2-i határozn'a nemcsak pártunknak, hanem az z orzág életének. népi demokrá iánk fejlődésének. a vocia'i'mus építésének egyik ig n fontos mozzanata. Nem közömbös a pártonkivüliek, a velünk együtt haladó koalíciós pártok tagjai számára sem, hogv a szocializmus építését vezető párt, a haladás élén járó cvnpat milyen mértékben élcsapat, liogy ennek a pártnak tagjai, furlkeló. n.áriusai, vezetői, hogyan áll ják meg a helyüket az előttük álló — és mindi > növekedő — feladatok elvégzésiben. párttagságunk nagyrésze de a párion kivül lévő becsületes, demokratikusan érző és gondolkodó dolgozók tömegei is őrömmel fogadiák n Politikai Bizottság határozatát a tagzárlat elrendelését, a tag. revíziót Kőzve'len a tagság fclülvizs tálalónak elrendelése ntán több szegedi és szegedkör. nyéki alapszervezet tagságával beszélgettünk, akik a helyeslésen luimenve, konkréten — egyes helyeken, főleg falusi szervezeteinknél — személy szcrinl is megjelölték már akkor azokat, akik gálolják a párt munkáját, sokszor basáskodó. helyenként korrupt ma gatarlásukkal elidcgenilik a nárltól nemcsak a ingókat- da becsületes — párton k f-l' "haladó é$„ pártunk polili' ájá hon bizó púrloiki üliekel is. <0 lagrcyi: ió tehát n mellett hogv pártunk ügye országos ügy is, a melleit, hogy* a párt érdekeit szolgálja — szolgálja az egész magyar népi demokrácia érdekéi is. Természetes tehát, hogv mindenkit érintőit, akit csak érint Magyarország ügye a szocializmus felé haladó ország bármely kérdése. nem szabad elfelejtenünk , sohasem, hogv Magyarország ügye, a szorinli -,mus értésének ügye. nemcsak bennünket kommunistákat, nemcsak a becsületes párlonkivüliekct és a más pártok tagjait érinll, hanem érinli — és mondjuk meg — kellemetlenül érinli a reakciói. Aki szeptember elején alaposabban belenézett a szegedi reakció csatornáiba, meggyőződhetett arról, hogy a Politikai Bizottság határoznia alaposan felzavarta a reakció köreit. A határozat — mondhatjuk, — nemcsak a mi párttagságunkul aktivizálta. serkentette n jobb munkára, hanem aktivizálta és >munkára, ser— Elveszett egy z.TŐ Munkáért«-jr!v<tá.v szerdán a déli óráklmn. valószínűleg nz. Uj•zepedi Kende rpyár területén. Á becsületes megtaláló juttassa el a Délmagyarország kiadóhivatalé ha. akit ki árnak a pártból, kivétel nélkül mindet elküldik munkahelyéről is. D ebizonyosodott tehát, ö hogy a tagrevizió kérdése kétszeres harci feladattá vált — alapjábanvéve azonban egy közös ellenség ellen. Először is a tagság felülvizsgálásán kérésziül megkezdtük a harcot — és folytatjuk továbbra is — azért, hogy a pártunkból eltávolítsuk az oda nem való elemeket, — ugyanakkor a tagrevizió harcot jelent a párton kivül lévő és éppen a tagrevizióvaí kapcsolatban magát ismét nyíltabban megmutató reakció ellen is. Harcot jelent ezek ellen, de egyúttal vereséget is jelent számukra. Vereséget, amely tulajdonképpen már l>e is következett — bár még ez a liarc koránt scin ért véget. A felülvizsgáló bizottságok eddigi munkájából megállapíthatjuk, hogy ezt a harcot jól vitték, — áltálában jól dolgoztak Nagy szegeden. — A múltbeli taggyűlések megmulatták, javaslataik helyesek voltak, sehol sem mutatkozott, hogy akár volt szociáldemokrata elvtársakkal, akár értelmiségiekkel szemben igazságtalan, elfogult szempontot alkalmazlak votna. A bizottságok tagjai, — amint a hetenként megtartott értekezleteken felszólalásaikkal bizonyítják — látják és a gyakorlati munka tapasztalatait, hibáit és pozitívumait felhasználva egyre tisztábban látják a felülvizsgáld i munka helyes szempontjait és nagy jelentőséget. Az általános jó munka mellett azonban egyes esetekben tapasztalható hiányosságok a bizottságok munkájában. kenlettc a reakció párttagságát* is. ®Ji tudtuk, hogy a reakció BT" szeptember elejei bizonytalansága után kialakította, »kikristályositotta« álláspontját a Polili .ai Bizottság határozala'nak ké désében és felépítette a maga taktikáját1 is. Elgondolása az volt, hogy pártunk tagjainak felülvizsgálása kiváló alkalmat nyújt arra, liogy egyenetlenséget szítson a pártban, elválassza egymástól a volt szociáldemokrata és kommunista tagokat, éket verjen az 'rtetmiségi és munkás tagjaink közé. Elterjesztette a rémhíreket, hogy a pártban folyik az •rtclmiséglck, volt szociáldemokraták »kinylrása«, sőt parazita propagandájában tovább vetemedett és elhintette a dolgozók közt azt a liirt, hogy Több helyen láttuk, hogy a bizottsági tagok kérdései sok esetben sablonosak, egy kaptafára készültek. A múlt héten — többek között az egyik kerületi pártszervezetben elvegyültünk a felülvizsgálásra vár áldozók között.' Mikor egy-egy elvtárs kijött a bizottság szobájából, a várakozók körülvették és számtalan kérdéssel halmozták el a benti dolgok lefolyásáról. A harmadik kilépő elvtárs előadása ulán a várakozók már — látatlanul ís — pontosan ismerték a bizottság tagfait, tudlák, hogy naz a fekete a kályha mellett — <i Z. elvtárs — rámenőst, Ide emellett azt is Hullák, hogy feltétlenül a proletárdiktatúra és a népi demokrácia közötti különbséget firtatja minden egyes esetben. F.gycs bizottságaink még nem sajátították el kellőképpen a »kérdezés tudományát*, nem tudják még alkalmazni azt az irányelvet, hogy a kérdések mindig az egyénre, a fölülvizsgálandó elvtárs speciális körülményeire legyenek szabva. Bár azt mondtuk, hogy az értelmiség ellenességet nem tapasztaltunk bizottságunk munkájában — van azonban hiányosság nz értelmiségi elvtársak felülvizsgálásával kapcsolatban is. Két irányban halad ez a hiba, de közös alapból indnl ki: az értelmiségiek helyzetének és szerepének meg nem értéseiből. Néhány bizottságunknál ezzel kapcsolatiam azt tapasztaltuk, liogy értelmiségi elvtársaknak különösen nehéz, komplikált elméleti kérdéseket adnak fel. Az volt a benyomásunk, hogy itt valamilyen vizsgáztatás folyik, még pedig erősen »megizzasztói célzattal. Amikor n bizottság tagjaitól érdeklődtünk módszerük felől, így magyarázták meg a kérdést: Az értelmiséginek, aki járt gimnáziumot, egyetemet, feltétlenül magas elméleti tudásának kell lennie és ebből továbbkövetkeztetve — ha nincs magas elméteti tudása, nem jó párttag, nem való a pártla. Először is ezek a bizottságok Dió, mák, halfélék. Káposzta 1 kü. 60 f II. Munkásszövetkezeinét Tlaza Ln |os-k(f rut -49. Fiókok: Újszeged Ved res-u. cPusztaszeri u. 21., Kossnlli Lajos-sugárut 9"». Pécsi dlókoksx Dorogi Tatai pécsi kokszbrikett „TÜKER" szegedi szésileraVata Boidoqasxxcnv-suqérui 17. nem veszik figyelembe, hogy azok az iskolák, gimnáziumok és egyetemek, ahova értelmiségi elvtársaink nagy része járt — a céltudatos butítás, elieplezés eszközei voltak. Olt nem volt szó marxizmusról, leninizmusról, vagy ha volt — elferdítve, bemocskolva, mint a legveszedelmesebb )t.ívtant? ismertették a tanulókkal — kőztük a bizottság előtt iilő értelmiségi elvtársakkal is. Ha a bizottság tagjai ezektől az elvtársaktól — csak azért, mert értelmiségiek — a marxizmus-leninizmus ismeretének magas fokát követelik, amellett, hogy helytelenül értékelik az értelmiségiek "általános képzeltLibahúst májat, hájat, csemegeárut, italt Fodornétát Kárász-u'ca s László Imre Sziv Küldi szívnek ESTJE 12.én, vasárnap, esle fel 8-kor Tisza Jegyek a Tisza halljában. 2-től 8 forintig. gaink munkáiban egyes helyeken tapasztalható másik hiányosság: az értelmiségiekkel kapcsolatos smegért >s«, túlzott engedékenység, a túlbecsülés egy másik formája, ami, ha elhampódzik, átcsap a rodhadfc liberalizmusba. Több eset fordult elő, amikor értelmiségi tagok magatartásukkal, feleleteikkel a legvissza taszítóbb polgári jellemvonásaikat tárták fel a bizottság előtt. Bebizonyosodott, hogy pártmunkát — a legkülönfélébb kifogásokat felhozva — nem végeznek, nem tanulnak, a marxizmus, leninizmus legalapvetőbb kérd'-seii>en is teljesen tájékozatlanok. Ilyen tago' at azzal nz indokolással, hogy tekintetbe kell venni a polgári társadalom által beléjük nevelt csükevényonyeket — egyes bizottságok túlzott engedékenységből — nemcsak, hogy nem javasolták kizárásra, de még olyan eset is előfordult, hogy hivatkozva a tag elméleti járatlanságára' pártiskolára ajánlották, liogy. megszerezze a kellő marxista, leninista tudást. Helytelen tehát, ha az értelmiségiektől tul sokat követelünk, de még helytclenehb, ha nem követeljük meg akármelyik értelmis'égitől is azt, amit) munkás vagy paraszt elvtársainktól megkövetelünk: a párt munkájában való odaadó részvételt és a párt ideológiájának ismeretet az illető pártiag körülményeinek megfelelően. Ha a nagyszegedi felülvizsgáló bizottság munkájában nagyobb hibák nincsenek is, az említett és az ezeken kivitt még helyenkint felmerülő más hiányosságokat «* ki kell küszöbölni. A tagrevizió — mint mondottuk — barei k'rlés. A tagreviziónnk már eddig Is komoly eredményei vannak: uj káderek bnkkantak fel. fokozódott a tagság aktivitása, ideológiai színvonala, fokozódott barei készsége, de eredménye — és nem lebecsülendő eredménye — nz is, liogy n reakciónak a tagrcvizióvnl kapcsolatos lamndá«a npni tudott kibontakozni — már az első megmozdulásai alkalmával vereséget szenvedett. Ezt a vereséget pedig elsősorban a felülvizsgáló bizottságaink jó. munkája idézte elő. A körültekintő, afapos""*és éber feMttviz-pálási munka fokozott mértékben emeli ki az uj kádereket, fokozott niérlttben tisztítja meg pártunkat a® országra is káros elemektől és továbbra is biztosítja, sőt mindinkább szilárdabbá teszi a reakció vereségét minden vonalon. « ségét*, amit a mult iskoláiból hoztak magukkal — még egy ennél is veszedelmesebb útra lépnek. Végső fokon leliecsiilik a marxizmus-leninizmus tudományát. Elfelejtik, hogy ez a tudomány elsősorban áz osztályharc vezetésének és az osztályharc megvívásának tudománya — elsősorban a proletariátus tudománya — és amely elsősorton nem tantermekben, iskola padoki ián, hanem munkatermekben és munkapadoknál sajátítható el. Hogy ma már az iskolatermekbe is egyre inkább behatol ez a tudomány, ez annak eredménye, hogy a munkaterem »tanulói«, az osztálytudatos munkásság a felszabadulás előtt is, de főleg a felszabadulás ulán a feladatokat, a földosztást, a gyárak, bankok, bányák, iskolák államosítását és még számos "leckét* jól megoldott — és tegyük hozzá, hogy jó osztályzatot kapott. Az értelmiségi elvtársaktól tulmagas színvonalú marxista, leninista tudást követelni tehát egyrészt az értelmiségiek helyzetének helytelen szemlélete — a marxizmus, leninizmus felé haladó értelmiség erőfeszítéseinek lebecsülése — ugyanakkor végeredményben túlbecsülése is az értelmiségnek. Es ide kapcsolódik bizottsáTc e!on: 3-65 A szegedi ügyvédi kamara Írógépet vásárolna Ajánlatokat délelőtt 10 órától 12-ig kérünk Dézsa György-u. 14. sz. alatt (Folytatás az I. oldalról) val ejívüll harcolnak a hé-1— fejezi he beszédéi Chahis kc védelmében. 'elviársnő. Halározafi javaslat Mindszenty e len — a békéért Az asztalnál ülő magyar asszonyok ezulán sorra ölelkeznek a szovjet, hindu és francia küldőitekkel, a közönség ismét helyéről felállva élleli a világ asszonyainak összefogását a tartós béke megteremtéséért. Ezután Döbrentei Károly* né elvtárs, aki eddig a beszédeket tolmácsolta, ismerteti a világkongresszuson elfogadott határozati javaslatot és kiáltványt a világ demokra'ikus asszonyaihoz. Ezután Lengyel Mária elviársnő balározali javaslatot tár a nagygyűlés elé. — A világkongresszus megmutatta az ulat, amelyen haladnunk kell — mondja a többi között a határozati javaslat. — Nekünk hazánkban is harcolnunk kell minden reakciós megmozdulás ellen, elsősorban a papi talárban megbúvó ellenség elten! 'Percekig tartó tüntetés Mindszenty elten.) Követeljük, hogy Mindszenty azonnal hagyja eí a lielyétI Mi nagyszegedi a szonyok Ígérjük, hogy üzemben, földeken, irodában munkavcrscnnycl veszünk részt hazánk újjáépítésében, növekvő bátorsággal küzdünk a békéért, gyermekeink boldogságáért. Ezért a világkongresszus minden határozatát magunkévá tesszük. Úljcn a világ dolgozó asszonyainak harcos összefogása, éljen a világbéke! A jelenlévők a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadták, majd a Szózat hangjaival és az Internacionálé eléneklésévcl lelkes hangulatban ért veget a nagygyűlés. A szovjet, francia és hindu delegátus beszédének résttetes ismertetésére következő számunkban visszatérünk, ugyanakkor közöljük azt is, amit a külföldi vendégek a Délmagyarországon keresztül üzennek • Szeged dolgozó asszonyainak. x Kardigán-puilover, kötöttruha, raackókötös mérték után. Keichel gépkötőipar, Margitutca 30. x Könyvet ajándékozzon Karácsonyra. Tekintse meg kirakatainkat. Szűkíts könyvesbolt, Kölcsey-utca 1. PRAKTIKUS ksrücsomi njfiüdéx női és férfi fehérnemű, fűző K ARASZUTCA 10. Pau'usztól Karácionyra legalkalmasabb ajándék rftdift. kerékpár, vi'lamjlöjö, v llanwas»lí részletre Is Máncilior rA<110 12 havl kaphatók Hallos! 1CI részletre k/f a 1*1/ ákyffr^c autó-műszaki üzletben (VI ic Mk • fi^C^ Ttera Laios-körul 44