Délmagyarország, 1946. október (3. évfolyam, 219-245. szám)

1946-10-08 / 225. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! szeged, 1946 október 8 kedd m m 225 ». j^iim-vumfwmmmmv^mmmmmmmmmmmmmtm^mmmmmmmmmrmmmmmmmmKxnmmjmmmmmaraamm ——bum mimmmmmmmmmmmmmmmtmmmm Óra 40 fillér. •—•Ilin II DELMAGYARORSZAG MA KOMMOWUTA BT DlK4>H|»>IIi>l WftPILAPJ Kongresszus után Irta RÁKOSI MÁTYÁS Nem árt ezzel kapcsolatban talán Tildy Zoltán egy nyilatkozatát idézni, aki tavaly pünkösdi értekezletünkről a következőt mondotta; „Jól esik meg­állapítanom az értekezlet megnyilatko­zásaiból a tiszta látást, a napi realitá­sok érzékelése mellett is a dolgok tör­ténelmi szemléletét, az őszinteségéi, a nyilvános önkritikát is vállaló erkölcsi erőt. Számomra rendkivül rokonszen­ves ezenfelül az a gyakorlatiasság, amely az értekezlet minden kifejezet­ten politikai megnyilatkozását is át­szőtte. Ha eddig) is fontos lett volna, ma százszorosan az, hogy a magyar politikai cselekedetekben jelentkezzék s érveljen, A letűnt korszak is tudott beszélni, bőven adott programot, áradó szóbőséggel hirdette „elveit". A pro­gramok és elvei* mögött azonban tá­tongó üresség volt, vagy cinikus takti­kázás. A politikai munka hitelét is helyre kell állítani s úgy érzem, hogy a Magyar Kommunista Párt értekez­lete ebben a tekintetben is jelentős lépés volt". Ezeknek a helyes megállapítások­nak, melyek idei kongresszusunkat is jellemzik, mint a fsat idézett kisgaz­dapárti nyilatkozatok mutatják, nem vontál* le a gyakorlati következmé­nyeit. Pedig programúkra, melyre hi­vatkozás történik, Tildy Zoltán szavai könnyen alkalmazhatok. Nagy Ferenc kijelenti: „Ami számomra a Kommu­nista Párt kongresszusán a legmegle­pőbb volt, az az a nyíltság, meliyei ott az ügyeket tárgyalták... nyíltan álla­pították meg a párt összes hibáit, tár­gyalták az Összes túlkapásokat". A kommunista önkritika számunkra a világ legtermészetesebb dolga és ben­ne nem találunk semmi meglepőt, an­nál is inkább, mert szakadatlanul gya­koroljuk. Érdeklődéssel látjuk, hogy Nagy Ferencék utánozni akarnak ben­nünket ezen a téren, s hogy az ő párt­juk is „hasonló őszinteséggel fogja ez­után a maga problémáit és hibáit a nyilvánosság előtt is tárgyalni". Tar­tunk tőle, hogy ez nem fog sikerülni, mert e problémák ós hibák feltárása egyben a Kisgazdapárt belső ellent­mondásainak feltárását is jelentené. Ezt a véleményünket megerősíti Nagy Ferencnek kongresszusunkról írt cikke is, amelyben helyesli ugyan a parasrttöm egeknek a munkásokkal való szoros szövetségét, de ugyanakkor tu­datosan kitér az elől a kérdés elől, hogy miért nem folytat következetes harcot pártjának jobboldali elemeivel szemben, melyek tudvalevőleg a mun­kás-paraszt szövetség ádáz ellenségei. Az a kijelentés sem kielégítő, hogy so­hasem lesznek a pártban azok, „akik a régi úri világot szeretnék yisszaállí­i tan, n Kisgazdapárton keresztül"­Nagy Fenne miniszterelnök kecskeméti beszédében ismét állást foglalt a koalició mellett Lezajlott pártunk első legális, nyil­vános kongresszusa. Állapitsuk meg, hogy mit jelentett munkája pártunk számára, milyen visszhangja és hatása volt a magyar- politikai életre és mik a további teendők, melyek határoza­taiból folynak. A kongresszust nagybudapesti szer­vezeteink gyűlése vezette be. A benne résztvevő százezres munkástömeg min­den szónál jobban mutatta pártunk nö­vekvő erejét, szervezettségét és politi­kai érettségét. És mutattál* ezenfelül, hogy elvtársaink elszántan és lelkesen állnak pártunk mögött és készek hívó szavunkra, mint egy ember harcba menni. A kongresszus magasabb szinten mutatta meg pártunknak azokat a po­zitív oldalait, melyeket a budapesti nagygyűlés is mutatott. Méltóságteljes külsőségei, magas szellemi színvonala, minden megnyilvánulása mutatta azt a növekedést és érettséget, melyre mind­annyian joggal vagyunk büszkék s mely további erősödésünknek és sike­reinknek legbiztosabb záloga. Kongresszusunk mély hatást gya­korolt a magyar népre. Első és legfon­tosabb eredménycül azt kell elkönyvel­ni, hogy megerősítette nagy testvér­pártunkkal, a Szociáldemokrata Párttal u munkásé?-jréget. A szociáldemokrata kiküldöttek, mintha csak- saját kon­gresszusukon vettek volna részt, any­nyira magukénak érezték a felvetődött problémáival és azok megoldását. A lelkes fogadás, amelyben Szakasits Ár­pád elvtársunk a kongresszuson része­sült, mutatta azt a megbecsülést és elismerést, amit pártunk vezetőrétege a munkásegység és a demokrácia e ki­próbált harcosával szembon érez. És Szakasits elvtársunk részéről sem bók, hanem a megérdemelt elismerés szava volt, mikor kijelentette: „Nyíltan és őszintén meg kell mondani, hogy a Magyar Kommunista Párt vezetői, funkcionáriusai és tömegei egészen az önmegtagadásig menő áldozatkészség­gel és forró lelkesedéssel vettek részt az ország újjáépítésében. Érdemüket az ország újjáépítésében végzett hatal­mas munkájukért semmi el nem homá­lyosíthatja." A munkás-paraszt szövetség törté­nelmi jelentőségét és a Magyar Kom­munista Párt hervadhatatlan érdemeit a földreform végrehajtása és megvédé­se terén Veres Péter, a Nemzeti Pa­rasztpárt vezetője húzta alá. Kongresszusunk hatása alól termé­szetesen a Kisgazdapárt sem vonhatta ki magát. „Kénytelen vagyok megálla­pítani, mondotta Nagy Ferenc minisz­terelnök, hogy a Kommunista Párt III. kongresszusa a párt részéről határozot­tan konstruktív formában zajlott le". Ennek az elismerésnek jelentőségét a kissé kényszeredett forma még csak emeli. A Kisgazdapárt egy hivatalos nyilatkozatban, elnökének egy cikké­ben és. egy beszédében foglalt állást kongresszusunkhoz. A hivatalos nyilat­kozat nem pozitív, s mutatja, hogy ai Kisgazdapár t vezetői még mindig nem látják vagy nem akarják látni a pro­blémákat. A magyar demokrácia döntő kérdése: a harc a Kisgazdapártban el­terpeszkedő reakció ellen. A nyilatko­zat ezt » harcot már mint befejezettet kezeli: „Pártunk már bebizonyította, milyen féltő gonddal ügyel erre és ke­mény kézzel állította őket félre". Ez azt mutatja, hogy a Kisgazdapártban még mindig nem értették meg ennek a' kérdésnek központi jelentőségét. Hasonló meg nem értéssel fogadja a Kisgazdapárt nyilatkozata gazdasági életünk demokratikus irányba való fejlesztésének kérdését is. A nyilatko­zat erről nemes szerénységgel csak annyit mond, 'hogy kongresszusunk nagyrészt magáévá tette a Kisgazda­párt programját és célkitűzéseit. (Kecskemét, október 7.) Nagy Fe­renc miniszterelnök vasárnap részt­vett a Kisgazdapárt kecskeméti nagy­gyűlésén, ahol válaszolt Rákosi Mátyás annakidején elmondott kecskeméti be­szédére. Nagy Ferenc ezután igy fejezte bc beszédét; — Minket kétségtelenül sokan sze­retnének az együttműködési készség­gel és a koalícióval szembeállítani. Sokan vannak még Magyarországon, (Páris, október 7.) A párisi értekez­let hétfői teljes ülése Bevin elnöklésé­vel az olasz békeszerződés ügyét tár­gyalta. Donelii szenátor után Smuts tábornok szólalt fel. Szerinte az egyes részletkérdések eldöntésével sokkal Contosabb a keleti és nyugati hatalmak viszonyának tisztázása. — Az értekezlet vitáinak-^ során — mondotta Smuts — keleti szláv és nyu­gati angolszász tömb körvonalai váltak láthatóvá és >az aggódó emberiség sze­me előtt a világ két részre való szaka­dásának veszélye tűnt fél. De nincs egyetlen olyan ellentét sem kelet és nyugat között, amelyet nem lehetne át­hidalni. Smuts beszéde közben megjelent a teremben a Moszkvából visszaérkezett Molotov és helyet foglalt Visinszki mellett. Ezután Kiszelev szólalt fel. Vissza­utasította a trieszti statuíumnak az ál­lampolgári jogókról szóló részéhez be­terjesztett francia javaslatot és jobb­nak találta a szovjet indítványt, ame­lyet nem fogadtak el. Ez kimondotta volna, hogy ne adjanak állampolgársá­got fasiszta szervezetek volt tagjainak. (London, október 7.) A londoni rá­akik azt hiszik, hogy vissza lehet hozni a multat. Ebből az illúzióból ki kell áb­rándítani mindenkit. A régi világ bűnös urai nem fogják itf többé a maguk cö­vekcit leverni. Meggyőződésem, hogy a Független Kisgazdapárt a jövőben fe­gyelmezetten, a széles néprétegekre tá­maszkodva, teljesíteni tudja kötelessé­gét a magyar demokráciában. A jelenlevők hosszantartó tapssal és éljcnzéssel fogadták a miniszterel­nök beszédét. dió párisi külön tudósítójának értesülé­se szerint a békeéntekezlet teljes ülése szombaton veszi vizsgálat alá a Ma­gyarországgal kötendő békeszerződés­tervezetet. (Páris, október 7.) A Sunday Ez­press jelentése szerint Attlee, Sztálin és Truman közötti találkozóra vonat­kozó terveket tárgyalnak Párisban. Eszerint a három nagy Potsdamban fog találkozni. Téma: Letárgyalása azok­nak a kérdéseknek, amelyekben a pá­risi konferencia nem tudott megegyezni. Különleges törvényszék elé keröl Papén, Schacht és Fritsche (Frankfurt, október 7.) Mint Né­metországban működő am©rikai hir­szo'gaiat jctenti, a bajor kormány kü­lönleges nacitlanitó törvényszéket szándékszik feiáiiitani Schacht, Pa­pen és Fritsche ügyénei* kivizsgálá­sara. Az eljárás meggyorsítása erde­kében megpróbálják megszerezni a nürnbergi nemzetközi törvényszék ai­?a> használt peranyagot. Egyelőrei az a helyzet, hogy ezek az elemek a munkásak és parasztok kö­zös érdelvével szemben meg tudják vé­deni a maiorr.uzsorát, meg tudják aka­dályozni az iparcikkek árának csök­kentését és ezzel egész gazdasági éle­tünk fejlődését. A régi „úri világ" hí­veit ilyen kijelentések nem ijesztik meg. Ők csak a harctól félnek, melyet a Kisgazdapárt demokratikus elemei a Baloldali Blokkal együtt vivnánal* el­lenül*. De erről a harcról nem hallunX. Meg kell tehát tárgyilagosan álla­pítani, hogy bár pártunk kongresszusa mély benyomást tett a Kisgazdapártra^ de legalább az eddig megjelent megr nyilvánulásokból úgy látni, hogy. igazi jelentőségét, a nagy harc előtti seregi­szemlét még nem ismerték fel benne. Ezt mutatja az a körülmény is, hogy a kongresszus előtt nem minden szo­rongás nélkül néztek a jövőbe s utána most a megkönnyebbülés látható jelei­vel állapítják meg, hogy a várt harc még nem kezdődött meg. A Kisgazda­párt vezetői tehát még ma is szemet­hunynak nemcsak a tény előtt, hogy a pártjukban el terpeszkedő reakció a ma­gyar demokrácia fejlődésének legfőbb akadálya, de azelőtt is, hogy a magyar demokrácia a Baloldali Blokkal az élén el van szánva ennek az akadálynak gyökeres kiküszöbölésére. Magukra ves­senek. ba emiatt megl ipetés éri őket. A mi pártunk a XII. kongresszust á harcbainduló sereg] komoly szemléjé­nek tekinti. Öntudatban, elszántságban és harci vágyban megerősödve tér visz­sza a kongresszus minden résztvevője a demokráciáért vívott küzdelemnek arra a frontszakaszára, ahová a párt állította. Tisztában van hazánk nagy politikai kérdéseivel és világosan látja az összefüggéseket a mindennapi apró­munka, a dolgozói* ügyes-bajos kis kér­déseinek a' megoldása és az országos feladatok között. Most a kongresszus határozatainak gyakorlati végrehajtá­sára és megvalósítására keiül a sor. A hangsúly a pártmunkában, a széles tö­megek mindennapi életszükségleteinek: megvédésén és megjavításán van. A Kommunista Párt III. kongresz­szusa ország-világ előtt megmutatta pártunk erejét, egységét és céltudatos­ságát. Megmutatta azt is, hogy mélyen bele vagyunk ágyazva az ipari munká­sok, a mezőgazdasági dolgozók és a ha­ladó értelmiség nemzetfentartó rétegei­be. Most tovább kell mennünk: min­den erőnket arra kell összpontosítani, hogy gyökereinket mélyebbre eresszük és szívós, átgondolt, kitartó aprómun­kával a helyj viszonyokra alkalmazzuk a határozatokat, melyeket kongresszu­sunk a magyar nép gazdasági feleme­lésére és a demokrácia megerősítésére kidolgozott. Minél alaposabban és mé­lyebben végezzük el ezt a munkát, an­nál eredményesebb lesz az a harc, me­lyet országos méretben meg kell vív­nunk a valóban demokratikus és reak­ciós élemeket nem' tartalmazó kor­mányzatért. Az ilyen jól végzett aprómunka, el­engedhetetlen politikai előfeltétele a sikernek. Ez teszi lehetővé, hogy pár­tunk befolyása és ereje annyira meg­növekedjék. hogy harcunk kimenetele felől semmi kétség ne maradhasson. A demokráciáért vívott országos harc ép az aprómunka így egészítik ki egymást szervesen. Emellett minden rendelke­zésre álló eszközzel erősíteni kell a munkásegységet, a Baloldali Blokkot és ezen túlmenőleg a munkás-paraszt szövetséget. i Pártunk III. kongresszusa minden téren utat mutatott. Most rajtunk <" sor, hogy azzal az erővel, öntudattal és lelkesedéssel gyűrkőzzüní* neki a ki­tűzött feladatok megoldásának, mint amilyet az előttünk álló harcok jelen­tősége megkövetel. Szombaton tárgyalja a békeértehezlet teljes ülése a magyar ügyet Sztálin—Iruman-Attlee találkozó készül

Next

/
Oldalképek
Tartalom