Délmagyarország, 1946. augusztus (3. évfolyam, 169-193. szám)

1946-08-06 / 172. szám

' I í f Wfü proletárjai egyesüljetek! Szeged, 1946. augusztus 6, kedd III. évf. 172 ÍZ. ára: 40 fillér. RORSZAG MACT A1 KOMMUNISTA FAIT D t LM A 41 Y A 1 O *$ Z l QI NAPILAPJA Egyház és demokrácia Irta: GÁRDOS SÁNDOR Hamvas Endre csanádi püspök vá-1 cegprimás ur eddig csafc a földbirtok­Jászolt a magyar kormány fel hívására* amely a felekezetek papjait, főleg a katolikus egyház lelkészeit arra kéri, hogy a maga nem lebecsülendő hatáis­körében segítse elő a barátságos jóvi szony mea'.eremitásét a Szovjetunióval!, amely barátság most életbevágó fon­tosságú az épülő dleimokírajtikus Ma­gyarország jövőjére, ezenkívül segítse­nek a papok aktív módón megerősíteni a bizalmait a demokratikus berendezé­sek iránt. A felhívás közzétételén! az kész­tette a kormányt, hogv a mai nehéz viszonyok között elkerülje a kultúrhar­cot? amely a mósitaini feszült légkörben fenyeget. Hamva® Endre megyéspüs­pök válasza? amely az első ilyen meg­nyilvánulása a katolikus főpapságnak, reményt nyújt arra, hogy talán hem tör ki a fenyegető fculturharc az állam éa az egyházaik között, feltéve? ha Mindi­CTenthy hercegprímás és a többi főna­pók is maffukévá teszik Hrrnvas Endre alábbi álláspontját: „Mondanom se kell, hogy a magyar kormány bizalma a. katolikus pap"Ágban megértésre fog ta­lálni annál is inkább, mert ez a pap­ság egifségesen körzeti XII. Pius pápá­nak példáját, akinek minden megnyi­latkozása a.r uj rend irányában való békés fejlődés' sürgeti." E nagytoleriltőségü elvi deklaráció - Vw.toA.,1 * \v • .. a vonalra, aimelyjt Mindszentl-iv her­ueFnriimás jelölt ki minden eddiei meg­niyilfeítlkozásában: a sérelmi politika £ir­be-eörbe vonalárai. amely óvatosan igvekszik o ténvoket és* a valóságot megkerülni? Védekezik a vádak ellen, amelyek nem is a kormán v részérő! reformot támadta, a háborús, bűnösök­nek kért kegyelmet és a fasiszta inter­náltaik, csendőrök szabadlábrahelyezését sürgette. Minden vonalon szembehelyez­kedett tehát a demókráciával, noha az a legteljesebb vallásszabadságot bizto­sította; az összes egyházaiknak. Soha, egyetlen papi hang még csak véletle­nül sem ejtett szót a denf^lrráicia? a szo­cializmus érdekében, amely pedig az elnyomott, kizsákmányolt tömegek jó­létéért és felemelkedéséért, az általán nos békéért harcol. Leszögszhetjük tehát őszintén és nyersen a vitathatotilaíri tényállást: a Vörös Hadkereig bevonulása óta soha sem bántotta az egyházakat és annak papjait. A demokrácia pedig egyenesen udvijrolt a papságnak, hogy magához édesgesse attól az ördögi fasiszta ideo­lógiáitól', amely a gyűlöletet hirdeti és ellentétben van a krisztusi tanokks.il. Több mint egy évig egy eb*t se tettünk, mint leiméit ÜK a papokat és valóságh gal körülhízelegtük az egyházakat az­ért, högy megnyerjük őket a demokrá­cia számára. És mi volt a válasz? A papság teljes passzív resistenciája és Mindszenlhy hercegprímás agresszív magatartása. A demokratikus - magyar köztársasági, amelynek elnöke Tildy Zoltán, maga is lelkész? nem lehet el­lensége az egyházaknak és csupán any­nyl az igénye, hogy az egyház se visel­kedjék ellenségesen az állammal szem­ben, amelynek eddig a feudális? fa­siszta időszakban hűséges, sőt tulbuzgó kiszolgálója volt. Csak annyit kérünk az egyházaktól? főleg a 'katolikus klé­rustól, hogy igyekezzék elfelejteni azt a „sérelmet", ami a szegény dolgozó parasztok földhözj utt atásával, a földre­form során érte és kapcsolódjék bele a magyar nép küzdelmébe, amelynek az a célja, hogy boldogabb, egészségesebb, erkölesösebb élethez jusson? mint ami­lyen a múltban volt? A csanádi püspök a kormány felhí­vására adóit válaszában hajlandónak mutatkozik arra? hogy kilépve eddigi passzivitásából, aktív módon is segítse a demokrácia törekvéseit. Ha ezt az álL láspan tot Mindlszenlhy hercegprímás, és a többi főpapok its magukévá teszik, ugy valószínűleg a magyar kormány is megáll azon az uton, amelyen a de­mokrácia védelmében elindult és bekö­vetkezik a Treuga Dei (Isten békéje), amelyre immár olyan nagyon rászorult ennek a szerencsétlen országnak léllki­Icg is megsanyargattatott népe. Rákosi Mátyás; A jó forint jól indult Köszönet a magyar nőknek — Jobb a forint mint a dollár — A többter­melés és az ipari dolgozók ellátása megszünteti az agrárollót Rákosi Mátyás elvtárs rádióelőadása a jó forintról és a szanálásról (Budapest, augusztus 5 ) Rákosi Má- ] nem elegendő. Ha a mezőgazdasági ; < v -yi '„yr.-pb t >1 ' sfc? T'óöá'j­eíőadást tartott a szanálás és a jó pénz kérdéseiről. A miniszterelnök­helyettes kijelentette: Köszönét illéti a magyar nőket, a magyar gazda­asszonyokat, akik a pénzromlás ter­hének oroszlánrészét viselték és ki­tartásukkal, találékonyságaikkal és érték az egyházat ós eléetotelt kér o l türelemmel segg ették átvészelni az „rágalmak" ellen- amelyek több lkatok- inflációs nehéz- helyzetet. A reakció kus egyesület betiltásához vezettek.! kísérletei meg'üríéntek éppen a szCr­Alljurslk rr.iQ|] enwelk a görl>e politikai WM,irtok c® elején és nézzünk szembe az igazsággal, amelyeit mm szabad ke­rülgietriír. A 25 évig hangaz'atott fasiszta pro­paganda azt szajkózta, hogv ha a „vörös rém" ide 'beteszi a lábát, első dolga le.sp. a templomokat istállóvá, mozivá átalakítani és karéba huzat) r ez összes papokat. Nos, a diadalmas Vörös Had­sereg heves narok közben benyomult Magyarországra és íme, a templomok­ban buzgón miséznek, hogy egyetlen papnak sem göroüh meg a hajaszála sem. Ellenkezőleg, e. Vörös Hadsereg első rendieffloezése volt, hogy a hitéletet zavartalanul tovább kell folytatni és üz oktalanul elmenekült lelkészek tér­yenek vissza magükrahaigyott hívőik­hez. Azóta is a UgeLőzéfeenyebben és legnagyobb megbecsüléssel kezelik az orosz hatóságok az összes felekezetek lelkipásztoraíit. Ez tény, amit senki se tagadhat lé. De azt sem tagadhatja le senki —, hiszen hivatalos jegyzőköny­vek és t saruk százai bizonyítják —, hogy egyes fasiszta beállítású papok (mert ugye ilyenek is vannak nagy számiban) működésükkel igyekeztek el­lenségessé tenni a hangulatot a lakos­ság és a megszálló csapatok között. Tagadhatatlan, az is, hogy az összes fegyveres és fegyvertelen fasiszta meg­mozdulások szálai nagyrészt a felekezeti .skolálchoz vezettek. Ezt; nemcsak a vezet: munkásság öntudatán és érett­ségén. Annál súlyosabban elitélendő sz az eset, amely pontosan a szaná­lás küszöbén Miskolcon törlént. Sem­mi kétség, hogy az újjáéledő reakció megakarta akadályozni a szanálást, s különösen akkor, amikor azt ta­pasztatta, hogy a küszöbön áUó sza­nálás kihúzza iába alól a pénzromlás talaját, amelyből az elégedetlenség, legnagyobb része kisarjadt. Az pedig, ami Miskolcon törlént, arneIy a mis- i koréi munkásságot fűtötte, megértjük* i spekulánsok és feketézők e[ieni dü­höt is, de súlyosan ejüéijük azt a formát, amelyben ez megnyilvánult. Ilyen kijelentések súlyos kárt okoz­nak az országnak. A miskolci esettől eltekintve a magyar nép reményteljes várakozással tekintett a szanálás elé. Országszerte spontán forintvédő bi­zottságok alakulnak. Halijuk, hogy ezen a bizottságok tul buzgalom bői helyenként bitófát állítanak fei a fo­rint ellenségei számára. Kijelenthe­tem, hogy ez többet árt, mint használ a jó ügynek és azonnal m'eg keli szüntetni. A forint törvényes védel­mére a kormány kemény határoza­tokat hozott, ameiy szükség esetép, kötél általi hal állat sulytja a fiatal forint aláásóit. A forint veri a dollárt rendőrség állapította meg kétséget ki- A. fori.nt ,e> a szaiif a" e!®5 ^rom. záróan, hanem a .szovjet katonák ellen naPJa várakozáson felül sikerült. A elkövetett, sorozatos merényletek után1 csarnokokban mindenütt bőségesen ós a Vörös Hadsereg nyomozó közegei is a m«ehatarozoLt arakon kaohatok az erre az eredményre jutottal? és innen keletkezett az a vád, amely főleg a katolikus egyházet érte. Az Is megcáfolhatatlan állítás, hogy a katolikus egyház főpapjai soha egyet­len hanggal se tiltakoztak a szovjetéi® lenes agitáció ellen, soha nem Ítélték el az ebből keletkezett kilengéseket:, mkább védelmükbe vették a gyahusir tott egyházi férfiakat, sőt a tettes: k érdekében is fekeódaitalk. Mjegálíapit­hatjuk azt is, hogy Mindszenthy her­a meghatározott árakon kaohatók a élelmiszerek. Előkerültek a* rejtett iparcikkek i3. A forint első két nap ján Budapesten és vidéken többmint 1 millió dollár értékű dollárt és ara­nyat váltottak be, mintegy 12,700.000 forint értékben. A jó forint véri a dollárt. A gazdák meg vannak elégedve a baromfi, tojás, tej, vaj, gyümölcs éB f őz e Lé kára kkaJ, de nagyon keveslik a 40 forintos búzát. Az iparcikkek termelése ma még tejhr .'-nyájakat most ma vasra srofói­nánk fel, nagyobb lónne ugyan «* gazdák kezében a forintmennyiség, d® nem szaporodna a városokban a mezőgazdasági gépek mennyisége. Az eredmény csak az lenne, hogy az árak magasra emelkednének, s az emberek egymásra licitálnának Fel­vernék a kevés áru árát a hivata^s árak fölé és Ujra elértéktelenedne a pénz. Az agrárolló fokozatos meg­szűnte ésének egyetlen módja a több termelés és az ipari dolgozók ellá­tása. Első írtadat. az, hogy a mun­kásság jólakjék és visszanyerje fi­zikai erejét. A iöbbtermelés a ter­me.ési kö.tég csökkentését, az ipar­cikkek árának megállapítását hozza maga után és ez az agrároijő csök­kentére , majd megszüntetését fogja eredményezni. Ez az pt, amelyen ha­ladnnk kell. Beszolgáltatás és a termelés meggyorsítása Olyan helyeken, ahol nem érkezett meg idejében a forint, a türelmetlen mun­kásság sztrájkba lépett. Ezekben a napok­ban és hetekben fellétlenül lesznek kisebb nagyobb zavaros? de ezekéi nem ü.uiu-a­beszilntetéssel kell megoldani. Néhány helyen a teljesítménybér, az akkord ellen próbálnak hangulatot terem­teni. A teljesítménybérre azert van szük­ség, hogy serkentse a munkáságot. Ez meggyoisitja a termelést és meggyorsítja hazánk talpraállását. Szükség van arra, hogy gyorsan és pontosan teljesítsék a gazdák a beszolgáltatást. A beszolgáltatás megakadályozója a szanálás sikerét és a forint értékállandóságát veszélyezteti. A jó forint jó indult. Rajta kell lennünk, hogv a szanálás minden nappal csak erő­södjék és izmosodjék. A küszöbönálló bé­ketargyaláson a fiatal magyar demokrácia élni akarásának és taipraállásának egyik csattanó bizonyítéka a sikerült szanálás lesz. Ezért kérem a jó pénz megteremtőit a magyar ipari munkásságot, a dolgozó parasztságot, a haladó értelmiséget, hogy egy emberként támogassa és erösitse a demokrácia fiatal, de erőteljes haj ását, a j * forintot. — fejezte be rádióelűadását Ráko-i Mátyás elvtárs állarrminiszter. Nincs az a reakció, amely megingathatná a forintot (Ororosháza, augusztus 5.) Kossá Ist­ván, a Szakszervezeti Tanács fötinára Bé­késcsabán és Orosházán nagyszámú szer­vezett munkás jelenlétében beszédet mon­dott, Elsősorban a stabilizáció kérdésével foglalkozott. A forint olyan erős és stabil, hogy nincs az a reakció, amely annak tudna ártani. Természetesen a dolgozók­nak a jorintot meg is kell védeniök a töke spekulációjával szemben. Ezért van szükség a forintvédő bizotiságokra. A sta­bilizáció körül még vannak nehézségek. Az iparcikkek a mezőgazdasági termények­hez viszonyítva még drágák. Ezt zz okozza, hogy iparcikkekből kevesebb van az or­szágban. Lesznek még nehézségek. de azo­kat is le jogjuk győzni. A miskolci ese­ményekről szólva Kossá István ezt mon­dotta : A szervezett munkásság nem ért egyet azzal, ami Miskolcon történt és elitéli azt. A román kormány nem gondol az erdélyi magyarok kitelepítésére Groza biztosítani akarja az erdélyi magyarság jogait (Pár:?, augusztus 5.) Az egyik párisi lap közlése szerűit román hivalűLOS hely .n megcáfolják azokat a külföldi híreket, hogy a román kormány elha­tározta bizonyos számú erdélyi magyar kitelepítését. A lap szerint román ille­tékes helyen kijelentették, hogy ilyen poíitika illogikus volna, mert ellenke­zik a romány kormány törekvéseivel, amely szerint a magyar kisebbségek jogait biztosítani akarja és a magyar —román együttműködést óhajtja előse­gíteni. (Kolozsvár, augusztus 5.) A romá­niai magyar népi szövetségi uji elnök­sége Bukarestbe utazott, hogy felve­gye a1 kapcsolatot a román kormány­tagjaival. Az elnökség tisztelgő látoga­tást tett Groza mmisziterelhöknél és a kormány többi tagjánál!.

Next

/
Oldalképek
Tartalom