Délmagyarország, 1944. január (20. évfolyam, 1-24. szám)

1944-01-12 / 8. szám

, \ * f 4 A visszatért Bács-Bodrog vármegye településviszonyai A Duna—Tisza köze lakosainak száma Vác és Szolnok vonalától dél­re meghaladja a hárommilliót, meg­haladta már 1910-ben is. A magyar­ság ezen a területen egységes telepü­lési csoportot alkot, az északi és kö­zépső részen nem is szakítja meg ide­gen nemzetiségi csoport. Ez a helyzet a Ferenc-csatornáig, amelyen felül csupán bárom szerb—sokác—bunye­vács többségű helység van s azok is közvetlenül a csatorna mellett fek­szenek. A Ferenc-csatorna alatt teljesen vegyes nemzetiségű lakosság él. Nem magyar nemzetiségű többséggel ren­delkező falvak váltakoznak a magyar tőbbségűekkel. Zárt nemzetiségi cso­port csupán a Duna—Tisza szögben szerepel, a szerbség azonban itt is épp, hogy eléri a 40.000 lélekszámot. Kisebb-nagyobb többséggel rendelke­ző falvak csoportja szakitja meg a szerb csoportokat ettől a résztől nyugat­ra. Ezek a szerb többségű falvak cso­portja azonban nem baladja még a 2—3 falu csoportját. Nagyobb szerb többségű helységcsoport alakult még Zombör környékén. Azonban ez az el­szigetelt kis csoport sem éri el a 30 ezer lakosszámot s a Ferenc-csatorna szakitja ketté a helységcsoportot. Az egész Duna—Tisza közének nem magyar nemzetisége alig tiz szá­zalék, szláv elem ebből csak hét szá­zalék, a szerb öt és egynéhány ezre­lék. A Duna—Tisza közének népessé­gi egységét tehát a magyar alkotja, amit a Ferenc-csatornáig nem tör mci más elem, azon alul pedig idegen nem­zetiségi elem nem alkot egységes te­lepülésterületet, a Duna—Tisza szö­gének elenyésző vidékét kivéve. Ma­gyar ezen a vidéken is lakik kisebb­nagyobb csoportokban az egy helysé­gekben. A Duna—Tisza köze szerve­sen illeszkedik bele az egységes ma­gyar településterületbe s ha ilyen szemszögből nézzük a déli csücskön elhelyezkedő nemzetiségi töredékeket, akkor meg kell állapítani, hogy azok a természetes határvonalak közt csak ezrelékben szerepelnek. Ha csak Bács-Bodrog vármegyét tekintjük, amely bizonyos fokig egy­séget alkot, hiszen a megyei alakulás is erre vall, akkor kitűnik, hogy Ma ás csütörtökön asta disznótoros vacsora a Baross-étteremben Szolid polgári árak. Tulaidonos Cserey Józsefné. a 800.000 fokossal rendelkező megyében a magyarság abszolút többségben van, a Ferenc-csatorna felett nem bontja területhez s még itt is majdnem a fc­meg egységét idegen nemzetiségű több- lén magyar többségű helységcsoport seggel rendelkező helységek csoportja támaszkodik a Tiszára, •s szerb többségű helység csak bárom A toron tál megyei szerbek nem él­van, azok sincsenek egymás mellett. A nek meg nem szakadó nemzetiségi 800.000 lakos közül szerb volt 1910-[csoportban, hanem szigeteket alkot­ben 202.106, egyéb szláv 40.809. A nak a más nemzetiségű csoportok kö­szerb elem tehát a megyének csak egy-]zött s nem is alkotnak abszolút több­negyedét alkotta. A többi szláv elem séget. a lakosságnak még egyharma­a szerbekkel nem alkot egységet, mert dát sem érik cl. Tehát a Duna—Tisza egy részük az északi szláv csoportok-jközti szerbeit itt sem támaszkodnak hoz tartozik (szlovák, rutén), másik szerb többségű területre s még csak része pedig vallásilag és fajcsoporti­lag nem vall vele egységet, nem val­lott még a jugoszláv államegységbeír sem s most az ellentét még jobban ki­éleződött közlük. Ha végül a szerbségnek a Duna és Tisza választóvonalon kivül lévő te­rületek szerbjeivel való kapcsolatait nézzük s azt összehasonlítjuk a ma­gyarság nyelvterületi egységével és szerves összefüggésével, akkor meg kell állapitanunk, hogy a Dunántulon R szerbség nem képvisel számbavehe­tő elemet Közvetlen a Duna mellett a baranvai háromszögben is csak -el­szórva él 1 Fi000 szerb-horvát, akiket egyáltalán nem lehet számba venni, mint folytatólagos nyelvterületi egy­séget A T>s*^n fu\ a Ferenc-csatorna fölött, csupán a gyarság a lakosságnak a 74 százaló­Duna mentén töri meg az egységet kát alkotja. A zomborkörnyéki szerb egynéhány német többségű falu. Szerb többségű területen a Ferenc-csatorna többségű helység a csatornán felül fölött a szerbek csupán 15.000-en van­csak három van, Zombor, Oszivács és nak. Szenttamás, tehát egymástól távoleső) A 200.000 szerb 33 helységben sl­belységek, a helységek szerb lakosai-; kot többséget, de falvaik nem fekszc­nak száma mindössze 23.000, a 17.000 nek egymás mellett, kivéve a Duna­magyarral szemben. A bácskai ma-; Tisza szögét, Újvidék és Csurog köz­gyarság 80.7 százaléka 30 magyar] ti vonaltól keletre. A szerbeknek csak többségű helységben él és csak 19.3 egynegye él összefüggő területen, " magyarságnak pedig kétharmada. A Duna—Tisza háromszögben egységes nyelvterületen mindössze 40.000 szerb éí együtt, Zombor vidékén pedig a Fe­százaléka más nemzetiségekkel ve­gyesen. Emellett a magyarság még zárt te­lepülési egységben helyezkedik el és pedig a Ferenc-csatorna felett, ennek renc-csatorna mindkét oldalán 28.000. egységét csak Zombor környékén tó-.Tehát a két. egymástól messze eső ri meg kisebb szerb csoport s a felettejszerb települési egység szerb lakosai­lévő néhány többségű falu csoportja, jnak száma 68000, evvel szemben »z A magyarságnak kétharmada 200.124: egyetlen egységet alkotó magyar lélek éí 18 magyar többségű faluban nyelvterületen 200.000 magyar él e területen. Ezen a területen a ma- együtt. (Stud.) Fővárosi pénzintézet nyugdíjpénztárának érdekes ingatlanvásárlása Szegeden Elkelt a MUller-ház 2,500.000 pengőért (A Délmagyarország munkatársé-1 pénztárának tulajdonába került tói) Érdekes ingatlan adás-vétel J Érdekes, hogy a belváros egyik tortént Szegeden. A város egyik.1 legnagyobb bérházát fővárosi pénz­legértékesebb ingatlana: a Dugo­nics-lér 11. számú Müller-íéle bér­palota, cserélt gazdát. A ház i'ele­részét még a múlt év novemberé­ben özvegy Miillerné iinréné e.adla a Pesti Hazai Első Takarékpénztár intézet nyugdíjintézete vásárolta meg. A járásbirósági telekkönyvben a most elkelt MüUer-fcle ház még 1911-ben dr. Forbátb Leóné tulaj­Egyesület nyugdíjpénztárának egy-jduna volt s ettől kezdve Forbáth­.-imjL nznruwi palota néven volt ismeretes, tölt millió 250.000 pengőért. A tegnapi napon elkelt a ház másik fele is, a kiskorú Müller János ugyancsak a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesület nyugdíjpénztárának adta el a ház­részét 1,250.000 pengőért. A Müller-palota most már teljes egészében a Pesti Hazai Első Ta­karékpénztár Egyesület nyugdij­szerb többséget alkotó folytonos terü­letre sem s épp a Tisza által alkotott természetes határ túloldalán a ma­gyarság foglaija el a közvetlen szom­szédos területnek majdnem a felét. A déli részen a természetes elvá­lasztó határ a Duna. Azon tul a Duna és Száva közt lekszik a Szerémség. Ezen a területen a szerbség a lakos­ságnak csak alig kétharmadát tette 1910-ben. A legújabb időkben ez az aránv nagyon megcsappant, mert az uj állam, amelynek keretei közé tar­tozik, nagyobb áttelepítést hajtott vég. re s a szerbség ellenséges magatartá­sa nagy veszteséget idéz elő nemzeti arányszámában. Csupán Újvidéktől a Tiszáig terjedő részen volt a szerbség a Duna mindkét oldalán többségben, ez a terület pedig csupán 35 négyzet­kilométer. Ennek alapján, ha összeha­sonlítjuk a magyarság települési folv­Torontál vármegyében északon a ma- tonosságával a szerbeknek szinte tel­gyarság alkot többséget s egységes jes folytonossági hiányát s azt is fi­nyelvterületi csoportokként csat!ako-|gvelembe vesszük, hogy a Duna és zik a Ferenc-csatorna feletti magyar-Tisza természetes határt is alkot a nyelvterülethez, A szerbeknek csak'szerbség felé. mig a magyar telepfl­egy kis csoportja csatlakozik a Tisza lési terület felé szenes egység épült mentén a szerb többségű Duna—Tisza]ki, akkor világosan kitűnik, hogy háromszögben többségben élő szerb majdnem kizárólag minden települési tényező a magyarság felé kedvező. A visszacsatolt BácS-Bodrog me- vei szemben 310.490 lélek volt, a lá­gyéi és a csongrádmegyei töredék Ikosságtiak 43.2 százaléka. Német mesterkélt, azt a győző kénye-kedve '161.776, vagyis 22.5 százalék. A ma-( hasította ki, az nem alkot települési gyar és német nyelvelem a lakosság tussal kezdte meg a nyomozást es egységet a szerbek javára, a magrya- 65.7 százalékát tette, vagyis pontosan rokéra azonban igen s nem is alkot kétharmadát. földrajzi egységet Szerbia felé, de Ma- Ha már most azt vizsgáljuk, bogy 19U januárban 96.000 koronában van feltüntetve az értéke a hatalmas ingatlannak, 1918 julius 16-án Müler János borkereskedő vásárol­ta meg a házat 1,400.000 koronáért. 1931-ben ajándékozási szerződés alapján a tulajdonjog Müller Imre, Müller János fia javára kebelezték be. MenchOIt lengyel házaspár kifosztott egy tanyát, hogy hazatérhessen Lengyelországba (A Délmagyarország munkatársá­tól) Szilveszter éjjelén betörést tör­tént Gombos Pál gazdálkodó Balástya 155. szám alatti tanyájá­ban. Ismeretlen tettesek feltörték az őrizetlenül hagyott tanyaházat, felforgatták az egész lakást és úgyszólván teljesen kifosztották azt. Magukkal vittek rengeteg ágy­neműt és ruhaneműt, valamint több ériékes ékszert, úgyhogy a kár hozzávetőleges becslés szerint meg­haladta az 5000 pengőt. Gombos Pál feljelentése nyomán a felső­központi rendőrség nagy appará­gyarország felé szervesen illeszkedik be a Duna—Tisza közé s azon át a Nagy Magyar Alföldre. É mesterkélt egységű területnek 1910-ben a lakossága 718.550 lélek volt. Ebből a szerb— bunyevác— sokác volt 202.106, ami a lakosságnak csak a 28.1 százalékát tette, vagyis nem sok az egyes nemzetiségi többséggel rcu delkező helységek milyen területi egy­séget alkotnak, akkor a magyarság előnye még a számarányánál is na­gyobb s a szerbek rendkívül kedve­zőtlen helyzetben vannak. A magyar többségű falvak cgysé­,kal többet egynegyednél.4 Magyar ev- tes és folytatólagos területet alko'tnakfországra. ILI eleinte fogolytáborban? a napokban sikerült is elfogni a betörés tettesiL A betörést Poho­r i 11 i Antal 30 éves lengyel szár­mazású gazdasági cseléd és fele­sége Lovcseri Terézia követték el, amig a gazda és családja szil­veszteri mulatságon voltak. Pohorilli és felesége a lengyel] összeomláskor kerüllek Magyar-j voltak, majd Gombos Pál tanyáján helyezkedtek el és ott éltek egé­szen a betörés napjáig, mind ren­des, pontos, kötelességtudó, szor­galmas cselédek. A rendőrök a kö­zeli erdőben fogták el őket, ahol a lopott holmikat is megtalálták ná­luk. Pohorilli és felesége elmon­dották, hogy nagyon vágyakoztak már haza hazájukba, a hazatérés­hez költséget akartak szerezni, ezért követték el a betörést. Amin! mondották, tettük elkövetése után őszintén megbánták, hogy éppen gazdájukat fosztották ki, aki, jó volt hozzájuk, de ekkor már nem tehettek semmit. A rendőrség őrizetbe vette a megtévedt lengyel házaspárt és ál* adja őket az ügyészségnek. [Hasznast retikiiiert * és kofferért többet fizetek, mint bárki más Tóth ctpöszalon MARS TÉR 9. 158

Next

/
Oldalképek
Tartalom