Délmagyarország, 1944. január (20. évfolyam, 1-24. szám)
1944-01-21 / 16. szám
4 UELMAÜII AKÜHáéAtj PÉNTEK, 1944 JANUÁR 31. A szabadkai 20.000 pengős csalási ügy ujabb fejleményei (A Délmagyarország munkatársaAz Olvasó ina A Margit-utca uj elnevezése Igen tisztelt Szerkesztő ux! Az utcaelnevezések során, amint - j értesülök, felmerült Szent Margit kitol) Nagy feltűnést keltett Szegeden ,-ályleány emlékének szegedi megörö az a 20.000 pengős csalási ügy, amelyet a napokban leplezett le a szabadkai rendőrség, amelynek letartóztatottjait, dr. K e 1 e c s é n y i Bélát és I s a s z e g i Istvánt Szegeden is igen jól ismerik, hiszen mindketten a Textilhulladék Beszerző alkalmazottai és mint ilyenek sürün megfordultak Szegeden is. Isaszegi István a délvidéki körzet igazgatója volt és vezetése alá tartozott a szegedi telep is, Keleesényi Béla pedig a szabadkai telepet irányítót la. kitése is. Feltétlenül helyes és kedves gondolat, hiszen valamennyiünké volt, példája marad világ végezetéig a charitásnak. Azonban nem tudok belenyugodni abba a gondolatba, hogy éppen a Margit-utcát revezzék el róla, találhatnak akárhány másikat is. A Margit-utcához nagy szegedi kegyelet emléke fűződik, bizonyosra veszem, hogy alig tudja már valaki elnevezésének történetét. Nevét gróf Károa nyomor enyhítésére, hogy nevük feledhetetlen marad mindenki előtt, aki nemcsak a futó mára néz, hanem hálával gondol a múltra is. Szeged város annakidején nem felejtette el sem Csekonics János, sem a leánya és veje jótékonyságát, ne legyünk hát mi sem kegyetlenek. Itt a vérünkbe vágó három patinás névről van szó, kíméljük ezeket. Ismétlem, feltétlenül kapjon a nagy magyar szent külön utcát, senki sem tekinti konjunkturás ötletnek, mint a találomra felburjánzó gondolatokat, amik elárasztanák a közgyűlés verejtékes kitalálásaikkal, ha lyi István, a világhírű magyar ga-inem volna a törvén3'hatóság annyira vallér feleségének, gróf Csekonics" Margit után kapta, mint ahogy ugyanAniint jelentettük, Tsnszegi és Keleesényi tudomást szereztek róla, hogy Mező István jómódú szabadkai gyap jufonóüzem tulajdonost árdrágításért elitéilék, elmentek hozzá és felajánlották, hogy jó öszszekötteféseik révén »rendbehozzák az ügyet.« Előbb csak 10.000 pengőt kértek, amikor erről az összegről Mező váltót adott, Kelecsénvi az üres váltót 20.000 pengőre állította ki. Keleesényi ezután Pestre utazóit s amikor visszatért, kérte Mezőtől a váltó rendezését. Mező ekkor már sejtette, hogy csalókkal van dolga. Délutánra igérte a váltó kifizetését és magához kérette Keleesénvit, meg Isaszegit. Keleesényi el is ment, de akkor már értesitette a rendőrséget is. Két detektív rejtőzött el a lakásán és amikor Keleesényi átvette a pénzt, a detektívek őrizetbevették. Röviddel ezután megtörtént Isaszegi István letartóztatása is. Mező a rendőrségen elmondotta. hogy Kelecsénviék tejeíontriikkel is alátámasztották pesti összeköttetéseik valódiságát. Egvizben, amikor Isaszegi és Keleesényi Mező lakásán tartózkodtak, Isaszegi alkalmazottja futva hozott egv levelet, amelyet Isaszegi Mező jelenlétében felolvasott. A levélben, még arrvlyat állilólag egy szegedi ügv- mma véd irt. az állolt, bogy a Mező-ügy egyre jobban kompiikálódik, mert biztos forrásból tudja, bogy Mező katonai rögtönitélő bíróság elé kerül. Amikor Mező meghallotta ezt, nagyon megijedt, Isaszegi és Keleesényi azonban megnyugtatták: — Ne féljen — mondták —, erről a levélről nem fog tudni senki. A következő pillanatban Isaszegi öngyújtójával meggyújtotta a levelet és Mező előtt elégette. Ezután felhívta telefonon Budapestet, és egv állítólagos magas személyiséggel félórán keresztül tárgyalt. A budapesti telefonáló biztosította Isaszegit, hogv a Mező-ügyet kedvezően fogja elintézni. Isaszegi arra kérte, hogv még az éj folyamán ujra hívja fel telefonon. A rendőrség most azt kutatja, hogy kivel beszélt Daszegi. A csalási ügy kapcsán egyébként kiderült Mezőnek egy ujabb bűncselekménye is,' nevezetesen az, bogy a Fiszter-butorüzemben 17 bála bejelentetlen gyapjút rejtegetett. A rendőrség Mező Istvánt is letartóztatta, Fiszter bulorüzemtulajdonost és egyik alkalmazott iát szintebi őrizetbe ve Rékákkor keresztelték el a Csekonics-utcát gróf Csek onics Jánosról, a Károlyit pedig Károlyi grófról. A szegedi árvíz szerencsétlen károsultjainak olyan bőkezű mecénása akadt hármójukban, annyi lelkesedéssel áldoztak 'elővigyázatos, hogy nem tekint minden indítványt tárgyaihatónak s eldugja a közigazgatás nagy temetőjébe a viszontlátás reménye nélkül, fia arra érdemes egyik-másik, hogy az idők kritikáját kibírja, úgyis feltámad. Tisztelettel: Aláírás. Hogyan lehet magánháztartás részére sertést vágni? (A Délmagyarország munkatársától) A napokban jelent meg a közellátásügyi miniszter rendelete, melyben szabályozza a közfogyasztásra szánt sertések levágását. Ezt a rendeletet sokan nem helyesen értették meg és szerkesztőségünkhöz is többen kérdést intézlek, hogy mi lesz most már a magánháztartásokban levágásra kerülő sertésekkel. Szabad-e háznál vágni? Megnyugtatásul közöljük, hogy saját háztartás részére — tehát nem közfogyasztásra — mindenki nyugodtan vághat sertést, csak az előirt szabályokat be kell tartania. Először is meg kell szereznie a közélelmezési hivataltól, ahol a cukor-, vagy ennél több személyből áll. rA hattagú családnál négy zsirjegyről le kel mondani, kettő megmarad a család használatában. A közélelmezési hivataltól kapott lemondási igazolással, a sertéslappal és a járlatlal jelentkezik az érdekelt fél a gabonairodában. Itt megkapja a vágási engedélyt, ha már 60 nap óta a tulajdona a serlés, amit azzal tud igazolni, hogy a járlat legalább 60 nap óta annak a nevén van, aki a sertést levágni óhajtja. Nem adnak ki vágási engedélyt, ha ennél rövidebb idejű a járlat. Abban az esetben', ha nincs meg ez a szükséges 60 nap a járlat átírásától számítva és a sertésliszt- stb. jegyeit kapta, a zsír jegy-j nek a gabonairodán történő bejelcmondásról szóló igazolást. Min-j lentésétől kezdve, akkor csak állatden sertés után négy személyre orvosi bizonyítvány alapján lehet szóló zsirjegyről kell lemondani,i kényszervágást csinálni. akkor is, ba a család négyj Ha valaki bérhizlalási szerződést kölött saját részére, akkor a következő módon vághat háztartásáéi nak sertést: Vinnie kell a bérhizlalási szerződésl és a zsirjegyről lemondási igazolást, meg a járlatot a gabonairodába, a vágási engedély kiadásai után át kell iratni a járlatot és az< is be kell vinni a gabonairodába. A haszonbérbe járó sertés vága-j tásánál a következő a helyzet: Aij közélelmezési hivatalnál a zsirjegyről lemondási igazolást kell kérni* ugy hogy a haszonbérlőtől óhajtja! átvenni a sertést. Ebben az eselbeii a bérlőnek a bérbeadó családtagjai után 100—100 pont számit a zsir-^ beszolgáltatási pontjaiba. Itt tehát nincs sem sertéslap, sem passzus. A vágási engedélyt a gabonairodában adják ki és a kiadás után $ napon belül be kell szolgáltatni • kiszabott zsirmennyiséget. Ha az itt felsorolt feltételek fen«-j forognak, bárki vágathat magánaa sertést, tehát valótlan az a hiresz-* telés, Hogy a magánvágatás be vart tiltva, vagy Hogy csak a közvágóhídon vághatnak magánszemélyelá sertést. Semmiféle njabb korlátozást ebben a vonatkozásban neirt vezettek be. HAJSZOLJA A PÉNZT BIZTOSÍTSA Lopott, ahelyett, hogy bűnügyének törvényszéki tárgyalására ment volna (A Délmagyarország munkatársától) Varga Pál mezőhegyesi lakos, aki már ötizben volt lopás miatt büntetve, hétfőn hatodízben került volna büntetőbiró elé, hali közbe nem jön valami. Varga * szabályos idézésre megjelent ugyani hétfőn a szegedi törvényszéken, hogy számot adjon legutóbbi cselekményéről, de soká került rá » sor és elunva a várakozást elhatározta, hogy nem ácsorog tovább, hazamegy Mezőhegyesre. Ott irt hagyta a törvényszék épületét ésl kiment a pályaudvarra, hogy hazautazzék, Amint sorbanált a jegypénztár előtt, arra gondolt, hogy? ennivaló után kellene nézni, mert nagyon megéhezett. 'Amikor elhagyta megváltott jegyével a pénz-1 tárt, meglátott a fal mellett egy őrizetlen szatyrot. Belepillantott és amikor látta, hogy ennivaló van benne, hóna alá kapta és elvitte. A! másodosztályú váróterembe ment* ahol elkezdett jóizüen falatozni Még be sem fejezhette az étkezést, amikor megjelent a szatyor gazdája, egy makói asszony, rendőr társaságában és követelte visza ellopott holmiját Mit volt mit tenni, Vargának be kellett szüntetnie az étkezést és követnie kellett a rendőrt, aki a központi ügyeletre vitte. Varga Pált őrizetbevették és átadták aZ ügyészségnek, ahol lopás miatt letartóztatták. Legújabb lopáiSÍ ügyét egyesítik a régivel és együtt tárgyalják le. Istanbul részleges kiürítése Ankara, január 20. Az istanbuli lapok jelentésével szembon, amely szerint teljesen ki akarják üríteni a vá-! rost, beavatott körökben leszögezik, hogy csak az istnnbuli iskolákat és kultúrintézményeket telepítik át Anatöliába. Az átköltöztetés rövidesen megkezdődik. Az egyetemeken márciusban a vizsgák befejezése után megkezdődik a nyári szünet. (NST)
