Délmagyarország, 1943. augusztus (19. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-27 / 193. szám

A kisgyűlés hozzájárult a városi illetékek. Járulékok és szolgáltatási dijak emeléséhez Harmincnégyezer pengős költséggé! átépítik a Városi Szin­ház színpadát (A Délmagyarórszág munkatársától) Csütörtökön délelőtt Szeged város tör­vényhatósági kisgyülése dr. Tukats Sándor főispán elnöklésével ülést tar­tott a városháza közgyűlési termében. A határozatképesség megállapítása után az elnöklő főispán a szombati közgyűlés éjé kerülő előterjesztések ügyében kérte a kisgyűlés állásfogla­lását. Ezek sorában felolvasásra került Pécs város átirata a közszolgálati al­kalmazottak természetbeni ellátásának rendszeresítése ügyében. A kisgyűlés a köriratboa való csatlakozásra tesz javaslatot a közgyűlésnek. A közvágó­bidi etportbütőházboz szükséges hütő­csőkigyók szállításával a polgármes­téf Rökk István budapesti gépgyárat javasolja megbízni, a vállalati érték 50.400 pengő. A kisgyűlés a javaslat­hoz hozzájárult. A tiszti ügyészségnek magánfelek érdekében is álló tevé­kenysége után fizetendő megtérítések­ről szabályrendelettervezet készült, amelyet dr. Széli Gyula stiláris módo­sítást ajánló indítványával elfogadás­ra ajánlanak a közgyűlésnek. A kisgyűlés tárgysorozatának leg­nagyobb érdeklődésre számottartó ré­sze az illetékek és járulékok emelése. Az összes Ilven természetű javaslato­kat ellenvetés nélkül vették tudomá­sul. Eszerint a közgyűlés elé a követ­kező javaslatok kerülnek: A városi kőrlegelők használata után fizetendő fflbérdijat marha és ló után az eddigi évi 15 pengőről emeljék 40 pengőre, a butkőltsége! 5 pengőről 15 pengőre, a borjú után fizetendő járulékokat 6 pen­gőről 25 pengőre, a kutköltséget 20 fii­lérről 1 pengőre. A vágó- és husvizs­gálati dijak emelésére a következő ja­vaslatot fogadták el: marha vagv nö­vendékmarha után 25 pengő, borjú után 4, juh és kecske után 8, süldő után 4.50. sertés 70 kilótól 100 kilóig 10, ezen felül 19.20, ló után 24 pengő A közterületi használati dijakat az ed­digi díjtételek kétszeresére emelik. « külterületi marhalevélkezelők díjazá­sának rendezésére olyan értelmű Ja­vaslatot terjesztenek a kőzgvülés elé, bogy az uj marhalevél kiállításáért nz eddigi 10 fillér helvett 24 fillért nz Irányításért 12 fillért, az átírásért pe­dig, amely eddig díjtalan volt, 16 fil­lért fizessenek. A mérnökök közben­jöttével tartott helyszini szemléknél esetenkint 5 pengő illetéket kell fi­zetni A városi közkórház ápolási dijait öt) százalékkal emelik a belügyminisz­teri rendelet értelmében, igy a külön­böző kategóriákban 14, 8.50 és 6 pengő a napi ápolás dija. A városi gőzfürdő dijait már május 1-től fel is emelték 20 százalékkal, ehhez a kisgvülés hoz­zájárult. A közszolgáltatások mérté­kének megállapításáról szóló belügy­miniszteri leirat értelmében a vigal­mi adót és a vásári belypénzt 50 száza, lékkai emelik és a vigalmi adó fizető­sé.re kötelezik azokat a szórakozó he­lyiségeket is, ahol belépődijat nem fi­zetnek. Igv a cigányzenés helyiségek­ben 20 filiér, a jazz- és szalonzenekar által szolgáltatott zenés helyeken 40 fillért, olyan helyeken, ahol a nyilvá­nos tánc meg van engedve, személyen­ként 50 fillért, a mulatókban pedig 3 pengőt kell fizetni. Faludi Sándor felszólalásában az stnalőregvesületek nevében a 10 szá­zalékos vigalmi adók elengedését kéri azzal az indokolással, hogy .az amatör sportegyesületek teljes leroiigyolódés előtt állanak- A városnak ezekből a vigalmi adókból eddig évente imategy 6000 pengő'bevétele volt, ami nem szá­mottevő jövedelem, különösen, ha fi­gyelembe vesszük, hogy ennek felét aa adminisztráció emészti fel. A sport­egyesületeknek azonban jelentékeny erőgyarapodást jelentene az adó elen­gedése. Kéri a polgármestert, hogy ve­gye revizió alá a vigalmi adó kirová­sát elrendelő határozatát Dr. Pálfy József polgármester vá­laszában hangsúlyozta, hogy minden­kor a legnagyobb megértést tanusitott a sport iránt és sportszeretetét min­den lehető alkalommal kifejezésre is juttatta az egyesületek ügyeinek felka­rolásában, azonban a vigalmi adót nem engedheti ei, mert miniszteri ren­delet irja elő ennek mértékét és nem cselekedhet a város érdekei ellen. Meg igéri ellenben, hogy más módot talál majd a sportegyesületek hathatós tá­mogatására. A felszólaló a polgármes­ter válaszát tudomásul vette. Rámuta­tott azonban arra, hogy a sportegye­sületek kára a vigalmi adóval kapcso­latban főként abból származik, hogy például a 2 pengő 80 filléres belépő­jegy az adóval a duplájára drágul, azaz 5 pengő 60 fillérre és ez akkora összeg, amit egy mérkőzés végignézé­séért kevés sportbarát tud megfizetni. A magas belvárak tehát a mérkőzések látogatottságának csökkenését és ezzel az érdeklődés visszaesését eredménye­zi, amiből erkölcsi hátrány is szárma­zik a sport ügyére. A hordójelzési díjszabás ujáPb meg­állapítása ügyében a kereskedelmi mi­nisztériumtól érkezett leirat 50 száza­lékos emelést Ír elő. A hatósági légol­talom átszervezésével kapcsolatban a közeljövőben kisebb létszámú beren­delt örcsapat huzamosabb időn át telje­sít szolgálatot egyenruhában. A fel­szerelés költsége 801.000 pengőt tesz ki, amiből 114.000 pengő állami támo­gatás. 157 812 pengőt a város a forgal­mi adórészesedésből kamatmentes köl­csönként vesz fel és fordit erre a cél­ra. Időközben azonban 25—30 százalé­kos-eltolódás mutatkozott az általános drágulás következtében. Az összes szükséglet, igy 600.000 pengős költsé­get igényel, amelynek hiányzó össze­geit a város 1944-től 10 év alatt vissza­fizetendő kamatmentes állami kölcsön formájában veszi fel. A tüzoltófelsze­relések kiegészítése 400.000 pengős költséget igényel. A város ezt az ösz­szeget a földbérleti óvadékokból 10 évre szóló Kamatmentes függő kölcsön formájában teremti elő. A Városi Szinház töbib mint 60 év óta fennálló épületében a polgármes­teri jelentés szerint a színpad semmi­féle ujitásban nem részesült. Tolnay Pál mérnök, az állami színházak mü szaki felügyelője szakvéleménye alap­ján annak újítási javaslataiból a mér­nöki hivatal kiemelte azokat, amelyek eszközlése halasztást nem szenvedhet. Ezeknek költsége 34 000 pengőt tesz ki. Ebből az összegből korszerűsítik és megfelelő technikai felszereléssel lát­ják el a színpadot és rendbehozzák a kőrhorizontot is. Vitéz dr. Tóth Béla tiszti főorvos a mozijegyek árához eddig is hozzá­csapott, úgynevezett tejfilléreket, ame­lyek a Zöldkeresztes Egészségvédelmi Szolgálat tüdővész elleni küzdelmének céljait szolgálják, az eddigi 2 fillérről 20 fillérre kéri felemelni. A polgár­mester azt javasolja, hogy 10 fil­lérre emeljék, a kisgyűlés igy ha­tároz, azonban a tejfillérek szedése a jövőben minden jegy után kötelező less. A polgármester előterjesztésére k kisgyűlés kimondotta, hogy a Horthy­te'epi családi házak átengedésének Ögyét az t^szágos Némzet- és CM Iád­védelmi Alap Részér* egyelőre leveszi a nanirendröl és azt beható előkészítés után az őszi közgyűlés elé fogja ter­jeszteni. A 16 házért az ONCsA 145.000 pengő téritést hajlandó fizetni és az át­vett házak 25 év alatt törlesztéses ala­pon a betelepített családok tulajdoná­ba mennek át. A kisgyűlés hozzájárult ahhoz a polgármesteri előterjesztés­hez, hogy a városi tisztviselők és al­kalmazottak részére juttatott tűzifa éra változatlan maradjon, mert igaz­ságtalan lenne, hogy aki későbben jut tüzelőhöz, drágább árat fizessen érte. Ezután áttértek a kisgyülési tárgv sorozatra, amelynek pontjai Között öt haszonbérátruházási és 36 építési hoz­zájárulás szerepelt. A kisgyűlés ugy ezekhez, mint a többi apróbb jelentő­ségű ügyhöz az előterjesztés értelmé­DEEMAGYARORSZAö PÉNTEK, 1943 augusztus 27. ben hozzájárult A Szegedi Atlétikai Klub kérelmére az ujszegedi sporttelep bérletét 10 esztendővel, azaz 1963 szep­temberéig meghosszabbították. A Sze­gedi Fiatal Műkedvelők Egyesülete a színházban rendezett előadásának vil­lanyáramfogyasztási dijaival adós ma­radt, ezt többszöri szorgalmazással sem sikerült behajtani az egyesületen, amely időközben feloszlott és elnöke. Bokor Ervin gimnáziumi tanuló isme­retlen helyre költözött. A kisgyűlés a behajthatatlan tartozás töréséhez hoz­zájárult Magvar propaganda a krisztusi eszmény és a haza fogalmának jegyében « Antal miniszter beszéde a nemzetvéde'mi minisztérium hivatalt helyiségeinek megáldasakor Budapest, augusztus 26. Mihalo­vits Zsigmond pápai prelátus megin­dító egyházi szertartás keretében ál­dotta meg a nemzetvédelmi propagan­daminisztérium külső Andrássy-ut 135. számú hivatali helyiségeit. A szertar­tás után Mihalovits Zsigmond az uj épületre, annak lakóira és az ott folyó munkára Isten gazdag áldását kérte. Az ünnepségen jelent volt hivatalá­nak tisztviselői kara élén dr. Antal István nemzetvédelmi miniszter, aki a mai propaganda feladatairól mondott beszédet — A magyar propaganda munkás­ságát a kri8ztusi eszmény és a haza fogalmának jegyében fejti ki — han­goztatta a miniszter — a sajátos ma­gyar gondolkozásmódnak megfelelő eszközökkel. Ez a szó, hogy propa­ganda — mint az utóbbi időben any­nyi más fogalom elveszítette a ma­ga tiszta és valódi fogalmái A magyar propaganda ket prin« cipiumot követ: azt, hogy ez az ország mindig magyar maradjon és azt, hogy Magyarország fölött és a magyar emberek lelkében Krisztus keresztjé­nek tiszta fénye soha el ne homályo­sodjék. Ennek a két princípiumnak * felismerésével teljesíti a magyar pro­paganda azt a szolgálatát, amelynek célja, hogy az országban a nyugalom, a fegyelem és a rend uralkodjék a lel­kekben is. A magyar propaganda — fejezte be szavait a miniszter — ezeknek a szempontoknak megvilágositásával, szellemi erőinek legteljesebb kifejtésé­vel helytáll a hétköznapi élet sxiae* problémái között és a belső lelki élei minden vonalán, hogy Magyarország számára a jobb jövőt biztosítani tudja. (MTI) mielff-RffiaHn Antal fcönnve a trianoni szerződés togtalan rendel Kezeseiről Budapest, augusztus 26. 'A Buda­pesti Értesítő irja: Most hagyta el a sajtót Ullcin­Iteviczky Antal rendkívüli követ és meghatalmazott miniszternek »A trianoni szerződés területi rendezé­seinek jogi természete* cimü mü­vének magyar kiadása. A mü ere­detileg Parisban jelent meg francia nyelven. A szerző müvében érdekes iogi érveléssel mutatja ki a triano­ni szerződés területi záradékainak érvénytelenségét. Ez az érvényte­lenség abból következik, hogy a te­i hletátengedéseket nem tették füg­gővé az érdekelt lakosság kifejezett akaratától és formáHs hozzájárulá­sától. A nagy francia jogtudósok egész sorára hivatkozik, akik mind arra az álláspontra helyezkednek, hogy területi változások eldöntésé­réi elsősorban magának a lakosság­nak az akarata irányadó, Ullein­Reviczky Antal arra a következte­tésre jut, hogy olyan területszerzés, amely a háború következtében nép­szavazás mellőzésével következik be, nem egyéb közönséges hóditásnál. R utat a továbbiakban arra, hogy a trianoni szerződés esetében a né­pek önrendelkezési jogát már csak azé rí is alkalmazni kellett volna. mert errenezve a szövetséges Katái­mak ünnepélyes Ígéretet tettek. Nem felelnek meg a valóságnak azok az állitások, hogy a megszállott terüle­tek lakossága önakaratából szakadt volna el Magyarországtól. A sop­roni népszavazáskor a leghatáro­zottabban kitűnt, hogy amikor nép­szavazást alkalmaznak, a lakosság többsége kinek a javára dönt Á trianoni szerződések területi ren­delkezéseinek érvénytelenségét még jobban aláhúzta az, hogy területek odaítélését fegyveres megszállás előzte meg, aminek végrehajtására a megszállóknak semmiféle jogcímük rem volt. A fejtegetésekből világo­san kitűnik az is, hogy azok az ál­lamok, amelyek Magyarország el­szakított területeit birtokolták, nem hivatkozhatnak az elbirtoklásra sem, minthogy birtoklásuk sero békés, sem megszakítás nélküli, ami előfellétele az elbirtoklás jog­érvényességének. Nem lehettek ér­vényesek a trianoni békeszerződés területi rendelkezései már csak az­ért sem, mert Magyarország, anikoi e szerződés aláírására kénys*e itet­ték, a teljes kimerültség állapotá­ban vQlt. (MTI) ' "

Next

/
Oldalképek
Tartalom