Délmagyarország, 1943. április (19. évfolyam, 73-96. szám)

1943-04-07 / 78. szám

. DELMAGYARORSZAG * SZERDA, IWS. április 7. tak mindenisr az anyagi zavarok. A szinház jövőjének és zavarta­lan működésének biztosításával kapcsolatban CKckről a kérdésekről az elmnlt Időkben sok szó esett a városházán jg, dr tudomásunk van rólp, hogy pzéles ajapon kidolgozott tervek készülnek a társminisztériu­mok bevonásával a kultuszminisz­tériumban is. Ezeknek a tervezge­tések nek közös alapja van: biztosí­tani kell a színházak működésének anyagi egyensúlyát. Ez pedig csak két módon lehetséges? vagy a kö­zönség tartja el a színházat, vagy •wás anyagi erőforrásokkal .biztosít­ják a színház anyagi egyensúlyát. Miután aa ehlbb említett tényező meglehetősen szuverén, sőt szeszé­lyes és erőszakos eszközökkel nem irányitható, kézenfekvőitek látszik, hogy csak a második megoldásmód alapján lehet valami stabilitást je­lentő kivezető útra számítani. Erre vonatkozólag a múltban többizben merültek már fel különböző ötletek­ilyen volt például az is, hogy a rádióelőfizetési díjhoz ló fillér szin­háztámogatdsi pótlékot számítsanak fel, ami évente százezreket jelente­ne szinháztámogatási célra. A mozí-pólfllérek törve Elgondolásában hasonló ap az öt­let is, ami most Szegeden merült tel a szinház anyagi problémáinak megoldására. A felmerült terv lé­nyege az. hogy a mozik minden el­kdott, jegyhez szedjenek hat fillér pótdijat színházi célra. Ebben az Ügyben a város hatósága és a mo­zik igazgatóságai között már foly­tak oszmecserék, a kérdés azonban, értesülésiiiik szerint, meg nem ju­tutt döntő stádiumba. A mozik ter­mészetszerűleg nem nagy lelkese­déssel fogadták a tervet, mert az az aggodalmuk, hogy közönségük ujabb megterhelése csökkenteni fogja a l/átogatott ságot, de egyéb­ként is az a vélemény, hogy egy ilyen áremelésnek is tekinthető uj intézkedéshez kormány hatósági hoz­zájárulás szükséges. A tárgyalások folyamatban vannak s amennyiben megegyezést sikerülne létrehozni, azt is kétségtelen hogy Szeged város hatásága minden törekvése azon volna, hogy a kormányhatósági en­gedélyt megszerezze, A terv megvalósítása azonban komoly összeget jelentene szinház­támogatási célra. A három szegedi mozi a mult évben összesen L20U.IHW pengő bruttó bevételt mutatott ki­Ezt az összeget hozzávetőleges szá­mítás szerint másfélmillió darab jegy eladása által érték el. Ha most feltételezzük, hogy gz idei jegyfor­galoui nem esik a tavalyi alá, en­nek a feltételezését pedig inindeu valószínűség indokolttá teszi, a je­gyeukénti hat fillér pótdij szedése azt jelentené, hogy ezen a címen '10/M pengő gyűlne össze a szinház lámggatásá,rg. ami olyan komoly összeg, hogy erre már feltétlenül tol lehetne épitenl a szinház nyu­godt anyagi egyensúlyát. Helyi vagy országos megoldás Tekintettel azonban arra, hogy a kérdésnek sok mellékhajtása vau. a megoldás körül sok megfontolandó szempont merült fel s éppen ezért szükséges a legszélesebb körültekin (éh a tárgyalások még sem ériek meg | döntésire. Mindenesetre érdé keg körülménynek lehet tek'nteni, hogy ezekkel a problémákkal fog­lalkozva csak néhány nappal ezelőtt adták hiriil a budapesti lapok, hogy a kultuszminisztériumban is napi­rendre tűzték a kérdés megoldását országos vonal hozásokban, vizsgá­lat alá vették az összes edfiíg fel­merült terveket s igyekeznek egy olyan megoldást találni, amely magán és egyéni érdekek lehető legcsekélyebb érintése nélkül meg­nyugtató módon terelje végleges mederbe ezt a régen zajló problé­mát. Valószínűnek látszik az is, hogy amennyiben a kultuszminisz­tériumban megtalálják a helyzet kulcsát, ez országos és egyetemes megoldást eredményez s ebheu az esetben külön helyi megoldásokra nem lesz szükség. (ö. T. 0.) Az Olvasó irja Helyet a fizető utasokna* a vonaton Tisztelt Szerkesztőség! Nem uj je­lenség, hogy a háború óta, helyeseb­ben, amióta csökkentették a vouatok számát, óriási a tolongás a vonato­kon. A heripges hordqval való hason­lat nagyon is helytálló ez esetben. Ezt azok is tudják, akik nem utaznak, mert elég gyakoriak a vasutigazgató­ság és egyéb batoságok figyelmezte­tései, hogy csak az utazzon, akinek feltétlenül és halaszthatatlanul utaz­nia kell. llál még akik utaznak! Azok nemcsak tudják, de a saját bőrükön, precizebben: a saját tyúkszemeiken ;a­pasztalják az utazás nehézségeit. Nem mintha az utasok száma emelkedett yolna a háború óta, ellenkezőleg — csökkent. De természetes, hogy nem kópés két vonat annyi utast szállíta­ni, ahányat azelőtt öt vonat szállí­tott. Persze, azt a figyelmeztetést, hogy ne utazzék, akinek nem okvetle­nül kell, igen sokan ugy értelmezik, hogy a másik ne utazzék, de ő csak utazgat akár kell, akár nem. Ha ugyanis az utas szóba elegyedik úti­társaival, akkor megtudhatja, hogv Kövérné nagyságos asszony nem bii­ja ki. ha egy hónapig nem látja Pes­ten lakó leányát. Sovány ur pedig azért u'azik havonta, hogy ellenőriz­ze tanulófiát. hogy szorgalmasan jár-e az előadásokra és nem pocsékolja-e apja drága pénzét és a saját drága idejét haszontalan dolgokra, meg mi­egymás. Az utasok javarésze azonban még­sem ezek közül kerül ki, amennyire sikerülj, megállapítanom. Hivatásos utazó vagyok, senkisem foghatja rám. hogy passzióból tapasztalom és tépe­tem magam és elég időm és alkalmain van kitapasztalni a zsúfoltság igazi okát. Ez pedig nem más, mint a sok szabadjegy és mérsékelt áru jegy. Nem áll persze semmiféle statiszti­ka réndelkezésemre, sőt valószínűleg nem is készül ilyen mert ha készül­ne, akkor már az iilelekesek is foglal­koztak volna ezzel a problémával, de inegfigyriéseimből megállapítottam, hogy hol van a kutya eltemetve. Két­ségtelen ugyanis, hogy a Hl. osztá­lyú utasoknak alig 60 százaléka uta­zik egész jeggyel vagy teljes áru bér­letjeggyel. A többi szabad jegyes, ked­vezményes jegyes, személyzeti jegyes, rezsijegyes és a jo Isten tudja kivel, miféle jégyes. Persze, tisztában va­gyok vele. hogy ezek a jegyek nagv­részben Szolgálati érdekből kerülnek forgalomba, másrészük szerzett jog alapján. Amdc hol áll az megírva, hogy a szerzett jogot pont a vonaton nem lehetne a háború ideje alatt kis­sé korlátozni? Miért kell Göhöly Pan­elnak, a szörcsögi pályaőr feleségének minden áldott nap beutazni Pestre, hogy azta pár tojást, fél kilónyi va­jat és miegymást pont ojt értékesítse és azt seíyemhgrisnyára és hasonlók­ra váltsa be. mivelhogv ott mégis le­het kapui — cserébe. De nemcsak ezen a vonalon van igv Megfigyeltem egy csinos fiatal hölgvel aki minden dél­utáu kiutazik a Szegedtől harmadik állomásra és mindennap hoz ejrv li ter tejet. Egyszer megkérdeztem: —: Mondja kisasszony e detnes >v\ sz égy liter tejért aituyü költeni és iÜ mr Mosolyogva világosított fel: — De ínég mennyire érdemest Az utozás ugyanis nekem alig pár fillé­rembe kerül, a tejet pedig ingycB ka­pom, mert az édesanyám lakik ott és vau tehene. Dolgom pedig délutánon­ként nem igen akad. Igy persze igen. Ámde sokan utaz­nak a környékre, akiknek riem lakik ott az anyjuk és akik fizetnek a lejért. A jegyért persze nem! Tévedés azonban azt hinni, hogy csak a III. osztályon van ez igy, mert a II. osztályon viszont aligha utazik teljes jeggyel az utasok 40 százaléka. Ezt onnan tudom, mert akárhányszor kénytelen vagyok ráfizetni a jegyem­re, csakhogy valamiképpen feljussak a vonatra. És tessék elhinni, hogy a II. osztály úgynevezett »jobb< közön­sége ugyancsak azért utazik, hogy egyrészt ellássa élelmiszerekkel Bu­dapesten vagy más városban lakó családja*, vagy hogy valamilyen di­vatcikket vásároljon, ami kisváros­ban vagy községben nem, vagy már nem kapható. Ezek tulnyoniórésze vasutas, vagy vasutas-család tagja. Ne tessék félreérteni tekintetes Szerkesztőség, nem a vasutasok el­len akarok én itt ágálni, mert tudom, hogy nekik szolgálati szabályzatuk ér­telmében jár a szabadjegy. Igen ám. de az utazási szabáivzat értelmében pekein meg ülőhely jár a vonaton, ha a jegy árát megfizettem és még csak állóhelyet sem kapok Azt mondják, háború van. Ez igaz, dé ne csak az én részemre legyen háború, hanem a vasutas-család részére js és ne fog­lalják le a helyet a fizető utasok elől. Nem azt akarom mondani, hogy egy­általán ne utazhassanak, de szerértv véleménvem szerint a vasutas nem kereskedő, nem is iparos, tehát elé­sedjék meg; azzal, ha havonta egy­szer utazhat jnjryen vagy fillérekért, A többi útról bizonyosan le fog mon­dani. ha teljes áru jegyet kell válta­nia, niin» a közönséges halandónak. Nem vonatkozik ez természetesen a vasutas gyermekére, aki a közeli vá­rosba jár iskoláha reggelenként. Szerény véleményem szerint a ked­vezményes utazások ilyen korlátozá­sa egy csapásra megváltoztatná a mai tűrhetetlen utazási állapotot és nem fordulna elő, hogy fizető utasok le­maradnak a nyugati pályaudvaron a szegedi gyorsvonatról állóhely hiá­nyában. Ila majd azután elmúlik a háború és ismét öt-hat vonatpár bonyolítja le a forgalmat Szeged és Budapes' közö't, akkor utazzanak ismét a vas­utasok kedvük szerint akár naponta és hordják fel a sok mindenféle jót a városokban lakó kedveseiknek. De addig, adjanak mekiink is helyet a vonaton, akik pénzért utazunk! Tisz­telettel egy lemaradt ntas. mmmam—^mmm—mmmmammmtmm Uj finn-törok kereskedelmi szerződés Helsinki, április 6. A finn kül­ügyminisztérium közlése szerint a mult vasárnap uj finn török keres­kedelmi szerződést irtáig alá Aak§­rábanT (MTI) Finn ujságirók látogatása Budapesten Budapest, április 6. A dr. Rágna ^ nmei in külügyi sajtófőnök vezeté­se alatt álló nyolctagú finn újság­író küldöttség kedden délután sl boriin—losonoi gyorsvonattal Bu­dapestre érkezett. A vonatról lelépő finn külügyi sajtófőnököt ós a lap­szerkesztőket elsőnek Ullein-Re­viczky Antal rendkívüli követ m meghatalmazott miniszter, sajtó­főnök üdvözölte rendkívül szívé­lyesen. A finn vendégek a kölcsö­nös bemutatkozás és bensőséges fo­gadtatás után szállásukra, a Duna­palotába hajtattak. (MTI) Belejez ődőtt a Menyasszonyok Iskolájá­nak előadássorozata (A Délmagyarország munkatársi. tói) A Menyasszonyok Iskolája cimi előadássorozat, amely a Szegedi Kato­likus Nővédő Egyesület rendezésé­ben folyt le, hétfőn veget ért. Aa utolsó előadást dr. Halász Pál kano­nok, esperes-plébános tartotta az egyesület székházában. Az utolsó elő­adás, miként az előbbiek, a házasság és az élet problémáit tárgyalta és hi­vatva volt a jövőhitvestársait és anyát kereszténvi életjellogásra vezetni. Dr. Ha I ász Pál előadása az* fejtegette, hogy a házasság szentségi kegyelme Isten természetfölötti ereje. Bej ett isteni erő, amely szembefeszül Világi erőkkel, amelyeket nagyon ne­héz legyőzni a házasságban. Ezeket csak a kegyelem isteni erejével lehet legyőzni. Ilyen világi erő a3 ösztön, anieiyet az ész és a gondolaj uralma alá kell kényszeríteni, mert emberi erővel nem lehet kormányozni. Má­sik ilyen emberfeszülő erő a türelmet­lenség. A türelemhez akkor kell az isteni erő, amik nagy szenvedéseket, fájdalmakat kelí legyűrnünk. Ebhez nagylelkű szereet szükséges, amely nem vár ellenszolgáltatást. A továbbiakban kitért Halász Pál a házasság szentségének lényegére, A hazasság olyan szentség — mondotta —, amelyet egymásnak szolgáltatnak ki a házastársak. A nő megszenteli * férfit és a férfi megszenteli a nőt és ha hivők: lelküket kitárják Istennek, A házasságban legnehezebb az igazo­dás törvényének alávetni magukat. Mert minden ember egyéniség, szereli érvényesíteni akaratát. A házasság­ban pedig igazodni kell a házastárs­hoz, családhoz és • gyermekekhez. Nagy hiba ezzel kapcsolatosan 8 há­zasságra lépő önző felfogása: mit ad pekem a házasságban a másik. Mi lesz, arai eddig liiányzott. De az', nogy mit viszek én a házasságba, azt nem igen tartják szem plőtt. Pedig ez a legfontosabb. Mert az az igazán bol­dog házasság, ahol a házastárs alá­rendeli a másiknak önmagát Ezzel ugyan elveszi látszólag egyéniségét, de tni keresztények tudjuk, hogy aki megalázza magát, felmagasztaltatik. Ehhez azonban isteni erő szükséges. Komoly tudományos sikere Volt dr. Bános Alajos főorvos magántaná­ri próbaelőadásának. Kedden délután a bőrgyógvászati klinika előadótermében nagyszámú bal igatóság előtt tartotta meg magántanán próbaelőadását dr. Bános Alajos klinikai tanársegéd, a vároisi gyermekkórház főprvosg. Az egyetem professzorain kívül megjelent a magántanár! próbaelőadáson vitéz Meskó Zoltán orvostábornok, az ur­voskamara elnöke is. Bános tanárse­géd alapos felkészültségi! előadásában a gyermekkori betegségekről, különö­sen a.gümftkóros betegségekről szólt. Előadásg titán a megjelentek meleg I ünnóplésbgo részesítették q nagytedá­4U, fistzl főorvost.

Next

/
Oldalképek
Tartalom