Délmagyarország, 1943. április (19. évfolyam, 73-96. szám)

1943-04-04 / 76. szám

PATKOSNÉ virágüzletében kaphatók Kiqyó-utca 6. tzám. Telefonszám i 49—OB. Készül a jezsuiták nagyszabású rendtörtenete Ma, amikor alig van család Ma­gyarországon, ahol ne keresnének ré­gi anyakönyvi kivonatokat, korszerűen érdekes ujabb kiadvánnyal. lépett a nyilvánosság elé dr. Petruch Antal szegedi főiskolai tanár. Miután má­sodik kiadásban is közrebocsátotta a hires jezsuita rendfőnők Biró Fe­renc életrajzát, most a régi trencséni ufoncház anyakönyvét tette hozzáfér­hetővé a kutatók számára. Az anya­könvv 300 évre visszamenőleg közli a Magyarországon tanuló Ö9Szes újon­cok adatait eredeti latin szöveggel, de magyar összefoglaló tanulmánnyal 216 oldal terjedelemben. Laikus szemlelő csak figyelmesebb olvasás után fogja észrevenni a mun­ka tudományos értékeit. Ez a munka olyan a történetíró számára, mint a statisztikai adatok a politikus és köz­életi ember számára. Pomos adatok nélkül nincsen történetírás. Petruch ezeket a pontos adatokat akarja adni elsősorban. De nemcsak a szakember, hanem a gondolkodó ember szeme is felcsillan a könyv adatainak, életsze­rű összeállításának olvasásakor. A jegyzék összesen 2430 jezsuita személyi adatait sorolja fel. Ezekből került ki a XVII, és XVIII. század szellemi irányitóinak elitcsapata, akik nemcsak mint papok működtek, hanem számos iró, szervező, szónok, művész­ember, festő és szobrász is került ki közülük. A 200—800 év előtti magyar élet számos uj szint kap ettől a könyv­től. Nemzeti szempontból talán legér­dekesebb ezeknek a fiatal jezsuiták­rak a népi bová'artozása. Tanulságos megállapítás, bogy a trencséni novi­ci&tusban bár minden európai népnek megtaláljuk a képviseletét, mégis a magyarok vannak túlsúlyban. A nö­vendékek nemzetközi összetétele nagy­ban emelte szellemi horizontjukat. Vannak szűklátókörű emberek, akik a jezsuitákat szeretik nemzetköziséggel vádolni. Ez a vád azonban csak tudat­lanságon alapszik. A jezsuiták igenis nagy nevelő értéket láttak mindig ab­ban, ha növendékeik lehetőleg sok nemzetet megismernek és több nyel­vet elsajátítanak a közvetlen érintke­zés által; de éppen a trencséni példa mutatja, hogy ezzel nemzeti önérzelük semmit sem veszített, hanem inkább megerősödött. Jellemző erre a ma gyar nemzeti öntudatra, hogy még olyanok Is magyarnak vallják magu­kat, akiknek anyanyelve töt, vagy né­met és magyarul egyáltalán nem Is beszélnek. A nemzeti szellem térfogla­lására vall, hogy magyarul az idege­nek is tanulnak, amit az ottani fegye­lem meg is kívánt. Érdekes az is, hogy a jezsuita rendtagok nagyobb­részt1 nemesi családokból került ki. Petruch professzor értékes munká­ja tulajdonképpen egyik száma annak a tudományos könyvsorozatnak, ame­lyet Gyen is András szerkeszt s amelynek eddig 38 kötete jelent meg. Gyenis András neve még sokak előtt ismeretes Szegeden, hiszen inns­brucki hittudományi tanulmányainak elvégzése után itt volt az egyháztör­ténet tanára. Innen Belgiumba került a hires Bollandisták társaságába, ahonnét mint kitűnő specialista tért vissza Budapestre s azóta itt készíti elő a magyar jezsuita rendtörténetet. E nagyszabású rendszeres munkát természetesen nem lehet addig meg­kezdeni, amig az egyes részletkérdé­sek nincsenek felderítve. Ezt a "élt szolgálja az évenkint megjelenő 'Je­zsuita történeti évkönyv* és a számos tudományos értékű monográfia. Gye­nis András munkatársai külön mun­kakózöségbe tömörültek, akiknek mun­kássága magyar művelődéstörténeti szemeoutbáL is . islentős^Mindezeknek az előmunkálatoknak az a céljuk, hogy előkészítsék a nagy magyar rendtör­ténetet, amely eJőrelá'hatólag sok magyar történelmi mozzanatra foguj fényt deríteni. A széles alapozással el­indított tudomáryos munkálkodás után nagy érdeklődéssel várjuk, hogy a következő nagyarányú történetíró és kiadó tevékenység is méltó lesz a magyar katolikus történettudomány régi hírnevéhez. Majtényi Béla Vesemedence- és hólyagavu fadásná! a gyulladást csökkenti, a hurutos nyákot oldia az „ANNA"-gyógyforrás vize! Serdülőkor a mérlegen Miben 'ótia a gyermekek elzü Késének okát a lelkivezető és a siüíő (A Délmagyarorszdg munkatúrsd­iól) Általános érdeklődést keltett ankétunk során a mostani alkalom­mal első helyeu a lelkivezető nyilall ozatát adjuk közre. Dt. Ta kács Endre bittanár, a Szent Imre kollégium prefektusa a követke­zőkben fejti ki a véleményét: — Kétségtelen, bogy baj van a mai gyermekek lelkiélete körül. Mint lelkiatya szomorúan látom, hogy a dikákok legnagyobbrésze megtanulja ugyan — ha megtanul­ja! — a hittan leckét, de ebben csak a napi penzumot látja ós eljár — bizony gyakran elkésve — a temp­lomba, de csak azért, mert ez isko­lai előirás. Azt. hogy miért kell hittant tanulnia, nem érti. de nem is kutatja és a templomban is több­nyire csak ottvan, testben, lelkileg azonban nem kapcsolódik beie az istentiszteletbe, szívét nem tölti be áhítat. — Sajnos kevés gyermek él val­lásos életet és a keresztényi mivolt a legtöbb diáknál ösak a külsősé­gekben nyilvánul meg. minden mé­lyebb belső tartalom nélkül. Ezért nemis annnyira a gyermek hibáz­ható, mint maga a szülői ház. mert a gyermek felfogása, vallásossága, vagy ezzel ellenkező magatartása az otthon látott példát tükrözi, esze­rint alakul. Ahol a családi élet nem a valláserkölcsi alap szilárd tala­ján épült, vagy ahol a szülők a val­lás iránt közönyösek, ott a gyer­mektől sem lehet mást várni — A lelkiatyának bizony nehéz a dolga az ilyen családokból kike­rülő gyerekekkel, de mégnehezebb azokkal, akiknek környezete meg­bomlott. feldúlt, vagy szétzüllött családi élet. Igyekszünk őket visz­szavezetni a helyes útra. felébresz­teni bennük a hit iránti fogé­konyságot és a felszínes, vagy még ezt is nélkülöző, névleges kereszté­nyi máz alatt rejtező, de valójában pogány lelküket kereszténnyé ne­velni. Természetes és természetfö­lötti eszközökkel igyekszünk őket megnyerni és megtartani Krisztus egyházának és a keresztényi élet­nek. sajnos azonban nem mindig sikerül az otthon, vagy másutt lá­tott rossz példa káros behatását megfelelően ellensúlyozni. A termé­szetes eszköz az oktatás, a tanítás, a jó példamutatás a természetfölöt­ti pedig az Egyház nyújtotta ke­gyelmi eszközök. Aki meggyőző lés­ből és nem csak a látszat kedvéért val végzi a penitenciát és áhítat­tal áldozik, abból a gyermekből hitében erős és ahhoz hűséges ke­resztényt és tisztességes, becsületes embert lehet nevelni, értéke*, hasz­nos tagot a társadalom számára. — A lelki eltévelyedések főoka éppen az istenfélelem hiánya. Ezért is vezetnek lelki romlottságban és rosszhajlamokban a városi gyer­mekek. szemben az aránylag sokkal tisztább és vallásosabb lelki életet élő falusi gyermekekkel, akik ott­honukban is kevesebb rossz példát látnak, mint a városi kőrengetegek bérkaszárnyáiban élők. Minél sok­rétűbb és differenciáltabb az élet, annál több alkalma és lehetősége van a kísértéseknek ós annál gyengébb az ezekkel szemben való lelki föl­vér tezettség. Vallásos ember és val­lásos gyermek, aki hisz Istenben és fél az isteni büntetéstől, nem lesz soha bűnözővé. Ezért van rendkí­vüli fontossága annak, hogy a szti lői otthon neveléssel és oktatással, amit nem ront le a meggondolatlan rossz példamutatás, térítse a heiyes útra a fejlődő, alakuló gyermeklel­ket. Ehhez pedig az szükséges, hogy elsősorban a szülők élete telítődjék mélységes valláserkölcsi tartalom­mal és a Osaládi otthon valóban a gyermek egészséges irányú lelki fejlődésének legyen hitet és szerete­tet sugárzó kerete. telt általánosságban is, minden, vagy legalább is a legtöbb családi életre vonatkoztatva. — Kár volna eltagadni, hogy a mai családi élet, még a látszólag leghar­mónikusabb is, tehát az is, amely a házasfelek belső lelki meggyőződésé­ből fakadó, igazi valláserkölcsi alapon áll, ma nem az, aminek lennie kelle­ne. Ma a szülő, még az is, aki lelki tulajdonságainál, szemlélete emelke­dettségénél és szellemi képességeinél, műveltségénél és anyagi tehetőségénél fogva egyébként teljes mértékben hi­vatott lenne arra, hogy helyesen ne­velje gyermekét, nem képes ezt af«4­ndatát maradéktalanul elvégezni. Bár­mennyire szeretné Is, nem tudja ezt • hivatását a saját lelki megnyugvásá­ra betölteni, mert a mai élet tempója, fettételei és nehézségei gátolják ets­ben. — Normális Időkben az apa a ke­nyérkeresetén kívül, az anya a ház­tartási teendőinek ellátásán tul bö­•en szakithatott időt gyermekei lésére, tanítására, testi é« lelki gon­dozására. Manapság, ha az apa nem katona, a napi mnnkája annyi™ !*­foglalja, hogy alig jnt ideje másra. Az anyát is fokozottabb mértékbén kőtik le a háztartás vezetésének te­endői, vagy, hogy a megélhetés gond­jnin könnyítsen, maga is kenyérkere­ső foglalkozást vállal, otthon, vagy hivatalban, gyárban, műhelvben. Más* kor, ha a családfő jövedelme biztosí­totta anyagiakban a család eltartá­sát. ezzel a megélhetés problémája már meg Is volt oldva, most azonban az igazi probléma a beszerzés. Az üzletek előtti sorbanállás és az a ren­geteg utánjárás, amelyet az élelmi­cikkek beszerzése ieénvel. órákat ra­bol el az otthontél. Ezeket a rendkí­vüli körfilménveket bizony megsínyli a gyermek nevelése. -1 Ezzel szemben a nevelés ma ne­hezebb. mint más időkben volt. A mai serdülő gyermekkel több gond és baj van. mint azelőtt: nyugtalan kor nyug­talan szülöttjei ők. Idejük is alig van. Délelőtt iskola, a délutánjuk megosz­lik a különféle egyesületek és a lerke­tannlás között. Ez a felsöhbosztályo­soknál bizony belenyúlik a késő éjsza­kába. Tgy nemcsoda, ha a gvermek nem tud a család életének részese lenni. Kívánatos lenne, hogv a gyermek ide­jéből jusson egy kiesi a családi He* számára is! Azt hisszük, ezzel a nyilatkozattá* s<*an o<rvet fognak érteni, nemcsak a Tehát a lelkipásztor véleménye is, mint az eddig közölt nyilatkoza-| szülők, de a tok legtöbbje, a szülői otthon felé J mutat, mint legfőbb hibaforrásra. Hallgassuk meg tehát, mit mond KOZMA BÉLA a sxQlő Intelligens, középosztálybeli több­gyermekes családapát kérdeztünk meg, aki igy válaszolt: — Nagy figyelemmel kisértem az ebben á tárgyban eddig közreadott nyilatkozatokat, amelyekből súlyos vád olvasható ki a szülők ellen. Né­zetem szerint azonban ezek a vádak csak azokból válthatnak ki méltatlan kodást, akik találva érzik magukat általuk Tárgyilagosan el kell ismer­ni, hogy a szülői házra ée a családi élet zavaraira, zökkenőire ntaló állí­tásoknak nagyon Bókban igazuk van. Való igaz, hogy a szülők életének példája kihat a gyermekek lelki fejlő­désére és ott, ahol a gyermek rossz példát lát, egyenetlenséget, civakodást, ahol a szülők nem bocsülik meg egy­mást, a gyermektől sem lehet sok jót várni. A magam részéről azonban még meg is toldanám ezt a vélekedés' azzal ,hogy €x nemcsak egyes klrivó esetekre áll, legfeljebb ezekben az esetekben mutatkozik meg a gyerme kek rossz hajlamainak szembeszökő él ezekkel az eszközökkel, bűnbánat-1megnyilatkozásában, hanem jogosultnak tal gyón. a jószái dók felindít: á- érzem a szelői házat érintő észrevé­Szomoru szívvel jelentjük, KUCSKA JÍN0SNÉ SZÜL. GKROLD ANNA életének 42, boldog házasságának 24. évében hosszú és kínos saen­vedés után f. hó 2-án elhunyt Drága halottunkat a Dugo­nics-'emető halottasházából f. hó 4-én délután 5 órakor kisérjük utolsó útjára. Gyászoló csatád. MÜitilMáS Mindazon rokonoknak, jébará­toknak. ismerősöknek, kik fe­lejthetetlen jó Édesanyánk özv. Kakusxi Irtván né temetésén részvétükkel, koszo­rú és virágadományaikkal fái­dalmunkat enyhíteni igyeke®­tek, ezúton mondunk hálás kö­szönetet. Gyászoló gyermekei

Next

/
Oldalképek
Tartalom