Délmagyarország, 1942. december (18. évfolyam, 273-296. szám)

1942-12-31 / 296. szám

DBLMAGYARORSZAU Csütörtök, 1942 december 31. hoz szivta. talán sajatos fog élete csúcsán felhágni kulturára tal hajtott és korbácsolt hullamain önteltség jellemez mindent: az iro dalma? a színpadot, a társadalmi szokást és Ízlést. A sport és akroba­tizmus lépett az érdeklődés közép­pontjába. A divat kezeli a jogart minden téren, a politika nem gyűjtő egyesítő erő, hanem bontó és ato­mizáló. — Hová megyünk ezen az uton? — tette fel a kérdcst és rögtön meg is felelt rá. — Ha nem akarunk pesszimisták . lenni és lemondani az emberekben1 való bitünkről, csakugyan arra a kö-1 vetkeztetésre kell jutnunk, hogy vég- { re értünk képességeinknek és uj vi­lúgnak, uj kulturának kell következ­nie, melyben a mi gőgös világunk, a büszke európai ismét csak a nyers anyag szerepére süllyed le, ha felfal­ta, kiélte, amit kuliurában hosszú századok alkottak. Igy hanyatlott le Perikies után a görög kultura. egy pár iró, néhány költő töredék mun­kája és csonka szobrok és rombadölt épületremekek maradtak ránk s egy kis csenevész nép, amely nem tudja, mit csináljon magáyal. — Eképpen dült össze Róma vi­lághatalma a császárok tivornyáibao ás a világ középpontjának depravált uri csőcselékében. Macedóniai Fülöp király mondta Athénre, melynek szi­lárd falait emlegették neki vezérei: •Nincsen olyan magas fal, hogy egy arannyal megrakott szamár meg ne mássza*. És igaza lett. Mert soha­sem a falak védik meg igazán az em­bert, hanem az ember vcdi a falakat. A civilizáció katasztrófája — Hiheti taián valaki, hogy a nagy világháború, amelyhez hasonló­ról az emberiség története nem mesél, csupa véletlen dolog volt? Véletlen, hogy egy olyan nagyfokú civilizáció emberei, melyhez hasonló szintén nem volt még, nem lelki diszpozíciójuk a I követték, nem benső törvényeknek en­gedelmeskedtek, amikor a tudomány, a technika hallatlan vívmányait mind kizárólag az öldöklés szolgálatába ál­lították, az embereket hamis hírekkel, hazugságokkal, képmutatással és a sajtót bérbevéve, vagy erőszakkal kényszerítve, a kultura és civilizáció minden eszközét mozgósítva, mester­ségesen éhínséget szitva, a legember­telenebb harcot folytatták majd öt éven át szinte egész világrészünkben. És mikor a harcnak véget vetett a közkimerültség, akkor folytatták ál­lati ösztöneik pusztitó munkáját bé­kekötéseikben. Ilyen normális ember­től, normális kortól ki nem telik. — Ez a korszak a modern emberi­ségnek, a kulturai alkotásra való ké­pesség nélkül maradt nemzedéknek szadisztikus kitörése volt. És végze­tes dolog volt az, hogy mikor a ren­dezéshez láttak, olyan helyzetet te­remtettek boldogtalan világrészünkön, amely tele van basonló katasztrófá­lis kitörések csiráival. Elégedetlen, tönkretet? erkölcseiben meghasonlott, gazdaságilag megrokkant Európa ke­rült ki e rettenetes válságok örvé nyeiből. — A mi katasztrófánk, — folytatta fejtegetését Rákosi —, ha csakugyan jönnie kel? a civilizáció mai állapotában nem lehet olyan, mint a régi kulturák bukása. Nem fognak jönni Dzsingiszkánok, isten­ostorát suhogtató Attilák, pusztitó népvándorlások. Lassan fog ez raj­tunk végig menni. Lesznek nagy ki­törések közben, de egészben, ha meg akarjuk sejten? hogy mi lesz, csak kétfelé nézhetünk: nyugatra és kelet­re, Nyugaton egyelőre csak uj civili­záció van. Uj kulturát az ott megúj­hodott európai faj talán képes lesz magának teremtek. Mi kultúrán kezd­tük és civilizáción végezzük, a nyu­gati kontinens civilizáción kezdte és jiúuitán minden kulturanyaaát magá­„Nincs veszve"... _ A másik jelenség, amely figyel­münket követeli: Ázsia, ahol régi kul­turák romjai alatt, vagy megkövüli kereteiben századok óta szunnyadó népek az európai civilizáció érintő sétől felébrednek. És szembekerül a dekadeus Európa az ébredő Ázsiával. De bogy a mi kultupánk fogja-e át­alakítani és uj kultura termelésére ké­pessé tenni őket, vagy hogy Ázsia szelleme lesz-e az az életelixir, amely minket alakit át és tesz uj életre ké­pessé, ez a jövő problémája. Egyelő­re a nyers erők harca folyik. A szel­lemi és lelki erők harcmezői ezután fognak csak feltárulni. — És az Időnek, e misztikus óce­ának titkos erők és nyilt viharok ál­ott reng a nagy gályák mellett a ma­gyar csónak is. De sohasem a hajó nagysága a döntő, hanem mindig a legénysége és a kormányosa. Azt éne­kelte a mi nagy költőnk: »Nincs vesz­ve bármi sors alatt, Ki el nem csüg-[ másik karmester, Török Emil is — igjí gedett*. Aki hisz Istenben, annak van' szói a cikk. — Nagyon helyes, bogy lóan alkalmas arra, nogj egy vmHW intéző leikévé vál­zeneirányitójává, jék.* Meleg elismerést kap T. Török Emii rendező is. >Derekas munkát vég­zett a rendezés nagy feladatat vállaló is Istene és aki hisz egy hazában, annak hinnie kell a feltámadásban is! Igy őrzik Rákosi Jenő tanítását az újságíró fakult jegyzetei. Egy cikk, egyetlen nyilatkozat kiragadása egy élet munkásságából: egy csöpp viz a tengerből. "De ebiben a csöppben ben­ne van az egész tenger. Ennek a nyi­latkozatnak a fölelevenitésével nyilvánosság előtt való megismerteté­sével — ngy érezzük _ méltóképpen áldozunk a centennárinm alkalmából a nagy ujságirófejedelem emlékének KOZMA RÉT,A példát mutató gesztussal a szegedi szinház az operareudezésl muzsikusra, még pedig karmesterre bízza. A dísz­letek jók voltak s külön kiemeljük ® nilusparti jelenet hangulatos színpad­képét és az itt megnyilvánuló világí­tási effektusokat.* NAGY TETT EGY AIDA-ELŐADÁS — irja a továbbiakban Gaál Endre —• majd igy folytatja: •A magunk részé­ről azonban hajlandók vagyunk a D^" uevér tolmácsolását még többre érté­| kelni. Köztudomású, hogy Slrauss e \ klasszikus operettjének zenei megol­dása nem kis feladat. Miután itt egye0 Ajándékba suszterre habzá bari vegyenjSkXWSCt^^ 1 üvee 6-50 pengő, IS^Rm italáru üzletében' San, mi, akik a helyi erők fokozott kapható •aMffifBi a *$<fo«t*nAti előtérbelépésének szükségességét bang­mi,, Mi, mi,, mim, sulyozzuk, ennek nagyobb jelentőséget tulajdonítunk, mint a fővárosi művé­szek részvételével megoldott Aida­előadásnak, Szeged, ba meg akarja te­remteni országos jelentőségű saját Z®­\ nekulturáját, csak saját erőivel épí0 het. Akármilyen színvonalas is egy-eST pesti művész vendégszereplése, ez nem a város talajából nőtt ki s ez csak a szórakozás nemesebb válfaja. A sze­gedi társulat nem mérkőzhet hangne­mességben a m. kir. Operaház művé­szeivel és mégis, a Denevér-előadás nemcsak összehasonlításra ad alkal­mat, hanem versenyképes is. Ezt ered­céltudatos legap­Délvidéki operatársulat megszervezéséve! kel! megoldani Szeged zenei életének problémáit Fővárosi zenekritikus cikke Szeged zeneéielérői (A Délmagyarorszúg munkatársá­tól) A magyar sajtó egyik legelőke­lőbb orgánumának, a Magyar Nemzet­nek hasábjain legutóbb több, Szeged zeneéletérvel foglalkozó cikk jelent meg Gaál Endre, a tekintélyes nevű zenekritikus tollából. A lap szerdal számában ujabb cikket ir Gaál Sze­ged zenekultúrájáról a szinház •De­nevér* és »Aida« előadásával kapcso­latban. Cikkét dr. Harrach József­nek, a Zeneakadémia egykori tanárá­nak 1896-ban megjelent »Zenei nevelé­sünk reformja* cimü kultúrpolitikai dolgozatának soraival vezeti be. Har­rach már félévszázaddal ezelőtt sür­gette cikkében a vidéki operatársula­tok megszervezését az Operaház ösz­töndíjas fiataljainak bevonásával és kifejtette, hogy ezáltal a vidék zene­kultúrája fejlődnék, az Operaház a vi­déki gyakorlatban kiérlelődött fiatal énekesi gárdát kapna, az opera-zene­költők pedig nagyobb teret nyernének müveik számára és így az operairoda­lom is lendülethez jutna. Gaál Endre rámutat, hogy a Harrach által fél év­századdal ezelőtt felvetett kérdések ma is aktuálisak és megoldatlanok. Sőt tovább megy és Szegeddel, vala­mint több nagy vidéki várossal kap­csolatban bebizonyítja, hogy a . régi problémák megoldása és a fejlődés helyeit visszaesés tapasztalható a vl raelőadást hoz a szezonban. A továbbiakban ezt irja szószerint Gaál Endre: • Annál érthetetlenebb, hogy az, . „ _ . _ egyetemi város rangjával ékes Szeged ,ménYfte Fef?c maga nem hoz különösebb áldozatot | vezetése minden részletet az operakulturáért A gazdagságáról !I0,b,g alaposan beállító munkája és® , . , hol., millTACO), IfAmAltT fAtVlI, 1TA.A AV híres varos mint olyan, teljesen a ka­tonazenekarra támaszkodik s nem ve­szik észre az illetékesek, hogy egy városi zenekar megszervezésének kér­dése ma már nem Szeged belügye, ha­nem lassanként országos érdeklődést jelentő kérdés, melynek megoldása to­vább már nem halasztható*. Ezzel kapcsolatban rámutat a to­helyi művészek komoly törekvése. A* egész összteljesítmény a csiszoltság bélyegét viseite magán és jóval ked­vezőbb benyomást keltet? mint a hevenyészettnek ható és tul mókás D©* nevér produkció. Sok olyan momentui® nyilvánult meg mind a színpadon, mind a zenekarban, moly az újdonság ing©/ révei hatott, pedig nem történt semtni dék zeneéleteben. mert mig husz-har- -dicséri a továbbiakban a szigorú kri­minc évvel ezelőtt nemcsak Budapest tikusnak ismert Gaál Fricsay Fe­és Kolozsvár, hanem a nagyobb vidéki rencrök az elöadás dirigenséről a kö­vetkezőket irja: • Amikor melegen dicsérjük a zene­kart, tekintetünk az est szellemi mo­torjaként működő Fricsay Ferenc karmestert keresi. Ez a lelkes muzsl kus azok közé tartozik, akiket zene­városok is mind saját társulatukkal adták a repertoárjukhoz tartozó ope­rákat, addig ma kizárólag operaházi vendégekre vannak utalva. Rámutat itt Gaál, hogy az Operaház számos kivá­lósága, igy K ö r n y e i Béla, Babits Rózsa vábbiakban, milyen nehéz körűimé- különösebb, minthogy 8 jól kézbe® nyek között jött létre a legutóbbi i ártott előadás folyamán minden po®­Aida-előadás. Az erre az alkalomra j °fan helyén volt. A zenekar mindig kiegészített színházi katonazenekar jtek,ntettel vo1t az énekesek adot<s*' csak négy zenekari próbát tartott, eh-'gaira' sok csín, finomság, humor A hez képest kiválóan látta el feladatát. t,ánco* vidámság érvényesült saM* • A katonazenekar kiválóságát a , jnes és pompásán kidolgozott játéftuk­múltkori zenekari verseny kapcsán jban Kulfio is dicsérjük szép és puha kellően kiemeltük — irja. — Most csak 'Pianóikat.* annyit jegyzünk meg; 18 vonóssal ' KÜLÖN-KÜLÖN DICSÉRETET szemben 18 fúvós és 3 ütő áll, tehát az ' kapnak az elöadás szereplő? majd 9 arány egészségtelenül eltolódik a fu- következőként végződik a cikk: •Mf® vósok ,felé s a tuttikban, különösen, ha dent összevetve, örömünkre szolgák hogy Szegeden visszatérőben van 8 mult zenei intenzitása, mert hiszen «** szágos érdek, hogy a vidék zenei® gyasztását emeljük és komoly iráni­ba tereljük. Nem hangsúlyozhatjuk azonban eléggé: ez a törekvés csuk akkor arat siker? ha teljes mérté*" ben helyi erők szolgálják. Elodáz0®' tatlan, hogy végre országosan meg­szervezzük a vidék zeneéletét s amíkóT sürgetjük Szeged, Pécs, Újvidék, Sa®" badka, Zombor és Baja zenei összefo­gását és egy hivatása magaslatán A0 16 délvidéki opera életrehiyását, njO látjuk, e kérdés megoldásában a sze­gedi zenekarnak és kiváló karnagya, Fricsay berenc elhivatottságának még fontos szerepe lesz!* Gaál Endre ötlete a délvidéki ope­ratársulat megszervezésére valóba® életrevaló és megvalósításra várógon' a karmestert ifjúi heve is elragadja, a zenekar a rezesbanda benyomását kelti.* AZ ELŐADÁS SZEREPLŐIT Vilma, Ma leczky Bianka, .„ • . . Lajos, a newvorki Metropolitan tagja- Jetünk lerobban nélkülöz, igazi d® vá szerződtetett, Vajda Alfréd, rek és építő kulturmunkás^ Ha egyes Halmos János, Lendvai Andor és dinamikájaval tcmpovetelevel és frá­Gere Lola (Szegeden kezdte pálya- zismintazasaval nem is értünk-figyel, futását) vidéki színpadon tűnt fel.MOST kevésbé fontos részlelkérdés s Felsorolja aztán, hogv milyen nagy és (mivel a hangsúly most a tevekenysé­változatos operarepertoárja volt a sze- gen van. kiemelten dicsérjük fáradtsá - . gedi színháznak Makó Lajos. Al-jgöt nem ismerő lendületes energiája dolat Szeretnénk hinni, hogy_ a pom mássy Endre de főleg Andor Zsig- Ugy véljük, hogy mint maga! szorgal pás ötlet valaha, talán nem is olya® mond alatt. Megemlékezik Kacs óh masan művelő harcos egyéniség, kivé- soká meg is valósul •Dorottyá«-jának, Mascagni •A kis Marat«-jának eredeti bemutatójáról és megírja, hogy annakidején volt évad. amelyben félszáznál több operaest volt Szegeden. A MAI HELYZETTEL foglalkozva elismeréssel szól a cikk yjtéz Bánky Róbert színigazgatóról, aki úgymond >bár erre senki sem kö­telezi, igyekszik megtenni a magáét* és nyolc bérleti, aéav rendkívüli ooe­Januáv elsején írasd!?* " évbesiieni kikovdóinU a Dél magyarországi 49Z&. évre s«6»d naptáráét amelyet minden előfizetőnk teljesen inayett kap meir, még a kézbesítésért sem kelt fizet* ni, Hki az e?&§i*eúéssel nincs hátvaSékbaüt vary aki decembertől e őfi^etőmk tá^ovábtt tép, az és ír ; 'yen'kapja meg a D > fntf yarorsxó0 49Q3. évre szótő naaiúvát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom