Délmagyarország, 1942. október (18. évfolyam, 222-248. szám)

1942-10-28 / 245. szám

delmagyarország Szerda. 1942 október 28. MAGYAR NYILVÁNOSSÁG A ViAGYAK AOZJbtvuÜ.K ciniü közgazdasági lap október 20-iki száma >Mi bontotta meg a szegedi paprikatermelök békéjét® cimen a/, alábbi cikket közli: •Többször beszámoltunk már a kalocsavidéki papi-ikatermclők mozgalmáról, mely azokat a kívánságokat vetette fel, amelyeket elsősorban a paprikakikészitők hangoztatnak. Ezzel a mozgalommal szemben a Paprikaközpont, mely köztudomás szerint a Hangya égisze alatt, a földmüvelésügyi kormányzat elgondolása és ellenőrzése mellett működik, minden esetben kimutatta a tények megdönthetetlen erejével, hogy egyes felmerült kívánságok mennyiben jogosak és mennyiben lépik tul azt a határt, amikor azokat teljesíteni lehet, meri követelésük teljesen jogtalan és közérdekellenes. A Paprikaközpont komoly felvilágosító munkájának Kalocsa vidékén meg ís van az eredménye, mert a Bátya községből ikindult mozgolódást sikerült lecsendesíteni, sikerült megértetni mindenkivel, bogy a felmerült kérdéseket nem lehet egyoldalúan megfoldani a köz kárára. Kalocsa vidékén minden józanul gondolkozó ember tudja, hogy a Pnprikaközpontnak mit köszönhetnek a magyar paprikatermelök s hógy egy olyan szervezet, mely mögött a Hangya áll, tehát a magyar falvak népének legizmosabb érdekképviselete, legnagyobb szövetkezeti központja, nem is folytathat más törekvést, mint azt, amit a paprikaközpont folytat, a kisemberek, a termelők érdekeinek istápol ását. Ma tehát az a helyzet, hogy a Duna mentén néhány oktalan' hangosko•fötól eltekintve, visszatér a paprikabéke. viszont a Tisza partján Szegeden, a paprikatermelők táborában egé szen különös jelenségek mutatkoznak, amelyekkel foglalkozni kell, mert senkinek, vagy semminek az érdeke nem kerülhet a termelőknek az elé a közös érdeke elé, hogy termelni, produkálni ma a belső front bármely szakaszán csak ugy lehet eredményesen, ha a termelők társadalmában nyugalom, béke és egység van. A szegedi paprikatermelők népes táborában hullámok gyűrűznek. Ezeket a hullámokat azonban nem olyan kérdések vetették fel, mint aminéket a kalocsavidéki mozgalommal kapcsolatban hallottunk. Szinte hihetetlen, de ugy van, hogy a szegedi füszerpaprikatermelök körében személyi kérdések körül bomlott meg a belbéke. Ez a személyi hare hónapok óta tart a füszerpaprikatermelők szövetségében s a közelmúltban a szövetség választmányi ülésén sajnálatos következményekkel járt A szövetség elnöke a választmányi ülésig Papp József' volt. Maga is termelő gazda, aki hosszn évek óta önzetlenül dolgozott, hogy a szegedi paprikatermelők minél számosabban tömörüljenek a szövetségben. Papp József kiváló tipusa annak a magyar gazdának, aki éppen ngy szereti gazdatársait, mint ahogy szereti az áldott magyar földet. S ez a szeretete a föld művelői iránt önzetlen, becsületes szervező munkában jutott kifejezésre. Papp József sokat áldozott a közért, azért, hogy a szegedi termelők érdekeiket a tömörülésben levő erővel védjék meg. Hogy kinek állhatott érdekében elkedvetleníteni Papp Józsefet, ma még nem tudjuk, de Szegeden megtörtént "az az egyedülálló tény, amire nem tudunk hirtelenében példát találni, hogy a szövetség mult havi választmányi ülésén a Veres Péter ügyvezető-igazgató által felolvasott bizalmatlansági indítvány alapján Papp József elnök lemondott tisztségről « azóta nem vesz részt annak a szövetségnek munkájában, amelyért önzetlenül, bosszú időn át annyit dolgozott. Tárgyilagosan meg kell mondani, hogy a szegedi paprika termelők körében Papp József lemondása nagy sajnálkozást keltett, még nagyobb volt azonban az elképedés a mód miatt, ahogy ez a lemondás kiprovokáltalott. Senki sem tudta megérteni, hogy Veres Péter, a szövetség igazgatója hogyan vállalhatta azt a szerepet hogy felolvassa, előterjessze a bizalmatlansági inditványt saját elnöke ellen. Veres Péter szerepe a lemondatás körül túlságosán aktívnak látszik. Lehet azonban, hogy ez csak abból adódik, hogy Veres Péter igen agilis ember. S a bizalmatlansági indítvány felolvasásánál azonban feltétlenül csillapítania kellett volna buzgó agilitását, mert mégis csak az elnökről volt szó, akinek közérdekű, önzetlen munkásságát a szövetség érdekében mindenkinél legjobban ő ismerte... Hiszen, hogy egyebet ne mondjunk, mikor ez év elején a földművelésügyi minisztérium, mint felügyeleti hatóság, vizsgálatot rendelt el a szövetségben, mert Veres Péter alkalmazta a feleségét fizetéssel, mint tisztviselőnőt, Papp József elnök Veres Péterrel szemben sokkal nohilisabban viselkedett. Veres Péter fel' mosást kapott hivatalos helyről, de elnöke részéről még csak szemrehányást j sem. Meg azután arról is Tehetne beszélni, hogy a mindenki által tisztelt és közbecsülésben álló elnökkel szemben ui sorakoztatta fel a választmány azon tagjait, akik bizalmatlanságot hangoztattak?! S vájjon a szövetség belső békéjének megzavarására fordított energiával nem lett volna jobb. ha mondjuk, a szövetség ügykezelésiben teremtenek nagyobb rendet, bogy emiatt ne kelljen a földművelésügyi minisztériumnak vizsgálatot elrendelnie. amint az legfrissebben is történt s ezidöszerint is folyik ez a vizsgálat. Áltálában az az érzésünk, hogy a szegedi termelők szövetségének hivatali helyiségeiben zajló belső mozgalmakat Veres Péternek feltétlenül módjában állott volna — és ez lett volna a szövetség tagjaira hasznosabb! — olyan konstruktív irányban levezetni, amelyből nem az elnök érdemte'en 'megbántása következik, hanem a vezetőség . harmonikus együttmunkálkodáss a szegectí paprika termelők javára. ííert. ahogy mindenki elismert, hogy Veres Péter nagy munkabírású, képzett egyesületi vezető, aki feltétlenül korrekt ténykedéseiben, ugy Veres Péternek és hiveinek el kell ismerni. hogy Papp József elejtése súlyos Kárára van a szövetségnek. Az ilyen belháború pedig, ami első etapjában csak íróasztaltól íróasztalig terjed, igen alkalmas arra. hogy olyan nemkívánatos széleskörű mozgalom csiráit'vesse el a szegedi paprikatermelők körében, aminek kárát elsősorban maguk a termelők érzik meg s fellétlerül kihat a termelés érdekeire ís. Kavelöre erről a kérdésről ennvit.® f-ö II tanárok, tanttik helyzetének javítása a kultuszminiszter célja A kultusztárca költségvetésének bizottsági tárgyalása A dán király betegség ideiére a trónörökös vette át a kormányzást Kopenhága, október 27. A Német Ti jelenti: X. Keresztély dán király betegsége idejére Frigyes trónörökösre ruházta át az uralkodói teendők gyakorlását A dán király állapotáról kedden este orvosi közleményt adtak ki, amely szerint a király állapbta lényegében változatlan. Erőbeli állapota azonban estefelé valamivel jobb- Semmiféle döntő fordulat nem állt be, lehet azonban, hogy még ingadozások várhatók. (MTf) Budapest, október 27. Aképviselőház pénzügyi egyesitett bizottsá I ga kedden délelőtt a kultusztárca költségvetését tárgyalta. Szabó Gusztáv, majd TémCsY á r y Imre elnöklésével folyt a tárca vitája. Tömböly Dénes előadó nagyobb beszédben ismertet, te a kultusztárca költségvetését. Kiemelte, hogy a mostani kultuszköltségvetésben a szociális szempontok dominálnak. A tanárok, a tanitók és általában az alsóbb fizetési osztályban levő közoktatásügyi tisztviselők Helyzetének javítása a cél a mostani költségvetésben. A pénzügyminiszter megrövidilette a kultuszminiszter előterjesztésére a várakozási időt. Lehetővé tette a kultuszminiszter, hogy a magasabb fizetési osztályokba a jövőben sokkal többen kerülhessenek bc a közoktatásügy szolgálatában állók, mint eddig. Ezer é» ezer kisembert érint az a javítás* amit az ellátás terén az uj költség-® vetés magában foglal. Ami a művészet ápolását fRetijj folytatta Tömböly Dénes, intef arma silent musae, régi mondáá érvényesül, de mégis a kultuszminiszter a lehetőséghez képest mindent megtett a költségvetés keretében is a művészetek ápolására. 'A felszólalásokra Szinyei-Merse Jenő kltuszminiszter adta meg a választ® Á képviselőház egyesitett bizottságai kedden délután folytatták a kultusztárca költségvetésének tárgyalását. A délutáni vita során elhangzott felszólalásokra a vallásés közoktatásügyi miniszter részié, tesen válaszolt. A bizottság a költségvetési elfogadta (MTI) Felmentették az elszámolási viszonyban lévő üzletfelet a hitelsértés vádja alól (A Déliiiagyarország munkatársától) Az elmúlt esztendők során Rákos László akkori szegedi lakos Tóth József nevü társával egy üti nagyobb közszállitási és egyéb munkákat vállalt. A vállalati munkákkal kapcsolatban megállapodott aj Bruckner Testvérek szegedi vas. kereskedő céggel, amely a felváltait munkákhoz szükséges vasanyagot és árukat szállított és ugy ezek árát. valamint a szerelések kapcsán felmerült munkadijakat hitelezte a két vállalkozónak. Bakos László és' Tóth az ellenértéket nem készpénzben egyenlítette ki, hanem a vállalkozási összegeikből adtak megfelelő engedményezéseket á Bruckner cég részére. Végösszegében mintegy 23000 pengőt meghaladó öszszeget tett ki a vállakozók számlára és a cessziók alapján ennek javára be is folyak különböző összegek. A cég összesen 19.822 pengő bevetését irla a javára a két vállalkozónak, a hátralékos tartozást azonban nem tudta a két üzlettárstól megkapni. Időközben Tóth katonai szolgálatra vonult be, Rákos pedig mint magántisztviselő Budapesten talált elhelyezkedést. A hitelező közben megtudta, hogy Rákos és társa 2.T.&75 pengőt vett föl, tehát 3853 pengővel nem számolt el. Ezen az alapon büntető feljelentést tett a Ebieknek Testvérek cég Rákos László ellen hitelsértés cimén. A szegedi törvényszék Rónaytanácsa kedden tárgyalta a bonyodalmas ügyet és a bizonyitási eljá rás lefolytatása után a vádlottat a hitelsértés vádja alól felmentette bizonyítékok hiánya cimén, továbbá azért is, mert a sértett és a vádlott között elszámolási viszony állott fenn, amely a mai napig sem nyert befejezést, mert még nem történt meg a végelszámolás Igy tehát azt sem lehet megállapítani, hogy a vádlottnak szándéka a fel- ( jelentésnek art az állítását. hogy % vádlott szándékosan akart a sértetti kárára jogosulatlan vagyoni előnyököz jutni, a tárgyalás anyagából a bíróság nem látta beigazoltnak, ezért a vádlottat fel kellett menteni. Dr. Kom ló s sy Albert kir, ügyész a vád képviseletében fellebbezést jelentett be és ehhez a sértett jogi képviselője is Csatlakozott, igy az Ítélet még nem jogerői* Hatévi fegyházra ítélte a törvényszék a makói rabló cigányzenészt (A Dclmagyarország munkatársától) Rablás büntette miatt vonta felelősségre a szegedi törvényszék Rónay-tanácsa kedden Sándor Veréb Ignác 29 éves makói cigány zenészt. A vád szerint Tamási András makói gazda nagyi mulatozást rendezett az egyik helybeli vendéglőben, ahol szórta a pénzt és nótát nóta után húzatott % cigánnyal. A jókedvű atyafi ugyj találta, hogy a bor és nóta mellé nő is\ kellene. Ez a kívánsága & csakhamar teljesült, mert odatelepedett az asztalához Szőnyi Mária 20 éves pincérnő, akivel csakhamar összebarátkozott. Amikor a mulatást befejezték, Tamási együtt távozott Szőnyi Máriával. Sándor Veréb Ignác utánuk lopakodott és abban a pillanatban, amikor Tamási Szőnyi Máriával belépett a háza kapuján, megtámadta a gazdát, karjait hátracsavarta, a pincérnő pedig ezalatt kiemelte a zsebéből a pénztárcát é» cWutót. A pórultjárt gazdálkodó feljelentésére a rendőrség elfogta Veréb Ignácot, Szőnyi Máriának azonban a pénzzel együtt nyoma veszett é* a mai napig sem sikerült elfogni A cigánylegényt a biróság a kedd' főtárgyaláson rablás bűntettében találta bűnösnek és hatévi fegyház' büntetést szabott ki rá. Az itéle* ellen az ügyész súlyosbításért fc'" lebbezett. 13-06 DeimasyaímzíaíeieioiP