Délmagyarország, 1942. július (18. évfolyam, 146-172. szám)

1942-07-31 / 172. szám

. •»• én 18 j; íllenér/j, •Hetet De J •,4 j Meleg ünneplésben részes! tették a Délvidéki Otthonban dr. Buécz Bélát (A Délmagyarország munkatársa tói) A Délvidéki Otthon most tartotta a Hági különtermében 18-ik rendes évi közgyűlését. A közgyűlést dr. EuóCz Béla elnök nyitotta meg? — A mult esztendőben — mondotta — nem tarthattuk meg közgyűlésünket, a Bácska örvendetes visszatérése és az ezzel kapcsolatosan összetorlódott események miatt. Dr. Krier Rudolf főtitkár lendületes szavakbal emlékezett mek titkári jelentésében az elmúlt két esztendő örömeiről és csalódásairól. A jelentésben rátért a Délvidéki Otthon elnökének: dr. Buócz Béla főkapitányhelyettesnek legutóbbi magas kormányzói kitüntetésére. Az egész közgyűlés lelkes hangulatban adott kifejezést elnöke iránti szeretetének es ragaszkodásának. Dr. Goetz György pénztári jelentése után megválasztották az új tisztikart élén dr. Buócz Béla elnökkel és az 55 tagú új választmányt. Az új tistzikar élén Ottovay István köszöntötte dr. BuőCz Bélát, majd a közgyűlés az elnök zárószavaival végétért A tábla leszállította egy árdrágító büntetését (A Délmagyarorgzág munkatársától) Kammerer .Vendel 47 éves apatini sertéskereskedö a mult ér novemberében és decemberében a henteseknek és mészárosoknak az élősertést az 1 pengő 74 fillér kilónkinti maximális ár iielyett 2 pengő 50 és 2 pengő 60 fillérért árusította. A mészárosok kénytelenek voltak ezeket az árakat megfizetni, mert ezekben az időkben másként nem tudtak serléshez jutni. Ezév január elején Kammerer Szauter Mihály apatini lakosnak negyven élősertést kinált eladásra, ugyancsak a hatóságilag megállapított áraknál jóval drágábban. Szauter a sertéseket nem vette meg, hanem árdrágításért feljelentette Kaoimerert A zombori uzsorabiróság Kamme«rrt folyamatosan elkövetett árdrágító visszaélésben mondta ki bűnösnek és ezért háromévi fegyházra, 1000 pengő pénzbüntetésre bűntett®, kötelezte ezenfelül 2000 pengő vagyoni elégtétel megfizetésére is. A birói Ítélet indokolása súlyosbító körülménynek vette, hogy Kammerer háborús időkben követte el a sorozatos árdrágításokat és visszaélt a beszerzési nehézségek teremtette helyzettel, amelyet jogosulatlanul és a hatósági rendelkezésekkel szembehelyezkedve a maga javára igyekezett kihasználni. Ezáltal magának jogosulatlanul vagyoni előnyöket szerzett azzal, hogv másokat súlyosan megkárosított. Az elsőfokú bírósági Ítélet ezért kötelezte Kammerer Vendelt arra is, hogy az ítélet anyagi vonatkozásain túlmenően a károsultaknak a jogosulatlan gazdagodás mértékéig anyagi kártérítéssel szolgáljon. A drágított ár és a maximális ár közötti különbözet visszatérítése cimén Kammerer 13.583 pengőt volt köteles visszafizetni. Fellebbezés folytán csütörtökön tárgyalta a szegedi ítélőtábla Curry-tanáesa az árdrágítást ügyet és az elsőfokú Ítéletet megváltoztatta olyképpen, hogy a szabadságvesztés büntetést három évről két évre, a vagyoni elégtételt pedig 2000 pengőről 5Ő0 pengőre ^áhította le. A táblai ítélet indokokimondja, hogy az ügy áttanulmányozása után a tábla ugy találta, hogy 9 cselekménnyé} a büntetésnek a csökkentett mértéke áll arányban, A» ifélet ejjvébként iogerői. Ki kell bővíteni ai újszeged! tildSbetegofthent A tisztifőorvosi hivatal jelentése Szeged közegészségügyi helyzetéről az elmúlt évnegyedben (A Délmagyar ország munkatársától) A tiszti főorvosi hivatal, most készítette el az elmúlt évnegyedről szóló jelentését, amelyben öszszefoglaló és áttekinthető képét adja a város közegészségügyi viszonyainak. A jelentés szerint az elmúlt évnegyedben a város közegészségügyi és népesedési viszonyai kedvezőek voltait. A természetes szaporodás kedvezően alakult, amennyiben a halálozások arányszámának lényegtelen megváltozása mellett a születések százalékos arányszáma emelkedett. A tiszti főorvosi hivatal kimutatást készített a halálozások korcsoportokként eloszlásáról s ebből megállapítható, hogy a Csecsemőhalálozás 9.2 százalékos volt, az 5—30 életkorú egyéneknél a halálozások számának csökkenése észlelhető. Ez, mint a jelentés megállapítja, kétségtelenül a csecsemő és gyermekkori egészségvédelem korszerű kiépítésének és a tokozott gondozásnak tudható be. Kiemeli a jelentés, hogy a szokványosán fellépő összes hevenyfertőző betegségek csak szórványosak voltak ós az előfordulásokat összehasonlítva az előző évek hasonló szakaiban tapasztalt előfordulásokkal, itt is csökkenés állapítható meg. Viszont a gümökóros megbetegedések tekintetében és a gümökóros halálozások számát illetőleg rosszabbodott a helyzet, ami a jelentés szerint kétségtelenül összefüggésben van az élelmezési nehézségekkel. Ez a körülmény sürgetővé teszi az ujszegedi tüdőbetegotthon további fejlesztését. A városnak ez a korszerű ós rendkívül fontos közegészségügyi szolgálatban álló intézménye az utóbbi időkben szépen kifejlődött, azonban éppen a jelenlegi körülmények nemcsak indokolják, hanem sürgetik is a továbbfejlesztést. Foglalkozik a tisztifőorvos jelentése a rákos megbetegedések terén tapasztalt emelkedő halálozási tendenciával is. Ez a jelenség viszont azt a kívánságot vonja maga után, hogy a sínylődök házát egy legalább ötágyas rákosztályai kell kibővíteni s gondoskodni kell a szeretetház túlzsúfoltságának megszüntetéserői. A trachomás szembetegek száma a lassú fogyatkozás ellenére is a belterületen 79, & külterületen 680 s ezeknek a gyógykezelését nyolc városi, hét tanyai és három trachoma-orvos látja el. i> F i MAGVA tJ. H / » f> Péntek, 1942. jttíttis 31. „Mit vesződik annyit? Kérjen a papájától egy Voigtlánder-fényképezőgépet!? A világhírű és nem is drága Voigt lánder-f ény k épezőgépek ről szó 16 gyári ismertetőt kérje fotokereskedö1 tőí, vagy a vezérképviselettől: Sole j Testvérek, Budapes, IV., KecskemétiUtca 8/16. ' 28 Leszúrta menyasszonyát a féltékeny vőlegény, ötévi fegyházat kaooH, az esküvőt mégis meg akarják tartani (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi táblának Cürry Richárd táblai tanácselnök vezetésével ítélkező tanácsa különös szerelmi dráma ügyében tartott fellebbviteli tárgyalást csütörtökön délelőtt. Ez év junius 23-án a szabadkai törvényszék ötévi fegyházra ítélte ifj. Boros-Gyepi János 21 éves zentai lakost gyilkosság kísérlete miatt. A vádlott az ítéletet megfellebbezte, másodfokon most a tábla mondott ítéletet az ügyben, amelynek előzménye a következő: Ifj, Boros-Gyevi János, zentai születésű fiatalember hosszú időn át Zentán volt alkalmazásban egy cipőkereskedésben, mint segéd. A fiatalember egy táncmulatság alkalmával megismerkedett egy feltűnően s*éP zentai leánnyal, a 16 éves Vastag Margittal, akinek udvarolni kezdett. A leány szülei eleinte szívesen látták a fiatalembert a házuknál, amikor azonban BorosGyevi János a házassági terveiről kezdett beszélgetni, elhárították ezeket a tervezgetéseket azzal, hogy a leány is túlflatal még, Gyevi js és különben is a házasság előfeltétele a biztos egzisztencia. í Gyevit nein kedvetlenítette el a í szülők véleménye, ellenkezőleg: arra törekedett, hogy minél előbb felküzdhesse magát és kereseti viszonyait megjavítsa. Csakhamar sikerült is a Cikta-cipőgyárak őrszá'lási fiókjánál üzletvezetői minőségben elhelyezkednie. Azt remélte, hogy a fiatalon elért vezető pozíció, 280 pengős fix fizetés és az üzleti forgalomból való részesedés más belátásra fogja bírni a szülőket. A leány hajlandó is lett volna feleségül menni a csinos üzletvezetőhöz, azonban, amikor a fiatalember a szülők elé járult a hivatalos kérelemmel, megint o kettőjük fiatalságára való hivatkozással akarták elodázni a végleges választ. Ez a halogatás a szerelmes fiatalembert nagyon elkeserítette. A leánnyal is összeveszett, mert őt hibáztatta a szülők elzárkózásáért ós azzal vádolta, hogy nem szállott eléggé s%krp. kettőjük boldogsága, érdekében. A leány sírva erősítgette, hogy ő rpiudent megtett, kérlelte a szüleit ós nem rajta mult, hogy a belegyezés még késik. A fiatalembert nem elégítette ki ez a magyarázat és sértődötten visszavonult. Napok múlva azután arról értesült, hogy szerelmese egy táncmulatságon másokkal táncolt és szórakozott. Ez a hír felkeltette a fiatalember féltékenységét.- Elhatározla, hogy megöli a leányt és önmagát. Búcsúzóul mégegyszer felkereste a leányt és arra akarta ravenni, hogy menjenek együtt a halálba, a kislány azonban a kettős öngyilkosság tervét nem vette komolyan, kinevette vele. Ekkor érlelődött meg benne a gyilkosság szándéka. Egyik barátjánál tett látogatása alkalmával elcsent egy konyhakést, azt elrejtette az egyik zentai kávéház félreeső helyen, majd visszautazott szolgálati helyére, ÖrszáUásra. Másnap azonban már ismét Zentán volt es az utcán órákon át lesett a leányra, mindenáron találkozni szeretett volna- Mikor azonban ez nem sikerült, elment a kávéházba, ott leitta magát, mujd a félreeső helyről elővette a* eldugott kést és ezzel lesbe állt az utcán a leány lakása közelében. Vastagh Margit gimnáziumi tanfolyamra járt, éppen előadásról jött, amikor talákozott Boros-Qyevivel. Az rátámadt, a leány rostszál sejtve menekülni próbált, a szerelmi féltékenységtől elvakult ember azonban utánairamodott e» a konyhakéssel hátbaszűrta, Vastagh Margitot társnői bevitték a legközelebbi orvoshoz, aki első segélyben részesítette, majd kórházba szállíttatta, ahol tizenhárom napi gondos ápolás után felgyógyult sebeiből. Ifj. Boros-Gyevi János a véres késsel a rendőrségre rohant és följelentette magát. Az elsőfokú bíróság ötévet kirovó büntetése ellen enyhítésért fellebbezett. A tábla most a szabadkai törvényszék ítéletét indokaival együtt helybenhagyta. A vádlott ismét fellebbezett, így vógsőfokon a Kúria fog dönteni a zentai szerelmi dráma ügyében. Érdekes mozzanat volt a csütörtöki tárgyaláson a sértett Vastagtí Margit kihallgatása. Az elnök kérdésére a leány kijelentette, hagy nem kívánja Boros-Gyevi János megbüntetését, nem haragszik rá és szeretné, ha nem büntetnék meg, mert most már a szülők sem ellenzik a házasságot. Amikor az elnök közölte a leánnyal, hogy a tett büntetése a törvény szerint ötévi fegyház, a leányka kijelentette, hogy a büntetés leteltéig is hajlandó várni a vőlegényére. m*m#i m w fi *mmm Olvassa a Délmagyarországot, hirdessen a aélmapararszágbaa! >