Délmagyarország, 1942. június (18. évfolyam, 123-145. szám)

1942-06-07 / 127. szám

g DEL M A U V A K |l H > /, A 0 >* Vasárnap, 1942. jttains 1. A törvényszék négyévi börtönre ítélte, a tábla felmentette a két­rendbeli gyilkossággal vádolt zombori földművest (A Défmagy&roraxág munkatársától) Radanov Pegalics Mita 33 éves ••.ombnri földművest a zombori tör­vényszók ezév márciusában kétrend­beli erős felindulásban elkövetett szán­dékos emberölés miatt 4 évi börtönre ítélte. Radanov tavaly márciusban pgv zombori vendéglőben borozgatott Erősen italos állapotban volt már, • mikor betért oda ugyancsak bebo­rozva Gyuraszin Iván és G y u ­ras»in Szlipán. A szerb nemzetisé­gű Radanov és a horvát származása Gyuraszin testvérpár között beszélge­tés kezdődött. Politikára terelődött a szó és a beszélgető felek között ha­marosan kirobbant a szerb—horvát nemzetiségi ellentét. Mivel akkor már erősen háborús hangulat uralkodott Jugoszláviában, Gvuraszinék kijelen­tették. hogy ők nem harcolnak Szer­biáért, mert ők horvátok és a Maesek Rivel s mint ilyenek, csak Horvátor­szágért hajlandók harihaszállni. A vi­'ából pofozkodás lett, majd előkerül­lek a kések és a veszekedők kölcsönö­sen összeszurkálták egymást. A vé­res verekedés során a Gvuraszin-test­vérek olyan súlyosan megsebesültek, bogy mindkettő belehalt sérülésébe, Radanov jogos önvédelemre hivatko­zott a törvényszéki tárgyaláson, de a törvényszék nem állapította meg a iogos védelmet és elítélte a hevesvérű szerb fiatalembert. Fellebbezés folytán szombaton a szegedi törvényszék Fdejny-tanácsn tárgyalta az ügyet és több tanú ki­hallgatása után helyt adott a vádlott védekezésének. Megállapította a táb­la, hogy Radanov Pegalics Mita jogos önvédelemből használta késsel támadó ellenfeleivel szemben Siyját zsebkését és ezért felmentette őt az ellene emelt vád alól. Az Ítéletben a főügyész is megnyugodott igy az nyomban jog­erőre emelkedett. A hamistanut 3 évi fegyházra, a felbujtót egyévi börtönre ítélték (.A lteluiagymoiszág munkatársától) Súlyos Ítélettel végződő hamistanu­zasi bűnpert tárgyalt szombaton a törvényszék Rónay-tanácsa. Az úgy vádlottal Tóth Andor Péter 43 éve® kisteleki napszamos és Vörös József U éves kisteleki gazdálkodó voitaK iúthot hamistuiiuzás bűntettével, Vö­röst hamistanuvásra való rábírással vadotta az ügyészség. Vörösnek vara­imból kifolyólag veszekedése taiuadt Fazekas Józseí nevü szomszédjá­val. A veszekedés tettlegességig fa­jult, amiből viszont pereskedés lett. Vörös a per során tanúként állította lolh Pálért, aki vallotta, hogy látta, amikor Fazekas egy kapával fejbe­v.igta Vöröst. Vallomása alapján Fa­at kast el is ítéltek. Később azonban fazekas uuuludta, hogy Tóth namis­tauu volt, aki nem is volt ott a vesze­kedés színhelyen Fazekas feljelentese nyomán meg Jidult eljárás Következményeként tar­tották meg a szombati főtárgyalast. amelyen beigazolódott, hogy Tóth va­lóban nem volt tanúja a vesz,kenés­nek és igy hamisan esküdött a bíró­ság előtt az elozó bünperbru. A tőr­véoyssék bűnösnek mondotta ki ha­unstauuzás bűntettében és 3 évi fegy­házra ítélte, tekintettel arra, hogy elő. zőieg már uyokí>zor volt büntetve. Vörös J0-4t&jet Uáutislanuzásra való rábírásért 1 évi Wirtönr* ítélték. Mind­két ítélet jogerő*. A késitetben fartfoetó élelmiszerek Hogyan lehet cukrot, zsírt, szalonnát szállítani Napról-napra felvetődik az a kér­dés: mekkora mennyiséget tartalékol­hatunk ugy, hogy a fennálló rendele­tekkel cs rendelkezésekkel ne kerül­jünk összeütközésbe. A készlet gyűjté­séről már megmondtuk véleményün­ket: addig, amig a gyűjtés csak a ta­karékosság hatarain belül, kizárólag a rendes gazda gondosságának kere­tei között mogoz, nemcsak hogy meg­engedhető; de egyenesen kívánatos is. Minden családban előfordulhatnak olyan események, amelyek szükséges­sé teszik, hogy a korlátozott mennyi­ségekből megtakarított, vagy már előbb a rendelet alapján lehetővé tett tartalékot felhasználják. Az áiuhai­inozás már nemcsak mindennapi szük­ségleteink kielégítésére való tartalé­kolás, hanem a többi fogyasztó elől való áriielvonás. A készlethalmozás nem egyszerű takarékoskodás, hanem gyüjtőszenvedély kielégítése, vagy esetleg, ami még rosszabb: egy eset­leges rosszabb közellátási helyzet be­következtére való spekulálás. Ez pe­dig ma1 a legsúlyosabb nemzetellenes cselekedet. Mielőtt rátérnénk az egyes cikkek­ből tartalékolható mennyiségekről szóló rendeletek ismertetésére, rá kell mutatnunk arra, hogy elvileg nem va­lószínű az olyan cikkekből való tar­talékolás lehetősége, amely korlátozás tárgyát képezi, mert az adagok — ter­mészetesen a napi vagy heti szük­ségletet fedezik. A nem korlátozott cikkekből- való takarékoskodásra meg­van a mód és a lehetőség. Külön elbírálás tárgyát képezik az önellátó háztartások, ahol más szem­pontok figyelembe vételével állapítot­ták meg a rendelkezésre hagyott készleteket, itt viszont fennáll az. el­számolás kötelezettsége, Ila á háztartások által tartalékol­ható rendeletekről beszélni akarunk, elsősorban is a tojásról kell szólni. A 104 010—1942 KM sz rendeiet (megjelent a Budapesti Közlöny 77. ápriljs 3. számában) 10. §-a értelmé­ben a háztartások szükségletük fede­zésére személyenként legfeljebb 2 2 (kettő) kg tojást tárolhatnak. A cukórkészlctek bejelentéséről a 153.800L_mt0. FM. rendelet intézke­dik. (Budapesti Közlöny április 14-1, 83. szám). A rendelet 3. értelmé­ben azok a magánháztartások, ame­lyekben személyenként 2 kg-t meg nem haladó mennyiségű cukor van, készletüket nem kötelesek bejelenteni. De a 2. §. értelmében azok a magán­háztartások, amelyekben személyen­ként 2 kg-ot meghaladó mennyiségű cukor van, kötelesek nemcsak a 2 kg-on felüli, hanem az egész cukor­készletiiket bejelenteni. Az igénybevétellel kapcsolatos a rendelet 13. §-ának az az intézkedése, hogy közforgalmú vasútnak, postának, hajózási vállalatnak, valamint fuvaro­zó vállalatnak cukrot Tuvarozás vé­gett akkor szabad elfogadni, ha a fel­adó (szállító) az illetékes hatóság ál­tal kiállított érvényes szállítási igazol­ványt átadja. A rendelet 4. §-a szerint minden kereskedelmi és ipari vállalat, ven­déglő, penzió kávéház, kávémérés, kt­főzés, kocsma és más vendéglátó ipa­ri üzem, továbbá minden kórház, gyógykezelő intézet köteles a birto­kában lévő cukrot mennyiségre való tekintet nélkül bevallani. A rendelet 15. §-a szerint a beje­lentett cukorkészllethcn történő min­dennemű változást, mely nem hatósá­gi intézkedés (szállítási igazolvány) vagy nem jegyre eszközölt vásárlás alapján, illetőleg nem a háztartás, vállalat, üzem. intézet rendes kereté­ben eszközölt felhasználás által tör­tént. három nap alatt be kell jelenleni. A termelői oukorjárandóságból a 20.0ti3-194J KM. számú rendelet in­tézkedik. Enpek értelmében a termelő a cukorgyártól raitiden fizetaedő 100 métermázsa cukorréoa után S kg. kristálveuknot kap lngye». Ezenkívül minden kellően megművelt katasztrá­lis hold cukorrépa után jogosult 5 kg. k; (stálycukrot nagybani áron igé­nyelni. A cukorgyárak által a terme­lők részére kiadott termelői cukor­mennyiséget a hatóságok nem tartják nyitván s igy azt tőlük nem vonják el. A rendelet felhatalmazza a cukor­répatermelőket, hogy cukorjárandósá­gukat a termelésben és begyűjtésben résztvevő alkalmazottak cs munkások között szétoszthassák. A munkások között szétosztott termelői cukrot a cukorjegyek kiosztásánál figyelmen kivül kell hagyni. Zsir, háj, szalonna. A 850—1941. ME. rendeletben (Budapesti Közlöny 26U. szám) intézkedés történik az ön­ellátó és egyéb háztartásokban tarta­lékolható készletekről. A rendelet ki­mondja, hogy az önellátó háztartások­ban sertészsírból, hájból, zsir és egyéb szalonnából, nyers és olvasztott vajból, valamint étolajból és ételzsir­ból együttvéve személyenként legfel­jebb 11 (tizenegy) kg. készletet lehet tartani. Más, tehát nem önellátó ház­tartásban a felsorolt zsiradékokból együttesen, de személyenként 1 és fél kg. késztelet lehet tartani. A mezőgazdasági őstermelők ezen­kívül háztartásukban tarthatnak zsi­radékféléből annyit, amennyi a gazda­ságunkban alkalmazott munkások élel­mezésére szükséges. A rendelet azt is megállapítja hogy kit lehet önellátónak tekinteni. A jelen rendelet szempontjából önel­látó az, aki saját háztartási szükség­letére levágott sertést levágás elüti legalább W) napon át hizlalja. A 101.550—1942. KM. (Budapesti Közlöny 75 szám, április 1.) rendeiet megáll api Ha a gazdasági munkaadók által készletben tartható mennyiséget. A rendelet értelmében a készletben tartható mennyiség sertésből készített fehéráruból (zsir, étkezési szalonna) fejenként és havonként 3.5 kg. A mun­kaadó zsirból és szalonnából annyit tarthat készlethen, amennyi a nála el­látásban részesült munkavállalók ré­szére 1912. évi november 30-ig tény­leges szolgálatként felmerült. Az a munkaadó, aki ennél nagyobb mennyi­séggel rendelkezik ,köteles a többlet­séggel rendelkezik, köteles a többlet­eid! járóságnak beszolgáltatni. A sertés- és zsiradékfélék szállítá­sáról a 8740—1941. ME. sz. rendelet intézkedik (megjelent a Budapesti Közlönyben. 280. sz. dec. 12). A ren­delet szerint sertést, sertészsirt, sza­lonnát, zsiradékot, étolajat, ételzsirt és olvasztott vajat súlyra való tekin­tet nélkül a község, város területéről elszállítani csak szállítási igazolvány­ával szabad. Vasútnak, postának, ha­józási és egyéb fuvarozási vállalat­nak fcnli cikkeket esak akkor szabad elFogadni szállításra, ha az illetékes hatóság által kiállított igazolványt is átadja. Az igazolványt a feladói hely szerint illetékes községi elöljáróság állítja ki. Nem postán történő szállítás ese­tén, ba a szállítás olyan helyre tör­ténik. ahol zsirjegyrendszer van be­vezetve, a feladóhely szerint illetékes községi igazolványon kivül fel kell mutatni a jegyrendszerhe bevont köz­ség (város) által kiállított igazol­ványt is. Szappan. A 102.260—1942. KM. sz. (megjelent a Budapesti Közlöny 112. május 17.) szabályozta a mosószap­pan és mosószer, valamint a pipere­szappan és borotvaszappan forgalmát. Ugyanebben a rendeletben történik intézkedés a készletben tartható szap­pan mennyiségéről is. Eszerint magán­háztartásban személyenként 2 (kettő: kg-nál több mosószappant vagy mo­sószert készletben tartani nem sza­bad. Orvosok — csakis orvoskauiaiai tagok _ 4 reedeiet alypján kiszámí­tott félévj iUQt.ósíapptíű és mosásiét­sgűkségleteiket tarthatják készletben magánháztartásukban. A magánháztartásnak, illetőleg o* vosk araarai tagoknak, akik nagyobb készlettel rendelkeznek, mindaddig net* szabad mosószappant, vagy mosószert beszerezniök, amig készletük az elő­irt 2 kg. illetőleg orvosoknál a félévi szükségletre nem csökken. Minden egyes rendelet tehát külön­külön megállapítja azt, hogy bizonyos élelmicikk bői mennyi tartható kész­letben. Ugyanakkor a rendelet bün­tető szakasza kimondja azt is, bogy a rendelet megszegőit milyen niérvfl szabadságbüntetéssel vagy pénzbünte­téssel sújtja a tói-vény Tisza Áruház átköltözött Tisza L.-kc5ruí 46. szám alá (cserépedénypiacnál). — Dus raktár, olcsó árak. Előzékeny ki­szolgálás. 158 A Zöldkeresztes Szolgálat díszoklevéllel jutalmazza a tejakció felkarolóíf (A DélniagyaJrország munkatársától) Két héttel ezelőtt indította meg a Zöldkeitesztes Egészségvédelmi Szol­gálat a sznmolócédulás ingyentejak­ciót. amelyet a szegedi vendéglátó­ipari szakma dr. Virágb Béla és Horváth Szilárd kezdeményezésére a legmesszebbmenően felkarolt. Pun­kösd vasárnapja óta minden szegedi vendéglőben, kávéméréshen és cuk­rászdában ilyen zöldkercszltcf ellátott papirszeleteken számolnak. A cédulán­kinti 2 filléreket a közönség mindenütt szives-örömest fizeti és annak ellené­re, hogy ez csak önkéntes hozzájáru­lás. még nem volt rá eset, hogy azt bárki is elhárította volna. Még csak magyarázni sem kell senkinek, mii jelent ez az akció, amely a szegóny gyermekek, terhes és szoptatós anyák százait juttatja hozzá a tápláló, erőt. élptet adó tejhez. Most, amikor ennek a mozgalom­nak további kiterjesztése áll küszö­bön, a Zöldkeresztes Egészségvédelmi Szolgálat vezetősége elhatározta, hogy azokat, akik a legtöbb áldozatot hoz­zák az akció sikere érdekében, dísz­oklevéllel tüntetik ki. Felkérik tehát a közönséget, hogy gyűjtse össze n zöldkeresztes számolócéduláit és aki később meghatározandó időpontban a legtöbb számolócédulát szotlgál tatja be viszonylag a legkisebb végösszeg­gel. az úgynevezett >aranydiplomáte kap, az őldozathozatal mértékéneit sorrendjében ntána következő tizei pedig ezüst diplomával tüntetik ki. Ezenkívül még huszonöt másik dip­lomát is kiadnak. A számolócédulákat forgalombaho/Ő kereskedők és iparo­sok közül is a legtöbbet igénylőt arany-, az igénylés mértéke szerint utána következő tizet ezüst diplomá­val tüntetik ki. A diplomák átadása ünnepélyes külsőségek között, dísz­hangverseny keretében történik, a hangverseny t'-ljes bevételét szintén a tejakció javára fordítják. KommaniMa banda rémtette U'vidék mellett Ujvidél;, junius 0. A szerémségl Tíakováo község határában. Újvidék­től 7 kilométerre van az újvidéki Adamovies-féle szöllőbirtok. A szöl­lőbirtokon 3 munkás, 3 temerini ma­gyar és 2 horvátországi horvát dol­gozott. Pénteken éjjel 70 főnyi kom­munista banda támadta meg az Ada­movics birtokot. A felfegyverzett rablók elpusztították a szöllőt, ösz­szetörték a berendezéseket és ki­fosztották a munkásházakat, az öt » 1 munkást pedig meggyilkolták. A bárom tetnerini magyar holttestét t-aosabatoí) uwpygr területit* Tvme­piare szállitatták ós vasárnap teme­tik okét, (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom