Délmagyarország, 1942. április (18. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-15 / 84. szám

KIHdöttslgfárás a polgármesternél \ YoKarmóntjf, űrfózihiM-htiolijOf, ossrekoto lárdái, vizlcveze­test hírnek a szegedkOrnuttri gazdák (A Délmagyar ország munkatár­sától) A rendkívüli időjárás rueg­»za porítottá az emberek gondjait, megnehezítette az amúgy sem túl­könuyű életet. Egyre főbb n panasz és a kívánság, ami megmutatkozik altban is, bogy az utóbbi napokban miudsürtibben keresik fel ügyes-lm­jns szegényemberek a polgármesteri hivatalt és hol egyenként szállin­gózva, hol meg küldöttségbe verőd­ve terjesztik elő instaneiájukat, kér­ve a felpanaszolt bajok sürgős or­yeslását. Az utóbbi pár nap leforgása alalt több, mint százötven ké­relmező fordult meg a polgár­mesteri hivatalban, pgyrészük szóban, másrészük írás­ba is forlalva adta elé a sérelmét. A keddi napon a fogadásra je­lentkezett magánfelck nagy számán kívül Gresz Islván képviselőtestü­leti tag vezetésével népes kül­döttség kereste fel dr. Pálfy József polgármestert, ski előtt a különféle panaszok egész hstáját sorolták elő. .Tavarészt sze­gedkörnyéki és telepi gazdaemberek, akiknek a 'egfőbb gondot az okoz­za, hogy lábasjószáaaik részére nem 'tudhat,- takarmányt szerezni. Ki­mutatást is terjesztettek be az „el­látatlan" házi jószágokról: mintegy 8 16, 10 tehén, száznál több sertés szerepel a listán, azonkívül sok kecske és szárnyas baromfi. A pol­gármester figyelemmel Hallgatta meg az előterjesztést és megígérte, bVgy gondoskodik a szükséges ta­karm'ánymennviség kiutalásáról, A másik tömegpanasZ az artézi kuí ffiiatt kerekedett, amelynek az egyik hányban két kifolyó is van a kanálison ti'di részen azonban egy sem. A kifolyó csináltatását is kilá­tásba helyezte a. polgármester. Ugyanúgy a következő kérés kedve­ző elintézését is, amely arról szólt, hegy az eliszaposodott vízlevezető árkokat ki kellene tisztítani. Sürgették továbbá a telepi terüle­teken az összekötő járdák elkészíté­sét is. F-re a célra még 1939-ben mintegy fiöOO pengőt szavazott meg a 1-*7gyűlés, a költségelőiránvzati összegből azonban eddig mindössze kétezer pengőt Használtak fel erre a van irhát fedezet az út­kereszteződéseket összekötő járdák 'teljes kiépítésére is. aminek sürgős időszerűséget adott a mostani ned­ves, csapadékos időjárás, amely sunyira átáztatja a kocsikerekekkel felszántott kocsiútat, liogy az ntüők egyik oldaláról a másikra gyalog­szerrel bajos az átkelés Belvárosi Mozi Csütörtökön és pénteken !gy is lehet Mm! Ezt a pazar pompás vígjátékot sem dicsérni, sem ajánlani nem kell... azt látni... és nevetni kelj HEINZ RÜHMANN Amikor et.ckintetben is megnyug­tató választ adott a polgármester, «;abb kérés következett, ugyancsak útügyben. Azt szeretnék, ha a város a most épülő műút mellett, húzódó ideiglenes makadámútól is meg­fagyná „nyárl útnak" én azt a mű­út elkészülte után se szednék fel. Azzal érvelnek, hogy az úgy sem vrlna kifizetődő a városnak, mert legalább annvi költséget emésztene fel a fölszedés, mint amennyi a kö­vek értéke. Pálfy polgármester ezt a kérést is megértéssel fogadta és megígérte, hogy ebben az ügyben negkeresi az Óllamépítészeti hiva­talt. így kilátás van rá, bogy az Utat meghagyják, de arra is, hogy az uj müul most már rövi­desen elkészül, mert máris serényen dolgoznak ra]"­ta. Am ezzel kapcsolatban is volt kérnivalója a küldöttségnek, mert kifogásolják, bogy ezeknél a sok rá­szoruló családnak kenyeret juttató közmunkáknál túlnyomórészt ide­genből jött. tőként dorozsmai, algyői és mindszenti munkásokat alkalmaz­nak. Kérik, hogy helyettük elsősorban szegedieket jut­tassanak munkához. Fzt a méltánylást érdemlő közér­dekű szempontot, is szívesen tette a polgármester magáévá, így azután a küldöttség tagjai megkönnyebbül­ve, azzal az erzéssel távoztak a to­rony alól, hogy ezekbeu a látszólag apróbb, de számukra mégis e«ak frntnq ügyekben sikerült valamit fordítani a dolgok állásán. Egy másik küldöttség is járt a polgármesternél Bokor Pál, Nagy Ferenc. Peták Fereutj és Török Fe­renc törvényhatósági bizottsági ta­gok vezetésével. Itt elsősorban az árvízzel kapcsolatos kérdé­sek kerültek szőnyegre, mégpedig az, hogy kívánatos volna a rókusi és szalymazi földeket sür­gősen vízteleníteni, mert áll a mun­ka, nem lehet megművelni a földe­ket. Nem kevesebb, mint háromezer holdnyi területről van szó, abban a háromszögalakú lankás földteknő­ben, amely a Bsontgyár mögött hú­zódik. Mód is van a víztelenítésre, mégpedig olyképpen, bogy az új csatorna átfolyójának amúgy is 'ervbeveft munkálatait, sürgősen vé­gezzék el, amíg pedig ez a munka e'kcszíil, a vámház mögötti tónál működő szivattyúval kellene kiszi­vatyúzn! a vizet, Pálfy polgármester a: hüTdöffség­rck adott válaszában maga is szük­ségesnek ítélte a csatorna lefolyójá­nak kiszélesítését, ami gyors ütem­ben meg is fog történni, a mérnöki hivatalt pedig utasította a. szívaty­tyónak a veszélyeztetett területekre *aló áthelyezésére. Remény van te­hát, rá, bogv a szatyrnazi és rókusi földeket kellően víztelenítve mi­előbb visszaadják eredeti rendelte­tésüknek. Csak akkor lesz szép a lakása, bútorát nálunk vásárolja 1 ASZTAIOSNESTCREK Karadii: Tanóra ieueiezoiao ms CSARNOKA Sra«Wf)nyl Sew et TirMi Suecd, Cugoaios-tsr II. TeUfm«-4i- i 11-83. Ötven árvizsujfott családot helyeztek el eddig városi szükséglakásokban (A Délmagyarorszdg munkatár­sától) A városi hatóság minden iziikséges intézkedést megtett, hogy segítségére legyen nz Arvízsújtotta Családoknak. Az összedőlt 03 a talaj­víz által megrongált házakból eddig mintegy ötven 'családot telepítetlek ki cs helyeztek el szükséglakások­bon. A családok legnagyobb része sokgyermekes, éppen ezért a Ta­vasz-utcai hajléktalanok menhelyén és a Berlini-kőrúton lévő szeretet­házban való elhelyezésük csak átmé­reti szükségmegoldás ugyanúgy, mint az iskolák helyiségeiben való összezsúfolás. A Szilién sugárúti iskola torna­terme is tele van árvízi menekültek­keI. de az eddig létesített többi szúkséghelyek valamennyi férőhelye Is annyira megtelt, hogy most máU komoly gondot okoz az elhelyezésük. Naponta átlag három-négy ujabb C-alád igénye' szükséglakást és úgy ezeket, mint az eddigieket is olyan környezetben kellene elhelyezni, mely az egészségi és szociális követelmé­nyeknek a mostani átmeneti megol­dásnál jobban megfelel. Erre már csak azért Is szükség volna, mert úgy a szeretetházban, mint, a haj­léktalanok menhelyén nz oda ható­ságilag beutaltok számára nincs már hely. Időszerű volna ezeknek az épületeknek a kibővítése, mert a sze" génygotidozás súlyos szociális fel­eosta így minden hivatalos jó«zán­dék és igyekezet ellenére csődöt mond. A Közbirtokosság giiőzelmttel végződött a csongrádi HolMisza-ág halászati logaert indított per A szegedi torvenuszek elutasította a gróf Nároiyi csalód keresetet (A Délmagyarorszdg munkatár­sától) Egy letűnt világ emlékét idé­zi az a per, amelyben kedden hozott ítéletet a szegedi törvényszéken dr. Jancsó Káro'y törvényszéki bíró. A pert dr. gróf Károlyi István, gróf Jankovich Dénesné, szül. gróf Káro­lyi Fruzsina és gróf Semsey Andor­né. sziil. gróf Károlyi Klára, mint náhai gróf Károlyi László örökösei indítottak Forgó G. Pál és társai csongrádi lakosok ellen. Az érdekes ügy előzményei a következők} A csongrádi úgynevezett mámai réten húzódó Holt-Tisza mederben ás az ezzel szomszédos nagyréti holt ru« derberi a gróf Károlyi-csalód még a halászati ás vízjogi törvény meg­alkotása előtt gyakorolta a halásza­ti jogot, mivel ezek a területek a c-salód birtokállományához tartoz­tak. A halászati törvény megalkotá­sakor, 1890 ben a gróf kérte a maga rvszére Csongrád vármegye alispá­ni hivatalától a halászati jog meg­ítélését. Az alispáni hivatal 4278— 1890. számú határozetáva! meg is ál­lapította a kérdéses teriileteken a grófi család számára a halászati jo­got. Ennek alapján a Károlyi gró­fok zavartalanul balásztattak a Ti­szának ezen a részén egészen 1933-ig. Ebben az évben a mámai rét parcel­lázásra került és az új birtokosok": Danyi József és társai, Csongrádi kisgazdák azt vitatták, hogy a rétet átszelő vízmeder halászati joga is őket illeti most már meg. A gróf ennek ellentmondott és mivel a bir­tokosok gyakorolni kezdték a halá­Még 1 napra prolongáltuk] Ma. szerdán utoljára! Beszélő köntös részben szines magyar világfilin Korzóban azati jogot s az ó embereit megaka­dályozták a halászatban. 1934 ber pert indított a birtokosok ellen. A per során Danyi József és társa azzal védekeztek, hogy a mámai ri tulajdonjogát, n parcellázás alkaí mával megszerezték és ezzel a víz meder feletti rendelkezés joga h rájuk szállott, Károlyiék azt vitat ták. bogv »ssk a parti részt adták el, a meder részre vonatkozó tulaj donjogot a szerződésben fenntartot­tak maguknak. A per meejárta ef. összes fóru n.okat és a grófi család keresetét úgy a törvényszék, a tábla, mint a Kurla elutasította, kimondva, hogy a halászati törvény 3. paragrafusá­ban körülírt jog fenntartásának be­jelentése csak idegen területre vo­natkozik, saját eladott területre nem. A jogfenntartás legfeljebb csak lakkor lenne érvényben, ha a pareel lázás alkalmával a grófi Család ezt külön kérte volna. Mivel nem kérte, kétségtelen, bogy a Holt-Tiszaágnak a parcellázott birtokrészhez tartozó darabja az új birtokosokat illeti. Ennek a bírói döntésnek" alapján aztán a szomszédos területek tulaj­donosai, az ugyancsak felpar'cellá zott Nagyrét kisbirtokosai is halász 2 ni kezdtek a Tiszának az ő földjeik mentén húzódó szakaszán. A grófi uradalom felszólította őket, bogy lagyják abba a halászati jog gua l óriását, mert az ő jogállásuk más, mint a mámai birtokosoké, ugyanis ez, a területrész jogilag a grófi csa­ládra nézvo ..idegen" területnek szá UJUIWIIIMMIMII IJI .MMMRMVA^^EEM^^MER­Széchenyi Mozi 1 - Még egy napig meghosszabbítottuk!,*> Ma! BÜHÖS VfiGYÖK MEZEY, KAMARÁS, CSORTOS, GREGUSS, KOÓS, VAGÓNÉ

Next

/
Oldalképek
Tartalom