Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-13 / 35. szám

Bárdossy miniszterelnök nyilatkozott a Házban Imrédy beszédéről A képviselők nagy tetszéséfői kisérve mutatott rá a nyilasfront következetlen és íllojátis magatartására Budapest, február 12. A képviselőház ülését negyed 12 után nyitotta meg l'asnádi Nagy András elnök. Az. slnök bejelentette, hogy Jaross Andor Sa Imrédy Béla személyes megtámadlatás címén felszólalásra kért és kapott engedélyt a napirend megállapítása után. Tornyos György beterjesztette e bizottságok együttes jelentését arról a Javaslatról, amely a nemzet nagyjai, a szentek és egyházak nevének használatát a kereskedelem és ipar körétxra szabályozza. Bárdossy László miniszterelnök emelkedett ezután szólásra. A kor. mányzóbelycttesről szóló törvényjavaslatnak a Házban február 10-én általánosságban nagy többséggel történt elfogadásáról szólott és megállapította, hogy a nagy többség a törvényja^ vaslat felett minden vitát feleslegeinek és szükségtelennek ítélt. A kormány a javaslatot előzően a politikai és szellemi élet vezetőivel íól megbeszélte. Kétségtelen volt e megbeszélésekből, hogy az országgyűlés a törvényjavaslatot törvényerőre lógja emelni. Bárdossy ezután hangoztatta: ekintettel ennek a javaslatnak nagy közjogi jelentőségére és arra, hogy ez a közjogi javaslat az állami főhatalom gyakorlásával van közvetlen összefüggésben, kötelességének érezte, bogy * tárgyalásnak szenvedélyektől, ellentétektől mentes, lehetőleg ünnepélyes is méltóságteljes lefolyását biztosítsa. A pártközi értekezleten megjelent képrisclőkböz azt a kérést intézte: teryék lehetővé ennek a javaslatnak ünnepélyes, méltóságteljes megszavazását és ha aggályaik, észrevételeik, kifogásaik vannak, amelyeket teljes mértékben tiszteletben tart, vitassák meg széket az aggályokat a pártkőzi értekezlet keretében és ba ezután még marad elvi fenntartás, elvi eltnondaoivaló, akkor a Iláz plénumában csak az aangozzék el. Ennek keresztülvitele Két pártközi értekezleten sem sikerült, végül azt a választ kapták, hogy a Magyar Megújhodás Nemzetiszocialis!a Pártszövetség a maga részéről egy szónokot állit a parlamentben, de ez az egy szónok csak elvi kijelentésekre szorítkozik. Hálás Jaross Andornak, "aki ebben a kérdésben nyilatkozatot tett közzé i ebben a nyilatkozatban igen lojálisán perdöntő' bizonyítékot szolgáltat maga ellen. A nyilatkozatban ugyanis azt mondja, bogy amennyiben a javaslat tárgyalása közben olyan megnyilatkozás nem történik, amelyre a pártszövetségnek reflektálni kell, ngy további szónok állítása felesleges. A miniszterelnök ezután a képviselők általános helyeslése közben ránutatott arra: nem tudja elképzelni, áogy Jaross Andor a pártszövetség képviseletében a maga pártiának BELVÁROSI MOZI Pénteken utoljára 5,7,9 mm M AUTÓBAN (Útitársam a betörő) Hallatlanul szellemes vígjáték. VITTORIO DB SIC A és MARIA DENIS olyasvalamit követelt vagy kívánt volna, amit az országgyűlés többi pártjától meg akart tagadni. Elképzelhetetlen, hogy azt akarta volna, hogy az ő pártjának legyen joga egy olyan vitát folytatni, amelyben a többségi párt és az országgyűlés többi pártia nem kiván résztvenni, Bárdossy László ezután kiemelte: azt" a megállapodást abban a meggyőződésben létesítették, hogy az országgyűlés két pártja részéről tisztán deklaratív megállapítások hangzanak majd el, hogy vitát senki sem provokál, vagy Jaross szavaival: •Nem fog elhangzani olyasmi, amire bármely oldalról reflektálni kellene*; nem tudja elképzelni, hogy Jaross a maga pártja részére privilégiumot, több jogot, nagyobb előnyt követelt volna, mint amilyen előnyben e megállapodás alapján az orszá.ggyülés többi pártja részesül. Sajnálatosnak tartja, hogy ezen az értekezleten a Magyar Megujulás Nemzetiszocialista Pártszös-ets(g vezetője nem vett részt s annak tulajdonítja azt a félreértést, hogy erről a megállapodásról Imrédy talán nem szerezhetett tudomást s felállva a Ház plénumában, egy olyan beszédet tartott, amelyben valószínűleg hibáján kivül messze tulment azon, amit ez a megállapodás magában foglalt Utalt a miniszterelnök arra, hogy Imrédy beszédének elején arra aliiidált, hogy a vita során további felszólalások hangzanak majd el s azzal a kéréssel fordult a többi felszólalóhoz, hogy tartsák meg szenvedélymentesen a vita tisztaságát elvi síkon. Ebből a szövegből nyilvánvaló, hogy Imrédv arra gondolt: itt vita lesz, fcjszólalás felszólalást fog érni \ — Imrédv olyan érvekre, meggondolásokra, szempontokra reflektált a felszólalásában, amelyek a vele folytatott bizalmas megbeszMds keretében és a pártközi értekezleten már szóbakerültek, tehát olyan ellenérvek hangzottak el a Házban, amelyekkel kapcsolatban a többségi párt részéről a Ház plénumában nem jutottak szóhoz —, ezért nem tudott kitérni az elől, hogy az elhangzott szónoklat egy-két elvi megállapításával ismét teljesen szenvedélymentesen, tisztán elvi sikon a Házban foglalkozzék. Rámutatott ezután a miniszterelnök arra, hogy Imrédy beszédének elején különös hangsúllyal hivatkozott a rendkívüli időkre. Sajnálattal állapítja meg, hogy ezeknek a rendkívüli időknek konzekvenciáit Imrédy — bizonyosan belső meggyőződése sugallta indokok alapján — nem Jrivánja levonni. Kiemelte, hogy valóban rendkívüli időket élünk s az a 22 év, amely mögötr tünk áll, rendkívül nehézségeket rejlett magában. E rendkívüli nehézségek között egy férfi állt és áll az állam élén, fáradságot, áldozatot nem kímélve. Egyetlen napi pihenőt önmagának nem szánva, végezte a maga nehéz államfői teendőit. Egy pillanatra sem kételkedik abban a lojalitásban, amellyel az ellenzék tanúságot tesz az államfő irár.t érzett hódolatáról, hűségéről és tiszteletéről, de megkérdezi: vájjon e hóIJELMAGYABOBSZAG 9 Péntek, 1943. f e b ' n á r 13. O BA legnagyobb meglepetés: IVaskorona Korzóban Még 1 napra prolongáltuk! Ma, pénteken utoljára! »elkao az ír Simor Erzsi, Hidvéghy Valéria. Mihálytfy, Főidényi, Pethes dolatnak, hűségnek és tiszteletnek nem logikus konzekvenciája-e az, amit egyébként Imrédy is levont beszédében, hogy megkönnyítsék e 22 év alatt nehéz és felelősségteljes állásban álit államfő feladatteljeslését?! A képviselők, a miniszterelnök beszéde közben, felállva éljeneztek és tapssal ünnepelték a kormányzót. Bárdossy László ezután leszögezte, hogy valóban ennek a feladatteljesítésnek a megkönnyítésén van a hangsúly, ez a lényeg, mert a kormányzóhelyettcsről szóló javaslatban egy fakultatív jellegű kisegítő intézmény létesítéséről van szó. A törvényjavaslat nem arról rendelkezik, hogy a mindenkori kormányzók mellé mindig helyettest keil választani, hanem arról, hogy ha a mindenkori kormányzó maga mellé helyettest kiván és az országgyűlés is ugy találja, hogy ennek helye és időszerűsége adva van, akkor ennek a kérésnek a teljesítését ne tagadják meg tőle. Véleménye szerint ez az eset ma valóban fennáll és hogy fennáll, abban a mai rendkívüli időknek nagy részük van. — A mai rendkívüli időkben megengedhetetlen, hogy az állami főhatalom gyakorlásában akárcsak rövid időre is szakadás álljon be. Kormány zó urunk magas életkort ért cl, ereje, egészsége friss és töretlen. De betegség és fáradság emberi dolog, ennek mindenki ki van téve. A nemzetet nem tehetjük ki annak, hogy e beteg ség esetén váratlan helyzet előtt találja magát, amelyben akkor kell öszszeülni és határozni arról: hogyan töltse be azt az ürt, amely az államfő megbetegedése folytán a hatalom gya. korlásáhan beállhatott, vagy beállhat. Imrédy aggodalommal utalt arra. hogy a törvényjavaslat nyújtotta megoldással súrlódások, nézeteltérések, sőt összeütközések lehetősége adódik kormányzó és korraányzóhelvettes között. Elismeri, hogy teoretikusan ilyen snrlódások lehetősége megvan, de ezt arra a jókaratra, arra a jószándékni és hazafiasságra kell bizni, amely valamennyiünket eltölti, hogy amint a múltban el tudták hántani e súrlódásokat, el tudják majd hárítani őket a jövőben is. Végül kiemelte a minisztereinők. hogy felszólalásával nem akart polémiát felidézni. Bárdossy László minisz teréín ök felszólalását a képviselők feszült figyelemmel hallgatták végig és beszéde végén lelkesen megtapsolták és megéljenezték a miniszterelnököt Napirend szerint következett a kormányzóhelyetfesről szóló törvényjavaslat egyes szakaszairól va ló döntés. Pútnoky Mórifl előadó ismertelte a bizottsági tárgyalás során a javaslatőn eszközölt formai kiegészítést, majd a Ház részleteiben, szakaszonként is elfogadta a javaslatot, amelyet tárgyalás és hozzájárulás végett áttettek a felsőházhoz. Bárdossy László miniszterelnök ezután indítványt nyújtott be az 1940. évi XXVI. t.-e. alapján visszacsatolt keleti és erdélyi országrész képviselői létszámának meghívás útján való kiegészítéséről, majd Tasnády-Nagy András elnök javaslatára a Ház elhatározta, hogy üléseit az elfogadott törvényjavaslat felsőházi tárgyalásának tartamára elnapolja. Az elnök a legközelebbi ülésről elnöki hatáskörében intéa kedik. Jaross An'dof Bzólalt fel ezután személyes megtámadtatna vissza utasítása eimén. Azt magyarázta hogy Imrédy beszédével kapcsolatban som időbeli, sem tárgybeli kor látozásra kötelezettséget nem vállalt. Imrédy Béla szintén személyes megtámadtatna visszautasítása «ímén szólalt fel. Bárdossy László mfniszterelnök másödízben is felszólalt és leszögezte, hogy személyes megtámadás senkit sem ért. Részletesen váln szolt Jaross és Imrédy felszólalására. Felelőssége teljes tudatában kijelentette, főleg Maróthy Károlynak a Cenzúrára vonatkozó közbekiáltásával kapcsolatban, hogy Jaross Andor nyilatkozatának meg jelenését a cenzúra egyetlen lapban sem akadályozta meg, de a magyar kormányzat nem tudja a lapokat arra kényszeríteni, vagy rábírni, különben is a kormányzatnak nem feladata és nem kötelessége, hogy a nyilatkozat közléséről gondoskodjék. Véleménye szerint a magyal sajtóban megvan a meggyőződésnek' az az ereje, hogy helyt adnak az olyan nyilatkozatnak, amelynek belyadására súlyt helyeznek. Leszögezte végül, hogy a pdrtkd zi értekezleten nem kényszerítették, sőt még csak rá sem beszéltek sem kit arra, hogy ne indítson vitát. A miniszterelnök nagy tapssal fogadott felszólalása után Imrédy Béla szólalt fel félreértett szavainak helyreigazítása címén és kérto a miniszterelnököt, hogy vizsgáltassa ki az ügyet. Bárdossy László miniszterelnök harmadszor is felszólalt és kijelentette: ahogyan a kormánv gondoskodott arról, hogy Imrédy beszéde szabadon megjelenhessek egész terjedelmében a sajtóban; ugyanúgy gondoskodik majd arról, hogy a képviselőház mai ülésének lefolyá sáról és annak keretében Jaross és Imrédy felszólalásáról objektív tájékoztatást adjanak az egész közvé leménynek. A képviselők óriási tapssal és éljenzéssel fogadták a miniszterelnök bejelentését. Az ülés háromnogyed 1 óra előtt ért véget Szombaton is ülést fart a Ház Budapest, február 12. Illetékes helyről nyert értesülés szerint a képviselőház február 14-én, szombaton déli 12 órakor a felsőház üzenetének átvétele céljából ülést tart (MTT SZÉCHÉNYI MOZI Ma 5, 7, 9 órakort Izgalmakban bővelkedő forró sze relmi történet Afrika titokzatos világából! A riltÍR SEJK Főszereplő: Ramon No varró és Lola Lane Azonkívül: Leeujahb TJFA-TURADó Sj