Délmagyarország, 1941. december (17. évfolyam, 275-297. szám)

1941-12-07 / 280. szám

Mesterem berek, ipari munkások Aki ezeloll tiz évvel figyelemmel kisérte a középosztály tagjainak be­szélgetéseit, gyakran hallhatta, amint a hivatalnokok és szabadfog­lalkozású emberek családi leszár­mazásukat olymódon adlak eiő, liogy a »gentry«-vel, a \ idéki ere­ik lú nemességgel való kapcsolatok minél világosabb légyen. Ez a haj­landóság a háború elöl ti korszak öröksége volt és meg ma sem umtt el; ellenkezőleg ma talán még iii kább virágzik, mint korábban es könnyebben is számithat eredmény­ié, mióta a névhiagyarosilási gya­korlat lehetővé telte-nemes forrnáiü' neveknek, -v-tby-ls és egyéb vég­ződéseknek felvételét. De ezen gen­ty- és gentroid-kapcsolalok mellctl ina már az is gyakori; hogv közép­osztálybeliek leplezetlenül feltárják paraszti származásukat s a fogadta­tás, melyben önvallomások része­sülnek. azt bizonyítja, bogy a ne­mesi származás mellett a" paraszti is »szalonképes® immár a magvar íársaséletben. Ami igen örvendetes dolog, de még nem jelenti az egész igazság, a való helyzet elismerését, hiszen az értelmiségi uénizedékét. talán a legközelebbieket leszámil­vi. az iparosok, mesteremberek.fa­lusi és városi kézművesek ipari luifnkások soraiból kerülnek ki. Ezeknek még a mai életben sem nagyon ajánlatos ilyetén leszárma­zásukat feszegetni és a társas élet­tan kiteregetni: tanasztalatok mu­tatják. bogy a csizmadia- és faze­kas-ősök indiszkréi emlegetésére fa­gyos elutasítás ül ki még olyanok arcára is, akik pedig büszkén em­legetik' paraszti őseiket. A kézmű­vességtől való idegenkedés nem új­keletii náluk. A Czuczor—Fógaras­sy-féle magyar nyelvi szótárban, mely hetven évvel ezelőtt jelent xpeg és fuáig is egyetlen magyarázó szótana nyelvünk szavainak és ér­telmének, ez olvasható a mester­emberek sz.ú értelméről: »Személv, ki tüzetesen, kenvérkeresetül. bizo­nyos kézi mesterséget üz*. De bogy már ekkor se becsülfék, túlságosan ezt a további magyarázatbój lát­hatjuk: niegvetöleg átvitt értelein­ben, ol.v személy kizouvos szellemi művet csak úgy eépileg, rnesiereni­ber módjára készit. lla a kézmű­vességet., becsülték volna, akkor n mesterember szóval dicséretet fe­jeztek volna ki. nem pedig magve­tést. mikor a szellemi életre alkal­mazták. Aza/ ti mesterembernek bizonyára kitüntető, felemelő jelen­lését leszállította az ipari kézimun­kával összekapcsolási; az ipa; i munka már mai társadalmunk ki­alakulása ideién a inult század kö­zepén sem lehetett tárgya a meg­becsülésnek. A középosztály ez ertekki tételé­iül ellér a falusi nép, a parasztság véleménye. A falusi agrárnépesség néprajzi tudósainak tanúsága sze­rint nagyon is megbecsüli a falusi iparosi, aki irigységgel vegyes cso­dálattal emlegeti annak ügyes kc- ­zeit. melyet birtokosuknak nyugal­mat, ülő életmódot biztosítanak, távol a testei őrlő. nehéz munkától. !Az is bizonyos — bár a tudós ku­tatás és irodalmi rtiegíigve'és nem i» igen foglalkozott vele —, liogy a falusi mesterember éppen = ügves­ségénél* fogva mozgékony, kovász­hoz hasonlatos ejeni. Az agrár né­pesség lassúbb tömegében foglal­kozása minit kénytelen a falu lei­túrán tul _i> tekinteni és a világ e-einéüvéiiol kénél alkotni magá­nak. A régi falu időben és löldraí­sdlug csak Punt volt: kiterjedést és már területekkel meg a mai és tej? ­i.aPi viiággal kapcsolatot csak a falusi mesteremberek fejében nver. Irta: Szekfű Gyula akiknek sok olyaniól volt tudomá­suk, ami az agrárlakosság érdek­lődési körén messze kívül cselt. Aki nem látta á saját szemeivel a szá­zad végén ilyenek kevesen Van­nak —- egy-egy ily -magyar iparos házalájál, a kádár udvarában fel • halmozott keményfaru dakat és dongákat, a faz,kasnál áz agyaggal tisztán dolgozó segédekét, a uiés­ler lakásában a zenélő órát. nz é/iistkupnkos pipákat, a bieder­maijerfiókos szekrényt és az egész berendezést, melv kuliurában tnesz­sze fölülmúlta az egykori egy tel­ke- nemesség leszármazúinak bai­iékát. az ma. már nehezen tudja et­kénzelni. hogv a lenézett mester­emberek .tömege — mert-okán vol­tak. többén mint ma — alsóbb túr­sadahni tisztái vünk egyik legérté­kesebb rétege volt. A falusi lakosságban egyedül ezek a kézművesek bírtak a nem­zetről és annak összefüggéseiről, kiterjedéséiül és múltjáról primitív ismeretekkel, ök voltak a nemzeti • leg tudatosított réteg, a természetes összekötök, a falusi értelmiség és a parasztság között. Mióta ' tönkre­mentek és eltűntek a népi életből, azóta még szörnyűbb a meg nem értés szakadéka paraszt és vezetők között; eltűnésükért a kapitalizmus térhódítása mellett bizonyára fele­lős az értelmiség közönye és nem­törődömsége is. Már Jókai és Mik­száth világában is többnyire nevet­séges figura a falusi mesterember, akit a középosztály a század eleién szeretelt a ^Politikus csizmadia® kellemetlen típusává egyszerűsíteni. De ha a falu vigasztalan ha­nyatlása szinte nyom nélkül eltün­tette is az önálló anyagi szellemi műveltség szerzésére képes mes­teremberchef, vidéki városainkban még sok található közülük, ahol részben bevándorollak, részben Pe­dig a. főváros önálló fejlődésének sikei üli termékei. Sokan vannak manapság Budauesten, akik a Fel­vidékről vagv Erdélyből vándorol­ta]; be a nagy összeomlás után s akik egyéni és láiszabla munka­lukkal «%: gyakorlatukkal új színe­kel hoztak be a kézműinarunkba. 'Bár nem mondom, hogy ezt vala­mi sokan vették vobvi észre, de uem cz az egvetlén jelenség, melvrö! közénos'ztálvunk és vezetői uem vettek tudomást.) Az értékes pesti inasosré.lcg másik része bizonvára ilt nő ki a főváros talaián a mil­liós lakosság, szükségletéből, azzal 3 természetessé;-gel. niellvel a ma • R'var íatta kedvező körülmények között mindig létre tudia hozni a magasabb, finomabb ínimkateltasiU ménvf. ttl nem csak a niesterekie gondolok, hanem a kézmű minden I munkására s akinek volt alkalma j látni munka közben pesti aszlalps­senéiif.f lakatostanoncot és össze lod'a basont'lanj eket az osztrák, Borsi szakmunkásokkal, az India, ttoöv a magvai kézműves jobban. '' lkiísmet-elesebbeo. találékonvab ban'. több finitáziávni dolgozik oviltabb. őszintébb íobb modouV mint oxuenii kollégái, legalább i« ott. ahol • érzi, bogv meab(vsü|:v Vem kéli a s/az penfős cinőt ov oortáló belvárosi cióés/re gon­dolnunk', egvsxeni mázoló és me­<'hanikiis rei»édek is bizonvcSenf sznb'általiiak arról bogv a k'énnü­•ParbaJi is* leiTet/éee.s a nwWütrsÍ!) >• íim'v nemzetnél sem ak'dé'va!.•• "Az inari scciálszeniéKyeiével '"vszefolvik n "zvárí mnnbávsáf a '••'[ cMiiort közt sok eseth/n nincs Kafnr sem á szakmulteli faniii«'"'*ot illetnie.;, sem V>ed!c abhari.. TTm-v az ebének feíváffva belesnek 'és* ta­lálnák nmeiéit a kis p* >ing-vft?'- ­mekben. Ha valaki a nemzeti tuda­tosulás fokát megvizsgálná a gyár­ipari munkásság körében e sorok írójának sajnos, e téren nincsenek ismeretei , az bizonyára rájönne arra, hogy a régi falusi mesterem­berekhez hasonlóan a modern mun­kás is erősen tudatosodott tagja a nemzetnek s ebből a szempontból "zhilén összekötő kapocsnak tekint­kelő vezető értelmiség és alsó o-z­lályok falu és város közölt. A ma­gyar ipari munkás ebben ura már józan és jóakaratú ember jviu lehet kétséges - a magyar tala'bó! nőtt ki, avökere magvai-, de nagy­városi élete hozzászoktatta, ba ném is a nyugati polgári életformákhoz, melvhez ma még hiányzik anyagi alapja, de ahhoz a levegőhöz, mely ­ben a felemelkedés már csak egye­dül nvuffaü módokon, azon az uton lehetséges,. melyet elölte jár és iái t a ma gvar talaitól. addig a tegnap még falusi életet élt legfötlebb c-gv nemzedék óta pesti munkás, öntu­datlanul még a ruagvar életei hor­dozza magában és ezzel Predeszti­nálva van arra. hogv nugvbun elő­relendítse az ellövendő magvar le­let. melvet ma ínég olv, kevesen tudnak elképzelni. Mindezeket uem a köz'énoszláÍv­ből visszainduló ember iria. Nem is olvan. aki az ioar testületek lő!, vagy az loaros és falusi lakossá.*­lől bármit ís — képviselőségei vagy mic vehet várna. — Iíözévioszíá­lvimk mai összetételében és 'gon­dolkozásában sokkal gvöneébb semlíosv megsokasodott 'és mind vészé ívesebbé váló feladatait t«>­I> K L M A t> \ A no n A (i c Vasáru a v, ÍME ilecttuW 7, w Csak akkor lesz szép a lakása, ha btilorái nálunk vása.oija I AS£fAlOSPICSIIREH k €S/I iNOHA n Síanitr jny! QAca »» Tártai -lejeu, Űugonlci - ter <1, íte clQtor m : 1 - 8. vábbra is ci tuui.U i<mu egyeuii1. Az, hogy jóformán minden' cg}' feladatunk mögött, ha gyorsan w.c ­nem oldjuk örvények cs szakán* kok. pusztulás és nefuzelbalál 1 hető'ségci látonganak, mái- ez is mulatja, hogy vezető rétegünk o utóbbi évtizedeket nem hasznú fel úgy. ahogyan lehetett é- kellé; volna. Aki rájutott ennek késne felismerésére, annak szeno* , Ir kell emelnie kezét s mint va.am >i y. nomád lovasok, végig kelj lm doznig tekintetét a végtelen sík- i gon, hol talál ja meg népe emberi it azokat, akikre cg vedül száinítb d Hogy a középosztályt a parasztaá * ból kell pótolni és felfrissíteni. ­légi tudomány, Jiár annál nehezi l.l' megvalósítása. Talán gyorsabba y volna lehetséges inari, mesterem! n és munkás rétegeink nemzeti önlu dalositása és igazi nemzeti kulttná­\al, a történeti és népi művott­egységesitett forrná iával ellátása Erre a lehetőségre, sőt sürgős szük­ségességre akarja felhívni a jeien sorok, melvek ez alkalommal neic térjeszkedheüiek ki a megvalósítás módozataiia. Anny i azonban biz* • rivos, bogv elsősorban a középes/ tály jobbjainak magatartását k'él az ipari osztállyal szemben íncg­váttozlatni. ím-n fa/törifá

Next

/
Oldalképek
Tartalom