Délmagyarország, 1938. augusztus (14. évfolyam, 162-185. szám)

1938-08-02 / 162. szám

d Dg I, MAGYARORSZÁG Kedd, IQ58. migusztua 3. Vadásztöltény Legmodernebb •utóeyphonpatron olcsóbb lett jégszekrény I Zománcedény |""*°"cb*°BRUCKNER Fagylaltgép I petróleum lőzö I VASUDVARBAN Három hónapot kapott a nemet zsidó emigráns, aki szidta a magyarokat es — Hitlert eltette Nyilas es nem nqlias zslftárusoh plod háborashodásánah epilógusa az Ms tanács elOtt (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék büntető ötös tanácsa hétfőn fárgyalt először megalakítása őta. Paraszkay Gyula a törvényszék elnöke vezette a tárgya­lást ezen a nevezetes törvényszéki premieren­Jakobsberg Arthur német emigráns került elsőnek a tanács elé. Jakobsberget egy hó­nappal ezelőtt fogta el a rendőrség, mert a Rá­kóczi-téren, egyik éjszaka, ittasan a magyarokat gyalázta. Az emigránst már előzőleg kiutasította az ország teriiletérői a rendőrség és akkor Romá­niába készült, dc elutazása előtt még egyet mula­lolt az egyik kocsmában. Becsipett és az uccán be­lekötött a járókelőkbe. Először egy öreg, hetven év körüli embert ráncigált, mire többen közbeve­tették magukat. Ezekkel is dulakodni kezdett, mi­re a járókelők az arra haladó katonai járőrrel 'gazoltatták a duhaj idegent. Jakobsberg közben egyre szidta a körülállókat, gyalázta a magyaro­kat, disznó, hülye, kutya magyaroknak mondva őket. A hétfői tárgyalásra fogházőr vezette elő Ja­kobsberget. A főtárgyalás megnvitása előtt Pa­raszkay elnök figyelmeztette a hallgatóságot, hogy minden tetszésnyilvánítástól, megjegyzéstől tar­tózkodjék, mert ellenkező esetben kiürítteti a ter­met. Jakobsberg Arthur kihallgatása során tagadta, hogy szidalmazta volna a magvarokat. Hivatko­zott arra is, hogv erősen ittas volt. A kihallgatott tanuk: Bózsa József, Stefanitv Mihály és Mák József azonban terhelő vallomást tettek ellené. Érdekes volt Mák József vallomása. Sze­rinte az emigráns a német zsidó Hitlert és Német­országot éltette. A biróság dr. Szász Dezső navész vádbeszé­ffe ulán bárom hónnni fogházra Ítélte Jakobsberg Arihurt, azonkívül kitiltotta az ország területéről és a visszatéréstől őrökre eltiltotta. A kiszabott büntetésből egv hónapot kitöltöttnek vett. Az íté­let nyomban jogerőre emelkedett. A második űgy szintén nemzetgyalázás volt. 'Apa és leánya Ver ült a vádlottak pad iára: Bornstein Zol­lán és Bornateln Berta, mindketten zsib­árusok. A biinügv előzménve rendkivül érde­kes- Bornsteinék a Mars-téren árulnak, apa és leánya külön-külön sátorban. Nem messze az öreg Bornstein sátrától van Horváth zsib­árus sátra. Ez a Horváth, mint nyilasvezér is­meretes. A sátra előtt egész délelőtt — az eset május elsején történt — többen állottak, majd mind nyilascrzelmü fiatalemberek, akik az ar­ra haladó zsidókra megjegyzéseket tettek, sőt, Bornstein előadása szerint, le is köpdöstek őket. Egyik ilyen esetnél Bornstein elvesztette a türelmét és valami gorombaságot mondott Horváth Nagy József nevü alkalmazottjának, aki emiatt később Bornstein állítása szerint — arcul is ütötte kétszer is az öreg zsibárast. Később rendőr került elő, mert Bornstein leá­nva, amikor meghallotta, hogy apját megver­ték, rendőrt hivott. A rendőr előtt a fiatalem. berek azt állították, hogv ugv az öreg Born­stein, mint leánVa szidalmazták a magvarokat, azt kiabálta mindkettő: Pfuj, disznó magya­rok­A hétfői tárgyaláson Bornstein Zoltán ta­gadta a terhére rótt vádat és elmondotta, hogv a nvilasok, akik egész délelőtt szidalmazták és könködték az arra haladó zsidókat, őt is bán­talmazták. Nagv József kétszer arrulülőtte Kitért Nagy elől, elcserélte standját a leánváé­val, azonban nem szidalmazta a magyarokat. Hasonlóan vallott Bornstein Berta is, aki el­mondotta, hogv csupán annvit mondott a köfv ködöknek, akik őt is lekönték, hogy: Köpni nem kunszt, azt én is tudok! A biróság kihallgatta ezután a tanukat, el­sőnek Nagv Józsefet, aki terhelően vallott. El­mondotta, hogy a délelőtt folyamán arra ment egy szakállas zsidó, akire egyik vevője valami­lyen ártatlan megjegyzést tett- Ez Bornstein Zoltánt annyira feldühítette, hogy sértegette őt, ő azonban nem vett magának emiatt elégtételt, mert lefogták- Vallotta a tanú, hogy Bornstei­nék szidták a magyarokat. Dr. Burger Béla védő megkérdezte a tanu­tói, hogv vájjon bűnnek tartja-e, ha egv zsi­dót bántanak. Az elnök azonban a kérdés fel­tételét megtagadta. A védő kijelentette, hogy csupán a tanú mentalitására akart rámutatni ezzel a kérdéssel. A védő ujabb kérdésére a tanú kijelentette, hogv nvilnsérzelmü. Nyilas Bakota Sándor is hasonlóan vallott. Szerinte mindkét Bornstein szidta a magyarokat. Baumgartner Márton borbély is terhelően vallott, szerinte a leánv pfujolta a magyaro­kat. Zsembcri Miklósról a gomblyukában lévő nyilasjelvény messziről elárulta érzelmeit. Ö is terhelően vallott. Lélek László tanú azt vallotta, hogv látta, amikor Nagv arculütöttc Bornsteint Hogv a vádlottak valamelyike is szidalmazta volna a magyarokat, nem hallot­ta. pedig 8 is a közelben tartózkodott- Jenéi Sándor, a zsibárusok egyesületének egyik ve­zetőségi tagja, elmondotta, hogy sírva tért be hozzá egv szakállas zsidó és azt panaszolta, hogv olvan dolog történt meg vele, amit sehol az országban nem tapasztalt: az uccán leköp­dösték. Erre ő kisietett üzletéből és látta, hnsv Bornsteint pofonütik Bornstein Berta csupán annvit mondott a nyilasoknak, högv köpni ő is tud, de nem szidalmazta n magvarokat, mert akkor hallotta volna. Szabó Vendel rendőrfő­törzsőrmester előadása szerint Bornstein Berta akkor szidalmazta volna a magvarokat, amikor ő Nagvot igazoltatta. Bár közvetlenül eevmás mellett állottak, nem hallotta a dolgot, de ami­kor nála panaszt tettek és felelősségre vonta a leánvt. az nem tiltakozott a feltevés ellen. A biróság Nagv Józsefet utólagosan meges­kette vallomására, ami miatt a védő semmiségi panaszt ielentett be Dr Szász Dezső flgvész vádbeszéde után dr Burger Béla mondotta el védőbeszédét, amelvben rávilágított néhány szóval az üev hátterére s azzal vádolta Naav Józsefet, hogy koholt váddal ültette a vádlot­tak padjára Bornsteinékat. A tanuk vallomá­sát is aggályosnak mondotta Lehetségesnek tartja, hogy Bornstein Berta felháborodásában mondott valamit Nagy Józsefnek, azonban til­takoznia kell az ellen, hogy Nagy József sze­mélye egyet jelentsen a nemzettel. A biróság mindkét vádlottat bűnösnek mon­dotta ki s fejenkint 1(K>—100 pengőre Ítélte őket. Az ítélet nem jogerős­Számos női bajnál gyakran igen nagy megkönnyebbülést szerez reggel, éhgyomorra egy félpohárnyi természetes „Ferenc József" keserüviz azáltal, hogy a belek tartalmát gyor­san felhigitja és akadálytalanul kiüriti, azon­kívül pedig az emésztöszervek működését lé­nyegesen előmozdítja. Kérdezze meg orvosát Szolgálati pisztolyával melfibelőtte magát egy makói rendőr­főtörzsőrmester (A Dclmagijarors:ág makói tudósítójától.) Hétfőn délben d makói rendőrkapitany6ág épületében, fél 12 órakor revolver dörrent. A rendőrlegénység hálóterméből hangzott a re­volverlövés zaja 6 amikor a folyosóról a háló. terembe rohantak a rendőrök, az egyik sarok­ágyon hanyatffekve találták Kis J- János fő­törzsőrmester', akinck medcböl patakzott <t vér, szolgálati Frommer pisztolya pedig a mel­lette lévő üres ágyon heve1"'. Az első pillanatban kétségtelen volt, hogy öngyilkosságról van szó. Ki9 J János rendőr­főtörzsőrmester, aki egyedül tartózkodott a közös hálóteremben, ágyán ülve szolgálati fegyverével metibelotte magát. A golyó a bal mttlen, valamivel a szive felet' fúródott testé, be s a hátán jöft ki majd a falban akadt meg. A mcntők pillanatok alatt a helyszínen voltak s beszállították a eérült embert a kórházba, nyomban a műtőbe került. Itt megállapították^ bogy a golyó a tüdőt átütötte, a szivet azon­ban nem sértette m^ ö igy, bár a pérülég ko­moly, megvan a remény az életunt ember meg­mentésére­Kis J. János 40 éveg, nőg, négy gyermeke wn s szolgálatának ellátása tekinte'ében ko­moly kifogás "em volt e'lene, "gv, hogy ön­gyilkossági kisérletc csak idegkimerülésre vezethető vissza, ami az élo'unt főtörzsőrmes­ternek régebben megállapított betegsége volt;. A kórházban már ki is kérdezték az öngyil­kossági kisér'et oka felől s ekkor niaga is azt adta elő, hogy egyro s"lyosbodó idegbaja miatti aggodalom érlclto meg beiinc a végzetes elhatározást. —oOo— S!avta~Genova 4:0 (2:0) Prága, augusztus 1 A Slavia hétfőn játszottál KK-mérközést az FC Genovával és 4:0 (2:0) arányban győzött A mérkőzést a Spárta-pá­lyán játszották le 30 ezer főnyi közönség elolt a magvar Hertzka játékvezetése mellett. Mivel a Slávia előző mérkőzésen 2:4 arányú veresé­get szenvedett, a mai győzelmével a döntőbe jutott és igv a Slavia lesz a Ferencváros ellen­fele. A mérkőzés rendkívül heves volt és a biról kénvtelen volt Moreili olasz iobbösszekötöt és Nosir cseh középfedezetet kiállítani. Á mérkőzés első gólját a 10. percben Bican éles lövése hozta meg, majd a 15 percben ugyanő szerezte meg a második gólt is. Szünet után a 23- percben Bican egyéni játéka ujabb gólt eredményezett és a 33. percben ismét Bican volt a gólszerző Bican mé« egv ötödik gólt is lóit, ezt azonban Hertzka játékvezető lesállás miatt nem adta meg. _oOo— AZ IDÖ A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor. Idő jóslat: Északkeleti szél, több helyen záporeső, zivatar, a hőmérséklet a Dunától keletre emel*) kedik. keletre alig változik.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom