Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-10 / 32. szám

SARDELLÁS VAJ fogyasztásra készen 1 adag IS fillér Központi Tejcsarnok rt. némán. Szerfo T037: február TÖ. DECMAGYARORSZSG S? győztes lovasok pei e a lóverseny ki nem jizelett diiai miatt J'A Délmagyarország munkatársától.) Ezerkilencszázharmincöt nyarán egy társaság, amelyben szegediek és hódmezővásárhelyi érdekeltek foglaltak helyet, elhatározták, hogy lóversem/t rendeznek. Meg is tartották a lóversenyt és többb dijat tűztek ki a győztesek részére. A lóversenyen szegedi gazdák is résztvettek és megnyerték a kitütött versenydijakat. Amikor a szegedi gazdák jelentkeztek a dijakért, nem tudták azokat nekik kiadni, mert a lóverseny remélt bevételei nem! folytak bo és a társaság pénzzavarba jutott. A gazdák egy ideig vártak a díjra, de amikor később sem kapták meg, szépen pert indítottak a társaság ellen. A négy gazda: Gatyas József, Lévai Zoltán, Rácz János és Széli József össtesen 1200 pengőt követeltek a társaságtóL a versenydijak fejében. az e'lenzék 85, a hivatalos lista mindössze 11 szavazatot kapott. 'Alsóvároson a leadott 277 szavazatból 168 esett n hivatalos listára, 109 az ellenzékire, Gyálán 57 A szegedi törvényszék a követelést megítélte, a lóversenyt rendezők bizonyos összeget törlesztettek is. Később a társaság tagjai valami uj elhatározásra jutottak és azon a cimen, hogy ők nem felelősek anyagilag, mert a társaság pénzét Széki Takács József pénztáros kezelte, perújítást kértek. A perújítást elrendelte a törvényszék és megállapította, hogy Széki Takács csak mint titkár szerepelt a társaságnál és megbízatásból teljesítette azokat a munkákat, melyeket elvégzett. Ezekután a törvényszék másodszor is megítélte a gazdák követelését. A törvényszék ítéletét most hirdette ki a gazdák előtt, akik annakidején csak próbapert inditottak. Most több olyan versenyző, akik nem kapták meg követeléseiket, az ítélet alapján pereket indítanak a .lóversenyt rendező társaság ellen. tehát az öt körzetben a régi vezetőség cssupán hatvanhat főnyi többséget tudott szerezni magdnak, ami alig több a leadott szavazatok tiz százalékánál, de a szavazásra jogosult termelők számá-i najt három százalékát sem éri el. A kisbérlők panaszai a város ellen Politikai szervezkedés kezdő* dőtt a tanyákon (A Déhnagyarország munkatársától.) A város kisbérlőinek egy csoportja az Alsótanyai Gazdasági Egyesület alsóközponti székházában a bérrevíziók kérdésében tegnap gyűlést tartott, amelynek előadója, Szigyártó Albert nyugalmazott ipariskolai igazgató éles bírálatban fordult a város földbirtokpolitikája ellen. Kritikáját a '»Nemzeti Újságban« legutóbb megjelent panaszos levelekhez fűzte, azoknak alapján igyekezett igazolni a kis-« bérlők tömörülésének időszerűségét és JogosultM ságát. Beszéde során éles támadást intézett a város ellen, kifogásolta, hogy Alsőközpont plébá-« nosa a sajtóban nem a bérlők mellett, hanem a város érdekében foglalt állást. A rögtönzött gyűlés bizalmatlanul fogadta az előadó egyes megállapítással, hangoztatták, hogy a baktói televénytalajról hozott példák az alsótanyai homokkal való összehasonlításban sántít, kainak. A gyűlést kísérő jelenségekből arra lehet következtetni, hogy a bérlöknek ez az alkalmi öszszejövetele politikai szervezkedés megindulását ja-« lenti. A közhangulatot a független kisgazdapárti alsótanyai vezérkara irányítottá és minden jeti arra mutat, hogy a régi Nippold-akció emlékeinek a felhasználásával uj tömörülés kezdődik és a Nep ellen irányul. Ismeretes, hogy a sajtó egyrésze Szigyártó Altbert adatai alapján és több elkeseredett kisbéri® panaszos levelére támaszkodva, éles bírálatban részesítette Szeged földbirtokpolitikáját. A kritikád ra dr. Bulogh István alsóközponti plébános cikkek-« bon és dr. Pálfy József polgármester nyilatkoza-« tokban válaszolt. A bérlők gyűlésén még Jani Mihály foglalt ál-« lást Szigyártó akciója mellett. A gazdák és a bér* lök nagyrésze egyelőre tartózkodó álláspontra he-« lyezkedett az uj szervezkedéssel szemben és a ta-< nyai érdekek törvényhatósági képviselőitől várja az irányítást. ^OMíÓwmk Félhomályos tantereim Igen tisztelt Szerkesztőség! A napokban tanoncom vörös, gyulladt szemekkel jött viszsza az iskolából- Panaszkodott, hogy a terem, amelyben rajzolnak, nagyon rosszul volt megvilágítva és csak a szem túlzott megrőltetésével képesek dolgozni. Érdekelt a dolog és sikerült személyesen is meggyőződnöm arról, hogy' a gyerek igazat mondott. A tanonciskola első emeleti második számú termének hangulatos félhomálya talán bárba való és ott is legfeljebb egy tangó e!tán:olásához nyújt elegendő világosságot, de semmikép sem alkalmas arr3, bogv ott serdülő gyerekek délutánokon ál Írjanak és rajzoljanak. Szegeden sorozatos előadások folynak a gyermeknevelésről cs hygiéniá járói, közben egy uj és modern iskolában félhomályos teremben rajzoltatják a különben is fáradt és megdolgoztatott tanoncokat. Kiváló tisztelettel: (Aláírás.) LIPC/EI TAVASZI VÁSÁR 1937 Kezdődik február 28-án. 60 Vo utazási kedvezmény a németbirodalmi vonalakon l Mindennemű felvilágosítást nyújt a tiszteletbeli képviselő: Guhrauer Ofió Típest, Teréz-körut 46. T.: 1-239-81 (hiv. éra 9-3-ig) és a LEIPZIGER MESSAMT (Leipzig) Febr. 27-én killönyanal indul reg. 6 ó. 4C'-ior aNyugrati p. u. ról. Jel. a kÜ!. voü.-rafebr. 20-ig NMAGAT SEGÍTI, ha szegcdi lapot járat 66 A paprikaválasztás eredménye - A régi vezetőség csupán 66 ficmyi többséget tudott szerezni - 393 ellenzéki, 459 hivatalos szavazat fö\ (A Délmagyarország munkatársától.) A paprikatermelők szövetsége vasárnapi választásának eredményét, illetve ennek az eredménynek a részleteit még mindig homály fedi. A leggondosabb utánjárással sem lehet megállapítani, hogy kiket választottak meg elektorokká. A nyilvánossággal csupán annyit közöltek, hogy a legtöbb körzetben — ha kis többséggel is — győzött a hivatalos lista. Mint ismeretes, hat körzetben volt szavazás A többi körzetekben már az ajánlásokkal eldőlt a küzdelem és igy ezeken a helyeken választásfla nem került, sor. Kerülő utakon kapott értesüléseink szerint Domaszéken <— amely egyik legfontosabb pontja volt a választás frontjának, hiszen a hivatalos lista elektorjelöltje maga az elnök, Korom Mihály volt, ellenjelöltje pedig Back Károly — kilencvenhat szavazatot adtak le. EbböB szavazapüól 29 a hivatalosra, 2G az ellenzékire. Ezt az eredményt valószínűleg mer/ fogják semmisíteni, mert a hivatalos listára több szabálytalan szavazatot is elkönyveltek. Felsővároson hatvanhét szavazatból 47-et kapott a hivatalos, 20-at a? ellenzéki lista, Rókuson 74 szavazatból 43 esett a hivatalos listára és 31 az e'lenzfikire, Röszkén a leadott 283 szavazat közül 161-et kapott a hivatalos, 122-üt az ellenzéki lista. Igen jellemzően mutatja a hangulatot ezeknek a részeredményeknek az összesítése. Kiderült, hogy az öt körzetben mindössze 852 termelő ólt a szavazati ioaival, a hivatalos listát 459, az ellenzékit 393 támogatta,