Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-05 / 28. szám

Péntek, 1937 február 5. DE I. MAGYARORSZÁG Eddig eggetlen súlyosabb influenzamegbeíeacdés sem toriént Szegeden (A Délmagyarország munkatársától) Bár a mostani ködös, nedves időjárás nem kedvező, az influenza megbetegedések leren mégis valamennyire kielégítőbb a helyzet. A tiszti orvosoknak és a gyakorló orvosoknak is, minden héten be kell jelenteni a tiszti főorvosi hivatalnál az influenzás megbetegedéseket. Két hét óta áll fenn a bejelentési kötelezettség, de, — mint a tiszti főorvosi hivatalban közölték —, eddig még egyttlen szövődményes megbetegedést sem jelentetlek be. Dr. Sa jó Lajos tiszti főorvos az influenzamegbctegedésekkel kapcsolatban a következőket mondolla: — Szerepcsere, ez.»n a téren semmiféle aggodalomra nincsen ok, meri Szeged területen eddig súlyosabb influenzás megbetegedés nem fordult elő. Azt is lehetne mondani, hogy a meghűléses megbetegedések ncin baladták tul az állagot. Az orvosok bejelentik ezeket az cseleket is, mert a bejelentési kötelezettség a könynyebb lefolyású influenzamegbetegedesekre "is vonatkozik, de a jelentésekből megállapítható, hogy a meghűléses betegségek a szokásos mértéket is alighogy elérték és egészen könnyű lefolyásúak. — A súlyos influenzajárvány tehát eddig elkerülte a várost, de azért még nem vagyunk teljesen tul a veszélyen. Országos szemnonll)ól is aránylag könnyű lefolyású az influenza, ugy látszik, a megfelelő preventív intézkedésekkel sikerült elejét venni a tömegesebb megbetegedéseknek. Budapestről jelentik: Budapest tiszti főorvosának jelentése szerint a fővárosban január hónapban 38 szövődményes influenzamegbetegedés történt, amelyből öt végződött halállal. őztuete&m. Érdekes |elenetek és megismétlődő elnöki kiíaniíások közölt folyik a táblán a Pettykó-Lázár per tárgyalása (A Délmogyarország munkatársától.) Csütörtökön reggel folytatta az ítélőtábla A'oudcs-tanáesa a Pcttykö—Lázár-ügy fellebbviteli fótárgyalását. Az iratok ismertetését befejezték, csütörtökön arról volt szó, bogy a felek milyen iratok ismertetését kérik még. Az elnök mindenekelőtt dr. IIoránszky Miklós főügyészhelyettest kérdezte meg, aki arranézve tett indítványt, bogy a tábla ismertesse pótlólag Pettykónak á gazdsaági hivatal vezetése fejében járt 300 pengős tiszteletdíj adólerovásának ügyét, mert a sértett ennek nagy jelentőséget tulajdonit és maga a főügyészhelyetles is ugy találja, hogy az ügy lényeges. A főtanácsos azt állítja ugyanis, hogy a 300 pengő után járó Adóösszegeket a többivel együtt átadta Sehnernek é« Sehner azokat a többi adóval együtt befizette. Mák József kérte azoknak az iratoknak az ismertetését, amelyekből kitűnik, hogy dr. Lázár Ferenc az inkriminált cikk szerzőségét teljes égiszében elismerte. Végül dr. Lázár Fcrenc járásbiró, a másik vádlott terjesztett elő indítványt. Bevezetésképen azt kérte, hogv a biróság indítványait szószerinl vegye jegyzőkönyvbe az esetleges tévedések elkerülése végett. — Méltóztassék megengedni — folytatta —, hogy rt vallomások ismertetésénél nyomban megjelöljem, hogy a főtárgyalási jegyzőkönyvbe mi van helyesen és mi van helytelenül felvéve az egyes vallomásokból . . . — Ez jegyzőkönyvkiegészilési kérelem volna, ennek itt nincs helye, ezt korábban kellett volna kérnie, — válaszolta az elnök. — Kértem méltóságos uram, do elutasították 0 kérelmemet. A járásbiró ezután hozzákezdett előterjesztéséhez, amelyet nemsokára kénytelen ^ olt az elnök félbeszakítani a következő szavakkal: — Kénytelen vagyok annak az aggályomnak kifejezést adni. hogy a vádlott tévedésben van arranézve, hogy mi a fontos és mi a kevésbé fontos .. . — Méltóságos uram, nekem minden parányi dolog fontos, hiszen a bőrömről van szó . . . — A vádlottnak minden fontos, de máskép látja a dolgot a biróság, mint a vádlott. A törvényszéken bátran elmaradhatott volna a tanuk háromnegyedrésze. Az bizonyos, hogyha én tárgyalom az ügyet, akkor 10 nap alatt véget ér és nem tart 59 napon át . . .! A törvényszék túlságosan engedékeny volt a bizonyítás tekintetében... Derüre-borura tanukat hallgatott ki, akik sc előre, *e hátra nem vitték az agyét . . . — Csak óvatosságból teszem meg indítványaimat — felelte a vádlott —, véleményem szerint már az eddig ismertetett iratok alapján is felmentendő volnék . . . A vádlott ezután megkezdte előterjesztése felolvasását, ami ellen szintén szót emelt az elnök, — De kérem a felolvasás nem törvényszerű, itt szóbelileg kell az előterjesztést megtenni, legfeljebb bele-belepillanthat a jegyzeteibe . . . Hány oldalas az az előterjesztés? — Harminckét oldalas, — felelte a vádlott. — Hát kérem, hogy ne veszítsük a drága időt, adja ide és felolvasottnak tekintjük . , . — Tessék megengedni Méltóságos uram, hogy azért az egyes részeken átfussak. Az elnök erre engedélyt adott, mire a vádlott megkezdte a fontosabb részek ismertetését. Előadásában foglalkozott az egyes tanuk által tett vallomásról felvett jegyzőkönyvvel és megállapította, hogy a tanuk nem azt vallották, ami a jegyzőkönyvben van. Kérte több tanúnak újból való kihallgatását. Később az elnök ismét megszólalt: — A vádlottnak kellő kritikát kellene gyakorolnia önmaga felett és megállapítani, hogy mi a fontos és mi a nem fontos dolog . . . • A vádlott azonban tovább folytatta a sürün gépelt ivek ismertetését. Arra vonatkozólag kérte több irat ismertetését, bogy nem miatta kellett a törvényszéken kilenc íőtárgyalást tartani, hanem más okok miatt. Igaz, hogy minden alkalommal 11 j és ujabb bizonyítási indítványt terjesztett be, de erre neki a törvény módot adott. — .Arról lehetne beszélni — mondotta az elnök —, vájjon nem a sértettnek volt-e igaza, amikor azt állították, hogy ön visszaél a sajtótörvénijlen biztosított jogával, amikor minden tárgyaláson ujabb bizonyítási indítványt terjesztett elő. Nem lehet a bizonyítást kanalanként kérni és adagolni, aelvótoel Moxi Ma utoljára Mulat a császárváros SZÉCHENYI MOZI. I'cniektől minden nap Méltósáoos kisasszony a legújabb magyar nyelvű vígjáték. Szereplök: Szcleezky Zitta, Básthy Lajos, Mály Gerö, Csortos, Uray. Eló'adások 5,7,9. AMIÓTA ASSZONY VAGYOK A ..VILÁGOS FEJ" VÉDJEGYŰ DSOETKER „BACKIN" SÜTŐPORT még ha a megismételt tárgyalások erre módot is nyújtanak. A sajtótörvénynek az a célja, hogy aki lámád, annak már a támadásnál legyenek kezében a bizonyítékok és ne akkor kapkodjon azok után, amikor mar a biróság előtt áll. A sajtótörvénynek ez az értelmezése nem történt meg, ezért nem panaszkodhatnak a vádlottak a törvényszékre, mert nagyon is bőkezűen bánt önökkel . . . A vádlott járásbiró ezután tovább folytatta előterjesztéseit, majd arról beszélt, hogy a miniszter több tanifiiak nem adott felmentést a hivatali titoktartás alól, miikor pedig Pettykónak a felhatalmazást megadta a feljelentés megtételérc. — Kérem — szakította félbe az elnök a vádlottat, — ilt nem lehet politizálni és arról sem lehet szó, hogy ezek miatt mi felelősségre vonjuk a kormányt A kormány közérdekből megtagadhatja a felmentés megadását. A kormányt nem lehet befolyásolni, vagy megadja a felmentést, vagy sem . . . A vádlott a későbbiek során olyan dolgokat terjesztett elő, ami nem tartozott szorosan véve a tárgyra. — Bocsánat, kissé elkalandoztam . • . Bevallom ... — mondta a vádlott. — Hát egy kicsit ... De ne tessék elkalandozni. Bírótól elvárja az ember. A vádlott továbbra, is a legnagyobb részletességgel tette meg előterjesztéseit, ugy, hogy az elnök kénytelen volt megjegyezni: — Olyan részleteket is előad itt, amelyeket ha mind elfogadnánk, akkor január 1-től decembtr l-ig egyebet sem tárgyalhatnánk, mint ezt az ügyel... A későbbiek során történt még egy elnöki megjegyzés. A vádlott az előterjesztések során .egyik súlyos jelzőt a másik után használta, csak ugy röpködtek a levegőben a „csaló", „seftelés", „eltiprás", „erkölcstelen" és hasonló szavak. — Nagyon kérem a vádlottat, hogy ne tsbzódjék a jelzőkben, — mondotta Kovács elnök. Nem tud egy főnevet kiejteni anélkül, hogy ne tenne hozzá egy gyalázkodó jelzőt. Ez jellemzi a cikket és ez degradálja az egész cikk stílusát útszélivé és rontja le az ertekét. Szeret olyan kifejezésekkel dobálózni, mint „erkölcstelen", „iramorális"..., Hagyja el ezeket . . 1 A vádlott azonban néhány perc múlva azt állítja, hogy „Sehner is együtt seftelt Pettykóval..." — Most már Sehner is seftelt? — jegyezte meg dr. Dettre János. Az előterjesztés befejezése után az elnök közölte, hogy a tábla pénteken hirdet határozatot az előterjesztett kérelmek ügyében. Valószínűleg pénteken sor kerül dr. Horánszky Miklós vádbeszédére. II moszkvai letartóztatások Páris, február 4. Oroszországban tovább folytatódnak a letartóztatások. A legújabb troekijista gyanúsított: Dybenko tábornok, aki a taskendi hadsereg parancsnoka volt. A tábornokot letartóztatták és Moszkvába szállították. Sztálin valamennyi párttitkárát Moszkvába rendelte és a Kremlben tanácskozásokat folytat. Sztálin közölte a párttilkárokkal, hogy minden jobb-, vagy baloldali mozgalmai kiinélet'eniil elfojt. Könyörtelenül látott a rend helyreállításához Vorosilóv is, aki a leningrádi katonaság köréből iaesi sok embert letartóztatott.