Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-17 / 38. szám

DPI MAGYARORSZÁG Szerda, 1937. február 17. ' vita fog megindulni a választójog körül, a keddi nap azonban — mint mondották ellenzéki oldalon — eldöntötte a vita sorsát abban a vonatkozásban, hogy a vita kizár ó'ay elvi keretek között fog mozogni. A képviselők körében, nemcsak a baloldalon, hanem a jobboldalon is, igen nagy érdeklődés nyilvánul meg a választójoggal kapcsolatos közjogi kérdések iránt Is. Ugy látják azonban, hogy addig is igen fontos kérdé^ket kell eldönteni, elsősorban a Nep keretein belül. A harc a Nep keretein belül —- mint mondották — tulajdonképen megoldódott. Azok a szélsőséges frakciók, amelyek eddig állandóan nyugtalanságot költettek, ma már — nincsenek. Darányi miniszterelnök határozott fellépésével elérte, hogy « kormányzat diktálja a pártnak a politikát és nem fordítva* A miniszterelnök kedden megint hosszasan tanácskozol! gróf Bethlen Istvánnal. Természetesen a miniszterelnök és Bethlen tárgyalásáról semmi nem szivárgott ki, mégis politikai körökben ugy tudják, hogy az a kormányzás jelentős momcn'umatval van összefüggésben. Darányi Kálmán kedden még több képviselővel tárgyalt, különösen az egységespárt tagjaival folytatott megbeszélést és ennek alapján nagy érdeklődéssel várják Mójzes János szerdai interpellációjára a MOVE ügyében teendő miniszterelnöki nyilatkozatot Jól értesült körökben hangsúlyozták, a miniszterelnöknek a MOVE-kérdésben az az álláspontja, hogy az egyesület nem lépheti tul alapszabályait és politizálnia semmi körülmények között sem szabad. Megkezdődöli az ajánlási reform lárgyalása A választás? rendszer súlyos hibái az első felszólalásokban — Darányi miniszterelnök : „4 legközelebbi válaszlás liikos lesz" Budapest, február 16. A képviselőház kedden megkezdte az ajánlási rendszer reformjárról szóló javaslat tárgyalását. Sztranyavszky Sándor házelnök bejelentett«, hogy az ajánlási javaslat tárgyalása során Miket.>£ Ödön belügyi államtitkár mint miniszteri megbízott fogja képviedni a belügyminisztert. Ezután gyors tempóban mentelmi ügyeket tárgyaltak le. Esztergályos János mentelmi jogát két esetben felfüggesztették, Bobory Györgyöt nem adtálc ki, Milolay István mentelmi jogát két esetben falfüggesztették, egy esetben nem; Takács Ferencet egy esetben kiadták, egyben nem. Felfüggesztették Láng Lénárd, Apponyi György, Károlyi Viktor í?róf, Melgler Károly, Megay-Meisner Károly, Mójzes János, Németh Vilmos mentelmi jogát Reibel Mihályt nem adta ki a Ház. Ezután megkezdték az ajánlási reform tárgyalását. Lányi Márton ismertette a javaslatot és azt fejtegette, hogy az 1926-os választás után meg kellett állapítani, hogy az aján'ási rése a vá'asztóiogt törvény lejsebeehetőbb pontja. Darányi Kálmán miniszterelnök állott fel ezután szólásra. Megemlékezett a Gömbös Gyula által összehívott pőrtközl értekezletről. A konferencia — mondotta — hatalrras matériát nyújtott a kérdések megoldásához és meg van győződve arról, hogy annakidején, amikor sor kerül a titkos választójog parlamenti tárgyalására, cz igen hasznos és célszerű anyag lesz. — Egészen határozottan és félreérthetetlenüli bejelentettem — folytatta —, hogy a kormány a kormányzói jogkör kiterjesztését, a felsőház reformját és azután a választás titkossúgámk kérdését fogja a törvényhozás elé hozni. Azt is bejelentettem, hogy a titkos választójogot csak bizonyon kautóldk alkalmazása mellett tartom behozhatónak, a nemzet érdekeit szem előtt tartva. Természetesen megvitatás tárgya, hogy milyenek legyenek a kaut^'ák, amelyről most beszélni n3m akarok. Meg voltam győződve arról, hogy ha az időközi választásoknál uj ajánlási rendszert fogunk megkonstruálni, akkor ez a javaslat nemcsak a Házban, hanem a közvéleményben is helyesléssel fog találkozni. Ezzel kapcsolatban még két kérdés merül fel. Az egyik, hogy miért nem terjed kl az uj ajánlási rendszer a titkos választójogi kerületekre is, a másik oedig, hogy miért nem mondja kt a lavastat a választójog általános titkozságdt. Kun Béla: És mi less akkor, hl általános választás lesz a régi alapon? Darányi miniszterelnök: Minden kilátásunk megvan arra, hogy a legközelebbi választás titkos választó jog alapján jog megtörténni. A titkosság iránti általános rendelkezést azért nem illesztettük be ebbe a javaslatba, mert ez a sorrend és az előfeltételek tekintetében való felfogásommal ellenkezett volna. A minisztereinők felszólalása után megkezdődött a vita. f r Soltész János szólalt fel elsőnek. Hangoztatta, hogy drákói szigorral kell lesújtani a választási visszaélérek elkövetőire. Horváth Zoltán: Amnesztia nélkül. Soltóse János: Ez a korszak, amely forradalmakon és diktatórikus törekvé:eken át vezetett és amely apró diktátorokat termelt kt, arra Int bennünket hogy igyekezzünk kiküszöbölni minden lehetőséget, amely visszaélésekre adhat alkalmat. Horváth Zoltán: Ne legyen Kenyeres-Kaufmannl Antal István: Ez nem az ajánlástól függ. Horváth Zoltán: Ti utalványoztátok ki Tarpára és egy becsületes embert kibuktat tat ok! Soltész János: Magam láttam a felsőbb hatóstlgokuak a bíróságokhoz intézett bizalmas utasításait, amelyekben elrendelték, hogy azokon az ajánlási Iveken kell elfogadni eredetleknek az ajánlást, amelyeket először vesz kézbe a választás*! biztos. És olyan választási biztost nem láttam,' aki e'őször az ellenzék ajánlást ivét vette volna kezébe. Antal István azzal kezdte beszédét, hogy a javaslat voltaképen szimbólikus garancia arra, hogy a kormány a választójogi reform ügyéhez hozzányúlt és azt tető alá hozza. Csak azok a választójogi reformalkotások érték el céljukat amelyek az irányadó politikai erők méltányos együttműködése alapján jötteit létre. Antal István arról beszélt ezután, hogy melyek azok a kautélák, amelyek nélkül az uj választójogi törvény nem a parlamentarizmus megerősödécét idézné elő. Szkeptikus minden olyan választójogi ko1 reJ:tivummal szemben, amely a célt akár a választók szán iának korlátozásával, a népképvlse et jellegének megváltoztatásává', akár pedig technikai nehézségek támasztásával akarja elérni. Sokkal többet vár a kormányzói hatáskör és a felsőházi jogkör kibővítésétől. — A magyar intelligencia po'itikai vezetőszerepének biztosításához nincs szükség sem közjogi, sem közigazgatási segítőeszközökre és pótany*£okra. A magyar intelligenciának politikai vdretősrerepe kiváló erkölcsi és szellemi kvalitásokon nyugszik és mindezeken felül a nép iránti köte'cségek maradéktalan teljesítésén. Erre az osztályra kell alapítani a nenuet jövőjét, ezt kell megszervezni. Rassay Károly: Hány millióba került az elmúlt években ez a szervezés? Horváth Zoltán (Antal István felé): Mint bukott angyal mondja ezeket? Antal István: A magyar intelligencia vezetS szerepét ne féltse senki a titkos választójog bevezetésétől, mert az alsó néposztályok a legteljesebb bizalommal viseltetnek a magyar intelligencia iránt Rakovszky Tibor: Ezt maga sem hiszi 1 Fe'kidltások a baloldalon: Kenycres-KaufmdhHról beszéljen! Mi van Kenyeres-Kaufmannal? Antal ezután hangsúlyozta, hogy az eljárási rendelkezéseken sokszor nagyobb súly nyugszik, mint a választójog anyagi természetű rendelkezéseiben és egy rossz, vagy rosszul végrehajtott el-, járást szabály meghiúsíthatja a legjobb anyagjogá rendelkezések hatályát is. Friedrich István: De jól beszélsz, Pista Rassay Károly: Abban a régi választójogi törvényben, amelyet a Gömbös-kormány idejében ké-. Hitelt, nem sok volt ezekből a rendelkezésekből', Antal István: No ringassuk magunkat közjogi ábrándokban: a közvélemény a választójogi kérdésekkel szemben feltétlen tartózkodással viseltetik. . , Rassay Károly: De hiszen a Kormány program fában szerepel a választójogi reform! Antal István (Rassay felé): Beszédemből olyaa konzekvenciát fogok levonni, amivel a képviseld ur is egyet fog érteni. Rassay Károly (a kormánypárt felé mutat): De akkor mit fognak szólni odaát? (Derültség.) Antal István: Nem a közvélemény hivatása, hogy a nemzet megoldandó problémáit előtérbe toljaj. hanem a kormány hivatása, hogy gondos figyelemmel kisérve a halasztást nem tűrő kérdéseiket, a megoldandó problémák számára körvéleményt teremtsen. Rassay Károly: Elég volt már nekünkk abból\ hogy a kormány teremtsen közvéleményt! Sokba került ez! (Zajos helyeslés a balodalon.) Horváth Zoltán: Mennyt pénzt adott mint sajté* főnök a közvélemény irányításához? Antal István azzal fejezte be beszédét, hogy olyan áldozatkész reformpolitikának kell következni, amelyért Gömbös munkálkodott és küzdelmei közben becsületes halált halt Az ülés végén Peyer Károly bejelentette, bogy vasárnap Újpesten tartott szocialista gyűlésen a* ügya'etes rendőrtisztviselő mentelmi jogát megsértette. A Ház szerdán folytatja a vitát Faulhaber bíboros: „4 német birodalom megszegte a konkordátumot" Berlin, február 16. Faulhaber bíboros egyik beszédében a konkordátummal foglalkozott és kijelentette, hogy a szerződési a német birodalom megszegte. Ezzel kapcsolatban német illetékes politikai körökben kijelentették, — mondja a berlini jelentés — bogy aszószék nem nemzetközi szer* zödések és egyezmények értelmezésére szolgái- Ha a konkordátum értelmezésére szükség mutatkozik, erre diplomáciai és politikai utat kellene választant m'f A SZEGEDI METEOROLÓGIAI OB SZER VATrtR WM jelenti: Szegeden a hőmérő legmagasabb állása 5.8, a leg alacsonyabb —0.6 C. A barometer adata nullfokra és tengerszintre redukálva reggel 769.7, este 766.1 mm. A levegő páratartalma reggel 60, délben 62 százalék. A szél iránya délkeleti, evőeségo 2-3. A Bleteorologial Intézet jelenti este 10 órakor IJJÖJÓSLAT. Mérsékelt, a hpgveken erő», déli-délnyugati szél, főként nyugaton és északon esö, a hőmérséklet keleten tovább emelkedik, nyugaton alig változik. I