Délmagyarország, 1937. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-15 / 11. szám

PénteE 1957 január !5. DCCMXG7ARORSZXO 3 Issgalmas beiörö&ajssa a Deák 1hereuc-uccáhau Tixenkiienc betörési és lopási ismeri be a több' sstörösen bUnieieii iolvaf Tejel fogyasszon a KÖZPONTI TEJCSARNOK Rí. fiókja&«>. Csak a lei ara len olcsóim! Literje házhoz szállítva » fillér. (A Délmagyarország munkatársától.! A csendes Deák Ferenc-uccát pénteken déltájban nagy lárma zaja verte fel. A .Járókelők meglepetten látták, hogy egy kopottas öltözetű fiatalember hagv iramban fut és ketten is üldözik. — Fogják meg! Fogják meg! — kiáltották az fildozök és rövidesen nagy csődület támadt az uccában. Már ugy látszott, bogv egérutat nyer, amikor a Hid-uccából bekanyarodó kerékpáros ember utána kanyarodott és hamarosan utol is érte a fiatalembert, akin már a kimerültség jelei mutatkoztak. Rövidesen odaérkezett Szűcs rendőr, aki azután az egyik ház kapujában megbilincselte a fiatalembert, aki Horváth Kálmán földművesnek mondotta magát. Horváth Kálmán a déli órákban beállított a Simon-zálogházba és ott ruhaféléket, valamint egy arany karkötőt akart elhelyezni. A be estis gyanúsnak találta a fiatalembert aki a kérdésekre zavaros válaszokat adott. Miközben a zálogház tulajdonosa a rendőrség-.-e telefonált, Horváth Kálmán felrántotta az ajtót és otthagyva a holmit, vad futásban keresett menedéket. A rendörségen eleinte azt mondotta, hogy a ruhaneműt és az ékszert találta, később azonban beismerte, hogy lopta. Nagvhirtelen tizenkilenc betörést és lopást ismert be. A rendőrség azt is megállapította, hogy Horváth Kálmán többszörösen büntetett előéletű, juliusban szabadult a Csillagbörtönből. Valószínűnek tartják, hogy az ulóbbi időben elkövetett besurranó tolvajlásokat ő követte el. Szegeden nincsen bejelentett lakása, a szérűskertekben, a szalmakazlakbai töltötte az éjszakákat. A rendőrség most igyekszik összeállítani bünlajstromát. Uj nyugdíjazási rendszerről tárgyalnak a Máv.-nál A fiatalabb nyugdíjasokat risaxa akarták tartani Budapest, január 14. Az Államvasutaknál már hetekkel ezelőtt elterjedt a hire annak, hogy a nyugdíjazások rendszerében nagyjelentőségű változások várhatók. Eddig az volt a helyzet, hogy ha valamelyik államvasuti tisztviselő 35—36 éves szolgálati ideje letelt, szigorúan ragaszkodtak ahhoz a minisztertanácsi határozathoz, amelynek értelmében a szolgálati idő meghosszabbítása nem engedélyezhető, erre esetről-esetre minisztertanácsi hozzájárulást kell kérni. Az elmúlt években nem is igen hosszabbították meg senkinek a szolgálati idejét, szigorúan keresztülvitték ezt a minisztertanácsi határozatot, tekintet nélkül arra, bogy hány éves korában szolgált ki valaki a Máv aál. Hir szerint most uj rendelkezés készül, mely szerint a szolgálati idő lejárta ntán is visuzatarthatók a tisztviselők, ha hatvanadik életévüket még nem érték el és teljesen munkaképesek. Már arról is beszéltek a Máv. körében, hogy három-négy főtisztviselőt, akiknek szolgálati ideje most január elsején lejárt, ilyen módon már vissza is tartottak. Olyan hirek is elterjedtek, mintha ezzel a kormány bizonyos pártpolitikai érdemeket akart volna ezeknél a főtisztviselöknél jutalmazni. A kereskedelemügyi kormányzat körében érdeklődtünk a hirek felől és » következő felvilágosításokat kapta: — Tényleg hosszabb idő óta tanácskozások folynak arról, hogy a Máv. nyugdijszabályzatát bizonyos vonatkozásokban módosítják. Az Államvasutak nyugdíjterhei ugyanis az utóbbi időben olyan nagymértékben megnövekedtek, hogy feltétlenül szükségessé vált a terhek torvábbi emelkedésének megakadályozása. Lehetetlen ált-ipot az. hogy 52—55 éves korban kiszolgált, életerő? munkaképes tisztviselők 20- 25 évig élvezzék nyugdijukat és igy növeljék azokat az óriási terheket, amelyek az Allamvasutra a nyugdijakból hárulnak. — Az az intenció, hogy ezeknek a munkaképes embereiknek a szolgálatát a Máv. valatniképen továbbra is igénybe vehesse. Ebben a tekintetben ugyanis az Államvasutaknál egészen különleges a heiyzet. Itt már ÍR—20 éves korban kezdhetik a szolgálatot, ne.m ugy, mint a többi állami hivatalban. Ilyen körülmények között a 35 éves szolgálati idő letelte sok tisztviselőt teljesen munkaképes állapotban ér. A nyugdi ¡szabályzatot tehát olyképen kelle módosítani, hogy ezeknek a munkaképes kiszolgált tisztviselőknek, a visszatartása törvényes keretek között tehetővé váljék és ne vonatkozzék rájuk a minisztertanács tiltó határozata Igv szól a kereskedelmi minisztérium magyarázata. Alig hihető azonban, hogy a mai nyugdíjrendszer megváltoztatásának terve meg fos; valósulni. Amikor a* állástalan fiatalság elhelyezésének kérdése oly eminens kormányprogram, mint ma. lehetetlennek kell tartani, hogy a fiatalság elöl azzal is elzárják az ntat, horjr *yn«<tirra érett tisztviselőket -visszatartanak. { Belvárosi Mozi Pénteken és mindennap TOMI (A MEGFAGYOTT GYERMEK.) Báró Eötvös őrökbeesü költeménye nysmé* Főszereplők: CSOMOS, Sziklai Szeréna, Slmor fcrzsl, Vécfjy Gixi. A46m KUtri, «<!». SZÉCHENYI MOZI Pénteken visszavonhatatlanul utoljára a. legértékesebb, legszebb magyar fttw Évforduló PAGER, GORDON. RÁDAY A szegedi flgitfszseg megindítja a mezöberftiyi horogkeresztes röpiratok miau az elldrdst Tarafossy Béla ügyészségi elnök nyilatkozata (A Délmagyarország munkatársitól.) Az utóbbi napokban egyre többször kerülnek szóba azok az izgató, lázító tartalmú sajtótermékek, amelyekkel ismeretlen kezek elárasztják ax országot. Szegeden is napvilágot látott az utóbbi hetek alatt nem egy hasonló tónusa röpirat, különösen otromba irás jelent meg a legutóbbi kamarai érdekképviseleti választások alkalmával. Ezt a nyilasok szegedi kerülete adta ki és a választások alatt propagandára használták fel. A fővárosban állitólagos német nyomdatermékeket terjesztenek, amelyeket a Fiehte-Bund ad ki és terjeszt minden országban a megfelelő nyelven. Legutóbb a főváros közigazgatási bizottságának ülésén kerüllek szóba ezek a nyomtatványok, amikor P e y e r Károly bemutatott néhány ilyen röplapot. Ezek közül a legelterjedtebb az a nyomtatvány, amelynek cime: Mi az igazság Németországban a zsidók körül? Egy másik röpirat, amelyet a berlini rendőrség parancsnoka irt. szintén hatalmas példányszámban jelent meg az országban. A röpiratok jelzéséről az állapitható meg. hogv azokat a Fichte-Bund adta ki Hamburgban. Fábián Béla a közigazgatási bizottság ülésén annak a gyanújának adott kifejezést, hogy ezek a nyomtatványok tulajdonképen Magyarországon készültek és csak azért tüntetik fel azokat külföldieknek, hogy szabaduljanak alól. a súlyosabb jogi következmények B a r ó t h y Pál, a budapesti ügyészség elnöke tegnap nyilatkozott ebben a kérdésben és kijelentette, hogy a külföldi sajtótermékek ellenőrzése roppant nehéz feladat elé állítja a rendőrséget. A terjesztők ellen az ügyészség eljár minden esetben, ha a terjesztők személyéi sikerül megállapítani. — A budapesti ügyészséget akar ják egyesek felelőssé tenni azért is, mert Zalaegerszegen és környékén H e 1 m e c z y Istvánnak A zsidókérdés cimü röpiratát terjesztik, amelyet állítólag Mezőberényben nyomtattak — folytatta nyilatkozatát Baróthv főügyész. Az ott készüli sajtótermékek ellenőrzése a szegedi ügyészséghez tartozik és nem a budapestihez... A Délmagyarország munkatársa csütörtökön délelőtt felkereste dr. Tarajossv Bélát, a szegedi királyi ügyészség elnökét, akitől Baróthy Pál főügyész nvilatkozatával kapcsolatban kérdést intézett a Helnieczy-féle nyomtatványról és általában az ehhez hasonló röpcédulákról. Dr. Taraiossy Béla nvomban meg• nézette, hogy beküldötték-e Mezőberényből „A I zsidókérdés" cimü müvet az ügyészségnek. Az ügyészségi irodában azonban ennek a nyomdaterméknek színét sem látták. — A kérdéses sajtótermék — mondotta dr. Tarajossy elnök — tehát nem futott be Szegedre és igy, miután nincs tudomásunk róla, nem indíthattunk eljárást ebben az ügyben. Ha azonban befutna ide, azonnal cenzúrázás alá vonnám és megindítanám az ügyben az eljárást Az sem bizonyos azonban, hogy a szóbanforgó röpirat Mezólverényhen készült, Baróthy főügyész ur is csak azt állította, hogy „állítólag" ott készült, ami még nem jelenti azt. hogv valóban ott is készölt Ha valóban ott készült el és a szegedi ügyészségnek nem küldötték meg, ezzel máris büntetendő cselekményt követtek el. mert minden nyomdatermék bemutatandó az ügyészségnek. — Amennyit* n az ügyészségnek tud -mására jut, hogy valahol olyan sajtótermék jelent meg, amely osztálv, felíkezet, fa? elleni izgatást tartalmaz, lüínié szele«») külön feljelentés nélkül is megindítja hivatalból a bűnvádi eljárást. Ilyen irányú feljelentés egyébkent mostanában ném futott be a szegedi ügyészséghez. Ami most már ezt a Mezőberényben állítólag megjelent röpiratot illeti, ki fogom derittetni, hogy az valóban ott készült-e? Ha ott készült, akkor nemcsak a bejelentés elmulasztása miatt indítok eljárást, hanem a röpiratban foglalt esetleges izgatás miatt is... Gazdasági közeledés Németország és Franciaország között? Páris, január 14. Blum francia miniszterelnök január 24-én Lyonban elmondandó beszédében bejélenti, hogy a legközelebb gazdasági tárgyalások indulnak meg Németországgal. Politikai feltételeket nem kérnek gazdasági előnvökért.