Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-13 / 141. szám

PÉNZT KAP mindenki, mert bármily értéktárgyra, ruhára utólag fizetendő törvényes és méltányos kamattal nagy kölcsönt kap az uj zálogházban Kölcsey-O. 4. Zálogcédulája kölcsönét felemelem és kiváltom. Pénze után a legmagasabb kamatot kapja, érté*papírját, kényszerkölcsönét MARUAD DANII Dr. S I M 0 N megveszem IHHUYHÍI DHllll, Kölcsey u. 4. Elvi jelentőségű döntés a gázgyári panaszbizottság első ülésén A bizottság a fogyasztók panaszai ügyében nemcsak egyeztetést kísérel meg, de érdemi határozatot ís hoz — A légszeszgyár képviselői kivonultak a bizottság üléséről — A gázgyár vezetője nem lehet döntő biró A legszeszgyári panaszbizottság a DélniagyarorsZág kérelme folytán szerdán ülést tartott és ennek az ülésnek a város egész fogyasztó közönsége szempontjából azért volt rendkívül nagy hordereje, mert az uj légszeszgyári szerződés életbelépte óta a panaszbizottságot most hivták össze először és igy a panaszbizottság megalakulását és hatáskörét illetően első izben most hoztak döntést. Harminc évre most döntötték el léhát, hogy a panaszbizottság csak figura és papirbiztositék vagy komoly intézménves szerv lesz-e. valahányszor nézeteltérés támad fogyasztó és légszeszgyár között. A tanácskozást dr. P á 1 f y József polgármester nyitotta meg. Előadó dr. Szekerke Lajos tiszti főügyész volt. A városi mérnökség képviseletében Csánvi Ferenc főmérnök, a Delmajíyarország képviseletében dr. Dettre János és Pásztor József jelent meg. A légszeszgyárat J asovszkv János vezérigazgató, P o n g r á c z Albert igazgató és dr. Széli Gyula ügyvéd, törvénvhatósági bizottsági tag kepviselte. Megjelent az ülésen Schmidt József gépészmérnök és dr. Kertész Béla, törvényhatósági bizottsági tagok, akiket a közgyűlés választott meg a panaszbizottság rendes, illetve póttagja gyanánt. , Mindjárt a megalakulásnál éles vita fejlődött ki. Akkor ugyanis, amikor dr. P á 1 f v József polgármester felhívta a Légszeszgyárat, hogy nevezze meg bíráját, aki képviseletében a panaszbizottságban helyet fog foglalni, Jasovszkv János önmagát nevezte meg. Dr Dettre erre szót kért és kifejtette, hogv jogi és erkölcsi tilalmak állnak útjába annak, hogv a gázgyár a saját vezetőjét ültesse he abba a bizottságba, amelyik a gázgyár ellen emelt panasz felett van hivatva dönteni. Az általános jogelvekkel helyezkedik szembe ezzel a példátlan próbálkozással a gázgyár. A fogyasztók és a gázgyár között felmerült vitában sem a panaszt tmelő fogyasztó, sem a bepanaszolt gázgyár biró nem lehet. Jasovszky bizonyítani próbálta még, hogy neki joga van. mint bírónak helyet foglalni a panaszbizottságban, a polgármester azokban felszólította, hogy niás birót nevezzen meg, de tekintettel arra. hogy érdektelen biró a Légszeszgyár hibájából nincs jelen, felszólította a légszeszgyár képviselőit arra is, hogv kérjék fel Schmidt József gépészmérnököt, hogy vállalja el az ő képviseltükben a panaszbizottsági birói funkciót. Jasovszky ehhez hozzájárult, amire a panaszbizottság megalakult olyan módon, hogy dr. Pálfy József elnöklete mellett a város képviseletében dr. Kertész Béla, a légszeszgyár képviseletében Schmidt József vettek részt, előadója dr. Szekerke Lajos, jegyzője Csánvi Ferenc főmérnök lett. Dr. Szekerke ismertette a légszeszgyár ellen beadott panaszt. Az egyik panasz az volt, hogy a Délmagyarországnak a Léeszeszevsrral külön megállapodása van s e megállapodás érielmében a Délmagyarország nem a teljes tarifát köteles fizetni. Kötelezte tehát a panaszbizottság a légszeszgyárat arra, hogy a külön szerződés alapján megállapított mérsékeltebb lalifát fogadja mindaddig, mig a felmerült vitás ügyben birói Ítélet nem dönt, viszont a Délmagyarország kötelezze magát arra, hogy tizenöt napon belül beadja a keresetet a légszeszgyár ellen. Második panasza a Délmagyarországnak az volt, hogy a légszeszgyár zaklatásszerüen jár el. Legutóbb például háromhetes számlát prezentált azzal, hogy elzárja a villamos áramot, ha a Délmagyarország a háromhetes számlát nem fizeti ki. pedig a szerződésben világosan benne van. hogv a számlákat havonta, utólag kell fizetni. Az előadó ismertetése után dr. Dettre János emelkedett szólásra és azt kérte, hogy a panaszbizottság mindenekelőtt állapítsa meg hatáskörét s jelentse ki. hogy a felmerült panaszok jogossága felett érdemleges döntést fog hozni. Felhívta a panaszbizottság figyelmét arra, hogy a most hozandó határozat harminc évig fogja hatását éreztetni. A fogyasztóknak, ha panasza alapos, védelmet kell nyújtani, erről a védelemről a város a szerződés létrejöttekor a panaszbizottság felállításával gondoskodott. A panaszbizottság maga nem adhatja fel legfontosabb leendőinek elhárításával a fogyasztók számára megszerzett védelmet. A szerződés szavaival is bizonyította álláspontjának helyességét. Jasovszky János ezzel szemben azt vitatta. hogy a panaszbizottságnak csak arra van hatásköre, hogy egyeztessen a felek között és akár sikerült, akár nem sikerült az egyeztetés, ezzel a munkával hivatását kimerítette. Pásztor József különösen arra hívta fel a panaszbizottság figyelmét, hogy a légszeszgyári szerződés taxatíve felsorol eseteket, amikor a légszeszgyár tulkapásaival_ szemben hatósági döntéshez lehet folyamodni. A légszeszgvári szerződés utolsó pontja ezzel szemben azt mondja, hogy minden olyan esetben, amikor vita támad a fogyasztó és a légszeszgyár között és nincs kikötve a hatóság döntése. össze kell hivni a panaszbizottságot. Nyilvánvaló azonban, hogy a panaszbizottságnak, amelynek elnöke a város eskiit tett legelső tisztviselője és egyik tagja a közgyűlés delegáltja, nem lehet kisebb hatásköre mint amennvi van akármelyik beosztott tisztviselőnek, a'mikor ő egytdiil funkcionál. De a szerződés szövegezéséből is következik, hogv a közgyűlésnek ennek a paragrafusnak a beiktatásával csakis az lehetett a célja, hogv az egyedül funkcionáló hatósági személlyel szemben testületi elintézést biztosítson minden olvan esetben, amelvet a szerződés nem sorol fel, amelv tehát nincs hatósági döntéshez kötve Nyilvánvaló ebből, hogy a panaszbizottságot nem lehet eljelentékteleniteni, mert igenis van döntéshez joga. A panaszbizottság ezután tanácskozásra vonult vissza és mintegy negyedórai tanácskozás után Palfy polgármester kihirdette a panaszbizottságnak azt a határozatát, hogy • bizottság elsősorban megkísérel egyeztetni a felek között, de abban az esetben, ha az egyeztetés nem sikerül, érdemi határozatot hoz és ha a légszeszgyár vonakodnék végrehajtani a panaszbizottság határozatát, gondoskodni fog birói utón való érvény esitcsr 61. Dettre és Pásztor köszönettel tudomásul vették a panaszbizottság határozatát. Jasovszky János ezzel szemben bejelentette, hogy a határozatot nem veszik tudomásul és miután a panaszbizottság ilyen hatáskört állapit meg. néni hajlandók a tárgyaláson tovább résztvenni. Szekerke főügyész figyelmeztette a légszeszgyár képviselőit, hogy álláspontjuk teljesen jogellenes, hogy a panaszbizottság részére nem lehet kisebb hatáskört megállapítani, mitft amilyen hatáskör meg van állapítva egyes hatósági közegek részére és felkérte őket, hogv legalább az egyeztetésen vegyenek részt. Pálfy polgármester nyomban előterjesztette azt az egyeztetési javaslatot, hogy a Délmagyarország a légszeszgyári számlákat az általa vitatott szerződési kulcs szerint legyen köteles fizetni, de köteles a légszeszgyár ellen 15 nap alatt a keresetet a biróságboz beadni. Jasovszky az egyeztetési javaslatot arra való hivatkozással, hogy dr. Széli Gyula elfogadhatatlannak tartja, nem fogadta el, majd utána a légszeszgyár többi képviselőjével együtt a tanácstermet. ahol a panaszbizottság működött, elhagyta. Ezután már csak rövid ideig tartó tanácskozás következett, majd a panaszbizottság kimondta. hogy a Délmagyarország a külön szerződés szerinti tarifát kötetes fizetni, ezt a jogát azonban elveszíti, ha 15 nap alatt be nem adja a keresetet a Légszeszgyár ellen. Kimondta végül. hogy a Légszeszgyár csak havonkint utólag adhat be számlát s erre határozatának közlésével fogia a Légszeszgvárat kötelezni. U i f a i t a "szemüvegek OKIIARIIIM KEILNCR MARTON cíqné, amaaiaaMi KArAtz u. 3. é—sea— mm^mmmm^m^^^mmmm^^mmmmmmmmammmmmm n városi balpárt választási gyűlése Móravárosban A külvárosi lakosság kívánságai (A Délmagyarország munkatársitól.) A Szövetkezett, Városi Balpárt, csütörtökön délután kitűnően sikerült választói gyűlést tartott Móravárosban, a Remény-uccai Sántha-léh vendéglőben.A nagyszámban megjelenteket Komócsin Illés üdvözölte, majd dr. Berkes Pál orvos mondott beszédet és a külvárosi lakosság jogos igényeit sorolta fel. A külvárosok részéről felmerülő igények kielégítését már hosszú évtizedek óta nélkülözi a lakosság, — mondotta. Ez a törvényhatósági bizottság azonban nem olyan, amely képes volna a külvárosi problémák megoldására. Bebizonyosodott tény, hogy a nép széles rétegeinek igényeit csakis teljes demokráciával lehet megoldani. A mostani közgyűlésről pedig nem lehet azt állítani, hogy demokratikus. Bírálta ezután a városrendezést és megállapította, hogy a városrendezési terv nem jelent előrehaladást. Feiszólalt még a gyűlésen dr. Valentiny Ágoston, aki foglalkozott a túlsó oldal harcmodorával és hangoztatta, hogy a jobboldal a gyűlölködés magvát igyekszik széthinteni a Móraváros lakossága között, de a móravárosiaknem ülnek fel ennek. A megjelentek nagy lelkesedéssel csatlakoztak a Szövetkezett Városi Balpárt táborához. Befőttjét p°ap^klfj áf"panidi'csomátpUIHDUL -lal tegye el. Akkor lesz tartós! Évek kitűnően bevült gyümölcskonzerváló por Kapható a készítőnél Gergeiy gyógyszerésznél, ísSiS".:^