Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-17 / 144. szám

DEM AGYAKORSZAG SZEGED, Szerkesztőség: Somogyi ueea 22.1. em. Telelőn: Z3-33.»KIndöhlvaiai, UWetÖBkÖDjvíhr «» legylrodai Aredl ucca S. Telelőm 13-OD. . .Nyomd«: Lftw UpAt neea 1«. Telelőn: 13-00. - Távirati t* leveleim: OtlDagyarortzAg, Szeged Szerda, 1936 junius 17. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 144. sz. ELŐFIZETÉS I Havonta helyben 3.2« vidéken é> Budapesten 3.W, ktllldlddn 6.40 pengG. — Egyes izám Ara hélkUtnap ÍO, valAr- es Ünnepnap ML. Hirdetések "elvéiele larlla szerint. Megje. e-lk rteiHiKivítelível naponta reggel. Problémák dsungelje Amerre nézünk a határokon tuT, mindenütt megoldatlan problémák dandárja mered felénk. A nemzetközi politika a problémák halmozásában éli ki magát. A sejtek oszlásának törvénye szerint szaporodnak a megoldatlan kérdések. Nyugalmasabb idők ahhoz szoktattak bennünket, hogy minden felvetődött kérdés hosszabb-rövidebb idő után mégis csak eljutott a megnyugtató elintézéshez, most azt kell látnunk, hogy egyik probléma felveti a másikat, az elintézés feletti fáradozás ujabb kérdéseket vet fel, minden ujabb kérdés ismét ősszülője lesz a problémák ujabb generációjának s ez a szaporodás, ez a sejtoszlás, az ösnemzésnek ez a szaporodási módja a problémák áthatolhatatlan, összesűrűsödött tömegévé változtatja át világunkat. Ha csak egyetlen nemzetközi kérdést végig kisérünk utján, ennek a megállapításnak helyességéről kell meggyőződnünk. Felvetődött az olasz-abesszin kérdés. Ebből a kérdésből sarjadzott ki egyfelől a francia és angol, másfelől az angol-olasz diplomáciai viszony ós barátságos összetartozás ujrafölmérése, ez a kérdés bátorította fel Németországot a rajnai zóna megszállására, a locarnói szerződés is az olasz-abesszin kérdés fejleményein bukott meg, ez indította útjára a szankciók felmérhetetlen problémáját, ezen bukott meg Párisban és Londonban az Olaszországgal szemben való békülékenység politikája, általa felidézett kormányválságok befolyásolták a nemzetközi politika helyzetét és atmoszferikus nyomását, jött a szuezi probléma, jött az olasz-angol afrikai osztozkodásnak kérdése, a Nílus forrásvidéke fölötti uralom problémája, jött a német-francia szembenállás kiujulása, a szankciók alkalmazásának minden politikai és gazdasági következménye s jött legvégül a Népszövetség problémája, mely végigkísért minden más problémát s melynek súlyát s talán világtörténelmi jelentőségét a felvetett kérdések megoldatlansága és megoldhatatlansága hangsúlyozza az unisono és a fortissimo elviselhetetlen fokozásával. Előbb megbukott a szankcióellenes politika, azután megbukott a szankció politikája és mind a két bukás a Népszövetség bukásának volt — bokrétaünnepélye. Szép beszédek muzeumává vált a Népszövetség, mely korábban sem volt sokkal több, mint a legelőkelőbb szószéke a világnyilvánosságnak. De hogy a Népszövetség mennyire hatalomnélküli, mennyire hiányzik minden tekintélye, mennyire képtelen végrehajtani s tagállamaival végrehajtatni a maga elhatározását, az csak most vált kétségbevonhatatlanul nyilvánvalóvá. S minél messzebb vagyunk a Népszövetség céljaitól, minél inkább betöltetlenek a Népszövetség feladatai s ellátatlanok kötelességei, annál tragikusabb, annál katasztrófálisabb a tehetetlenségnek az a lenyűgöző méretű foka, amit a Népszövetség minden jelentős feladatával szemben felmutat. A Népszövetségben nem volt annyi bátorság, hogy a szankciók gondolatának ellentálljon s nincs annyi bátorsága most sem, hogy meghajoljon a tények előtt. A Népszövetségnek formulákra van szüksége, a fogalmazásnak arra a művészetére, melv semmittevését lázas tevékenységgé fogja dekorálni s mely talán világtörténelmi kőtelességei elmulasztásait feladatai betöltéseként fogja feltüntetni. Formulákra van csak szüksége, mellyel félrevezetheti önmagát is s politikai hitelének csődtömegéről el tudja rendezni ugy, hogy a népszövetségi gondolat, a világbéke szolgálata, a leszerelés előkészítése ne tartozzék az elértéktelenedésük folytán leírandó vagyontételei közé. Távol-Keleten lángban áll a világ s a közel-Nyugaton nincs egyetlen fix pontja, likvidált kérdése, eldöntött vitája a világpolitikai helyzetnek. Ha egy szérűskert tűzbiztonságával annyit törődnének csak, mint amennyit a világ tűzbiztonsága érdekében tesznek, akkor — nem lenne kenyere az emberiségnek. A Népszövetség a világpolitika tűzoltólaktanyájaként épült fel, a leszerelés, a világbéke, a döntőbíróság, mint Niagara-fecskendők védelmezni voltak hivatottak a háború tűzvészével szemben az otthon békéjét és biztonságát s most azt kell látnunk, hogy a Népszövetség fecskendői nem vizet, de petróleumot fecskendeztek a tűzre. A Népszövetség maga vált a békétlenségek forrásává, a genfi palota tűzfészek lett s ellenségként néznek egymással szemben azok a világhatalmak, melyek a Népszövetség hatáskörében, feladataiban, alapokmányának értelmezésében megegyezni nem tudnak. Piromániákus tűzoltók vigyáznak a világ békéjére s benzinhordókat guritanak a tűz mellé a Népszövetség palotájából. Mindenki látja, hogy a különböző államhatalmak politikai és gazdasági érdekei hogyan és hol ütköznek össze, mindenki látja, hogy melyek azok a problémák, melyek uj felfordulással fenyegetik a régi felfordulás terhei alatt roskadozó világot, minden tisztán látó polgár tájékozottabb ma, mint amennyire harminc évvel ezelőtt a külügyminiszterek és nagykövetek voltak tájékozottak és mégsem tudja senki megtalálni a békéhez vezető utat, azt a megoldást, mely elintézhetné a véres és puskaporszagu problémákat, amelyik ezt a meggyötört világot közelebb vinné a békéhez s visszaadná az emberiségnek hitét ideáljaiban, az emberi szolidaritásban s az emberi szolidaritás alkotásában: a Népszövetségben. Az angol kormány állási foglalt a megtorlások megszüntetése mellett Eden felenti be az alsóház csütörtöki ülésén London, június 16. Az angol sajtó befejezett, sőt megmásíthatatlan tényként könyveli el az Olaszország elleni megtorlások halálát. Temetésüket az alsóház csütörtöki külügyi vitáján vár ják. A Genfben történendőket már csak formaságnak tekintik. Kitűnik a lapok ismertetéséből, hogy Anglia nemcsak pártolni, hanem egyenesen kezdeményezni fogja Genfben a megtorlások elejtését. Az, hogy a külügyi vita első vezérszónoka Eden lesz, arra mutat, hogy ő maga vállalja az eddigi angol külpolitika lebontását és nem veti fel a kabinetkérdést. Londonból jelentik: A kormánynak ama tagjai, akik résztvettek a külügyi bizottság tegnapi ülésén, egyhangúlag a megtorlások megszüntetése mellett foglaltak állást. Bírálatok a felsőházról a képviselőház második telepítési vitájában Elfogadták a felsőház módosításait — Rassay az indulatos kritikákról és a konzervatív felfogásról — Húsz interpelláció a szerdai napirenden Budapest, junius 16. A képviselőház keddi ülésén Sztranyavszky Sándor elnökletével harmadszori olvasásban elfogadták a 33-as bizottság működésének meghosszabbításáról szóló javaslatot, majd folytatták azoknak a módosításoknak a tárgyalását, amelyeket a felsőház tett a telepítési törvényjavaslaton. Rupcrt Rezső azt hangoztatta, hogy nincs szükség felsóházra, amely olyan szerényigényü javaslatot is visszautasít, mint amilyen a telepítési javaslat volt. > • Csoór Lajos szerint a felsőház módosításai kiforgatták a javaslatot eredeti lényegéből, a kisember számára leheletlenné teszik, hogy földhöz jusson. Rakovszky Tibor ¡iri-a emlékeztette a kormánypártot, hogy annakidején hevesen tiltakoztak a felsőház módosításai ellen, most pedig megszavazni készülnek. M o j z e s Sándor szerint a módosítások megdöntik a javaslat célját. B á r c z a v János ezzel szemben érvelt, hogy a módosítások a javaslat értelmét és cél ját nem változtatják meg. Rassay Károly kijelentette, hogv nem csatlakozik ahhoz az indulatos kritikához, amely a felsőház és annak egyes tagjai ellen hangzott el. Természetes, hogy a felsőház bizonyos kérdésekben erősen konzervatív álláspontot képvisel- Konzervatív felfogás a képviselőházban is hangzott el ennél a ¡avaslatnál és azt honorálták is. A házhelyek kérdésében hozott módosítások precízek és azokat maga is helyesli. Az örökbérlet kérdésében azonban nem osztja a felsőház felfogását, hanem azt javasolja, hogy eredeti szövegen nem kell változtatni. Krüger Aladár előadó kijelentette, iv .1 helytálló az. mintha a felsőház módosításai a javaslatot erősen eltolták volna konzervatív irányba. Darányi Kálmán földművelésügyi miniszter szólalt fel ezután. A felsőháznak a házhelyek-