Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-17 / 144. szám

2. DCl. MAGYARORSZÁG 1956 funiim 17. kel kapcsolatos módosítását úgyszólván a Ház minden tagja helyesléssel fogadta — mondotta. Az örökbérlet ügyében utalt arra a már korábban kifejezésre juttatott álláspontjára. hogy az örökbérlet intézménye idegen a magyar néplélekkel, amely inkább arra törekszik, hogy bizonyos tartamú bérletidő után tulajdonává tehesse a földet. Mivel a módosítások nem ütköznek a javaslat eredeti elgondolásába, elfogadását kérte. A Ház többsége ezután a felsőháznak a telepítési javaslat első szakasznál hozott módositását elfogadta. Utána a 14. szakasz módosítását tárgyalták és azt M o j z e s Sándor felszólalása után, valamint Darányi Kálmán földmüvelésügyi miniszter válasza után szintén elfogadták. A 16. szakasz módosításához Rakovszky Tibor, Csoór Lajos, majd Rassay Károly •lóit hozzá. Azt kérdezte a földmüvelésügyi minisztertói: Vájjon három éven belül a törvényben biztosított maximális területen tényleg meetörténik-e az igénybe veendő földek kijelölésé? Darányi Kálmán földmüvelésügvi miniszter kijelentette, hogy a földigénylők érdekeit hivatalból fogja képviselni. A módosítás nem korlátozza az igénybe veendő területek nagyságát, különféle termelési és egvéb gyakorlati megfontolások alapján iktatták be a módosítást. Rassaynak válaszolva, kijelentette, hogy összesen 103 birtok van érintve és 3 év alatt ebből igénvbe fogják venni a szükséges mennyiségű földet. Nagyobb vita volt a 29. szakasznál. Rassav kifogásolta, hogy a felsőház a birtokkategóriák egvrészénél kimondotta a telies készpénzfizetés kártalanítást, amelv szerinte e«oisztikus szempont érvénvreiutását jelenti. Kifogásolta, hogv a módosítás különbséget tesz az 1914. év után szerzett ingatlan és egyéb ingatlanok között. Helyteleníti azt is, hogy azoknál a földbirtokosoknál, akik egyharmadrészben kötvényben való fizetést elfogadták, az igénybeveendő földmennyiség csökkenthető. Rupert Rezső szintén kifogásolta az 1914. év óta szerzett birtokok előnytelenebb elbánását. Darányi földmüvelésügyi miniszter válasza után a többség ezt a szakaszt is elfogadta, majd áttértek az 1936—37. évi statisztikai munkatervről szóló miniszterelnöki jelentés tárgyalására, amelyet K r ü g e r Aladár ismertetett! K é r t é s z Miklós szociális adatok felvételét kérte. M ü 11 e r Antal az ipari statisztika kibővítését kérte. T a h v László államtitkár kijelentette, hogy a kormány igyekszik a szociografikai adatokat szélesíteni és a munkásosztály iránvában semmiféle elfogultság riém vezette. A Ház az előterjesztést tudomásul vette. Zsindely Ferenc előadó a Liszt Ferenc emlékére verendő 2 pengős érmékre vonatkozó javaslatot ismertette, amelyet a Ház hozzászólás nélkül elfogadott. Az elnök ezután napirendi inditvánvt tett, a Ház legközelebbi ülését szerdán délután tartja. 20 interpellációt jegyeztek be. Végül vitéz Hadnagv Domokos személyes kérdésben szólalt fel és cáfolta Czirják Antalnak egyik legutóbbi beszédében az Országos Magyar Lövészegyletről tett megállapításait. Az ülés este 8 órakor ért véget. Ugy a galopp, mint az ügetőversenyekre legjobban fogad Bauer Aladár bookmaker irodában Szeged, Kelemen ucca S. telefon: 12-68 A békési rohamosztagosokat hallgatták ki kedden a kaszáskeresztesek perében Befőzéshez Fehér befőttes üveg: Mt. 0.25 04 0.5 drb. 5 drb -.88 4 drb —.88 3 drb — .78 Zöld befőttes üveg: Mt. 0.25 0.4 0.5 drb 5 drb -.78 4 drb-.78 3 drb — .6$ Fehér babos üveg: lit. 0.3 0.5 0.75 drb. 5 drb -.88 4 drb —.88 3 drb — .78 Zöld babos üveg: lit. 0.3 0.5 0.75 drb 5 drb - 78 4 drb -.78 3 drb — M Patent befőttes üveg: lit. 0.3 0.5 0.75 drb. -.88 -.98 P 108 „PÁRISI" befőző hártya 1 levél 15 fillér „KRISTÁLY" befőző hártya 1 levél 18 fillér Befőző pergament 3 iv 24 fillér Befőtt kötöző spárga 1 gombolyag 17 fillér Patent üveghez gumi 8 és 6 fillér PÁRISI RJSGY ÜHlWáZ RT. rj«o«o. e^BKewcs é« a ssnor Békés, június 16. A szegedi törvényszék A pcay-tanácsa kedden folytatta a kaszáskeresztesek bünügvének főtárgyalását Békésen a városháza nagytermében. A biróság először fólytatta az elsőrendű vádlott, Bereczky László kihallgatását. Az elnök megkérdezte a vádlottól, hogy az egyik pártlevélnek az a passzusa, hogy „mozgalmunkat semmiféle revízió nem érdekli'', mit jelent. Bereczky kijelentette, hogy az egyik revíziós gyűlésen központi utasításra nem vettek részt; az a válasz jött a központtól, hogy a pártot nem érdekli a revizió. mert ők Nagymagyarország visszaállításáért küzdenek. Lovas Gábornak, a rohamcsapatok vezetőjének vallomása után, Vass Ferenc jogszigorlót, a szervezkedés értelmi vezetőjét hallgatta ki a bíróság. A vádlott elmondotta, hogv amikor újjászervezték a pártot, uj esküre volt szükség, mert sokan átmentek az egységes pártba. Az eskü szövegében többek között ez is henne van: „Az árulókat rettenetes halál éri". Ezt a vádlott ugy magyarázta, hogy ha valaki nem teljesiti kötelességét, az országra vár a halál... Böszörménv „vezér"-i titulusa alatt politikai vezérséget értettek, — védekezett a vádlott. A következő vádlott Hégely Gábor volt. — Mire kellettek maguknak rohamosztagok? — Hazánk és fajtánk megmentésére. — önök a hatalmat akarták magukhoz ragadni, még mészárlás árán is. — Erről semmit sem tudok. A 12 rohamosztagparancsnok közül először Kecskés Mihályt hallgatták ki. — Én semmit sem csináltam, mert hónapok óta beteg vagyok — védekezett A*t sem tudom, ki tett meg robamosrtagparancsnoknak. Hódos János csak hallott arról, hogy roll araosztagparancsnok lett, de semmiféle parancsot nem kapott és nem adott. P a p p Mihály rohamósztagparancsnok sem akart emlékezni semmire. — Hogy értétték azt, hogy engedelmeskednek Böszörménynek és még életüket is felajánlják? — Ugy mint a királynak, mert ő a mi megváltónk ... — És hogy értik azt, hogy életüket is feláldozzák Böszörményért? — Ugy, hogy feláldozzuk, ha kell, mert ő a szebb jövő felé vezet bennünket. — Hogyan tehetik meg Böszörményt a magyar nemzet vezérének? — Mindig azt tettük meg, aki fel akarja szabadítani a népet. Polgár László rohamosztagparancsnok sem akart tudni semmiről. Nyeste Gábor rohamosztagparancsnok szintén nem emlékezett semmire. A csendőrség előtt azért vallott — mondja —, mert kényszeritették. H i r i m i á s Mózes rohamosztagparancsnok szerint azért ajánlották fel az életüket Böszörménynek, mert Nagymagyarországnak ajánlották fel ilyen módon... Bimbó Sámuel azért lépett be a pártba, mert hattagú családja van. Tiz embere volL Ha valahova menni kellett volna, hármas csoportokban mentek volna, a feltűnés elkerülése végett. Vallomása szerint a csendőrök „káromlásokat használtak" vele szemben, „kötelet ajánlottak", hogy majd felkötik a lábáriái fogva. Síabő Mihály, Tóth László, Gregor Ferenc, Fodri András, rohamosztagparancsnokok » ugy vallottak, hogy a csendőrök kényszeriiették beismerő vallomásra őket, A' tárgyalást szerdán foMatiák. B szegedi tálnla foMatja k a frfzonyltást a szentes! petiefó isivéhen Budapesti, junius 16. A második szentesi választás ellen beadott petíció ügyében a közigazgatási biróság kedden délelőtt tartott tárgyalást. Szentesen Várady Lászlót mondották ki megválasztott képviselőnek; a panaszt' őrgróf Pallavicini György hivei adták be azért, mert szerintük Pallavicinlt a választási biztos jogtalanul ütötte el a választásba való részvételtől, mivel a megfelelő számú érvényes ajánlást ő is benyujtetta. Káinoki Bedő Sándor előadta, hogy az ajánlási iveken szereplő mind a 3455 aláírást érvényesnek tartja, a kimutatásban azonban C6ak 1988 aláirást tüntetett fel, amelynek érvényességét kéri elismerni. Brückler Elemér választá&tvédő tagadta az ajánlási iveken levő aláírások valódiéágát és kérte a petíció elutasítását. A biróság elrendelte a bizonyítást annak megállapítására, hogy 1136 választó Pallavicini ajánlási iveit sajátkezüleg irta-e alá, továbbá elrendelte Várady László és Pallavicini ivein található 706 közös aláírás, valamint a négy jelölt ajánlási ivein szereplő 76 közös aláírás tárgyában is a kihallgatásokat. A választókat arranézve kell kihallgatni, hogy az aláírások közül melyik származik tőlük. A közigazgatási biróság a kihallgatások foganatosítására a szegedi táblát keresi meg. II Szeged FG uiabb győzelme Svédországban örnsköldsvik, junius 16. Kedden délután a Szeged FG túráján Svédország középső részében, Soleftea közelében őrnsköldsvikben mérkőzött és az ottani FC-t 4:0 (1:0) arányban győzte le. A csapat az országrész, az úgynevezett Angermand kilencszeres bajnokcsapata- Az első félidőben a svédek igen erősen védekeztek, szünet után azonban a nagyobb technikájú magyar csapat könnyen győzött A gólokat Gyurcsó (2), Vastag és Korányi II. lőtték. Tttllín, junius .10. A Buöafék vándores»p»ta a Tallin FC ellen 6:5 (5:3) arányban főzött. P ___ _ Jt • Ma B^ ^ faron,méret után félnan alatt készül egyem ruraoriina ZWICKL HM M. L »