Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-13 / 118. szám

DELM AGYAKORSZAG IZE6£»Í kzerketzláitoi Somogyi uccd >2.1, em. Telelom Z3-33.-KlBdrthlvaia|, kUletankUnyvUr «• tegvlrodai Aradi ocea S. lelelon: 13.06.. Nyomda: Löw l'pöi ueca t®. Telefon: 13.00. - Távirati é» leveleim» DíltnogyororílAg, Szeged Q paprika nagy napja A Duna-Tisza-közi mezőgazdasági kamara kiküldötte szerdán érkezik Szegedre, hogy a szegedi paprikatermelőkkel a Hangya-mono­pólium tervezetét elfogadtatása. A mai nap döntő kihatású lehet a szegedi paprika sorsára, — az utolsó összecsa­pás előtt még egyszer fel akarjuk emelni a város és polgársága szolgálatában felvilágo­sító és tiltakozó szavunkat. Az első kérésünk az volna mindazokhoz, akik a Hangya-monopóliumot propagálják, — adják becsületszavukat arra, hogy semmiféle egyéni érdekük, egyéni tö­rekvésük nem készteti őket bizonyos irány­ban állásfoglalásra, semmiféle tisztséget, semmiféle jövedelmet nem fognak elfogadni az általuk propagált megoldás megvalósulása esetére. Mi nem kételkedünk a Hangya pap­rikamonopóliumának istápolói jóhiszeműsé­gében, de ha ki is tudjuk tenyészteni a csi­pősségmentes paprikát, a csipősségmentes nyelveket még nem tenyésztettük ki. Az ügy, melyben fáradoznak, tagadhatatlan közérde­kű s a közérdekű ügy intézésétől távol kell tartani még azt a látszatot, még azt a rossz­hiszemű feltevést is, hogy a maguk előnyeire is gondolhatnak azok, akik a termelők és kikészitők érdekeinek véres kardját hordoz­zák Kalocsától Szegedig oda és vissza. S ha már a Hangya-agitátor urak becsület­szavát bírjuk s ha ennek folytán kötelesek leszünk elhinni, hogy nem a maguk, hanem a — Hangya érdekében fáradoznak, akkor a Hangya-agitátor uraktól meg kell kérdez­nünk: igaz-e az, hogy bármilyen minőségű édesnemes árut vesznek is át, azért ugyanazt ez árat fogják fizetni, igaz-e az, hogy bár egyetlen vevő lesz, az egyetlen vevő mégsem lesz kötelezve az egész termelt mennyiség átvételére, igaz-e az, hogy kistermés esetén ugyanazt az árat fogják fizetni, mint abban az esetben, ha az átvételi kontingens felső határát is túlhaladja a termett mennyiség s igaz-e az, hogy a szegedi paprika világmárkáját a magyar paprika kevéssé is­mert s kevéssé keresett elnevezésével akar­ják helyettesíteni? Ezekhez a kérdésekhez a termelőknek, ki­készitőknek és kereskedőknek érdekei védel­mében s így a város közérdekében egy-két megjegyzést kell fűznünk. A paprika átvételi árát egységesen akarják megállapítani. Nem gondolják, hegy ezzel a paprika minő­ségét fogják lerontani? Az édes­nemes paprikának ára mindig változott az édesnemes paprika minőségéhez képest. Mi­nél kiválóbb volt a paprika minősége, annál magasabb árat fizetett érte a kereskedő. A minőségi termelésnek azonban abban a pillanatban vége lesz, amikor a legkiválóbb édesnemes paprikáért az átvevő ugyanazt az árat fizetheti csak, amennyi a leggyöngébb minőségű édesne­mes paprika átvételi áraként van megállapít­va. A minimalizált maximális ár tönkre fogja tenni a szegedi paprika ki­váló minőségét s ezzel világhírét is, a minőségi termelés helyett a mennyiségi ter­melés fog előtérbe lépni s amit a szegedi pap­rika elterjesztése és hirneve terén a terme­lők, kikészitők és kereskedők évtizedes mun­kával, szorgalommal (hangya- és nem H a n g y a-szorgalommal és áldozatkészség­gel megteremtettek, azt tragikusan rövid idő Szerda, 1936 május 13. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 11S. sz. alatt le tudja rontani a hatósági ár minőséget büntető hatása. A Hangya, bármennyire titkolják is, ke­reskedelmi vállalkozás, kereskedelmi tevé­kenységet végez s haszon elérésére, sőt fo­kozására törekszik. Mi fogja a Hangya szá­mára biztosítani a kereskedelmi hasznot? Az, hogy minél alacsonyabb áron veszi s minél magasabb áron hozza forgalomba az árut. A Hangyának természetszerű törekvése az lesz, hogy minél olcsóbban vegye át s minél drá­gábban hozza forgalomba a paprikát. E z a törekvés, e z az a tendencia, ez az az üz­letviteli elv, az, ami jobban szolgálja a sze­gedi termelők érdekét, mint ahogy azt a le­gális paprikakereskedelem szolgálta? Ha egyetlen vevőjük lesz a termelőknek, akkor jobban fognak járni, mintha az egymással konkurráló kereskedőkkel állanának szem­ben? A paprikatermelés eddig ismerte a sors csapásait, de nem ismerte a jégverésnél nagyobb csapást, a protekciót. A Hangya nem lesz köteles az egész készletet átvenni s majd a protekció, a befolyás dönti el, hogy kinek áruját veszik át s kinek hagyják a nyakában Budapest, április 12. A képviselőház keddi ülését 4 órakor nyitota meg Sztranyvszky elnök. Bemutatta a felsőház elnökének átiratát, mely szerint a felsőház a telepítési javaslatot mó­dosításokkal vette tudomásul. Intézkedett, hogy a módositott törvényjavaslatot adiák vissza az illetékes bizottságnak. Ezután foly­tatták a költségvetés vitáját. A keddi első felszólaló Rajniss Ferenc volt, aki természetesen legutóbbi ügyével foglalko­zott.. Azzal kezdte, hogy szeretett volna a költségvetéssel behatóan foglalkozni, sajnálja azonban. hog7 ez nem áll módjában ós kényte­len a költségvetési vita folyamán személyével kapcsolatban elhangzott 'vádokra kitérni. — Az eredeti vád után, amelyet Peyer kép­viselő hangoztatott — mondotta. —, olyan ki­jelentéseket. tettem a Ház előtt a következmé­nyek levonásával és joggal kívánhatom azt a méltányosságot, amely módot ad nekem, az emberi becsület megvédésére. Kijelentem, hogy eltűnök a magyar politikából és a magyar újságírásból is. ha a vádak igaznak bizonyulnának. — Mielőtt tovább mennék — folytatta —, felkérem Györki képviselő urat, vonja vissza a vádat. Rajniss szünetet tartott, Györki felé nézett, majd igv folytatta: — Megállapítom, hogy Györki vádját nem vonta vissza. Rajniss e77után kijelentette, hogy mindent megtesz, ami emberileg megtehető az ügy ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 vidéken 6* Budapesten 3.8o, kUllHldOn e.40 pengd. — Egye» izAm Ara hetkOs­nap ÍO. vn»Ar- M Ünnepnap 1® 1UL Hir­detések »elvétele tarltA ««erlnt. Megte. •e->!lc netf« Kivételével nxpo -ln regoel egész paprikatermését. Ismerjük a dohány­monopóliumot, de a monopólium átveszi mindig az egész termést. Majd lesz paprika­monopólium, de a monopólium haszonélve­zője csak akkor lesz köteles átvenni az egész termést, ha kevés termett s magas a paprika ára, de ha nagy termés van s alacsony árral kell kalkulálni, akkor a Hangya a gazdáknál fogja veszni hagyni a paprikát. A város polgármestere erélyes szóval kö­tötte magát a szegedi paprika világmárkájá-. nak védelmezéséhez. Féltve kisérjük utján a szegedi paprikát, — félnünk kell attól, hogy idegen érdekek, idegen szempontok, a ha­szonra való törekvés nyers szándéka erőseb­bek lesznek, mint a szegedi paprika jószán­déku védői. A termelő kés kikészi­tők jól gondolják meg, hogy ezen 8 napon mit fognak mondani s me­lyik állásponthoz szegezik le magukat, jól gondolják meg, hogy a pa­rolázó urak kívánságainak engedelmeskedje­nek-e inkább, vagy a szegedi föld, a szegedi nép s a szegedi paprika s a maguk érdekei sorsdöntő parancsaínak? tisztázása érdekében. Ezután azzal folytatta, hogy Györki levele semmi néven nevezendó bizonyításra — nem alkalmas. Ilyen üzletről nem beszélt senkivel, sem magyar, sem német vonatkozásban. Nem hiszem — mondotta —, hogy volna országgyűlési képviselő, aki oda­írná nevét ez alá a primitív elgondolás alá. Rajniss ezután kijelenti, hogy az ügy a rendőrség és a bíróság kezén van, de minden más utat is felajánl a bizonyításra. — Kötelességem megkeresni a magam iga zát — folytatta ezután —, mert 10 ezer ÓF 10 ezer becsületes ember érdekelt megtudni hogy a kérdésben hol van az igazság. Kérem Györki Imrét, ne a fotókópiával, ezze­a ronggyal jöjjön ide, hanem az eredeti levél nek a Ház asztalára való letételével adja mep a lehetőséget, hogy az általa ajánlott irás szakértők eldöntsék, mi igaz a vádból. — Miután Györki Imre kérésemet megta gadta — folytatta ekkor Rajniss —, tessék megengedni annak bizonyítását, hogy azok akik ellenem vádat emeltek, német vörös vén zekből éltek. Megmutatom a rosszul vádaskodók­nak, hogyan kell helyesen valamÜt kimutatni. Ezután elmondja, hogy a MÉMOSz 1927 ben, 1928-ban és 1929-ben 425.000 márka köl­csönt vett fel a német építőmunkások szak szervezetétől. Mahsics Géza: A telekkönyvben is meg lilább viharok voltak a Rajniss-ügy körül a képviselőház keddi ülésén Rassay Károly költségvetési beszéde „Az alkotmányos szabadság voll ezer éven ál a magyar nemzet pillére"

Next

/
Oldalképek
Tartalom